- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT05460663
Poprawa odporności sił powietrznych
Poprawa odporności personelu medycznego sił powietrznych USA
Celem tego badania jest zbadanie skuteczności treningu zarządzania stresem i odporności (SMART) w zwiększaniu odporności personelu medycznego Sił Powietrznych (AF). SMART obejmuje praktyki, które koncentrują się na sześciu czynnikach promujących odporność na poziomie indywidualnym. Randomizowana próba kontrolna przed testem i po teście zostanie wykorzystana do zbadania skuteczności SMART i jest prowadzona przez Defence Centers of Excellence Resilience Continuum. Po zatwierdzeniu przez instytucjonalną komisję rewizyjną główny badacz (PI) zwerbuje próbkę personelu medycznego AF przydzielonego do 88. Grupy Medycznej lub Szkoły Medycyny Lotniczej USAF w Bazie AF Wright Patterson.
SMART będzie świadczone w formie dwugodzinnej telekonferencji wideo (VTC) lub szkolenia osobistego, albo w wersji on-line do samodzielnej nauki, trwającej od czterech do ośmiu tygodni. Wersje VTC lub on-line będą wykorzystywane do zapobiegania przenoszeniu koronawirusa-2 zespołu ostrej niewydolności oddechowej. Jeśli szkolenie osobiste będzie wykonalne i bezpieczne w przyszłości, szkolenie osobiste zastąpi szkolenie VTC.
Ankieta bazowa będzie zawierała pytania dotyczące wieku, płci, stanu cywilnego, rasy, pochodzenia etnicznego, wcześniejszego rozmieszczenia, stopnia wojskowego i obowiązków wojskowych. 10-itemowa skala odporności Connora Davidsona wykazała się wiarygodnością i trafnością i została wykorzystana w badaniach do pomiaru odporności członków służby. Dodatkowe pomiary obejmują Skalę odczuwanego stresu, Skalę Uogólnionych Zaburzeń Lękowych oraz miarę Jakości Życia. Pomiar CD-10, PSS, GAD-7 i QoL zostanie powtórzony 12, 18 i 24 tygodnie po zakończeniu SMART.
Wstępna analiza obejmie statystyki opisowe w celu scharakteryzowania danych demograficznych, stopnia wojskowego, miejsca służby i wcześniejszego stanu rozmieszczenia. Dla każdej skali zostanie obliczona wartość α Cronbacha. Analizy zostaną przedstawione jako oszacowania punktowe z 95% przedziałami ufności i szacunkami wielkości efektu. Zarówno grupy VTC, jak i grupy on-line zostaną przeanalizowane oddzielnie, a wyniki zostaną połączone w celu przetestowania ogólnych efektów interwencji.
Badacze przeprowadzą modele regresji na podstawie różnicy między interwencjami przed i po, kontrolując jednocześnie cechy demograficzne i poprzednie wdrożenie. Badacze rozważą efekty grupowania wśród uczestników z tej samej jednostki organizacyjnej, stosując efekty losowe. Zmiany odporności, stresu, lęku i QoL w czasie zostaną ocenione poprzez analizę zmian od wartości początkowej do tygodni 12, 18 i 24. Badacze rozważą wspólną analizę odporności, stresu, lęku lub QOL.
Przegląd badań
Status
Warunki
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
Proponuje się przeprowadzenie randomizowanej próby kontrolnej przed i po szkoleniu w celu zbadania skuteczności treningu zarządzania stresem i odporności w zwiększaniu poziomu odporności personelu medycznego służącego w Siłach Powietrznych USA.
Przydział grupy interwencyjnej. Prosta randomizacja zostanie wykorzystana do przypisania uczestników do typu realizacji interwencji (tj. VTC/osobiste sesje grupowe lub program SMART on-line). Jednak uczestnicy będą mogli przełączyć się na żądany rodzaj dostawy. Badacze będą śledzić osoby, które zdecydowały się na zmianę losowego przydziału. Jeśli szkolenie osobiste stanie się wykonalne i bezpieczne w planowanym okresie badania, szkolenie osobiste zostanie wykorzystane w celu uzupełnienia lub zastąpienia VTC. W oparciu o nasze oszacowanie potrzebnej wielkości próby i potencjalnego wyniszczenia, badacze będą dążyć do zapisania co najmniej 60 uczestników zarówno do VTC, jak i do grup szkoleniowych on-line.
Badacze ocenią poziom odporności uczestników na początku (rejestracja) oraz 12, 18 i 24 tygodnie po szkoleniu SMART. Drugi post-test zostanie przeprowadzony dla uczestników, którzy ukończyli szkolenie SMART nie później niż do końca lutego 2021 r., aby przetestować długoterminowe zmiany odporności.
Wielkość próbki. Badacze przeprowadzili dogłębną analizę w celu określenia wielkości próby dla tego proponowanego badania, korzystając z informacji pochodzących z dostępnej literatury. Badacze wzięli pod uwagę zmiany w wynikach CD-RISC, głównym wyniku, od wartości początkowej do 12 tygodni po interwencji po odbyciu szkolenia SMART (skuteczność). Zakładając, że zmiana wyniku CD-RISC przed interwencją po interwencji wynosząca 7,7 (SD = 8,7) jest osiągalna i znacząca. Odpowiada to standaryzowanej średniej różnicy między 0,8 a 0,9 odchylenia standardowego. Oszacowania wielkości próby określały dwustronny błąd alfa wynoszący 0,05 dla testów t dla par lub dla dwóch prób lub odpowiadających im testów nieparametrycznych (tj. rang Wilcoxona lub testy sumy rang) przy użyciu zakresu wielkości efektu i specyfikacji mocy dla średniej różnicy.
Na podstawie tej analizy śledczy proponują rekrutację łącznie 120 członków czynnej służby. Zakładając do 25% ścieralności między rejestracją a 12 tygodniami obserwacji po interwencji (tj. ostateczna próba 90 lub 45 na grupę), wystarczyłoby to do osiągnięcia 90% mocy do wykrycia znormalizowanej średniej różnicy 0,5 SD w obu sparowany test t lub test szeregów podpisanych Wilcoxona.
Interwencja. SMART koncentruje się na doskonaleniu praktyk wdzięczności, uważnej obecności, życzliwości i rozwijaniu odpornego sposobu myślenia. W tym badaniu SMART będzie oferowany w ramach dwugodzinnego szkolenia VTC prowadzonego przez PI lub wykwalifikowaną sztuczną inteligencję lub w formie kursu online we własnym tempie. Dwugodzinna VTC zostanie udostępniona synchronicznie maksymalnie 10 osobom. Członek zespołu badawczego skontaktuje się z uczestnikami grupy VTC w celu podania dostępnych dat i godzin zaplanowanych zajęć, a uczestnicy ci zostaną zaplanowani na zajęcia, na które chce uczęszczać uczestnik. Uczestnicy grupy VTC otrzymają link do strony internetowej przed sesją, a każda sesja będzie miała unikalne hasło dostępu do szkolenia. Uczestnicy grupy szkoleniowej on-line otrzymają kod dostępu do strony szkoleniowej. Jeśli warunki lokalne pozwalają na osobiste spotkania grupowe (tj. Warunek ochrony zdrowia [HPCON] Alpha lub Bravo), jako alternatywa dla sesji VTC oferowane będzie osobiste grupowe szkolenie SMART w klasie.
Aby zapewnić szkolenie osobiste lub VTC SMART, instruktorzy muszą ukończyć kurs Transform w Rochester, MN lub w innym wyznaczonym miejscu. Kurs Transform składa się z dwóch dni wstępnego szkolenia stacjonarnego, co najmniej trzech miesięcy nauki na odległość z twórcą szkolenia SMART oraz jednodniowego szkolenia stacjonarnego na zakończenie kursu.
Na koniec kursu uczestnicy otrzymają egzemplarz SMART with Dr. Sood: czteromodułowy program szkolenia w zakresie zarządzania stresem i odporności bez żadnych opłat dla uczestników. Ta książka posłuży jako przegląd praktyk i treści kursów, które pomogą Ci poprawić wdzięczność, uważną obecność, uprzejmość i rozwinąć prężny sposób myślenia. Dodatkowo, we wcześniejszych badaniach, z poszczególnymi uczestnikami kontaktowano się telefonicznie po czterech tygodniach od uczestnictwa w kursie SMART. Rozmowy te miały na celu umożliwienie uczestnikom zadawania pytań oraz ugruntowanie zasad prezentowanych podczas szkolenia SMART. W związku z tym PI skontaktuje się z uczestnikami badania dwa tygodnie po zakończeniu szkolenia SMART drogą mailową lub telefoniczną i zapyta, czy uczestnicy nie chcieliby umówić się na kolejne spotkanie telefoniczne. Jeśli tak, PI będzie pracował nad zaplanowaniem 30-minutowej dodatkowej rozmowy telefonicznej z uczestnikami. Pod koniec tej sesji uzupełniającej uczestnicy otrzymają możliwość umówienia się na ostatnią 30-minutową rozmowę telefoniczną. Wszystkie konsultacje telefoniczne zostaną zakończone przed 12-tygodniową ankietą uzupełniającą. Konsultacje te będą stanowić pozycję budżetową proponowanego badania i będą bezpłatne dla uczestników.
Procedury. Otrzymano listy poparcia od dowódców 88. MDG i USAFA. Te listy poparcia obejmują pozwolenie na rekrutację potencjalnych uczestników za pomocą opublikowanych ulotek, gazet, mediów społecznościowych i informacyjnych ogłoszeń e-mail. Materiały rekrutacyjne będą dystrybuowane zgodnie z wszelkimi ograniczeniami określonymi przez rządzące IRB i wszelkimi przyszłymi instrukcjami dowódcy. Informacje o badaniu będą rozpowszechniane tak szeroko, jak to możliwe.
Wstępna rekrutacja i randomizacja zostaną zakończone w miesiącach od 3 do 10 badania. Jeśli jednak zespół badawczy stwierdzi potrzebę rekrutacji dodatkowych uczestników w celu zapewnienia odpowiedniej mocy statystycznej, dodatkowi uczestnicy zostaną zwerbowani w 11 i 12 miesiącu. Zespół badawczy będzie współpracował z określonymi lokalnymi punktami kontaktowymi w celu opracowania harmonogramu, który zapewni, że maksymalna liczba uczestników będzie mogła otrzymywać informacje o SMART w różnych porach. Jeśli zostanie to zatwierdzone przez hierarchię dowodzenia, SMART mógłby zostać ukończony w zaplanowanym okresie pracy uczestników.
Po uzyskaniu świadomej zgody, a przed przeprowadzeniem interwencji, zostanie przeprowadzona ankieta w celu zebrania informacji demograficznych i pomiarów wyjściowych za pomocą miar CD-RISC, PSS, GAD-7 i QoL. Dane demograficzne uczestnika, informacje kontaktowe e-mail i telefon oraz odpowiedzi na pytania ankiety zostaną wstępnie wypełnione za pomocą ankiety papierowej przed dostarczeniem SMART i ręcznie wprowadzone do elektronicznego systemu przechwytywania danych badawczych (REDCap; DHHS/NIH/NCRR # 8UL1TR000041) przez członka zespołu badawczego. Jeśli uczestnik woli, otrzyma łącze internetowe umożliwiające wprowadzenie wstępnych informacji bezpośrednio do REDCap. REDCap to bezpieczna i zaszyfrowana platforma internetowa licencjonowana i zarządzana przez Centrum Nauk o Zdrowiu Uniwersytetu Nowego Meksyku (UNM HSC CTSC). REDCap zawiera zestaw narzędzi badawczych do zarządzania projektami, administrowania ankietami, przechowywania i wyszukiwania zaszyfrowanych baz danych oraz raportowania. REDCap zostanie wykorzystany do przeprowadzania ankiet uzupełniających w 12, 18 i 24 tygodniu (jeśli dotyczy) po ukończeniu przez uczestników SMART. Badacze proponują zebranie odpowiedzi na ankietę uzupełniającą po 24 tygodniach w celu przeprowadzenia analizy eksploracyjnej w celu oceny długowieczności wpływu SMART na odporność i stres.
Członkowie zespołu badawczego sprawdzą, czy dane uczestników zostały wprowadzone poprawnie. Dane kontaktowe e-mail i telefonu uczestnika zostaną wykorzystane do zaplanowania kolejnej rozmowy telefonicznej dwa tygodnie po ukończeniu szkolenia SMART (patrz interwencja). Dane kontaktowe e-mail uczestników zostaną wykorzystane do wysłania ankiet uzupełniających za pośrednictwem REDCap. Wypełnienie każdej ankiety zajmie uczestnikom około 10 do 15 minut. Jeśli uczestnik nie odpowie na wstępne zaproszenie REDCap, w celu wypełnienia ankiety zostaną wysłane maksymalnie trzy przypomnienia e-mailowe (jedno przypomnienie tygodniowo po wysłaniu pierwszego e-maila). Jeśli uczestnik nie wypełni ankiety po wysłaniu wszystkich próśb e-mailowych, członek zespołu badawczego może zadzwonić do uczestnika, aby zweryfikować jego dane e-mailowe i zaoferować uczestnikowi pomoc w uzyskaniu dostępu do ankiety. Ponieważ dane demograficzne uczestników zostaną powiązane z danymi kontaktowymi danej osoby w REDCap, informacje demograficzne nie będą wymagane w ramach ankiet w 12, 18 lub 24 tygodniu. Wszystkie dane zostaną pozbawione elementów umożliwiających identyfikację przed wyeksportowaniem danych do analizy.
Analiza danych. IBM® SPSS® Statistics i R zostaną użyte do analizy statystycznej. Wstępna analiza obejmie statystyki opisowe, w tym średnie lub mediany, częstotliwości i wartości procentowe, odpowiednio, w celu scharakteryzowania statusu demograficznego, stopnia wojskowego, miejsca służby, okupacji wojskowej i wcześniejszego stanu rozmieszczenia. Dla każdej wieloitemowej skali zostanie obliczona α Cronbacha.
Cele naszej analizy obejmują testowanie i szacowanie skuteczności interwencji poprzez porównanie zmian (popraw) przed i po interwencji w pomiarach wyników będących przedmiotem zainteresowania. Analizy zostaną przedstawione jako oszacowania punktowe z 95% przedziałami ufności i odpowiednimi szacunkami wielkości efektu. W tej analizie zarówno grupy VTC, jak i grupy on-line zostaną przeanalizowane oddzielnie, a wyniki zostaną również zsumowane, aby przetestować ogólne efekty interwencji.
Aby lepiej zrozumieć czynniki, które mogą mieć wpływ na efekty interwencji, badacze przeprowadzą modele regresji dotyczące różnicy przed i po interwencji, jednocześnie kontrolując cechy demograficzne, AFSC i poprzednie wdrożenie. Badacze wezmą również pod uwagę potencjalne efekty skupienia wśród uczestników z tej samej jednostki organizacyjnej przy użyciu efektów losowych (np. w modelach regresji).
Zmiany odporności, stresu, lęku i QoL w czasie zostaną ocenione poprzez osobną analizę zmian od wartości wyjściowej do tygodnia 12 i do tygodnia 24. Zostanie zakończona wspólna analiza trendu podłużnego w trzech punktach czasowych na początku badania, po 12 i 24 tygodniach. Badacze rozważą również wspólną analizę odporności, stresu, lęku lub QOL, a także analizę podskal dowolnej określonej dziedziny zainteresowania.
Plan rekrutacji. Członkowie zespołu badawczego będą pracować nad rekrutacją próbki czynnego personelu medycznego Sił Powietrznych. W przypadku osobistych sesji rekrutacyjnych będą egzekwowane wszystkie praktyki kontroli zakażeń i wytyczne wymagane przez instalację. Sesje informacyjne będą koordynowane w 88. MDG i USAFA i będą odbywały się na spotkaniach jednostki lub personelu oraz na sesjach otwartych we wcześniej ustalonych miejscach. Lokalizacja, liczba i czas tych sesji zostaną tak zaprojektowane, aby informacje o badaniu były dostępne dla członków służby na wszystkich zmianach. Podczas tych spotkań członkowie zespołu będą ubrani w ubrania cywilne. Świadoma zgoda zostanie wypełniona przez członka zespołu badawczego po zakończeniu opisanych sesji informacyjnych z osobami lub grupami.
Typ studiów
Zapisy (Rzeczywisty)
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Lokalizacje studiów
-
-
Ohio
-
Dayton, Ohio, Stany Zjednoczone, 45433
- Wright-Patterson Air Force Base
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Opis
Kryteria przyjęcia:
- Uczestnicy muszą być aktywnymi członkami personelu medycznego (dowolny oficer 4XXX lub szeregowy AFSC) służącymi w Siłach Powietrznych Stanów Zjednoczonych, przydzielonymi do 88th MDG i USAFA w WPAFB, OH.
- Aby wziąć udział w konkursie, uczestnicy muszą mieć ukończone 18 lat.
Kryteria wyłączenia:
- Dorośli, którzy nie są w stanie lub nie chcą wyrazić zgody oraz osoby, które nie są jeszcze dorosłe, zostaną wykluczone z tego badania.
- Aktywni członkowie sił powietrznych bez AFSC opieki zdrowotnej zostaną wykluczeni z badania.
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Leczenie podtrzymujące
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Przydział równoległy
- Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Eksperymentalny: Szkolenie CBT SMART
SMART zostanie zapewniony poprzez ukończenie samodzielnej wersji on-line, wypełnianej przez okres od czterech do ośmiu tygodni.
|
Program szkolenia w zakresie zarządzania stresem i odporności (SMART) został opracowany przez dr Amita Sooda.
SMART koncentruje się na doskonaleniu praktyk wdzięczności, uważnej obecności, życzliwości i rozwijaniu odpornego sposobu myślenia.
Program SMART obejmuje praktyki skupiające się na sześciu indywidualnych czynnikach, które, jak stwierdzono, promują odporność na poziomie indywidualnym: pozytywne radzenie sobie, pozytywny afekt, pozytywne myślenie, realizm, kontrola zachowania i altruizm.
W proponowanym badaniu SMART będzie prowadzony w formie dwugodzinnej telekonferencji wideo (VTC) i szkolenia osobistego lub poprzez ukończenie samodzielnej wersji on-line, wypełnianej przez okres od czterech do ośmiu tygodni.
|
|
Eksperymentalny: Indywidualne szkolenie SMART
Dwugodzinne VTC lub osobiste będzie świadczone SMART synchronicznie maksymalnie 10 osobom.
Członek zespołu badawczego skontaktuje się z uczestnikami grupy VTC w celu podania dostępnych terminów i godzin zaplanowanych zajęć, a uczestnicy ci zostaną zapisani na zajęcia, w których chcieliby uczestniczyć.
Uczestnicy grupy VTC otrzymają przed sesją łącze internetowe, a każda sesja będzie posiadać unikalne hasło dostępu do szkolenia.
Uczestnicy grupy szkoleniowej on-line otrzymają kod umożliwiający dostęp do strony szkoleniowej.
Jeśli warunki lokalne pozwalają na osobiste spotkania grupowe (tj.
Health Protection Condition [HPCON] Alpha lub Bravo), osobiste szkolenie grupowe SMART w sali wykładowej będzie oferowane jako alternatywa dla sesji VTC.
Sesje VTC i sesje osobiste przeprowadzono przy użyciu tych samych materiałów i metod, z tymi samymi instruktorami.
Dlatego uważa się je za „osobiste”.
|
Program szkolenia w zakresie zarządzania stresem i odporności (SMART) został opracowany przez dr Amita Sooda.
SMART koncentruje się na doskonaleniu praktyk wdzięczności, uważnej obecności, życzliwości i rozwijaniu odpornego sposobu myślenia.
Program SMART obejmuje praktyki skupiające się na sześciu indywidualnych czynnikach, które, jak stwierdzono, promują odporność na poziomie indywidualnym: pozytywne radzenie sobie, pozytywny afekt, pozytywne myślenie, realizm, kontrola zachowania i altruizm.
W proponowanym badaniu SMART będzie prowadzony w formie dwugodzinnej telekonferencji wideo (VTC) i szkolenia osobistego lub poprzez ukończenie samodzielnej wersji on-line, wypełnianej przez okres od czterech do ośmiu tygodni.
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Zmiany w 10-punktowej skali Connora-Davidsona (CD-10)
Ramy czasowe: Zmiany w zgłaszanej przez siebie liczbie CD-10 w porównaniu z wartością wyjściową po 12, 18 i 24 tygodniach po zakończeniu SMART
|
Odporność mierzono za pomocą CD-10, 10-punktowej skali wywodzącej się z oryginalnej, 25-punktowej Skali Odporności Connora Davidsona.
Respondenci mogą odpowiedzieć na każde pytanie, oceniając je w pięciopunktowej skali od w ogóle nieprawda (0) do prawie zawsze prawda (4).
Całkowity wynik CD-RISC oblicza się poprzez zsumowanie wyników wszystkich 10 pozycji, co daje łączny możliwy wynik 40, przy czym wyższy wynik odzwierciedla większy poziom odporności.
CD-10 ma współczynnik alfa Cronbacha wynoszący 0,85 i wykazał trafność konstrukcji.
Skalę podawano każdemu uczestnikowi 4 razy: na początku badania i 12/18/24 tygodnie po ukończeniu SMART.
|
Zmiany w zgłaszanej przez siebie liczbie CD-10 w porównaniu z wartością wyjściową po 12, 18 i 24 tygodniach po zakończeniu SMART
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Zmiany w skali odczuwanego stresu (PSS)
Ramy czasowe: Zmiany w zgłaszanym przez siebie PSS w porównaniu z wartością wyjściową po 12, 18 i 24 tygodniach po ukończeniu SMART
|
PSS został opracowany, aby zapewnić zarówno miarę globalną, jak i miarę bieżącego poziomu odczuwanego stresu.
PSS jest narzędziem składającym się z 14 pytań, a respondenci udzielają odpowiedzi na każde pytanie na czteropunktowej skali od nigdy (0) do bardzo często (4).
Całkowity wynik danej osoby oblicza się poprzez odwrotną punktację siedmiu pozycji, a następnie sumowanie wyników wszystkich pozycji, co daje zakres wyników 0-56, przy czym wyższy wynik odzwierciedla większy poziom stresu.
Skalę podawano każdemu uczestnikowi 4 razy: na początku badania i 12/18/24 tygodnie po ukończeniu SMART.
|
Zmiany w zgłaszanym przez siebie PSS w porównaniu z wartością wyjściową po 12, 18 i 24 tygodniach po ukończeniu SMART
|
|
Zmiany w skali uogólnionych zaburzeń lękowych (GAD-7)
Ramy czasowe: Zmiany w zgłaszanych przez siebie wynikach GAD-7 w porównaniu z wartością wyjściową po 12, 18 i 24 tygodniach po ukończeniu SMART
|
Lęk mierzono za pomocą GAD-7.
Respondenci mogą odpowiedzieć na każde pytanie, korzystając z czteropunktowej skali, począwszy od wcale (0) prawie codziennie (3).
Całkowity wynik oblicza się poprzez zsumowanie wyników siedmiu pozycji z możliwymi wynikami w zakresie od 0 do 21, przy czym wyższy wynik odzwierciedla większy poziom lęku.
Wyniki od 5 do 9 wskazują na łagodny lęk, a wyniki od 15 do 21 wskazują na silny lęk.
Skalę podawano każdemu uczestnikowi 4 razy: na początku badania i 12/18/24 tygodnie po ukończeniu SMART.
|
Zmiany w zgłaszanych przez siebie wynikach GAD-7 w porównaniu z wartością wyjściową po 12, 18 i 24 tygodniach po ukończeniu SMART
|
|
Zmiany w jakości życia (QOL)
Ramy czasowe: Zmiany w zgłaszanych przez siebie wynikach QOL w porównaniu z wartością wyjściową po 12, 18 i 24 tygodniach po ukończeniu SMART
|
W tym badaniu do pomiaru ogólnej jakości życia wykorzystano jednopunktową liniową samoocenę analogową (LASA).
Uczestnicy odpowiadali na każdy element, używając 11-punktowej skali Likerta, od tak złego, jak to tylko możliwe (0) do tak dobrego, jak to możliwe (10), przy czym wyższy wynik odzwierciedla wyższy poziom jakości życia.
Skalę podawano każdemu uczestnikowi 4 razy: na początku badania i 12/18/24 tygodnie po ukończeniu SMART.
|
Zmiany w zgłaszanych przez siebie wynikach QOL w porównaniu z wartością wyjściową po 12, 18 i 24 tygodniach po ukończeniu SMART
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Śledczy
- Główny śledczy: Stephen Hernandez, PhD, RN, University of New Mexico College of Nursing
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Cohen S, Kamarck T, Mermelstein R. A global measure of perceived stress. J Health Soc Behav. 1983 Dec;24(4):385-96. No abstract available.
- Harris PA, Taylor R, Thielke R, Payne J, Gonzalez N, Conde JG. Research electronic data capture (REDCap)--a metadata-driven methodology and workflow process for providing translational research informatics support. J Biomed Inform. 2009 Apr;42(2):377-81. doi: 10.1016/j.jbi.2008.08.010. Epub 2008 Sep 30.
- Connor KM, Davidson JR. Development of a new resilience scale: the Connor-Davidson Resilience Scale (CD-RISC). Depress Anxiety. 2003;18(2):76-82. doi: 10.1002/da.10113.
- Spitzer RL, Kroenke K, Williams JB, Lowe B. A brief measure for assessing generalized anxiety disorder: the GAD-7. Arch Intern Med. 2006 May 22;166(10):1092-7. doi: 10.1001/archinte.166.10.1092.
- Campbell-Sills L, Stein MB. Psychometric analysis and refinement of the Connor-davidson Resilience Scale (CD-RISC): Validation of a 10-item measure of resilience. J Trauma Stress. 2007 Dec;20(6):1019-28. doi: 10.1002/jts.20271.
- Meredith LS, Sherbourne CD, Gaillot SJ, Hansell L, Ritschard HV, Parker AM, Wrenn G. Promoting Psychological Resilience in the U.S. Military. Rand Health Q. 2011 Jun 1;1(2):2. eCollection 2011 Summer.
- Thompson SR, Dobbins S. The Applicability of Resilience Training to the Mitigation of Trauma-Related Mental Illness in Military Personnel [Formula: see text]. J Am Psychiatr Nurses Assoc. 2018 Jan/Feb;24(1):23-34. doi: 10.1177/1078390317739957. Epub 2017 Nov 15.
- Rocklein Kemplin K, Paun O, Godbee DC, Brandon JW. Resilience and Suicide in Special Operations Forces: State of the Science via Integrative Review. J Spec Oper Med. 2019 Summer;19(2):57-66. doi: 10.55460/BQES-AM8H.
- 5 Department of Defense. (2015, July). Report to Congressional Armed Services Committees: Implementation of recommendations of Institute of Medicine on improvements on certain resilience and prevention programs of the Department of Defense. Retrieved from https://www.pdhealth.mil/report-implementation-recommendations-institute-medicine-improvements-certain-resilience-and
- Windle G. The contribution of resilience to healthy ageing. Perspect Public Health. 2012 Jul;132(4):159-60. doi: 10.1177/1757913912449572. No abstract available.
- Resilient Option. (n.d.). Resilient option on-line program. Retrieved June 30, 2020 from https://www.resilientoption.com/online-program
- Loprinzi CE, Prasad K, Schroeder DR, Sood A. Stress Management and Resilience Training (SMART) program to decrease stress and enhance resilience among breast cancer survivors: a pilot randomized clinical trial. Clin Breast Cancer. 2011 Dec;11(6):364-8. doi: 10.1016/j.clbc.2011.06.008. Epub 2011 Aug 10.
- Sood A, Prasad K, Schroeder D, Varkey P. Stress management and resilience training among Department of Medicine faculty: a pilot randomized clinical trial. J Gen Intern Med. 2011 Aug;26(8):858-61. doi: 10.1007/s11606-011-1640-x. Epub 2011 Jan 29.
- Sood A, Sharma V, Schroeder DR, Gorman B. Stress Management and Resiliency Training (SMART) program among Department of Radiology faculty: a pilot randomized clinical trial. Explore (NY). 2014 Nov-Dec;10(6):358-63. doi: 10.1016/j.explore.2014.08.002. Epub 2014 Aug 21.
- Chesak SS, Bhagra A, Schroeder DR, Foy DA, Cutshall SM, Sood A. Enhancing resilience among new nurses: feasibility and efficacy of a pilot intervention. Ochsner J. 2015 Spring;15(1):38-44.
- Magtibay DL, Chesak SS, Coughlin K, Sood A. Decreasing Stress and Burnout in Nurses: Efficacy of Blended Learning With Stress Management and Resilience Training Program. J Nurs Adm. 2017 Jul/Aug;47(7-8):391-395. doi: 10.1097/NNA.0000000000000501.
- Kashani K, Carrera P, De Moraes AG, Sood A, Onigkeit JA, Ramar K. Stress and burnout among critical care fellows: preliminary evaluation of an educational intervention. Med Educ Online. 2015 Jul 23;20:27840. doi: 10.3402/meo.v20.27840. eCollection 2015.
- Stonnington CM, Darby B, Santucci A, Mulligan P, Pathuis P, Cuc A, Hentz JG, Zhang N, Mulligan D, Sood A. A resilience intervention involving mindfulness training for transplant patients and their caregivers. Clin Transplant. 2016 Nov;30(11):1466-1472. doi: 10.1111/ctr.12841. Epub 2016 Oct 14.
- Werneburg BL, Jenkins SM, Friend JL, Berkland BE, Clark MM, Rosedahl JK, Preston HR, Daniels DC, Riley BA, Olsen KD, Sood A. Improving Resiliency in Healthcare Employees. Am J Health Behav. 2018 Jan 1;42(1):39-50. doi: 10.5993/AJHB.42.1.4.
- Dyrbye LN, Shanafelt TD, Werner L, Sood A, Satele D, Wolanskyj AP. The Impact of a Required Longitudinal Stress Management and Resilience Training Course for First-Year Medical Students. J Gen Intern Med. 2017 Dec;32(12):1309-1314. doi: 10.1007/s11606-017-4171-2. Epub 2017 Aug 31.
- Sharma V, Sood A, Prasad K, Loehrer L, Schroeder D, Brent B. Bibliotherapy to decrease stress and anxiety and increase resilience and mindfulness: a pilot trial. Explore (NY). 2014 Jul-Aug;10(4):248-52. doi: 10.1016/j.explore.2014.04.002. Epub 2014 Apr 19.
- Bezdjian S, Schneider KG, Burchett D, Baker MT, Garb HN. Resilience in the United States Air Force: Psychometric properties of the Connor-Davidson Resilience Scale (CD-RISC). Psychol Assess. 2017 May;29(5):479-485. doi: 10.1037/pas0000370. Epub 2016 Aug 8.
- Cohen, S., & Williamson, G. (1988). Perecived stress in a probablility sample of the United States. In S. Spacapan & S. Oskamp (Eds.), The social psychology of health (pp. 31-67). Newbury Park, CA: Sage.
- Locke DE, Decker PA, Sloan JA, Brown PD, Malec JF, Clark MM, Rummans TA, Ballman KV, Schaefer PL, Buckner JC. Validation of single-item linear analog scale assessment of quality of life in neuro-oncology patients. J Pain Symptom Manage. 2007 Dec;34(6):628-38. doi: 10.1016/j.jpainsymman.2007.01.016. Epub 2007 Aug 20.
- Hernandez SHA, Morgan BJ, Parshall MB. Treatment-Seeking Beliefs and Behaviors in Air Force Nursing Personnel. Mil Med. 2017 Jul;182(7):e1687-e1692. doi: 10.7205/MILMED-D-16-00397.
- Pietrzak RH, Goldstein MB, Malley JC, Rivers AJ, Johnson DC, Southwick SM. Risk and protective factors associated with suicidal ideation in veterans of Operations Enduring Freedom and Iraqi Freedom. J Affect Disord. 2010 Jun;123(1-3):102-7. doi: 10.1016/j.jad.2009.08.001. Epub 2009 Oct 12.
- Hernandez SH, Morgan BJ, Parshall MB. Resilience, Stress, Stigma, and Barriers to Mental Healthcare in U.S. Air Force Nursing Personnel. Nurs Res. 2016 Nov/Dec;65(6):481-486. doi: 10.1097/NNR.0000000000000182.
- Maguen S, Turcotte DM, Peterson AL, Dremsa TL, Garb HN, McNally RJ, Litz BT. Description of risk and resilience factors among military medical personnel before deployment to Iraq. Mil Med. 2008 Jan;173(1):1-9. doi: 10.7205/milmed.173.1.1.
- Sood, A. (n.d.). Transform course. Retrieved June 30, 2020 from https://www.resiliencetrainer.com/transform-course
- Pietrzak RH, Southwick SM. Psychological resilience in OEF-OIF Veterans: application of a novel classification approach and examination of demographic and psychosocial correlates. J Affect Disord. 2011 Oct;133(3):560-8. doi: 10.1016/j.jad.2011.04.028. Epub 2011 May 31.
- Singh JA, Satele D, Pattabasavaiah S, Buckner JC, Sloan JA. Normative data and clinically significant effect sizes for single-item numerical linear analogue self-assessment (LASA) scales. Health Qual Life Outcomes. 2014 Dec 18;12:187. doi: 10.1186/s12955-014-0187-z.
- Committee on the Assessment of Resiliency and Prevention Programs for Mental and Behavioral Health in Service Members and Their Families; Board on the Health of Select Populations; Institute of Medicine; Denning LA, Meisnere M, Warner KE, editors. Preventing Psychological Disorders in Service Members and Their Families: An Assessment of Programs. Washington (DC): National Academies Press (US); 2014 Feb 11. Available from http://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK222170/
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)
Ukończenie studiów (Rzeczywisty)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Inne numery identyfikacyjne badania
- FWR20200166E
- N20A19IR (Inny numer grantu/finansowania: TriService Nursing Research Program)
- HRRC 20-522 (Inny identyfikator: University of New Mexico Health Science Center HRRC)
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Opis planu IPD
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .