- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT05468580
Uwolnienie tętnicy trzewnej lub operacja pozorowana (CARoSO)
Uwolnienie tętnicy trzewnej lub operacja pozorowana u pacjentów z podejrzeniem zespołu więzadła łukowatego pośrodkowego
Zakłada się, że u pacjentów z zespołem więzadła łukowatego pośrodkowego (MALS) znaczny zewnętrzny ucisk tętnicy trzewnej (CA) przez więzadło łukowate pośrodkowe (MAL) zwiększający niedokrwienie błony śluzowej (1,2) powoduje przewlekły powodujący niesprawność poposiłkowy ból brzucha, utratę masy ciała, aw konsekwencji letarg i deprywacja społeczna (3,8). Większość z tych pacjentów odbyła długą podróż medyczną, zanim rozpoznano MALS, co skutkowało znacznym obciążeniem chorobami oraz wysokimi kosztami opieki zdrowotnej i społecznymi.
Chociaż przegląd systematyczny wykazał trwałą ulgę w objawach na poziomie 68% oraz znaczącą i trwałą poprawę jakości życia po chirurgicznym leczeniu MALS (4), nadal nie ma (między)narodowego konsensusu co do istnienia i leczenia MALS (1 , 5, 6, 7).
W dwóch ostatnich wytycznych (3, 8) stwierdzono, że u pacjentów z MALS można rozważyć chirurgiczne uwolnienie CA (zalecenie 25 STOPIEŃ 2D; zgoda ekspertów 96%, Terlouw 2020). Aby zakończyć trwającą debatę i umożliwić opracowanie opartych na dowodach wytycznych dotyczących postępowania w MALS, oba komitety ds. wytycznych zalecają przeprowadzenie ślepej, randomizowanej, kontrolowanej próby porównującej uwolnienie CA z pozorowaną operacją. Proponowane badanie uwalniania tętnicy trzewnej lub pozorowanej operacji albo podkreśli przydatność eCAR jako minimalnie inwazyjnego (kosztowo) efektywnego leczenia MALS, albo zapobiegnie bezsensownej interwencji u pacjentów z objawami brzusznymi powodującymi niepełnosprawność.
Jeśli badanie CARoSO udowodni, że leczenie MALS za pomocą eCAR jest skuteczne, w Holandii będzie można leczyć 490 pacjentów z przewlekłymi objawami brzusznymi powodującymi niesprawność rocznie. Oczekuje się, że skuteczne leczenie MALS przyniesie średni wzrost zdrowia o 6,05 lat życia skorygowanych o jakość (QALY) na pacjenta i może zmniejszyć znaczną utratę produktywności i zużycie opieki zdrowotnej spowodowane przez MALS, co daje oszczędności do 4,3 mln EUR/ rok. Wynik badania CARoSO zostanie przełożony na mocne zalecenia w nadchodzących aktualizacjach odpowiednich (między)narodowych multidyscyplinarnych wytycznych i zostanie dostosowany do codziennej praktyki.
Przegląd badań
Status
Warunki
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
Zaangażowane zawody i przedstawiciele pacjentów jednogłośnie rekomendują jako pierwszorzędowy punkt końcowy dla tego badania proponowaną miarę wyniku specyficznego dla choroby: złagodzenie objawów mierzone w skali VAS i PGI-I. Ten parametr wyniku klinicznego można wiarygodnie ocenić w ciągu 6 miesięcy od zwolnienia CA (1, 9, 10). Sugeruje się dwuletnią obserwację w celu wygaszenia pozytywnego efektu uwagi w fazie diagnostycznej (11).
Ten projekt badania pozwala na zaślepienie pacjenta i obserwatora, a dla grupy pozorowanej podejście eCAR jest nadal wykonalne, jeśli wynik CARoSO to potwierdza bez stosowania dodatkowej tkanki bliznowatej. Operacja pozorowana bez nacięć skóry powoduje odślepienie pacjenta i obserwatora, a tym samym podważa podstawę wartości dowodowej tego badania. Nie są znane przypadki, w których doszło do nieodwracalnych uszkodzeń, takich jak zawał jelit, z powodu nieleczenia tego stanu. Możliwe ryzyko nieleczenia to ciągłe (bólowe) dolegliwości i utrata masy ciała. Pacjenci, którzy przeszli operację pozorowaną i którzy po ujawnieniu badania i udowodnionej skuteczności eCAR nadal zgłaszają dolegliwości, mogą nadal poddać się endoskopowemu uwolnieniu AC.
Typ studiów
Zapisy (Szacowany)
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Kontakt w sprawie studiów
- Nazwa: Floor FM Metz, MD
- Numer telefonu: +31 534872000
- E-mail: caroso@mst.nl
Lokalizacje studiów
-
-
Overijssel
-
Enschede, Overijssel, Holandia
- Rekrutacyjny
- Medisch Spectrum Twente
-
Kontakt:
- Bob Geelkerken, Prof
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Opis
Kryteria przyjęcia:
- Pacjenci z jednomyślną diagnozą MALS opartą na multidyscyplinarnej dyskusji w dwóch holenderskich ośrodkach eksperckich zajmujących się niedokrwieniem krezki (Medisch Spectrum Twente i Erasmus Medical Centre). W skład wielodyscyplinarnego zespołu wchodzą: chirurg naczyniowy, gastroenterolog, radiolog zgodnie z zaleceniami zawartymi w wytycznych.
- Typowe dolegliwości: ból poposiłkowy i co najmniej dwa z następujących: modyfikacja diety, niewyjaśniona utrata masy ciała, niewyjaśniona biegunka.
- Ekscentryczne zwężenie ≥70% AC w więzadle łuku przyśrodkowego, wykazane dwiema technikami obrazowania (duplex, MRA, CTA lub DSA), w tym co najmniej CTA wdechu i wydechu z przekrojami 1 mm. (Definicja procentowego zwężenia według wzoru ECST 1998: % zwężenia = (1 - [średnica w miejscu zwężenia/szacowana pierwotna średnica w miejscu zwężenia]) x 100).
- USG jamy brzusznej bez innych częstszych nieprawidłowości.
- Gastroskopia-duodenoskopia bez nieprawidłowości, chyba że właściwe dla niedokrwienia błony śluzowej.
Kryteria wyłączenia:
- Pacjent nie nadaje się do endoskopowego uwalniania prądu zmiennego (np. poprzednia operacja w obszarze operacyjnym).
- Ciąża.
- Wcześniejsza (wewnątrznaczyniowa) interwencja tętnic trzewnych.
- Znaczące zwężenie w tętnicy krezkowej górnej lub dolnej.
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Leczenie
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Przydział równoległy
- Maskowanie: Potroić
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Aktywny komparator: endoskopowe uwolnienie tętnicy trzewnej (eCAR)
Pacjenci przydzieleni losowo do grupy interwencyjnej.
|
Endoskopowe uwolnienie tętnicy trzewnej (eCAR); Więzadło łukowate pośrodkowe zostanie przecięte z dostępu endoskopowego z przestrzeni zaotrzewnowej przy użyciu techniki 4 trokarów, szczegółowo opisanej przez van Petersena (12).
Aby wykluczyć krzywe uczenia się i różnice proceduralne, wszystkie procedury będą wykonywane przez dwóch doświadczonych chirurgów eCAR w MST-Dutch Expert Centre of Gastrointestinal Ischemia.
Wszystkie procedury będą nagrywane na wideo.
Obaj chirurdzy eCAR nie będą zaangażowani w procedury kontrolne.
|
|
Pozorny komparator: Pozorowana operacja
Pacjenci przydzieleni losowo do grupy pozorowanej.
|
Operacja pozorowana polega na wykonaniu 4 nacięć aż do powięzi, podobnie jak endoskopowe uwalnianie AC (eCAR).
Po 60 do 75 minutach znieczulenia ogólnego, zgodnie ze średnim czasem pracy eCAR, operacja pozorowana zostaje zakończona.
Ten projekt badania pozwala na zaślepienie pacjenta i obserwatora, a dla grupy pozorowanej podejście eCAR jest nadal wykonalne, jeśli wynik CARoSO to potwierdza bez stosowania dodatkowej tkanki bliznowatej.
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Liczba pacjentów z istotną redukcją objawów brzusznych w skali VAS
Ramy czasowe: 6 miesięcy po randomizacji
|
Zmiana w objawach brzusznych jest mierzona za pomocą złożonego pierwszorzędowego punktu końcowego (CPE) po 6 miesiącach od randomizacji istniejącego dziennej wizualnej skali analogowej (VAS) dla bólu brzucha
|
6 miesięcy po randomizacji
|
|
Liczba pacjentów ze znaczną redukcją objawów brzusznych.
Ramy czasowe: 6 miesięcy po randomizacji
|
Zmianę objawów brzusznych mierzy się za pomocą złożonego pierwszorzędowego punktu końcowego (CPE) po 6 miesiącach od randomizacji objawów „znacznie poprawionych” lub „bardzo znacznie poprawionych” w skali PGI-I (12) (7-punktowa skala Likerta).
PGI-I składa się z jednego pytania dotyczącego zmiany objawów w porównaniu do okresu przed operacją.
|
6 miesięcy po randomizacji
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Ból brzucha mierzony średnim punktem końcowym VAS bólu brzucha)
Ramy czasowe: Przed operacją i 3, 6, 12 i 18 miesięcy po operacji
|
Wizualna skala analogowa od 0-100
|
Przed operacją i 3, 6, 12 i 18 miesięcy po operacji
|
|
Zmiana reklamacji mierzona PGI-I
Ramy czasowe: 3, 6, 12 i 18 miesięcy po operacji
|
PGI-I w 7-stopniowej skali Likerta
|
3, 6, 12 i 18 miesięcy po operacji
|
|
Ból brzucha mierzony najgorszym bólem brzucha VAS
Ramy czasowe: Przedoperacyjne i 3, 6, 12, 18 i 24 miesiące po operacji
|
Przedoperacyjne i 3, 6, 12, 18 i 24 miesiące po operacji
|
|
|
HR-QoL mierzono za pomocą EQ-5D-5L
Ramy czasowe: Przedoperacyjne i 3, 6, 12, 18 i 24 miesiące po operacji
|
Wizualna skala analogowa od 0-100
|
Przedoperacyjne i 3, 6, 12, 18 i 24 miesiące po operacji
|
|
HR-QoL zmierzono za pomocą SF-12
Ramy czasowe: Przedoperacyjne i 3, 6, 12, 18 i 24 miesiące po operacji
|
SF-12 od 0-100
|
Przedoperacyjne i 3, 6, 12, 18 i 24 miesiące po operacji
|
|
Utrata produktywności mierzona za pomocą iPCQ (Kwestionariusz Kosztów Produktywności)
Ramy czasowe: 3, 6 i 24 miesiące po randomizacji
|
Mierzone w euro na pacjenta
|
3, 6 i 24 miesiące po randomizacji
|
|
Konsumpcja opieki zdrowotnej mierzona za pomocą iMCQ
Ramy czasowe: 3, 6 i 24 miesiące po operacji
|
Mierzone w euro na pacjenta
|
3, 6 i 24 miesiące po operacji
|
|
Stosunek kosztów do użyteczności (ICUR) zwolnienia AC w porównaniu z operacją pozorowaną
Ramy czasowe: 3, 6 i 24 miesiące po operacji
|
Koszt dodatkowej QALY w ciągu 6 miesięcy
|
3, 6 i 24 miesiące po operacji
|
|
Liczba anatomicznie udanych zabiegów, zdefiniowana jako zwężenie ≤30% (średnica przenikniętego światła/średnica tętnicy*100) mierzona za pomocą CTa/MRa
Ramy czasowe: 6 miesięcy po operacji
|
Ilość anatomicznie udanych procedur
|
6 miesięcy po operacji
|
|
Liczba dni do powrotu do normalnej diety
Ramy czasowe: 24 miesiące po operacji
|
24 miesiące po operacji
|
|
|
Waga
Ramy czasowe: Przed operacją i 3, 6, 12 i 18 miesięcy po operacji
|
Kilogramy
|
Przed operacją i 3, 6, 12 i 18 miesięcy po operacji
|
|
Sukces oślepiania
Ramy czasowe: 3, 6, 12, 18 i 24 miesiące po operacji
|
Pytając pacjenta, do której grupy leczenia zostali losowo przydzieleni
|
3, 6, 12, 18 i 24 miesiące po operacji
|
|
Powikłania sklasyfikowane w klasyfikacji Clavien-Dindo
Ramy czasowe: 30 dni po operacji
|
Ankieta
|
30 dni po operacji
|
|
Odsetek pacjentów poddawanych dodatkowej PTA lub innym zabiegom chirurgicznym
Ramy czasowe: 24 miesiące po operacji
|
Procent pacjentów
|
24 miesiące po operacji
|
|
QoL mierzona za pomocą WHO-QoL Bref
Ramy czasowe: Przedoperacyjne i 3, 6, 12, 18 i 24 miesiące po operacji
|
Skala 0-100
|
Przedoperacyjne i 3, 6, 12, 18 i 24 miesiące po operacji
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Współpracownicy
Śledczy
- Główny śledczy: RH Geelkerken, MD PHD, Medisch Spectrum Twente
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Yalcin I, Bump RC. Validation of two global impression questionnaires for incontinence. Am J Obstet Gynecol. 2003 Jul;189(1):98-101. doi: 10.1067/mob.2003.379.
- Mensink PB, van Petersen AS, Kolkman JJ, Otte JA, Huisman AB, Geelkerken RH. Gastric exercise tonometry: the key investigation in patients with suspected celiac artery compression syndrome. J Vasc Surg. 2006 Aug;44(2):277-81. doi: 10.1016/j.jvs.2006.03.038.
- Berge ST, Safi N, Medhus AW, Sundhagen JO, Hisdal J, Kazmi SSH. Perioperative Microcirculatory Changes Detected with Gastroscopy Assisted Laser Doppler Flowmetry and Visible Light Spectroscopy in Patients with Median Arcuate Ligament Syndrome. Vasc Health Risk Manag. 2020 Aug 10;16:331-341. doi: 10.2147/VHRM.S252192. eCollection 2020.
- Bjorck M, Koelemay M, Acosta S, Bastos Goncalves F, Kolbel T, Kolkman JJ, Lees T, Lefevre JH, Menyhei G, Oderich G, Esvs Guidelines Committee, Kolh P, de Borst GJ, Chakfe N, Debus S, Hinchliffe R, Kakkos S, Koncar I, Sanddal Lindholt J, Vega de Ceniga M, Vermassen F, Verzini F, Document Reviewers, Geelkerken B, Gloviczki P, Huber T, Naylor R. Editor's Choice - Management of the Diseases of Mesenteric Arteries and Veins: Clinical Practice Guidelines of the European Society of Vascular Surgery (ESVS). Eur J Vasc Endovasc Surg. 2017 Apr;53(4):460-510. doi: 10.1016/j.ejvs.2017.01.010. No abstract available.
- Szilagyi DE, Rian RL, Elliott JP, Smith RF. The celiac artery compression syndrome: does it exist? Surgery. 1972 Dec;72(6):849-63. No abstract available.
- Geelkerken RH, van Bockel JH, de Roos WK, Hermans J. Coeliac artery compression syndrome: the effect of decompression. Br J Surg. 1990 Jul;77(7):807-9. doi: 10.1002/bjs.1800770728.
- van Dijk LJD, Moons LMG, van Noord D, Moelker A, Verhagen HJM, Bruno MJ, Rouwet EV. Persistent symptom relief after revascularization in patients with single-artery chronic mesenteric ischemia. J Vasc Surg. 2018 Sep;68(3):779-785. doi: 10.1016/j.jvs.2017.12.038. Epub 2018 Mar 6.
- Terlouw LG, Moelker A, Abrahamsen J, Acosta S, Bakker OJ, Baumgartner I, Boyer L, Corcos O, van Dijk LJ, Duran M, Geelkerken RH, Illuminati G, Jackson RW, Karkkainen JM, Kolkman JJ, Lonn L, Mazzei MA, Nuzzo A, Pecoraro F, Raupach J, Verhagen HJ, Zech CJ, van Noord D, Bruno MJ. European guidelines on chronic mesenteric ischaemia - joint United European Gastroenterology, European Association for Gastroenterology, Endoscopy and Nutrition, European Society of Gastrointestinal and Abdominal Radiology, Netherlands Association of Hepatogastroenterologists, Hellenic Society of Gastroenterology, Cardiovascular and Interventional Radiological Society of Europe, and Dutch Mesenteric Ischemia Study group clinical guidelines on the diagnosis and treatment of patients with chronic mesenteric ischaemia. United European Gastroenterol J. 2020 May;8(4):371-395. doi: 10.1177/2050640620916681. Epub 2020 Apr 16.
- Blauw JTM, Pastoors HAM, Brusse-Keizer M, Beuk RJ, Kolkman JJ, Geelkerken RH, For The Dutch Mesenteric Ischemia Study Group. The Impact of Revascularisation on Quality of Life in Chronic Mesenteric Ischemia. Can J Gastroenterol Hepatol. 2019 Nov 12;2019:7346013. doi: 10.1155/2019/7346013. eCollection 2019.
- Metz F, Blauw J, Brusse-Keizer M, Kolkman J, Geelkerken R. Quality of life temporarily improved in patients in whom the diagnosis chronic mesenteric ischemia wasn't confirmed after multidisciplinary evaluation in a tertiary referral centre. Japanese J Gastroenterol Res. 2022;2:1-6.
- van Petersen AS, Vriens BH, Huisman AB, Kolkman JJ, Geelkerken RH. Retroperitoneal endoscopic release in the management of celiac artery compression syndrome. J Vasc Surg. 2009 Jul;50(1):140-7. doi: 10.1016/j.jvs.2008.12.077.
- Metz FM, Blauw JTM, Brusse-Keizer M, Kolkman JJ, Bruno MJ, Geelkerken RH; Dutch Mesenteric Ischaemia Study Group. Systematic Review of the Efficacy of Treatment for Median Arcuate Ligament Syndrome. Eur J Vasc Endovasc Surg. 2022 Dec;64(6):720-732. doi: 10.1016/j.ejvs.2022.08.033. Epub 2022 Sep 6.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe (Szacowany)
Ukończenie studiów (Szacowany)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
- Choroby naczyniowe
- Choroby układu krążenia
- Choroby jelit
- Choroby Układu Pokarmowego
- Choroby przewodu pokarmowego
- Wady wrodzone
- Nieprawidłowości sercowo-naczyniowe
- Choroby otrzewnej
- Choroby okluzyjne tętnic
- Malformacje naczyniowe
- Nieprawidłowości układu pokarmowego
- Wrodzone, dziedziczne i noworodkowe choroby i nieprawidłowości
- Zespół więzadła łukowatego pośrodkowego
- Niedokrwienie krezki
Inne numery identyfikacyjne badania
- X (Mirum Pharmaceuticals, Inc.)
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .