Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Liberação da Artéria Celíaca ou Operação Simulada (CARoSO)

11 de março de 2024 atualizado por: R. H. Geelkerken, Medisch Spectrum Twente

Liberação da artéria celíaca ou operação simulada em pacientes com suspeita de síndrome do ligamento arqueado mediano

Em pacientes com Síndrome do Ligamento Arcuado Mediano (SLAM), supõe-se que a compressão externa significativa da artéria celíaca (AC) pelo ligamento arqueado mediano (MAL) aumentando a isquemia da mucosa (1,2) cause dor abdominal pós-prandial incapacitante crônica, perda de peso, e conseqüentemente letargia e privação social (3,8). A maioria desses pacientes teve uma longa jornada médica antes do diagnóstico de MALS ser considerado, resultando em uma carga substancial de doença e altos custos de saúde e sociais.

Embora uma Revisão Sistemática tenha mostrado um alívio sustentável dos sintomas de 68% e uma melhora significativa e duradoura da qualidade de vida após o tratamento cirúrgico para MALS (4), ainda não há consenso (inter)nacional sobre a existência e o tratamento de MALS (1 , 5, 6, 7).

Duas diretrizes recentes (3, 8) concluíram que pacientes com MALS podem ser considerados para liberação cirúrgica de CA (Recomendação 25 GRADE 2D; concordância de especialistas 96%, Terlouw 2020). Para encerrar o debate em andamento e permitir o desenvolvimento de diretrizes baseadas em evidências para o manejo de MALS, ambos os comitês de diretrizes recomendam a realização de um estudo controlado randomizado e cego comparando uma liberação de CA com uma operação simulada. O estudo proposto sobre liberação da artéria celíaca ou operação simulada enfatizará a utilidade do eCAR como um tratamento minimamente invasivo (custo-efetivo) para MALS ou proibirá uma intervenção sem sentido em pacientes com sintomas abdominais incapacitantes.

Se o estudo CARoSO provar que o tratamento de MALS por eCAR é eficaz, 490 pacientes com sintomas abdominais incapacitantes crônicos por ano podem ser tratados na Holanda. Espera-se que o tratamento eficaz da MALS resulte em um ganho médio de saúde de 6,05 anos de vida ajustados pela qualidade (QALYs)/paciente e tem a capacidade de reduzir a perda substancial de produtividade e o consumo de saúde causados ​​pela MALS, resultando em uma economia de até M€4,3/ ano. O resultado do estudo CARoSO será traduzido em fortes recomendações nas próximas atualizações das diretrizes multidisciplinares (inter)nacionais relevantes e será adaptado na prática diária.

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

As profissões envolvidas e os representantes dos pacientes recomendam unanimemente como desfecho primário para este estudo a medida de resultado específica da doença proposta: alívio dos sintomas medido em uma escala VAS e PGI-I. Este parâmetro de resultado clínico pode ser avaliado de forma confiável dentro de 6 meses após a liberação do CA (1, 9, 10). Sugere-se um seguimento de dois anos para extinguir o efeito positivo da atenção na fase diagnóstica (11).

Este desenho de estudo permite o cegamento do paciente e do observador e, para o grupo simulado, a abordagem eCAR ainda é viável se o resultado do CARoSO apoiar isso sem a aplicação de tecido cicatricial adicional. Uma operação simulada sem incisões na pele resulta em desobstrução para o paciente e para o observador e, assim, mina a base do valor probatório deste estudo. Não há casos conhecidos em que danos irreversíveis, como o infarto intestinal, tenham ocorrido devido ao não tratamento dessa condição. Possíveis riscos de não tratar são queixas contínuas (dor) e perda de peso. Os pacientes que se submeterem à operação simulada e que ainda apresentarem queixas após o desvendamento do estudo e a eficácia comprovada do eCAR ainda poderão ser submetidos à liberação endoscópica do AC.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Estimado)

70

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Contato de estudo

  • Nome: Floor FM Metz, MD
  • Número de telefone: +31 534872000
  • E-mail: caroso@mst.nl

Locais de estudo

    • Overijssel
      • Enschede, Overijssel, Holanda
        • Recrutamento
        • Medisch Spectrum Twente
        • Contato:
          • Bob Geelkerken, Prof

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

16 anos e mais velhos (Adulto, Adulto mais velho)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Descrição

Critério de inclusão:

  • Pacientes com um diagnóstico de consenso de MALS com base em uma discussão multidisciplinar nos dois centros especializados holandeses para isquemia mesentérica (Medisch Spectrum Twente e Erasmus Medical Centre). A equipe multidisciplinar é composta por cirurgião vascular, gastroenterologista, radiologista conforme preconiza as diretrizes.
  • Queixas típicas: dor pós-prandial e pelo menos dois dos seguintes: modificação da dieta, perda de peso inexplicada, diarreia inexplicada.
  • Estenose excêntrica de ≥70% da CA no ligamento arcuatum medial, demonstrada por duas técnicas de imagem (duplex, MRA, CTA ou DSA), incluindo pelo menos uma inspiração e expiração CTA com cortes de 1mm. (Definição de estenose percentual de acordo com a fórmula ECST 1998: % estenose = (1 - [diâmetro no local da estenose/diâmetro original estimado no local da estenose]) x 100).
  • Ultrassom Abdômen sem outras anormalidades mais comuns.
  • Gastroscopia-duodenoscopia sem anormalidades, a menos que apropriado para isquemia da mucosa.

Critério de exclusão:

  • Paciente não adequado para liberação endoscópica de CA (por exemplo, cirurgia prévia na área operatória).
  • Gravidez.
  • Intervenção prévia (endovascular) das artérias viscerais.
  • Uma estenose significativa na artéria mesentérica superior ou inferior.

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Tratamento
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Triplo

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Comparador Ativo: Liberação Endoscópica da Artéria Celíaca (eCAR)
Pacientes randomizados no Grupo de Intervenção.
Liberação Endoscópica da Artéria Celíaca (eCAR); O ligamento arqueado mediano será clivado por meio de uma abordagem endoscópica retroperitoneal usando uma técnica de 4 trocartes descrita em detalhes por van Petersen (12). Para descartar curvas de aprendizado e variação de procedimento, todos os procedimentos serão realizados por dois cirurgiões experientes do eCAR no MST-Dutch Expert Center of Gastrointestinal Ischemia. Todos os procedimentos serão filmados. Ambos os cirurgiões do eCAR não estarão envolvidos nos procedimentos de acompanhamento.
Comparador Falso: Operação Simulada
Pacientes randomizados no grupo Sham.
A operação simulada consiste em fazer 4 incisões até a fáscia semelhante à liberação endoscópica de AC (eCAR). Após 60 a 75 minutos de anestesia geral, de acordo com o tempo médio de operação do eCAR, a operação simulada é encerrada. Este desenho de estudo permite o cegamento do paciente e do observador e, para o grupo simulado, a abordagem eCAR ainda é viável se o resultado do CARoSO apoiar isso sem a aplicação de tecido cicatricial adicional.

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
O número de pacientes com redução significativa nos sintomas abdominais em uma escala VAS
Prazo: 6 meses após a randomização

A mudança nos sintomas abdominais é medida com um desfecho primário composto (CPE) 6 meses após a randomização existente da escala analógica visual diária (VAS) para dor abdominal

  • todos os dias, durante sete dias, é solicitado ao paciente que indique a média de dor abdominal das últimas 24 horas em um EVA, que calcula o EVA médio para aquela semana.
  • O PGI-I consiste em uma pergunta sobre a mudança dos sintomas em comparação com antes da cirurgia indicada em uma escala Likert de 7 pontos com as possíveis respostas: "melhorou muito", "melhorou muito", "melhorou um pouco", "sem alteração" , "ligeiramente deteriorado", "muito deteriorado" e "muito pior". - Uma redução significativa nos sintomas abdominais 6 meses após a randomização é definida como uma redução na média de dor abdominal VAS (0-100) de ≥50% em comparação com a linha de base
6 meses após a randomização
O número de pacientes com redução significativa dos sintomas abdominais.
Prazo: 6 meses após a randomização
A mudança nos sintomas abdominais é medida com um desfecho primário composto (CPE) 6 meses após a randomização ou sintomas "muito melhores" ou "muito melhores" no PGI-I (12) (escala Likert de 7 pontos). O PGI-I consiste em uma pergunta sobre a mudança nos sintomas em comparação com antes da cirurgia.
6 meses após a randomização

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Dor abdominal medida com ponto final VAS de dor abdominal média)
Prazo: Pré-operatório e 3, 6, 12 e 18 meses após a operação
Escala Visual Analógica de 0-100
Pré-operatório e 3, 6, 12 e 18 meses após a operação
Mudança nas queixas medidas com o PGI-I
Prazo: 3, 6, 12 e 18 meses após a operação
PGI-I em uma escala Likert de 7 pontos
3, 6, 12 e 18 meses após a operação
Dor abdominal medida com pior dor abdominal VAS
Prazo: Pré-operatório e 3, 6, 12, 18 e 24 meses após a operação
Pré-operatório e 3, 6, 12, 18 e 24 meses após a operação
HR-QoL medido com o EQ-5D-5L
Prazo: Pré-operatório e 3, 6, 12, 18 e 24 meses após a operação
Escala Visual Analógica de 0-100
Pré-operatório e 3, 6, 12, 18 e 24 meses após a operação
HR-QoL medido com o SF-12
Prazo: Pré-operatório e 3, 6, 12, 18 e 24 meses após a operação
SF-12 de 0-100
Pré-operatório e 3, 6, 12, 18 e 24 meses após a operação
Perda de produtividade medida com o iPCQ (Questionário de Custos de Produtividade)
Prazo: 3, 6 e 24 meses após a randomização
Medido em euros por paciente
3, 6 e 24 meses após a randomização
Consumo de saúde medido com o iMCQ
Prazo: 3, 6 e 24 meses após a operação
Medido em euros por paciente
3, 6 e 24 meses após a operação
Relação custo-utilidade (ICUR) da liberação de CA em comparação com uma operação simulada
Prazo: 3, 6 e 24 meses após a operação
Custo por QALY adicional em 6 meses
3, 6 e 24 meses após a operação
O número de procedimentos anatomicamente bem-sucedidos, definido como ≤30% de estenose (diâmetro do lúmen permeado/diâmetro da artéria*100) medido com um CTa/MRa
Prazo: 6 meses após a operação
Quantidade de procedimentos anatomicamente bem sucedidos
6 meses após a operação
O número de dias até o retorno a uma dieta normal
Prazo: 24 meses após a operação
24 meses após a operação
Peso
Prazo: Pré-operatório e 3, 6, 12 e 18 meses após a operação
Quilogramas
Pré-operatório e 3, 6, 12 e 18 meses após a operação
Sucesso de cegueira
Prazo: 3, 6, 12, 18 e 24 meses após a operação
Perguntando ao paciente em qual grupo de tratamento ele foi randomizado
3, 6, 12, 18 e 24 meses após a operação
Complicações classificadas na classificação de Clavien-Dindo
Prazo: 30 dias após a operação
Questionário
30 dias após a operação
Porcentagem de pacientes submetidos a PTA adicional ou outro tratamento cirúrgico
Prazo: 24 meses após a operação
Porcentagem de pacientes
24 meses após a operação
QoL medido por WHO-QoL Bref
Prazo: Pré-operatório e 3, 6, 12, 18 e 24 meses após a operação
Escala 0-100
Pré-operatório e 3, 6, 12, 18 e 24 meses após a operação

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Investigadores

  • Investigador principal: RH Geelkerken, MD PHD, Medisch Spectrum Twente

Publicações e links úteis

A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.

Publicações Gerais

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

1 de novembro de 2022

Conclusão Primária (Estimado)

1 de outubro de 2026

Conclusão do estudo (Estimado)

1 de junho de 2027

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

14 de julho de 2022

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

18 de julho de 2022

Primeira postagem (Real)

21 de julho de 2022

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

13 de março de 2024

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

11 de março de 2024

Última verificação

1 de março de 2024

Mais Informações

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

3
Se inscrever