- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT05469958
Środki zapobiegania hipotermii w osteosyntezie.
Skuteczność okołooperacyjnych środków zapobiegania hipotermii w osteosyntezie. Badanie kliniczne z grupą kontrolną i walidacją języka hiszpańskiego „SKALI OCENY DRĄŻENIA PRZY ŁÓŻKU”.
Przegląd badań
Status
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
Wprowadzenie: Hipotermia okołooperacyjna, definiowana jako temperatura głęboka ciała poniżej 36ºC (stopni Celsjusza), stanowi poważny problem w warunkach operacyjnych. Od 20 do 70% pacjentów może rozwinąć się w sposób niezamierzony, wpływając w różnym stopniu na bezpieczeństwo pacjenta. Od początku lat 90-tych opisywano poważne powikłania związane z jej pojawieniem się: infekcję, zmianę komfortu cieplnego, dreszcze oraz zwiększoną liczbę ponownych hospitalizacji.
Cel: stwierdzenie, czy zastosowanie pakietu środków zapobiegawczych przeciwko wystąpieniu niezamierzonej hipotermii okołooperacyjnej u pacjenta po operacji osteosyntezy zmniejsza częstość występowania hipotermii okołooperacyjnej. Cele drugorzędne: identyfikacja częstości występowania nieumyślnej hipotermii okołooperacyjnej u pacjenta poddawanego zabiegowi osteosyntezy, ustalenie, czy zastosowanie pakietu środków zapobiegawczych przed wystąpieniem nieumyślnej hipotermii zmniejsza częstość występowania drżenia pooperacyjnego lub po znieczuleniu u pacjenta poddawanego zabiegowi chirurgicznemu, określenie, czy zastosowanie pakietu środków zapobiegawczych przed wystąpieniem niezamierzonej hipotermii zwiększa komfort cieplny pacjentów chirurgicznych w bezpośrednim okresie pooperacyjnym, określenie wpływu zastosowania pakietu środków zapobiegawczych przed wystąpieniem niezamierzonej hipotermii okołooperacyjnej w osteosyntezie chirurgicznej pacjentów w związku z zakażeniem miejsca operowanego do 90 dni po operacji i ponownych hospitalizacji związanych z wystąpieniem zakażenia do 90 dni od zabiegu, w celu identyfikacji możliwych zmiennych związanych z częstością występowania zakażenia miejsca operowanego w ciągu 90 dni u chorego w hipotermii z szacunku dla pacjenta normotermicznego i walidacji hiszpańskiego tłumaczenia „SKALI OCENY DROGÓW PRZY ŁÓŻECZKU” dla drżenia w oddziale opieki po znieczuleniu (PACU).
Metodologia: Pierwsza faza: walidacja i adaptacja do języka hiszpańskiego „SKALI OCENY DRĄŻENIA PRZY ŁÓŻKU” (pomiar drżenia u pacjentów) z badaniem prospektywnym z udziałem 40 pacjentów.
Druga faza: zostanie przeprowadzone kontrolowane Randomizowane Badanie Kliniczne (RCT), w którym grupa interwencyjna (IG) wdroży pakiet środków zapobiegawczych przeciw wystąpieniu hipotermii okołooperacyjnej, a grupa kontrolna (CG) zwykłe leczenie tekstyliami koce będą wykonywane na życzenie pacjenta.
Przeprowadzona zostanie warstwowa randomizacja w celu zagwarantowania równego rozkładu według grup zmiennych typu sali operacyjnej, rodzaju znieczulenia, ryzyka znieczulenia (stan fizyczny ASA 3, utrzymanie równego lub podobnego skupienia zarówno w IG, jak i CG.
Losowo przydzielono 124 pacjentów po urazowej operacji osteosyntezy, po 62 w każdej grupie.
Grupie interwencyjnej przed rozpoczęciem znieczulenia zostanie zastosowany pakiet środków zapobiegawczych hipotermii, polegający na: wstępnym ogrzaniu pacjenta przez 10 minut systemem ogrzewania konwekcyjnego (koce z wymuszonym obiegiem powietrza), który będzie podtrzymywany podczas zabiegu oraz natychmiastowego okresie pooperacyjnym perfuzje dożylne będą podgrzewane do 38 stopni Celsjusza (ºC), a temperatura otoczenia będzie kontrolowana na poziomie 21 stopni Celsjusza (ºC). W grupie kontrolnej, jak zwykle, na żądanie pacjenta, wykona zwykłe leczenie kocami tekstylnymi.
Badanie to zostanie przeprowadzone w Szpitalu Pomocy Zdrowotnej Ekonomicznej dla Pracowników i Robotników (ASEPEYO) w Barcelonie (Hiszpania), który jest szpitalem zajmującym się wypadkami przy pracy. Populacją docelową są wszyscy pacjenci poddawani operacjom urazowym osteosyntezy kończyny górnej, kończyny dolnej i kręgosłupa.
Oczekiwane rezultaty: spodziewana jest poprawa bezpieczeństwa chorego, zmniejszenie częstości wychłodzenia okołooperacyjnego, dreszczy, poprawa komfortu cieplnego w okresie pooperacyjnym.
Typ studiów
Zapisy (Rzeczywisty)
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Lokalizacje studiów
-
-
Barcelona-CATALUNYA
-
Sant Cugat Del Vallès, Barcelona-CATALUNYA, Hiszpania, 08174
- ASEPEYO Hospital
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Opis
Kryteria przyjęcia:
- Poddawanych znieczuleniu miejscowemu ogólnemu, rdzeniowemu i obwodowemu, z sedacją lub bez, z charakterem operacji planowych i pilnych w specjalności chirurgia urazowa techniką osteosyntezy kończyn dolnych, kończyn górnych (w tym obojczyka) i kręgosłupa.
Kryteria wyłączenia:
- pacjent w protokole chirurgicznym z dodatnim wynikiem zakażenia koronawirusem 19, proces gorączkowy, patologia tarczycy (niedoczynność/nadczynność tarczycy), leczenie azotanami, niestabilny hemodynamicznie, który może wymagać resuscytacji masywnymi płynami dożylnymi; osteosyntezy w złamaniach palców, kości śródręcza, śródstopia i dalszej nasady kości promieniowej, złamania otwarte stopnia III, a także u wszystkich pacjentów z wskaźnikiem masy ciała Queteleta powyżej 40 Kg/m2
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Zapobieganie
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Przydział równoległy
- Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Eksperymentalny: Grupa interwencyjna
zastosowany zostanie pakiet środków zapobiegających hipotermii
|
wstępne ogrzanie pacjenta przez 10 minut za pomocą koców z wymuszonym obiegiem powietrza przed rozpoczęciem zabiegu, które będzie podtrzymywane w trakcie zabiegu oraz w okresie bezpośrednio pooperacyjnym, ogrzanie perfuzji dożylnych do 38 st. być kontrolowane w temperaturze 21 stopni Celsjusza (ºC) podczas operacji
|
|
Aktywny komparator: Grupa kontrolna
Opieka konwencjonalna z kocami tekstylnymi na żądanie pacjenta.
|
pacjent będzie opatrywany kocami tekstylnymi na żądanie pacjenta
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
występowanie hipotermii okołooperacyjnej
Ramy czasowe: okres okołooperacyjny (od przybycia na salę operacyjną do wypisu z PACU)
|
Temperatura wewnętrzna mierzona za pomocą dwuczujnikowego termometru firmy 3M (zastrzeżony znak towarowy). Zostanie przymocowany do okolicy czołowej pacjenta w stanie przytomności i znieczulenia. Zatwierdzony w USA przez Eshragui i in. w 2014 roku. W porównaniu z cewnikiem do tętnicy płucnej (złoty standard), różnica 0,5 ºC; zwalidowany w Hiszpanii przez Gómez-Romero i in. w 2019 roku; 289 powtórzonych pomiarów, współczynnik korelacji Spearmana (r) 0,82 [95% przedział ufności (CI)] 0,77-0,85 z p<0,001, ze współczynnikiem wzajemnej zależności (ICC) 0,88 (95% CI 0,85-0,90). Analiza powtarzanych pomiarów Blanda-Altmana dla cewników Spot-On i Swan Ganz wykazała odchylenie (SD) [95% CI] wynoszące 0,21°C (0,34) [-2,27 do 2,71]. Kollmann-Camaiora i in. zwalidował ją w 2019 roku w odniesieniu do pomiaru temperatury sondą do przełyku. Bland Altman Plot, korelacja Pearsona (PC) i współczynnik korelacji wewnątrzklasowej z 400 powtórzonymi pomiarami: PC 0,82, błąd systematyczny -0,27 (95% CI [-0,61-0,55]), i ICC 0,90 (95% CI [0,88-0,92.]) |
okres okołooperacyjny (od przybycia na salę operacyjną do wypisu z PACU)
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
rozpowszechnienie niezamierzonej hipotermii okołooperacyjnej OPIS:
Ramy czasowe: okres okołooperacyjny (od przybycia na salę operacyjną do wypisu z oddziału po znieczuleniu)
|
Temperatura wewnętrzna mierzona za pomocą dwuczujnikowego termometru firmy 3M (zastrzeżony znak towarowy). Zostanie przymocowany do okolicy czołowej pacjenta w stanie przytomności i znieczulenia. Zatwierdzony w USA przez Eshragui i in. w 2014 roku. W porównaniu z cewnikiem do tętnicy płucnej (złoty standard), różnica 0,5 ºC; zwalidowany w Hiszpanii przez Gómez-Romero i in. w 2019 roku; 289 powtórzonych pomiarów, współczynnik korelacji Spearmana (r) 0,82 [95% przedział ufności (CI)] 0,77-0,85 z p<0,001, ze współczynnikiem wzajemnej zależności (ICC) 0,88 (95% CI 0,85-0,90). Analiza powtarzanych pomiarów Blanda-Altmana dla cewników Spot-On i Swan Ganz wykazała odchylenie (SD) [95% CI] wynoszące 0,21°C (0,34) [-2,27 do 2,71]. Kollmann-Camaiora i in. zwalidował ją w 2019 roku w odniesieniu do pomiaru temperatury sondą do przełyku. Bland Altman Plot, korelacja Pearsona (PC) i współczynnik korelacji wewnątrzklasowej z 400 powtórzonymi pomiarami: PC 0,82, błąd systematyczny -0,27 (95% CI [-0,61-0,55]), i ICC 0,90 (95% CI [0,88-0,92.]) |
okres okołooperacyjny (od przybycia na salę operacyjną do wypisu z oddziału po znieczuleniu)
|
|
częstość występowania drżenia pooperacyjnego lub po znieczuleniu u pacjenta chirurgicznego.
Ramy czasowe: okres pooperacyjny (od przybycia Oddziału Opieki Po Znieczuleniu do pierwszej udokumentowanej rejestracji funkcji życiowych)
|
SKALA OCENY DRĄŻENIA PRZY ŁÓŻKU (BSAS): skala porządkowa, która ocenia obecność lub brak drżenia pooperacyjnego lub po znieczuleniu.
Utworzony w 2008 roku przez Badjatię i in. składa się z 4 poziomów, z minimalną wartością 0 i maksymalną wartością 3;
|
okres pooperacyjny (od przybycia Oddziału Opieki Po Znieczuleniu do pierwszej udokumentowanej rejestracji funkcji życiowych)
|
|
częstość występowania drżenia pooperacyjnego lub po znieczuleniu u pacjenta chirurgicznego. ocena komfortu cieplnego w oddziale opieki po znieczuleniu
Ramy czasowe: okres pooperacyjny (od przybycia na oddział opieki po anestezjologii (PACU) do wypisu z PACU)
|
Skala inżynierów ogrzewania, chłodnictwa i klimatyzacji (ASHRAE) zatwierdzona przez Międzynarodową Organizację Normalizacyjną 10551:2019. Skala do pomiaru komfortu cieplnego w pomieszczeniach. Składa się z 7 pozycji typu Likerta, w których pacjent jest proszony o odczucie zimna lub ciepła przed wypisem z PACU; środek skali to neutralność termiczna (0), lewy biegun rejestruje zimno, a minimalny wynik to -3, a prawy biegun ocenia ciepło, a maksymalna wartość to +3. |
okres pooperacyjny (od przybycia na oddział opieki po anestezjologii (PACU) do wypisu z PACU)
|
Inne miary wyników
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
częstości infekcji do 90 dni po operacji.
Ramy czasowe: Dane do PI będą zbierane trzykrotnie w okresie pooperacyjnym; dzień 30 po operacji, dzień 60 po operacji i dzień 90 po operacji. Dzień operacji będzie uważany za dzień 1.
|
Samodzielnie opracowany kwestionariusz stworzony ad hoc do zbierania danych pooperacyjnych (Q2), zarządzania telefonem: zostanie poddany walidacji równolegle z badaniami klinicznymi. W odniesieniu do infekcji pytania będą następujące:
|
Dane do PI będą zbierane trzykrotnie w okresie pooperacyjnym; dzień 30 po operacji, dzień 60 po operacji i dzień 90 po operacji. Dzień operacji będzie uważany za dzień 1.
|
|
częstości readmisji związanych z zakażeniem
Ramy czasowe: Dane do PI będą zbierane trzykrotnie w okresie pooperacyjnym; dzień 30 po operacji, dzień 60 po operacji i dzień 90 po operacji. Dzień operacji będzie uważany za dzień 1.
|
Samodzielnie opracowany kwestionariusz stworzony ad hoc do zbierania danych pooperacyjnych (Q2), zarządzania telefonem: zostanie poddany walidacji równolegle z badaniami klinicznymi. W odniesieniu do readmisji pytania będą następujące: Czy zostałeś ponownie przyjęty do szpitala z powodu problemów związanych z raną? 7) Czy miałeś operację oczyszczenia rany na sali operacyjnej? |
Dane do PI będą zbierane trzykrotnie w okresie pooperacyjnym; dzień 30 po operacji, dzień 60 po operacji i dzień 90 po operacji. Dzień operacji będzie uważany za dzień 1.
|
Współpracownicy i badacze
Śledczy
- Dyrektor Studium: Alberto Gallart Fernández-Puebla, PhD, Universitat Internacional de Catalunya
- Dyrektor Studium: Jordi Castillo Gracía, PhD, Universitat Internacional de Catalunya
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Carvajal A, Centeno C, Watson R, Martinez M, Rubiales AS. [How is an instrument for measuring health to be validated?]. An Sist Sanit Navar. 2011 Jan-Apr;34(1):63-72. doi: 10.4321/s1137-66272011000100007. Spanish.
- Scott AV, Stonemetz JL, Wasey JO, Johnson DJ, Rivers RJ, Koch CG, Frank SM. Compliance with Surgical Care Improvement Project for Body Temperature Management (SCIP Inf-10) Is Associated with Improved Clinical Outcomes. Anesthesiology. 2015 Jul;123(1):116-25. doi: 10.1097/ALN.0000000000000681.
- Berrios-Torres SI, Umscheid CA, Bratzler DW, Leas B, Stone EC, Kelz RR, Reinke CE, Morgan S, Solomkin JS, Mazuski JE, Dellinger EP, Itani KMF, Berbari EF, Segreti J, Parvizi J, Blanchard J, Allen G, Kluytmans JAJW, Donlan R, Schecter WP; Healthcare Infection Control Practices Advisory Committee. Centers for Disease Control and Prevention Guideline for the Prevention of Surgical Site Infection, 2017. JAMA Surg. 2017 Aug 1;152(8):784-791. doi: 10.1001/jamasurg.2017.0904. Erratum In: JAMA Surg. 2017 Aug 1;152(8):803.
- Campbell G, Alderson P, Smith AF, Warttig S. Warming of intravenous and irrigation fluids for preventing inadvertent perioperative hypothermia. Cochrane Database Syst Rev. 2015 Apr 13;2015(4):CD009891. doi: 10.1002/14651858.CD009891.pub2.
- Sanchez R, Echeverry J. [Validating scales used for measuring factors in medicine]. Rev Salud Publica (Bogota). 2004 Sep-Dec;6(3):302-18. Spanish.
- Hooper VD, Chard R, Clifford T, Fetzer S, Fossum S, Godden B, Martinez EA, Noble KA, O'Brien D, Odom-Forren J, Peterson C, Ross J, Wilson L; ASPAN. ASPAN's evidence-based clinical practice guideline for the promotion of perioperative normothermia: second edition. J Perianesth Nurs. 2010 Dec;25(6):346-65. doi: 10.1016/j.jopan.2010.10.006. No abstract available.
- Eshraghi Y, Nasr V, Parra-Sanchez I, Van Duren A, Botham M, Santoscoy T, Sessler DI. An evaluation of a zero-heat-flux cutaneous thermometer in cardiac surgical patients. Anesth Analg. 2014 Sep;119(3):543-549. doi: 10.1213/ANE.0000000000000319.
- Yi J, Xiang Z, Deng X, Fan T, Fu R, Geng W, Guo R, He N, Li C, Li L, Li M, Li T, Tian M, Wang G, Wang L, Wang T, Wu A, Wu D, Xue X, Xu M, Yang X, Yang Z, Yuan J, Zhao Q, Zhou G, Zuo M, Pan S, Zhan L, Yao M, Huang Y. Incidence of Inadvertent Intraoperative Hypothermia and Its Risk Factors in Patients Undergoing General Anesthesia in Beijing: A Prospective Regional Survey. PLoS One. 2015 Sep 11;10(9):e0136136. doi: 10.1371/journal.pone.0136136. eCollection 2015.
- Madrid E, Urrutia G, Roque i Figuls M, Pardo-Hernandez H, Campos JM, Paniagua P, Maestre L, Alonso-Coello P. Active body surface warming systems for preventing complications caused by inadvertent perioperative hypothermia in adults. Cochrane Database Syst Rev. 2016 Apr 21;4(4):CD009016. doi: 10.1002/14651858.CD009016.pub2.
- Badjatia N, Strongilis E, Gordon E, Prescutti M, Fernandez L, Fernandez A, Buitrago M, Schmidt JM, Ostapkovich ND, Mayer SA. Metabolic impact of shivering during therapeutic temperature modulation: the Bedside Shivering Assessment Scale. Stroke. 2008 Dec;39(12):3242-7. doi: 10.1161/STROKEAHA.108.523654. Epub 2008 Oct 16.
- Balki I, Khan JS, Staibano P, Duceppe E, Bessissow A, Sloan EN, Morley EE, Thompson AN, Devereaux B, Rojas C, Rojas C, Siddiqui N, Sessler DI, Devereaux PJ. Effect of Perioperative Active Body Surface Warming Systems on Analgesic and Clinical Outcomes: A Systematic Review and Meta-analysis of Randomized Controlled Trials. Anesth Analg. 2020 Nov;131(5):1430-1443. doi: 10.1213/ANE.0000000000005145.
- Kollmann Camaiora A, Brogly N, Alsina E, de Celis I, Huercio I, Gilsanz F. Validation of the Zero-Heat-Flux thermometer (SpotOn(R)) in major gynecological surgery to monitor intraoperative core temperature: a comparative study with esophageal core temperature. Minerva Anestesiol. 2019 Apr;85(4):351-357. doi: 10.23736/S0375-9393.18.12188-2. Epub 2018 Jun 26.
- Gomez-Romero FJ, Fernández-Prada M, Fernández-Suárez FE, Gutiérrez-Gonzalez C, Estrada-Martínez M, Cachero-Martínez D, Suárez-Fernández S, García-González N, Picatto-Hernández MD, Martínez- Ortega C, Navarro-Garcia JF. Intra-operative temperatura monitoring with two non-invasive devices (3M SpotOn and Dräger Tcore) in comparison with the swan-Ganz catheter. Cir Cardiov 2019; 26(4): 191-196.
- Su SF, Nieh HC. Efficacy of forced-air warming for preventing perioperative hypothermia and related complications in patients undergoing laparoscopic surgery: A randomized controlled trial. Int J Nurs Pract. 2018 Oct;24(5):e12660. doi: 10.1111/ijn.12660. Epub 2018 Apr 23.
- Ruetzler K, Kurz A. Consequences of perioperative hypothermia. Handb Clin Neurol. 2018;157:687-697. doi: 10.1016/B978-0-444-64074-1.00041-0.
- Granum MN, Kaasby K, Skou ST, Gronkjaer M. Preventing Inadvertent Hypothermia in Patients Undergoing Major Spinal Surgery: A Nonrandomized Controlled Study of Two Different Methods of Preoperative and Intraoperative Warming. J Perianesth Nurs. 2019 Oct;34(5):999-1005. doi: 10.1016/j.jopan.2019.03.004. Epub 2019 Jun 15.
- Aydin H, Simsek T, Demiraran Y. Effects of Inadvertent Perioperative Hypothermia on Metabolic and Inflammatory Mediators. Turk J Anaesthesiol Reanim. 2019 Dec;47(6):448-455. doi: 10.5152/TJAR.2019.94715. Epub 2019 Aug 15.
- Kang S, Park S. Effect of the ASPAN Guideline on Perioperative Hypothermia Among Patients With Upper Extremity Surgery Under General Anesthesia: A Randomized Controlled Trial. J Perianesth Nurs. 2020 Jun;35(3):298-306. doi: 10.1016/j.jopan.2019.11.004. Epub 2020 Jan 28.
- Camus Y, Delva E, Lienhart A. Hypothermie peropératoire non provoquee chez l'adulte. EMC (Elsevier Masson SAS, Paris), Anesthésie-Réanimation, 36-413-A-10,2007.
- Boddu C, Cushner J, Scuderi GR. Inadvertent Perioperative Hypothermia During Orthopedic Surgery. Am J Orthop (Belle Mead NJ). 2018 Jul;47(7). doi: 10.12788/ajo.2018.0056.
- Duff J, Walker K, Edward KL, Ralph N, Giandinoto JA, Alexander K, Gow J, Stephenson J. Effect of a thermal care bundle on the prevention, detection and treatment of perioperative inadvertent hypothermia. J Clin Nurs. 2018 Mar;27(5-6):1239-1249. doi: 10.1111/jocn.14171. Epub 2018 Feb 1.
- Nordgren M, Hernborg O, Hamberg A, Sandstrom E, Larsson G, Soderstrom L. The Effectiveness of Four Intervention Methods for Preventing Inadvertent Perioperative Hypothermia During Total Knee or Total Hip Arthroplasty. AORN J. 2020 Mar;111(3):303-312. doi: 10.1002/aorn.12961.
- Akers JL, Dupnick AC, Hillman EL, Bauer AG, Kinker LM, Hagedorn Wonder A. Inadvertent Perioperative Hypothermia Risks and Postoperative Complications: A Retrospective Study. AORN J. 2019 Jun;109(6):741-747. doi: 10.1002/aorn.12696.
- Duff J, Walker K, Edward K, Williams R, Sutherland-Fraser S. Incidence of Perioperative Inadvertent Hypothermia and compliance with evidence-based recommendations at four Australian hospitals: a retrospective Chart audit. ACORN. 2014; 27(3):16-22.
- Carretero-Dios H, Pérez C. Normas para el desarrollo y revisión de estudios instrumentales. Int J Clin Health Psychol.2005; 5(3): 521-551.
- Matos JR, McSwain JR, Wolf BJ, Doty JW, Wilson SH. Examination of intra-operative core temperature in joint arthroplasty: a single-institution prospective observational study. Int Orthop. 2018 Nov;42(11):2513-2519. doi: 10.1007/s00264-018-3967-y. Epub 2018 May 11.
- Rosenberger LH, Politano AD, Sawyer RG. The surgical care improvement project and prevention of post-operative infection, including surgical site infection. Surg Infect (Larchmt). 2011 Jun;12(3):163-8. doi: 10.1089/sur.2010.083. Epub 2011 Jul 18.
- Global Guidelines for the Prevention of Surgical Site Infection. Geneva: World Health Organization; 2016. Available from http://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK401132/
- Hypothermia: prevention and management in adults having surgery. London: National Institute for Health and Care Excellence (NICE); 2016 Dec. No abstract available. Available from http://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK554181/
Przydatne linki
- Spanish Society of Preventive Medicine, Public Health and Hygiene. [Internet].Madrid. Zero Infection Project.
- European Centre for Disease Prevention and Control. [Internet]. Stockholm. Annual reports ECDC. Healthcare-associated infections: surgical site infections.
- NHSN: National Healthcare Safety Network [Internet]USA: United States department of health &human services; Patient Safety Component manual: Surgical Site Infection (SSI)
- International organization for standardization (2020). Ergonomics of the thermal environment. (Standard No. 10551:2019.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)
Ukończenie studiów (Rzeczywisty)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- 2021/115-ENF-ASEPEYO nº21/2021
- INF-2021-14 (Inny identyfikator: UICatalunya)
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .