Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Ocena TESLA-G, zgrywalizowanej, dostarczanej za pomocą telegramu, quizowej platformy do edukacji chirurgicznej studentów medycyny

4 kwietnia 2023 zaktualizowane przez: Lorainne Tudor Car, Nanyang Technological University

Ocena TESLA-G, zgrywalizowanej, dostarczanej telegramem, quizowej platformy do edukacji chirurgicznej studentów medycyny: protokół pilotażowej, randomizowanej, kontrolowanej próby

Telegram Education for Surgical Learning and Application Gamified (TESLA-G) to internetowa, zgrywalizowana platforma quizowa służąca do edukacji chirurgicznej studentów medycyny. Głównym celem tego badania pilotażowego jest ocena wykonalności i dopuszczalności przeprowadzenia pełnej randomizowanej próby kontrolnej obejmującej TESLA-G.

Zostanie przeprowadzone pilotażowe, randomizowane, kontrolowane badanie z udziałem 50 studentów medycyny. Zostaną losowo przydzieleni do grupy interwencyjnej i aktywnej grupy kontrolnej.

Wykonalność zostanie określona na podstawie rejestracji uczestników, wskaźnika retencji i ukończenia quizu. Akceptowalność będzie mierzona ilościowo za pomocą ankiety satysfakcji ucznia po interwencji i jakościowo za pomocą częściowo ustrukturyzowanych wywiadów. Dodatkowo porównane zostaną wyniki uczestników z testów wiedzy przed i pointerwencyjnej.

Przegląd badań

Szczegółowy opis

Internetowe quizy z pytaniami wielokrotnego wyboru (MCQ) są dobrze ugruntowanym narzędziem oceny sumatywnej w edukacji medycznej. Cierpią jednak z powodu wysokich wskaźników rezygnacji, przypisywanych słabnącej z czasem motywacji użytkowników. Różne badania wykazały, że włączenie elementów grywalizacji do nauki może promować zaangażowanie i motywację.

W tym badaniu pilotażowym ocenimy wykonalność i akceptowalność nowatorskiej grywalizacji platformy quizowej, Telegram Education for Surgical Learning and Application Gamified (TESLA-G), aby określić możliwość przyszłego randomizowanego, kontrolowanego badania na większą skalę.

To badanie obejmuje randomizowaną, kontrolowaną próbę z dwoma ramionami, grupą interwencyjną (TESLA-G) i aktywną grupą kontrolną (konwencjonalna platforma do quizów). 50 studentów medycyny od pierwszego do piątego roku z Lee Kong Chian School of Medicine, Nanyang Technological University zostanie losowo przydzielonych do dwóch ramion ze stosunkiem alokacji 1: 1, podzielonym według roku studiów. Uczestnicy będą korzystać z przydzielonej platformy do quizów, aby przez dwa tygodnie próbować zadawać pytania na określony temat (chirurgia endokrynologiczna).

Pod koniec okresu badania zostanie ocenionych kilka wyników. Wykonalność zostanie określona na podstawie rejestracji uczestników, wskaźnika retencji i ukończenia quizu. Akceptowalność będzie mierzona ilościowo za pomocą ankiety satysfakcji ucznia po interwencji i jakościowo za pomocą częściowo ustrukturyzowanych wywiadów. Dodatkowo porównane zostaną wyniki uczestników z testów wiedzy przed i pointerwencyjnej.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Oczekiwany)

50

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Kontakt w sprawie studiów

Kopia zapasowa kontaktu do badania

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

18 lat do 100 lat (Dorosły, Starszy dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Tak

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • Obecnie zapisany na 5-letni program studiów licencjackich w pełnym wymiarze godzin w szkole medycznej, który prowadzi do uzyskania tytułu Bachelor of Medicine i Bachelor of Surgery (MBBS)
  • Chęć i możliwość wyrażenia zgody na udział w całym okresie trwania badania, w tym na wszystkich ocenach przed i po badaniu

Kryteria wyłączenia:

  • ZERO

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Inny
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Potroić

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Eksperymentalny: TESLA-G
Uczestnicy zostaną losowo przydzieleni do dwóch ramion ze stosunkiem alokacji 1: 1 z podziałem na lata studiów. W tym ramieniu weźmie udział 25 uczestników.

TESLA-G to nowatorska, zgrywalizowana platforma do quizów, zaprojektowana w oparciu o taksonomię domen uczenia się Blooma. Pytania będą tworzone w blokach, gdzie każdy blok będzie testował konkretny temat w ramach specjalności (do tego badania wybrano chirurgię endokrynologiczną). Każdy blok ma 5 pytań, a każde pytanie odpowiada każdemu poziomowi taksonomii Blooma i każdemu poziomowi w grze.

Na potrzeby tego badania naszym celem jest utworzenie 56 bloków po 5 pytań, w sumie 280 pytań. Wszystkie pytania zostaną stworzone przez dwóch chirurgów ogólnych z certyfikatem zarządu i jednego endokrynologa, a następnie zatwierdzone przez zespół badawczy.

Celem gry jest zdobycie jak największej liczby punktów, zanim skończy się czas. Elementy grywalizacji obejmują poziomy, licznik czasu, życia, system mnożenia punktów, rankingi liderów i spersonalizowany pulpit nawigacyjny.

Uczestnicy grupy interwencyjnej otrzymają link dostępu do TESLA-G, wysłany z automatycznego bota Telegram; dostęp ten zostanie zapewniony na 14 dni.

Aktywny komparator: Kontrola
Uczestnicy zostaną losowo przydzieleni do dwóch ramion ze stosunkiem alokacji 1: 1 z podziałem na lata studiów. W tym ramieniu weźmie udział 25 uczestników.

Konwencjonalna platforma do quizów będzie zmodyfikowaną wersją TESLA-G z usuniętymi wszystkimi elementami grywalizacji. Wykorzystany zostanie ten sam zestaw pytań, co w przypadku grywalizacji. Po wejściu do quizu zostanie wyświetlony trzon pytania i pięć opcji. Po wybraniu opcji wskazana zostanie prawidłowa odpowiedź wraz z wyjaśnieniem. Następnie zostanie wysłane następne pytanie, a proces ten powtarza się, dopóki uczestnik nie opuści platformy lub nie odpowie na wszystkie pytania.

Pytania będą ustawiane w kolejce w blokach, z których każdy odpowiada konkretnemu zagadnieniu z zakresu chirurgii endokrynologicznej. W przeciwieństwie do wersji gry, pytania w każdym bloku będą losowane, niezależnie od ich poziomu w taksonomii Blooma. Uczestnicy nie będą również informowani o poziomie taksonomii Blooma dla poszczególnych pytań. Link dostępowy do platformy zostanie wysłany do uczestników z automatycznego bota Telegram, a dostęp ten będzie trwał 14 dni.

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Możliwość interwencji
Ramy czasowe: 14 dni

Wykonalność interwencji zostanie oceniona ilościowo. Oto cele:

  1. Zapisy 50 uczestników
  2. Zatrzymanie co najmniej 75% zarejestrowanych uczestników
  3. Indywidualny wskaźnik ukończenia quizu na poziomie 80%

Osiągnięcie wszystkich tych celów dowodzi, że przeprowadzenie pełnoskalowego badania z randomizacją (RCT) jest wykonalne, natomiast osiągnięcie dwóch z trzech celów wskaże, że jest to prawdopodobnie wykonalne. Osiągnięcie mniej niż dwóch celów sugeruje, że RCT na pełną skalę nie jest wykonalne przy obecnej procedurze.

14 dni
Dopuszczalność interwencji
Ramy czasowe: Postinterwencja (14 dni)
Akceptowalność interwencji jest mierzona ilościowo za pomocą ankiety satysfakcji ucznia po interwencji oraz jakościowo za pomocą częściowo ustrukturyzowanych wywiadów.
Postinterwencja (14 dni)

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Doskonalenie wiedzy chirurgicznej
Ramy czasowe: Przed i po interwencji (14 dni)
Porównane zostaną wyniki quizów przed i po interwencji. Quizy, które dotyczą chirurgii endokrynologicznej, zostaną opracowane przez dwóch chirurgów ogólnych z certyfikatem zarządu i jednego endokrynologa. Wszystkie pytania zostaną również zweryfikowane przez zespół badawczy. Należy jednak zauważyć, że siła badania będzie niewystarczająca w określeniu porównawczej skuteczności między grupami kontrolnymi i interwencyjnymi pod względem poprawy wiedzy chirurgicznej. Stąd też analiza będzie prowadzona przede wszystkim w celu identyfikacji ewentualnych działań niepożądanych oraz wzrostu wiedzy chirurgicznej w ramach poszczególnych grup, awtórnie pomiędzy grupami. Zostanie to wykonane przy użyciu przedziału ufności 95% przy małej wielkości efektu 0,2.
Przed i po interwencji (14 dni)
Zadowolenie uczestników
Ramy czasowe: Postinterwencja (14 dni)
Wszyscy uczestnicy wypełnią również pointerwencyjną ankietę satysfakcji ucznia, w formie skali Likerta zaadaptowanej z Ankiety Użyteczności Systemu (SUS) (Brooke i in., 1996) oraz Kwestionariusza Oceny Jakości Edukacji przez Studentów (SEEQ). Ankieta pozwoli ocenić, czy uczniowie z grupy interwencyjnej są bardziej zadowoleni ze swojego doświadczenia niż uczniowie z grupy kontrolnej.
Postinterwencja (14 dni)
Utrwalenie wiedzy chirurgicznej
Ramy czasowe: 14 dni po interwencji
Po kolejnych 14 dniach uczestnicy wezmą udział w kolejnym teście wiedzy, który ponownie składa się z 20 MCQ na temat chirurgii hormonalnej przeprowadzanych w ciągu 30 minut. W tym momencie uczestnicy grup kontrolnych i interwencyjnych utracą dostęp do platform edukacyjnych. Poziom trudności testu kontrolnego będzie podobny do poziomu trudności testu pointerwencji, jak opisano wcześniej. Różnica w wynikach testu (po interwencji i obserwacji) będzie wskazywać na zachowanie przez uczestnika wiedzy chirurgicznej.
14 dni po interwencji

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Śledczy

  • Główny śledczy: Clement, Luck Khng Chia, MBBS, MS, Department of General Surgery, Khoo Teck Puat Hospital, Singapore
  • Główny śledczy: Lorainne Tudor Car, MBBS, PhD, Lee Kong Chian School of Medicine, Nanyang Technological University, Singapore

Publikacje i pomocne linki

Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.

Publikacje ogólne

Przydatne linki

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Oczekiwany)

1 maja 2023

Zakończenie podstawowe (Oczekiwany)

30 czerwca 2023

Ukończenie studiów (Oczekiwany)

30 czerwca 2023

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

24 sierpnia 2022

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

29 sierpnia 2022

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

30 sierpnia 2022

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

5 kwietnia 2023

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

4 kwietnia 2023

Ostatnia weryfikacja

1 kwietnia 2023

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Inne numery identyfikacyjne badania

  • SGG20/SN02

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

NIE

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

produkt wyprodukowany i wyeksportowany z USA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Badania kliniczne na Zgrywalizowana platforma do quizów online

Subskrybuj