Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Evaluación de TESLA-G, una plataforma de cuestionarios gamificada, entregada por Telegram, para la educación quirúrgica en estudiantes de medicina

4 de abril de 2023 actualizado por: Lorainne Tudor Car, Nanyang Technological University

Evaluación de TESLA-G, una plataforma de cuestionarios gamificados y entregados por Telegram para la educación quirúrgica en estudiantes de medicina: un protocolo para un ensayo piloto controlado aleatorizado

Telegram Education for Surgical Learning and Application Gamified (TESLA-G) es una plataforma de cuestionarios en línea gamificada para la educación quirúrgica en estudiantes de medicina. El principal objetivo de este estudio piloto es evaluar la viabilidad y aceptabilidad de llevar a cabo un ensayo de control aleatorio completo TESLA-G.

Se llevará a cabo un ensayo piloto controlado aleatorio en el que participarán 50 estudiantes universitarios de medicina. Se distribuirán aleatoriamente en un grupo de intervención y un grupo de control activo.

La viabilidad estará determinada por la inscripción de los participantes, la tasa de retención y la finalización del cuestionario. La aceptabilidad se medirá cuantitativamente a través de una encuesta de satisfacción del alumno posterior a la intervención y cualitativamente a través de entrevistas semiestructuradas. Además, se compararán las puntuaciones de los participantes en las pruebas de conocimientos previas y posteriores a la intervención.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

Los cuestionarios en línea de preguntas de opción múltiple (MCQ) son una herramienta de evaluación sumativa bien establecida en la educación médica. Sin embargo, sufren altas tasas de abandono, atribuidas a la disminución de la motivación de los usuarios con el tiempo. Varios estudios han demostrado que la incorporación de elementos gamificados en el aprendizaje puede promover el compromiso y la motivación.

En este estudio piloto, evaluaremos la viabilidad y aceptabilidad de una nueva plataforma de cuestionarios gamificados, Telegram Education for Surgical Learning and Application Gamified (TESLA-G), para determinar la posibilidad de un futuro ensayo controlado aleatorio a mayor escala.

Este estudio implica un ensayo controlado aleatorizado con dos brazos, un grupo de intervención (TESLA-G) y un grupo de control activo (plataforma de cuestionario convencional). 50 estudiantes de medicina de primer a quinto año de la Facultad de Medicina Lee Kong Chian de la Universidad Tecnológica de Nanyang serán asignados aleatoriamente a los dos brazos con una proporción de asignación de 1:1, estratificados por año de estudio. Los participantes utilizarán la plataforma de cuestionarios asignada para intentar preguntas sobre un tema específico (cirugía endocrina) durante un período de dos semanas.

Al final del período de estudio, se evaluarán varios resultados. La viabilidad estará determinada por la inscripción de los participantes, la tasa de retención y la finalización del cuestionario. La aceptabilidad se medirá cuantitativamente a través de una encuesta de satisfacción del alumno posterior a la intervención y cualitativamente a través de entrevistas semiestructuradas. Además, se compararán las puntuaciones de los participantes en las pruebas de conocimientos previas y posteriores a la intervención.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Anticipado)

50

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Estudio Contacto

Copia de seguridad de contactos de estudio

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años a 100 años (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Actualmente inscrito en un programa de pregrado de tiempo completo de 5 años en la escuela de medicina que conduce a la Licenciatura en Medicina y Licenciatura en Cirugía (MBBS)
  • Dispuesto y capaz de dar su consentimiento para participar en toda la duración del estudio, incluidas todas las evaluaciones previas y posteriores al estudio.

Criterio de exclusión:

  • NULO

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Otro
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Triple

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: TESLA-G
Los participantes serán asignados al azar a los dos brazos con una proporción de asignación de 1:1 estratificada por año de estudio. Habrá 25 participantes en este brazo.

TESLA-G es una novedosa plataforma de cuestionarios gamificados diseñada en base a la taxonomía de dominios de aprendizaje de Bloom. Las preguntas se crearán en bloques, donde cada bloque evaluará un tema específico dentro de una especialidad (la cirugía endocrina ha sido seleccionada para este estudio). Cada bloque tiene 5 preguntas, y cada pregunta corresponde a cada nivel de la taxonomía de Bloom y cada nivel del juego.

Para este estudio, nuestro objetivo es crear 56 bloques de 5 preguntas, con un total de 280 preguntas. Todas las preguntas serán creadas por dos cirujanos generales certificados por la junta y un endocrinólogo, y validadas por el equipo de investigación.

El objetivo del juego es que los jugadores obtengan tantos puntos como puedan antes de que se acabe el tiempo. Los elementos de gamificación incluyen niveles, temporizador de cuenta regresiva, vidas, un sistema multiplicador de puntos, clasificaciones de tablas de clasificación y un tablero personalizado.

A los participantes en el grupo de intervención se les proporcionará un enlace para acceder a TESLA-G, enviado desde un bot automatizado de Telegram; este acceso se proporcionará durante 14 días.

Comparador activo: Control
Los participantes serán asignados al azar a los dos brazos con una proporción de asignación de 1:1 estratificada por año de estudio. Habrá 25 participantes en este brazo.

La plataforma de cuestionarios convencional será una versión modificada de TESLA-G con todos los elementos de juego eliminados. Se utilizará el mismo conjunto de preguntas que la versión gamificada. Al ingresar al cuestionario, se mostrará una pregunta y cinco opciones. Cuando se selecciona una opción, se indicará la respuesta correcta junto con su explicación. Luego se enviará la siguiente pregunta, y este proceso se repite hasta que el participante abandone la plataforma o haya respondido todas las preguntas.

Las preguntas se pondrán en cola en bloques, y cada bloque corresponde a un tema particular en cirugía endocrina. A diferencia de la versión gamificada, las preguntas dentro de cada bloque serán aleatorias, independientemente de su nivel en la taxonomía de Bloom. Los participantes tampoco serán informados del nivel de la taxonomía de Bloom para preguntas individuales. El enlace de acceso a la plataforma se enviará a los participantes desde un bot automatizado de Telegram, y este acceso tendrá una duración de 14 días.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Viabilidad de la intervención
Periodo de tiempo: 14 dias

La factibilidad de la intervención será evaluada cuantitativamente. Estos son los objetivos:

  1. Inscripción de 50 participantes
  2. Retención de al menos el 75% de los participantes inscritos
  3. Tasa de finalización de cuestionarios individuales del 80%

El logro de todos estos objetivos demostrará que es factible realizar un ensayo controlado aleatorio (ECA) a gran escala, mientras que el logro de dos de tres objetivos indicará que es probable que sea factible. Lograr menos de dos objetivos sugerirá que un ECA a gran escala no es factible con el procedimiento actual.

14 dias
Aceptabilidad de la intervención
Periodo de tiempo: Post-intervención (14 días)
La aceptabilidad de la intervención se mide cuantitativamente a través de una encuesta de satisfacción del alumno posterior a la intervención y cualitativamente a través de entrevistas semiestructuradas.
Post-intervención (14 días)

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Mejora del conocimiento quirúrgico
Periodo de tiempo: Pre y post-intervención (14 días)
Se compararán las puntuaciones de las pruebas previas y posteriores a la intervención. Los cuestionarios, que son sobre cirugía endocrina, serán redactados por dos cirujanos generales certificados por la junta y un endocrinólogo. Todas las preguntas también serán validadas por el equipo de investigación. Sin embargo, se debe señalar que el poder del estudio será inadecuado para identificar la efectividad comparativa entre los grupos de control e intervención en términos de mejora del conocimiento quirúrgico. Por lo tanto, el análisis se realizará principalmente para identificar cualquier posible efecto adverso y aumentar el conocimiento quirúrgico dentro de cada grupo y, en segundo lugar, entre grupos. Esto se hará usando un intervalo de confianza del 95% usando un tamaño de efecto pequeño de 0.2.
Pre y post-intervención (14 días)
Satisfacción del participante
Periodo de tiempo: Post-intervención (14 días)
Todos los participantes también completarán una encuesta de satisfacción del alumno posterior a la intervención, en forma de una escala de Likert adaptada de la Encuesta de Usabilidad del Sistema (SUS) (Brooke et al., 1996) y el Cuestionario de Evaluación de la Calidad Educativa del Estudiante (SEEQ). La encuesta evaluará si los estudiantes del grupo de intervención están más satisfechos con su experiencia que los estudiantes del grupo de control.
Post-intervención (14 días)
Retención del conocimiento quirúrgico
Periodo de tiempo: 14 días después de la intervención
Después de otros 14 días, los participantes realizarán una prueba de conocimiento de seguimiento, que una vez más consta de 20 MCQ sobre cirugía endocrina realizadas durante 30 minutos. En este punto, los participantes de los grupos de control e intervención ya no podrán acceder a las plataformas de aprendizaje. El nivel de dificultad de la prueba de seguimiento será similar al de la prueba posterior a la intervención, como se describió anteriormente. La diferencia en los puntajes de las pruebas (después de la intervención y de seguimiento) indicará la retención del conocimiento quirúrgico por parte del participante.
14 días después de la intervención

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Investigador principal: Clement, Luck Khng Chia, MBBS, MS, Department of General Surgery, Khoo Teck Puat Hospital, Singapore
  • Investigador principal: Lorainne Tudor Car, MBBS, PhD, Lee Kong Chian School of Medicine, Nanyang Technological University, Singapore

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Publicaciones Generales

Enlaces Útiles

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Anticipado)

1 de mayo de 2023

Finalización primaria (Anticipado)

30 de junio de 2023

Finalización del estudio (Anticipado)

30 de junio de 2023

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

24 de agosto de 2022

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

29 de agosto de 2022

Publicado por primera vez (Actual)

30 de agosto de 2022

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

5 de abril de 2023

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

4 de abril de 2023

Última verificación

1 de abril de 2023

Más información

Términos relacionados con este estudio

Otros números de identificación del estudio

  • SGG20/SN02

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

NO

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

producto fabricado y exportado desde los EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir