Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Latarjet kontra anatomiczna rekonstrukcja Glenoid

20 sierpnia 2024 zaktualizowane przez: Ivan Wong, MD, Nova Scotia Health Authority

Latarjet a anatomiczna rekonstrukcja stawu ramiennego w leczeniu niestabilności przedniego stawu ramiennego z utratą kości stawu ramiennego: prospektywne, wieloośrodkowe, randomizowane badanie

Zwichnięcia przedniego barku występują, gdy głowa kości ramiennej przesuwa się do przodu w stosunku do panewki, powodując ból, sztywność i utratę kości panewki. W przypadku nieleczenia ryzyko nawrotu może sięgać 90% lub więcej. Jedynym modyfikowalnym chirurgicznie czynnikiem zmniejszającym ryzyko nawrotu jest utrata kości panewki (GBL), w przypadku której chirurdzy mają możliwość odtworzenia kształtu panewki i zmniejszenia ryzyka nawracających zwichnięć barku.

Ustalone procedury kostne w przypadku niestabilności barku obejmują procedury Latarjet i wolne blokowanie kości, takie jak anatomiczna rekonstrukcja Glenoid (AGR). Latarjet jest dobrze znany z niższego wskaźnika nawracających niestabilności, ale budzi obawy ze względu na niedoceniane wskaźniki powikłań. AGR to nowsza metoda chirurgiczna, która zwróciła uwagę ze względu na niski odsetek nawracających niestabilności i profil powikłań. Obie terapie mogą zmniejszyć ból, poprawić funkcję po operacji i zmniejszyć ryzyko nawracającej niestabilności. Jednak te dwa ustalone podejścia nie zostały jeszcze bezpośrednio porównane i zbadane na większą skalę.

Celem tego randomizowanego badania kontrolnego jest porównanie wyników klinicznych i radiologicznych przed i po operacji między urządzeniem Latarjet i AGR.

Przegląd badań

Szczegółowy opis

Zwichnięcia przedniego barku są bolesne i bardzo powszechne. Nieleczona częstość nawrotów może sięgać nawet 90%. Ryzyko wznowy zwiększa się wraz z młodszym wiekiem (<40 lat), płcią męską, hiperwiotkością, uprawianiem sportów kontaktowych i GBL. Spośród tych czynników GBL jest jedynym czynnikiem podlegającym modyfikacji i konieczna jest interwencja chirurgiczna. Zarządzanie niedoborem kości w przypadkach niestabilności barku okazało się wyzwaniem chirurgicznym.

Ustalone procedury leczenia niestabilności stawu ramiennego obejmują otwartą i artroskopową operację Latarjet oraz otwartą i artroskopową blokadę wolnej kości. Latarjet jest uważany za złoty standard w leczeniu niestabilności przedniej części barku z utratą kości, gdzie wyrostek kruczy jest przecinany i przenoszony razem ze ścięgnem stawu barkowego przez mięsień podłopatkowy. Wyrostek kruczy jest następnie mocowany do przedniej panewki, zwiększając powierzchnię i stabilność panewki stawu ramiennego przez dodanie efektu procy. Udowodniono, że Latarjet powoduje niewielką nawracającą niestabilność, ale budzi obawy ze względu na niedoceniany odsetek powikłań (15-30%). Artroskopowa rekonstrukcja panewki (AGR) z allograftem dystalnej kości piszczelowej to artroskopowa procedura blokowania kości, która ostatnio zwróciła uwagę ze względu na niski odsetek nawracających niestabilności i powikłań, wysoki poziom zadowolenia pacjentów i unikanie rozszczepienia ścięgna mięśnia podłopatkowego. AGR z dystalną kością piszczelową wykorzystuje nowy daleko przyśrodkowy portal (tj. portal Halifaxa), aby uniknąć uszkodzenia nerwowo-naczyniowego lub mięśniowego, jednocześnie umożliwiając anatomiczną naprawę panewki.

Ta randomizowana próba kontrolna porówna złoty standard Latarjet z AGR. To badanie ma na celu randomizację 68 osób, które doświadczają niestabilności przedniej części barku z GBL. Dzięki serii pomiarów klinicznych i radiologicznych badacze postawili hipotezę, że grupa AGR wykaże mniejsze wskaźniki powikłań, ale utrzyma podobny odsetek nawrotów pooperacyjnych i wyniki zgłaszane przez pacjentów. To badanie będzie pierwszym wieloośrodkowym badaniem kontrolnym oceniającym Latarjet pod kątem AGR u pacjentów z krytyczną utratą masy kostnej (>20%). Badania te mogą potencjalnie wykazać kliniczną skuteczność procedury, która jest bezpieczniejsza, bardziej anatomiczna, z mniejszym uszkodzeniem mięśnia podłopatkowego i łatwiejszą operacją rewizyjną.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Szacowany)

68

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Kontakt w sprawie studiów

Kopia zapasowa kontaktu do badania

Lokalizacje studiów

    • Nova Scotia
      • Halifax, Nova Scotia, Kanada, B3H 2E1
        • Rekrutacyjny
        • Nova Scotia Health QEII Halifax Infirmary
        • Kontakt:
          • Sarah Remedios, MSc

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

12 lat do 36 lat (Dziecko, Dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Tak

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • Pacjenci z jednym lub kilkoma przypadkami zwichnięcia przedniego barku; przedoperacyjna tomografia komputerowa ilustrująca >20% utratę masy kostnej.

Kryteria wyłączenia:

  • niestabilność tylnej części barku; wielokierunkowa niestabilność barku; masywne smoczki stożka rotatorów (potwierdzone MRI); historia nadużywania substancji, pacjenci niezdolni do wyrażenia świadomej zgody, pacjenci odmawiający randomizacji.

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Pojedynczy

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Aktywny komparator: Latarjet
Latarjet polega na zastosowaniu autoprzeszczepu, który ma być przymocowany do przedniej części panewki w celu odtworzenia rozmiaru panewki.
W przypadku pacjentów zrandomizowanych do aktywnej grupy porównawczej wyrostek kruczy i ścięgno zrośnięte zostaną przecięte i przeniesione do przedniego brzegu panewki przez nacięcie w mięśniu podłopatkowym.
Eksperymentalny: Rekonstrukcja anatomiczna Glenoid
U pacjentów z tej grupy zostanie zastosowany alloprzeszczep, wprowadzony przez nowy portal i przymocowany do przedniego brzegu panewki w celu odtworzenia rozmiaru panewki.
W przypadku grupy eksperymentalnej zostanie przygotowany dystalny alloprzeszczep kości piszczelowej, wycięty (20 mm x 10 mm x 15 mm) i wprowadzony do przedniej części barku przez daleko przyśrodkowy portal. Dystalny alloprzeszczep kości piszczelowej zostanie przymocowany do przedniej panewki za pomocą śrub kaniulowanych. Naprawa tkanek miękkich, naprawa Bankarta, jest wykonywana powyżej przeszczepu.

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Raportowanie komplikacji
Ramy czasowe: 2 lata
Komplikacje zgłaszane w dowolnym momencie od operacji do po operacji zostaną porównane.
2 lata

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Nawracająca niestabilność
Ramy czasowe: 2 lata
Częstość nawracających niestabilności, zwichnięć i/lub podwichnięć będzie porównywana do 2 lat po operacji.
2 lata
Formularz oceny amerykańskiego chirurga barku i łokcia (ASES).
Ramy czasowe: 1 i 2 lata
Kwestionariusz bólu i funkcji dla pacjentów z urazem barku. Wyniki będą na 100, a wyższy wynik oznacza lepszy wynik.
1 i 2 lata
Indeks niestabilności barku w Zachodnim Ontario (WOSI).
Ramy czasowe: 1 i 2 lata
Objawy fizyczne, emocje i kwestionariusz dotyczący stylu życia charakterystyczny dla pacjentów z niestabilnością barku. Wyniki będą na 100, a niższy wynik oznacza lepszy wynik.
1 i 2 lata
EQ5D-5L
Ramy czasowe: 1 i 2 lata
Obejmuje 5 pytań dotyczących mobilności, samoopieki, bólu, zwykłych czynności i stanu psychicznego, do uzyskania wyników używany jest indeks podsumowujący, gdzie wynik 1 oznacza najlepszy stan zdrowia. Ten kwestionariusz zawiera wizualną skalę analogową, która wskazuje ogólny stan zdrowia na 100. Wynik 100 wskazuje na najlepszy stan zdrowia.
1 i 2 lata
Pomiar radiograficzny - objętość mięśnia podłopatkowego
Ramy czasowe: 1 rok
Objętość mięśnia podłopatkowego będzie mierzona radiograficznie przed i po operacji w mililitrach.
1 rok
Pomiar radiograficzny - resorpcja przeszczepu
Ramy czasowe: 1 rok
Zostanie przeanalizowana analiza radiograficzna wielkości resorpcji widocznej w przeszczepie. Będzie to mierzone jako procent pierwotnej wielkości przeszczepu.
1 rok
Miara radiograficzna - rozmiar panewki
Ramy czasowe: 1 rok
Będzie to rozmiar protezy przed i po wprowadzeniu protezy mierzony w milimetrach.
1 rok

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Śledczy

  • Główny śledczy: Ivan Wong, MD, Nova Scotia Health Authority, Orthopaedic Surgeon

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

24 kwietnia 2023

Zakończenie podstawowe (Szacowany)

1 stycznia 2026

Ukończenie studiów (Szacowany)

1 grudnia 2026

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

28 listopada 2022

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

12 grudnia 2022

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

20 grudnia 2022

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

22 sierpnia 2024

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

20 sierpnia 2024

Ostatnia weryfikacja

1 sierpnia 2024

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Inne numery identyfikacyjne badania

  • LatarjetAGR

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

NIE

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj