Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Badanie skuteczności ApplTree na prospektywną pamięć w udarze mózgu

16 grudnia 2022 zaktualizowane przez: NHS Greater Glasgow and Clyde

Badanie skuteczności ApplTree, aplikacji przypominającej na smartfonie, na przewidywaną wydajność pamięci u osób, które doświadczyły udaru, przy użyciu eksperymentalnego projektu pojedynczego przypadku (SCED)

Po udarze ludzie mogą doświadczać problemów z pamięcią, w tym trudności z zapamiętywaniem, aby robić rzeczy w przyszłości – określane jako „pamięć prospektywna”. Może to wpływać na ich zdolność do wykonywania ważnych czynności dnia codziennego (np. przyjmowanie leków), niezależność i jakość życia. Oparte na technologii środki wspomagające pamięć, w tym aplikacje na smartfony, mogą kompensować problemy z pamięcią i są zalecane jako „standard praktyki” w celu poprawy potencjalnego upośledzenia pamięci po udarze. ApplTree to aplikacja na smartfony, która została zaprojektowana z myślą o osobach mających problemy z pamięcią i uwagą. Użytkownicy mogą wprowadzać szczegóły przyszłych zadań i wydarzeń, a następnie ApplTree monituje ich o przypomnienie o ich wykonaniu we wcześniej określonym czasie. To badanie ma na celu zbadanie, czy ApplTree pomaga ludziom, którzy przeszli udar mózgu i doświadczają problemów z pamięcią prospektywną, w pomyślnym wykonywaniu zadań związanych z pamięcią prospektywną. Zbadane zostanie również, czy uważają ApplTree za pomocne i łatwe w użyciu.

Przegląd badań

Status

Jeszcze nie rekrutacja

Szczegółowy opis

Wstęp: Prospektywne upośledzenie pamięci jest częstym zjawiskiem po udarze mózgu i może znacząco wpływać na codzienne funkcjonowanie i jakość życia. Badania pokazują, że technologiczne środki wspomagające pamięć, w tym aplikacje na smartfony, skutecznie pomagają zrekompensować trudności związane z PM. Wilson (2021) zbadał skuteczność ApplTree, aplikacji przypominającej na smartfonie, u trzech osób po udarze mózgu z trudnościami z PM, mieszkających w społeczności, z wykorzystaniem wielu linii bazowych dla wszystkich uczestników, eksperymentalnego projektu pojedynczego przypadku (SCED). Wyniki wykazały, że ApplTree nie doprowadziło do statystycznie istotnej poprawy wydajności pamięci prospektywnej. Zwrócono jednak uwagę na kwestie metodologiczne (np. samoopis i ograniczony format odpowiedzi w dzienniku pamięci w odniesieniu do prospektywnego wykonania zadania pamięciowego), które mogły utrudnić wykrycie jakichkolwiek pozytywnych skutków ApplTree.

Cele: Proponowane badanie będzie powtórzeniem Wilsona (2021), jednocześnie odnosząc się do tych problemów metodologicznych. Postawiono hipotezę, że wydajność pamięci prospektywnej poprawi się od fazy początkowej do fazy interwencji, a ApplTree będzie akceptowalny dla uczestników.

Metody: Uczestnicy, którzy przeszli udar i obecnie doświadczają problemów z pamięcią prospektywną, zostaną losowo przydzieleni do 5-, 6- lub 7-tygodniowej fazy podstawowej, w której będą kontynuować to, co zwykle robią, aby zapamiętać zadania w przyszłości. Następnie przejdą szkolenie w zakresie korzystania z ApplTree i 5-tygodniową fazę interwencji, podczas której będą używać ApplTree, aby przypominać im o wykonywaniu prospektywnych zadań pamięciowych. To pozwoli nam porównać potencjalną wydajność pamięci z i bez ApplTree, aby zobaczyć, czy ApplTree robi jakąkolwiek różnicę. Wyznaczona osoba (np. partner) zapisze przyszłe wyniki podczas fazy początkowej i interwencji w dzienniku pamięci. Po zakończeniu badania zostaną zebrane subiektywne opinie uczestników i wyznaczonej przez nich osoby na temat ich doświadczeń związanych z używaniem ApplTree.

Praktyczne zastosowania: The Stroke Association (2021) wskazało problemy poznawcze i pamięciowe jako najwyższy priorytet w badaniach nad rehabilitacją poudarową. Badanie to przyczyni się do rozwoju literatury na temat rehabilitacji neuropsychologicznej osób po udarze mózgu. Jeśli ApplTree wykaże skuteczność w poprawie wydajności PM i będzie akceptowalny dla uczestników, może być przydatny w rehabilitacji po udarze.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Oczekiwany)

6

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Kontakt w sprawie studiów

Kopia zapasowa kontaktu do badania

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

14 lat i starsze (Dorosły, Starszy dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • Osoby mieszkające w społeczności, które miały potwierdzony medycznie udar, który wystąpił co najmniej 3 miesiące przed rekrutacją
  • Uczestnicy muszą mieć problemy z pamięcią prospektywną zgłaszane przez siebie lub inne osoby
  • Uczestnicy muszą dzielić zakwaterowanie z wyznaczoną przez siebie osobą
  • Uczestnicy muszą posiadać i umieć posługiwać się smartfonem z niezawodnym połączeniem internetowym. Nominowane osoby muszą również posiadać i umieć posługiwać się smartfonem, który musi być inny niż telefon należący do uczestników.
  • Uczestnicy muszą być w stanie wyrazić świadomą zgodę
  • Uczestnicy muszą mieć ukończone 18 lat

Kryteria wyłączenia:

  • Skok indeksu
  • Osoby, które nie mają zdolności do wyrażenia świadomej zgody
  • Nie biegle posługujący się językiem angielskim
  • W wieku
  • Afazja (zaburzenie rozumienia i komunikacji, które może wynikać z udaru) o takim stopniu nasilenia, że ​​miałaby wpływ na zdolność uczestników do interakcji z aplikacją ApplTree i/lub ukończenia pomiarów badawczych
  • Zdiagnozowano istniejący wcześniej stan neurologiczny
  • Objawy psychiczne (np. depresja) o na tyle dużym nasileniu, że uniemożliwiają udział w badaniu
  • Istniejąca wcześniej demencja lub nabyty uraz mózgu
  • Upośledzenie funkcji poznawczych na tyle poważne, że uniemożliwiłoby uczestnikowi korzystanie z ApplTree
  • Obecnie nie korzystaj ze smartfona
  • Upośledzenie fizyczne, wzrokowe lub słuchowe, które nieskorygowane uniemożliwiłoby uczestnikowi korzystanie ze smartfona
  • Obecnie uczestniczy w innych badaniach
  • Obecnie przechodzi rehabilitację neuropsychologiczną ukierunkowaną konkretnie na wydajność PM

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Zadanie dla jednej grupy
  • Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Brak interwencji: Linia bazowa
Uczestnicy zostaną losowo przydzieleni do 5-, 6- lub 7-tygodniowej fazy podstawowej.
Eksperymentalny: Interwencja ApplTree
Po linii bazowej uczestnicy przejdą szkolenie w zakresie korzystania z ApplTree i 5-tygodniową fazę interwencji, podczas której wykorzystają ApplTree do ustawiania przypomnień o cotygodniowych prospektywnych zadaniach pamięciowych.
ApplTree to aplikacja przypominająca na smartfony, która umożliwia użytkownikowi wprowadzanie szczegółów przyszłych zadań i wydarzeń, a następnie monituje użytkownika o przypomnienie o ich wykonaniu we wcześniej określonym czasie. ApplTree został zaprojektowany z myślą o osobach, które mają problemy z pamięcią i uwagą, i ma konfigurowalny interfejs użytkownika, który wspiera uwagę i pamięć krótkotrwałą podczas wykonywania zadań PM. ApplTree zostało opracowane przez profesora Jonathana Evansa i dr Matthew Jamiesona (patrz Jamieson i in., 2020) i jest własnością Uniwersytetu w Glasgow.
Inne nazwy:
  • Narzędzie przypominające o smartfonie

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Prospektywny dziennik pamięci
Ramy czasowe: Całkowicie co tydzień przez całą fazę wyjściową i fazę interwencji (10-13 tygodni)
Na początku każdego tygodnia uczestnik, wyznaczona przez niego osoba i główny badacz omówią docelowe zadania pamięci prospektywnej uczestnika i planowane czasy ich ukończenia. Zostaną one zapisane w dzienniku pamięci przez nominowaną osobę. Tylko wyznaczona osoba będzie miała dostęp do Dziennika Pamięci; zostaną poproszeni o przechowywanie tego prywatnie, aby nie działał jako pomoc w zapamiętywaniu lub zachęta dla uczestnika. Wyznaczona osoba odnotuje, czy te zadania zostały wykonane, a jeśli tak, to czy zostały wykonane na czas i czy wymagane jest monitowanie.
Całkowicie co tydzień przez całą fazę wyjściową i fazę interwencji (10-13 tygodni)
Dziennik wiadomości tekstowych
Ramy czasowe: Całkowicie co tydzień przez całą fazę wyjściową i fazę interwencji (10-13 tygodni)
Uczestnikom i nominowanym osobom zostaną podane terminy wysyłania wiadomości tekstowych do głównego badacza w każdym tygodniu. Dni i godziny będą się różnić, aby zapobiec możliwym skutkom praktyki. Pomyślne zakończenie wysyłania wiadomości tekstowych zostanie odnotowane przez Głównego Badacza.
Całkowicie co tydzień przez całą fazę wyjściową i fazę interwencji (10-13 tygodni)

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Subiektywne oceny zmartwień i wysiłku związane z prospektywnymi zadaniami pamięciowymi
Ramy czasowe: Całkowicie co tydzień przez całą fazę wyjściową i fazę interwencji (10-13 tygodni)
Uczestnicy i osoby nominowane zostaną poproszeni o ocenę czasu spędzonego na martwieniu się o ich subiektywny wysiłek w zakresie prospektywnych zadań pamięciowych uczestników z poprzedniego tygodnia podczas cotygodniowej odprawy. Odpowiedzi dla każdej oceny na 5-punktowej skali Likerta, od 1=Nigdy do 5=Zawsze zmartwienia i od 1=Brak wysiłku do 5=Duży wysiłek dla ocen Wysiłku.
Całkowicie co tydzień przez całą fazę wyjściową i fazę interwencji (10-13 tygodni)
Zunifikowany kwestionariusz Teorii Akceptacji i Wykorzystania Technologii (UTAUT)
Ramy czasowe: Wykonywane raz po zakończeniu fazy początkowej i fazy interwencji (od 11-14 tygodni do 14-17 tygodni)

UTAUT składa się z ośmiu domen (oczekiwana wydajność, oczekiwany wysiłek, wpływ społeczny, sprzyjające warunki, motywacja hedoniczna, wartość ceny, nawyk i intencja behawioralna). Miara ta zostanie dostosowana do oceny postrzeganej przez uczestników użyteczności, przydatności i zamiaru korzystania z ApplTree po zakończeniu badania. Odpowiedzi są oceniane na 7-stopniowej skali Likerta od 1 = zdecydowanie się nie zgadzam do 7 = zdecydowanie się zgadzam.

Uczestnicy zostaną poproszeni o wypełnienie testu UTAUT po ukończeniu fazy bazowej i interwencji ApplTree. Będzie się to różnić w zależności od czasu trwania okresu podstawowego, do którego losowo przydzielono uczestników (5, 6 lub 7 tygodni). Uczestnicy zostaną zaproszeni do wypełnienia UTAUT w okresie od 1 do 3 tygodni po zakończeniu fazy interwencji (np. w celu uwzględnienia takich rzeczy jak wakacje, choroba itp.).

Wykonywane raz po zakończeniu fazy początkowej i fazy interwencji (od 11-14 tygodni do 14-17 tygodni)
Rozmowa na koniec studiów
Ramy czasowe: Zakończone po zakończeniu fazy początkowej i fazy interwencji (od 11-14 tygodni do 14-17 tygodni)

Uczestnicy i osoby nominowane zostaną poproszone o osobne przedstawienie subiektywnych opinii na temat swoich doświadczeń związanych z korzystaniem z ApplTree oraz tego, czy zamierzają z niego korzystać w przyszłości, podczas rozmowy końcowej z kierownikiem naukowym.

Uczestnicy i nominowane osoby zostaną poproszone o odbycie wywiadu kończącego badanie po zakończeniu fazy bazowej i interwencji ApplTree. Będzie się to różnić w zależności od czasu trwania okresu podstawowego, do którego losowo przydzielono uczestników (5, 6 lub 7 tygodni). Uczestnicy zostaną zaproszeni do wypełnienia UTAUT w okresie od 1 do 3 tygodni po zakończeniu fazy interwencji (np. w celu uwzględnienia takich rzeczy jak wakacje, choroba itp.).

Zakończone po zakończeniu fazy początkowej i fazy interwencji (od 11-14 tygodni do 14-17 tygodni)

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Śledczy

  • Dyrektor Studium: Jonathan J Evans, BSc, PsyD, PhD, University of Glasgow

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Oczekiwany)

1 stycznia 2023

Zakończenie podstawowe (Oczekiwany)

1 czerwca 2023

Ukończenie studiów (Oczekiwany)

1 sierpnia 2023

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

28 listopada 2022

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

16 grudnia 2022

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

20 grudnia 2022

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

20 grudnia 2022

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

16 grudnia 2022

Ostatnia weryfikacja

1 grudnia 2022

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

Niezdecydowany

Opis planu IPD

Zanonimizowane dane uczestników mogą zostać udostępnione innym badaczom za zgodą uczestników. Studiuj, aby przejść przegląd etyczny badań.

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj