Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Samodzielna akupresura w przypadku zespołu jelita drażliwego z przewagą biegunki

27 kwietnia 2024 zaktualizowane przez: Maha Gamal Ramadan Asal, Alexandria University

Wpływ samodzielnej akupresury na biegunkę z dominującym zespołem jelita drażliwego Wyniki zdrowotne pacjentów: podwójnie ślepa, kontrolowana i pozorowana randomizowana próba kliniczna

Niniejsze badanie ma na celu ocenę wpływu aktywnej samodzielnej akupresury w porównaniu z pozorowaną akupresurą na wyniki zdrowotne pacjenta z zespołem jelita drażliwego z przewagą biegunki

Przegląd badań

Szczegółowy opis

Badania sugerują obiecujące korzyści akupunktury w zakresie kontroli objawów i poprawy jakości życia u pacjentów z zespołem jelita drażliwego. ale koszt igły i inwazyjny charakter zabiegu zmniejsza zgodność pacjenta z akupunkturą. pod tym względem akupresury można nauczyć pacjentów, aby mogli ją wykonywać samodzielnie, zamiast być podawanym przez praktyków. Samodzielna akupresura jest mniej czasochłonna, tania i elastyczna w wykonaniu. Pielęgniarki zaangażowane w opiekę nad pacjentem z zespołem jelita drażliwego odgrywają aktywną rolę w relacji lekarz-pacjent Oceniając specyficzne obecne objawy, określając nasilenie objawów i wpływ na życie pacjenta z zespołem jelita drażliwego oraz posiadając wiedzę na temat dostępnych opcji leczenia pielęgniarka zajmująca się opieką nad zespołem jelita drażliwego staje się niezbędnym przekaźnikiem informacji i cennym facylitatorem pozytywnej relacji terapeutycznej lekarz-pacjent. W ten sposób pielęgniarki mogą przyczynić się do ograniczenia negatywnych konsekwencji tego powszechnego zaburzenia i poprawy ogólnych wyników leczenia w tej populacji. . W związku z tym niniejsze badanie zostanie przeprowadzone w celu oceny skuteczności aktywnej, samodzielnej akupresury w leczeniu zespołu jelita drażliwego z przewagą biegunki

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

70

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

      • Alexandria, Egipt
        • outpatient clinics of Main University Hospital

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

18 lat i starsze (Dorosły, Starszy dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • Rozpoznano biegunkę z objawami zespołu jelita drażliwego zgodnie z rzymskimi kryteriami diagnostycznymi IV
  • Zgodził się na stałą dawkę terapii farmakologicznej przez cały okres badania

Kryteria wyłączenia:

  • Pacjenci z ciężkimi zmianami w głównych narządach, takich jak serce, wątroba i nerki, choroby układu krwiotwórczego lub nowotwory
  • Zaburzenia odżywiania
  • Historia poważnych operacji brzusznych
  • Historia chorób neurologicznych i psychicznych
  • Regularne stosowanie innego leczenia niż leczenia farmakologicznego na 2 tygodnie przed randomizacją i przez cały czas trwania badania
  • Wcześniejsza historia nadużywania narkotyków lub alkoholu 6 miesięcy przed randomizacją
  • Kobiety w ciąży i karmiące piersią.
  • Pacjenci zgłaszający odpowiednie złagodzenie objawów zespołu jelita drażliwego w tygodniu poprzedzającym randomizację
  • Pacjent ma zbyt łagodne objawy, tj. brak wizualno-analogowej skali >40 w którymkolwiek z pięciu pytań żołądkowo-jelitowych dotyczących wskaźnika nasilenia objawów zespołu jelita drażliwego
  • Obecnie uczestniczy w innych badaniach klinicznych

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie podtrzymujące
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Podwójnie

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Eksperymentalny: Aktywna grupa punktów akupunkturowych
Wszyscy uczestnicy grupy aktywnej będą leczeni podstawowymi punktami akupunkturowymi Zhongwan (CV 12), Tianshu (ST25) na przemian z Sanyinjiao (SP 6), Zusanli (ST 36). Ponadto zgodnie z diagnozą tradycyjnej medycyny chińskiej zostaną dodane dodatkowe punkty akupunkturowe. Częstotliwość zabiegów akupresury będzie wynosić 2 razy dziennie przez 4 tygodnie, łącznie 56 serii.
Uczestnicy przejdą szkolenie (2 sesje po 2 dni) prowadzone przez badacza szkoleń. Pacjenci zostaną nauczeni lokalizacji punktów akupresurowych i techniki akupresury. Uczestnicy zostaną zweryfikowani pod kątem prawidłowej lokalizacji punktów akupresurowych, techniki akupresury i siły. Uczestnicy zostaną poinstruowani, aby używać kciuka lub palca środkowego do samodzielnego naciskania każdego punktu akupunktury za pomocą ruchów okrężnych. Siła nacisku musi być wystarczająco silna, ale nadal mieścić się w wygodnym zakresie. W celu zmniejszenia tarcia między punktami akupunkturowymi a palcem zostanie zastosowany środek smarny. Ocena uzupełniająca odbędzie się pod koniec tygodnia 2 i tygodnia 4. Badacz szkolenia będzie co tydzień dzwonił, aby przypomnieć uczestnikom o wykonaniu akupresury i odpowiedzieć na pytania
Pozorny komparator: Grupa pozorowanych punktów akupunkturowych
Wszyscy uczestnicy grupy pozorowanej akupunktury otrzymają pozorowaną akupresurę Zhongwan (CV 12), pozorowaną Tianshu (ST25), pozorowaną akupresurę Sanyinjiao (SP 6) i pozorowaną akupresurę Zusanli (ST 36). Wszystkie pozorowane punkty znajdują się 2 cm na zewnątrz i są równoległe do rzeczywistych punktów, które nie pasują do żadnych uznanych punktów akupunktury i uważa się, że nie mają działania terapeutycznego. Częstotliwość zabiegów akupresury będzie wynosić 2 razy dziennie przez 4 tygodnie, łącznie 56 serii.
Ten sam protokół, co grupa aktywnej akupresury.

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Wyjściowa średnia punktacji nasilenia objawów zespołu jelita drażliwego
Ramy czasowe: Bezpośrednio przed przydziałem uczestników do grup badawczych
Jest to pięciopunktowy kwestionariusz mierzący częstotliwość i intensywność bólu brzucha, nasilenie wzdęcia brzucha, niezadowolenie z rytmu wypróżnień oraz ingerencję IBS w codzienne życie. Badani odpowiadają na każde pytanie na 100-punktowej wizualnej skali analogowej. Suma punktów mieści się w przedziale od 0 do 500. Pacjenci mogą być sklasyfikowani jako cierpiący na łagodną (75-175), umiarkowaną (175-300) lub ciężką (>300) chorobę
Bezpośrednio przed przydziałem uczestników do grup badawczych
Zmiana w stosunku do wyjściowej punktacji nasilenia objawów zespołu jelita drażliwego po 2 tygodniach
Ramy czasowe: po 2 tygodniach od linii podstawowej
Jest to pięciopunktowy kwestionariusz mierzący częstość i intensywność bólu brzucha, nasilenie wzdęcia brzucha, niezadowolenie z rytmu wypróżnień oraz ingerencję IBS w codzienne życie. Badani odpowiadają na każde pytanie na 100-punktowej wizualnej skali analogowej. Suma punktów mieści się w przedziale od 0 do 500. Pacjenci mogą być sklasyfikowani jako cierpiący na łagodną (75-175), umiarkowaną (175-300) lub ciężką (>300) chorobę
po 2 tygodniach od linii podstawowej
Zmiana w stosunku do wyjściowej oceny nasilenia objawów zespołu jelita drażliwego po 4 tygodniach
Ramy czasowe: po 4 tygodniach od linii podstawowej
Jest to pięciopunktowy kwestionariusz mierzący częstość i intensywność bólu brzucha, nasilenie wzdęcia brzucha, niezadowolenie z rytmu wypróżnień oraz ingerencję IBS w codzienne życie. Badani odpowiadają na każde pytanie na 100-punktowej wizualnej skali analogowej. Suma punktów mieści się w przedziale od 0 do 500. Pacjenci mogą być sklasyfikowani jako cierpiący na łagodną (75-175), umiarkowaną (175-300) lub ciężką (>300) chorobę
po 4 tygodniach od linii podstawowej
Zespół jelita drażliwego Odpowiednie pytanie ulgowe
Ramy czasowe: Na linii podstawowej
Jest to dychotomiczna pojedyncza pozycja, w której pyta się uczestników: „Czy w ciągu ostatniego tygodnia odczuwałeś odpowiednią ulgę w objawach zespołu jelita drażliwego?” . Respondenta zdefiniowano jako pacjenta, który odpowiedział twierdząco na to pytanie.
Na linii podstawowej
Zespół jelita drażliwego Odpowiednie pytanie ulgowe
Ramy czasowe: Po 2 tygodniach od linii podstawowej
Jest to dychotomiczna pojedyncza pozycja, w której pyta się uczestników: „Czy w ciągu ostatniego tygodnia odczuwałeś odpowiednią ulgę w objawach zespołu jelita drażliwego?” . Respondenta zdefiniowano jako pacjenta, który odpowiedział twierdząco na to pytanie.
Po 2 tygodniach od linii podstawowej
Zespół jelita drażliwego Odpowiednie pytanie ulgowe
Ramy czasowe: Po 4 tygodniach od linii podstawowej
Jest to dychotomiczna pojedyncza pozycja, w której pyta się uczestników: „Czy w ciągu ostatniego tygodnia odczuwałeś odpowiednią ulgę w objawach zespołu jelita drażliwego?” . Respondenta zdefiniowano jako pacjenta, który odpowiedział twierdząco na to pytanie.
Po 4 tygodniach od linii podstawowej
Średnia częstość wypróżnień po 2 tygodniach
Ramy czasowe: Po 2 tygodniach od adnotacji pacjenta
Zdefiniowany przez dwutygodniową zmianę częstotliwości wypróżnień, pacjent będzie zgłaszał liczbę wypróżnień dziennie, aby ją obliczyć.
Po 2 tygodniach od adnotacji pacjenta
Średnia zmiana częstości wypróżnień po 4 tygodniach
Ramy czasowe: Po 4 tygodniach od adnotacji pacjenta
Zdefiniowany przez dwutygodniową zmianę częstotliwości wypróżnień, pacjent będzie zgłaszał liczbę wypróżnień dziennie, aby ją obliczyć.
Po 4 tygodniach od adnotacji pacjenta
Konsystencja stolca
Ramy czasowe: na linii podstawowej
Zdefiniowana przez Bristol Stool Form Scale, jest to porządkowa skala typów stolca od najtwardszego (Typ 1) do najdelikatniejszego (Typ 7). Typy 1 i 2 są uważane za nienormalnie twarde stolce, podczas gdy typy 6 i 7 są uważane za nienormalnie luźne / płynne stolce. Typ 3, 4 i 5 są uważane za najbardziej normalny typ stolca
na linii podstawowej
Zmiana częstości konsystencji stolca po 2 tygodniach od wartości wyjściowej
Ramy czasowe: po 2 tygodniach od wartości początkowej
zdefiniowany przez Bristolską Skalę Stolca
po 2 tygodniach od wartości początkowej
Zmiana częstości konsystencji stolca po 4 tygodniach od wartości początkowej
Ramy czasowe: po 4 tygodniach
Zdefiniowana przez Bristol Stool Form Scale, jest to porządkowa skala typów stolca od najtwardszego (Typ 1) do najdelikatniejszego (Typ 7). Typy 1 i 2 są uważane za nienormalnie twarde stolce, podczas gdy typy 6 i 7 są uważane za nienormalnie luźne / płynne stolce. Typ 3, 4 i 5 są uważane za najbardziej normalny typ stolca
po 4 tygodniach

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Dane demograficzne i kliniczne
Ramy czasowe: przed przydzieleniem uczestników do grup badawczych
Opracowana zostanie ankieta, której celem będzie zebranie danych o wieku, płci, wskaźniku masy ciała, stanie aktywności fizycznej, diecie, paleniu tytoniu, stosowanych lekach.
przed przydzieleniem uczestników do grup badawczych
średnia wyjściowa dystresu psychicznego mierzona Szpitalną Skalą Lęku i Depresji
Ramy czasowe: na linii podstawowej
skala zawiera 14 pozycji, po siedem stwierdzeń w każdej podskali, które oceniają objawy odczuwane w ciągu ostatniego tygodnia na czterostopniowej skali ocen (od 0 do 3); wyższy wynik oznacza gorszy stan. Maksymalny wynik dla każdej podskali wynosi 21. Wynik ≥11 jest uważany za zaburzenie istotne klinicznie, podczas gdy wynik między 8 a 10 sugeruje zaburzenie łagodne
na linii podstawowej
Zmiana w stosunku do wyjściowej średniej dystresu psychicznego mierzonego Szpitalną Skalą Lęku i Depresji po 4 tygodniach
Ramy czasowe: po 4 tygodniach od linii podstawowej
skala zawiera 14 pozycji, po siedem stwierdzeń w każdej podskali, które oceniają objawy odczuwane w ciągu ostatniego tygodnia na czterostopniowej skali ocen (od 0 do 3); wyższy wynik oznacza gorszy stan. Maksymalny wynik dla każdej podskali wynosi 21. Wynik ≥11 jest uważany za zaburzenie istotne klinicznie, podczas gdy wynik między 8 a 10 sugeruje zaburzenie łagodne
po 4 tygodniach od linii podstawowej
Wyjściowa średnia jakości życia
Ramy czasowe: na linii podstawowej
będzie mierzona za pomocą kwestionariusza jakości życia zespołu jelita drażliwego. Składa się z 34 pozycji, które oceniają stopień, w jakim zespół jelita drażliwego zaburzył jakość życia osoby badanej w ciągu ostatnich 30 dni za pomocą ośmiu podskal. Każda pozycja jest oceniana w 5-stopniowej skali od 1 do 5, gdzie wyższe wartości wskazują na niższą jakość życia.
na linii podstawowej
Zmiana w stosunku do średniej wyjściowej jakości życia po 4 tygodniach
Ramy czasowe: Cztery tygodnie po ocenie wyjściowej
będzie mierzona za pomocą kwestionariusza jakości życia zespołu jelita drażliwego. Składa się z 34 pozycji, które oceniają stopień, w jakim zespół jelita drażliwego zaburzył jakość życia osoby badanej w ciągu ostatnich 30 dni za pomocą ośmiu podskal. Każda pozycja jest oceniana w 5-stopniowej skali od 1 do 5, gdzie wyższe wartości wskazują na niższą jakość życia.
Cztery tygodnie po ocenie wyjściowej
Powiązane zdarzenia niepożądane
Ramy czasowe: od zatwierdzenia przez pacjenta do jednego tygodnia po zakończeniu badania
Niekorzystna zmiana stanu zdrowia uczestnika, która ma miejsce w trakcie badania klinicznego lub w ciągu tygodnia po zakończeniu badania. Ta zmiana może, ale nie musi, być spowodowana akupresurą.
od zatwierdzenia przez pacjenta do jednego tygodnia po zakończeniu badania
Przestrzeganie czynnej i pozorowanej samodzielnej akupresury badania.
Ramy czasowe: przez cały czas trwania studiów, średnio 4 miesiące
Przestrzeganie zostanie obliczone jako procent zaplanowanych sesji akupresury, a wskaźnik przestrzegania zaleceń powyżej 80% został ustalony jako minimalny wymóg do uznania za akceptowalny
przez cały czas trwania studiów, średnio 4 miesiące
zastosowanie leku ratunkowego
Ramy czasowe: przez cały czas trwania studiów, średnio 4 miesiące
uczestnicy zostaną poproszeni o zgłoszenie zastosowania leku ratunkowego w przypadku biegunki lub objawów żołądkowo-jelitowych
przez cały czas trwania studiów, średnio 4 miesiące

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Śledczy

  • Główny śledczy: Zahraa H Ramzy, Phd, Alexandria University
  • Główny śledczy: Rasha F Ahmed, Phd, Alexandria University
  • Główny śledczy: Maha G Asal, Phd, Alexandria University

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

5 lutego 2023

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

28 sierpnia 2023

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

28 sierpnia 2023

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

7 stycznia 2023

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

18 stycznia 2023

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

27 stycznia 2023

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

30 kwietnia 2024

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

27 kwietnia 2024

Ostatnia weryfikacja

1 kwietnia 2024

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj