Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Terapia manualna w leczeniu sportowego bólu łonowego

20 marca 2026 zaktualizowane przez: Silvia Lahuerta Martín, University of Valladolid

Wpływ na ból i zakres ruchu bocznej dystrakcji dużej siły Mobilizacja stawu biodrowego u sportowców z zapaleniem kości łonowej w stadium 1. Randomizowana kontrolowana próba.

Atletyczne zapalenie kości łonowej jest bardzo rozpowszechnioną patologią wśród sportowców, zwłaszcza tych, którzy szybko zmieniają kierunek ruchu, jak biegacze czy piłkarze. Pomimo faktu, że istnieją dowody na leczenie zachowawcze, brakuje dowodów na temat technik terapii manualnej (MT) stosowanych w izolacji i ich konsekwencji w zakresie bólu i zakresu ruchu. Badacze postanowili przeprowadzić randomizowane badanie kontrolne, aby porównać efekty techniki MT z techniką placebo.

Przegląd badań

Status

Zakończony

Warunki

Interwencja / Leczenie

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

36

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

  • Hiszpania
      • Soria, Hiszpania
        • Silvia Lahuerta Martín

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

18 lat do 40 lat (Dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • Sportowcy, u których zdiagnozowano zapalenie kości łonowej 1. stopnia, z co najmniej 3-miesięczną ewolucją.
  • Ograniczona pamięć ROM rotacji wewnętrznej.
  • Pozytywne prowokacyjne testy bólu.

Kryteria wyłączenia:

  • Ból spowodowany śródstawową patologią stawu biodrowego.
  • Ból stawu biodrowego z powodu chorób zapalnych.
  • Przebyte interwencje chirurgiczne w obrębie biodra, miednicy lub odcinka lędźwiowego kręgosłupa.
  • Wyniki MRI lub prowokacyjne testy bólu niejednoznaczne.

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Podwójnie

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Eksperymentalny: Boczna grupa dystrakcji
Boczna dystrakcja z dużą siłą dotkniętego stawu biodrowego.
Inny: Biodro z dużą siłą Rozproszenie boczne
Dystrakcja boczna stawu biodrowego w wyregulowanej pozycji maksymalnego zgięcia i rotacji wewnętrznej, z neutralną pozycją odwodzenia/przywodzenia z zastosowaniem dużej siły dystrakcji.
Pozorny komparator: Grupa rozpraszania placebo
Trakcja boczna placebo dotkniętego stawu biodrowego.
Inny: Placebo wymusza boczne rozproszenie biodra
Dystrakcja boczna stawu biodrowego w skorygowanej pozycji maksymalnego zgięcia i rotacji wewnętrznej, z neutralną pozycją odwodzenia/przywodzenia z zastosowaniem siły dystrakcji placebo.

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Rzeczywisty BÓL
Ramy czasowe: Linia bazowa
rzeczywisty ból zgłaszany przez pacjenta za pomocą wizualnej skali analogowej (VAS) od 0 do 10, w której wyższe wyniki są gorsze.
Linia bazowa
Rzeczywisty BÓL
Ramy czasowe: po dwóch tygodniach leczenia
rzeczywisty ból zgłaszany przez pacjenta za pomocą wizualnej skali analogowej (VAS) od 0 do 10, w której wyższe wyniki są gorsze.
po dwóch tygodniach leczenia
BÓL w zeszłym tygodniu
Ramy czasowe: Linia bazowa
ból w ciągu ostatniego tygodnia zgłaszany przez pacjenta za pomocą wizualnej skali analogowej (VAS) od 0 do 10, w której wyższe wyniki są gorsze.
Linia bazowa
BÓL w zeszłym tygodniu
Ramy czasowe: po dwóch tygodniach leczenia
ból w ciągu ostatniego tygodnia zgłaszany przez pacjenta za pomocą wizualnej skali analogowej (VAS) od 0 do 10, w której wyższe wyniki są gorsze.
po dwóch tygodniach leczenia

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Zdolność funkcjonalna
Ramy czasowe: Linia bazowa
Oceniane za pomocą kwestionariusza wyników zgłaszanego przez pacjentów, zwanego Copenhagen Hip and Groin Outcome score (HAGOS), który ocenia ból, objawy, sprawność fizyczną w życiu codziennym, sprawność fizyczną w sporcie i rekreacji, udział w zajęciach fizycznych oraz jakość życia związaną z biodrem i pachwiną. Dla każdej pozycji zakres odpowiedzi od „nigdy” do „zawsze”.
Linia bazowa
Zakres ruchu (ROM)
Ramy czasowe: Linia bazowa
Hip ROM, jak opisali Pua i in. (2008)
Linia bazowa
Zakres ruchu (ROM)
Ramy czasowe: po dwóch tygodniach leczenia
Hip ROM, jak opisali Pua i in. (2008)
po dwóch tygodniach leczenia
Globalna ocena zmian
Ramy czasowe: po dwóch tygodniach leczenia
Subiektywne wrażenie opisane w skali GROC przez Jaeschke, Singer & Guyat (1989)
po dwóch tygodniach leczenia
Grupa przydziału leczenia
Ramy czasowe: po dwóch tygodniach leczenia
Pytanie o to, do jakiej grupy leczenia został przydzielony pacjent.
po dwóch tygodniach leczenia
Ból w aktywnościach sportowych
Ramy czasowe: Punkt wyjściowy
Czas wystąpienia bólu podczas aktywności
Punkt wyjściowy
Ból podczas aktywności sportowej
Ramy czasowe: Po dwóch tygodniach leczenia
Czas wystąpienia bólu podczas aktywności
Po dwóch tygodniach leczenia
Natężenie bólu w testach prowokacji bólu: Pojedynczy test przywodzicieli, test ściskania i obustronny test przywodzicieli
Ramy czasowe: Linia bazowa
Występowanie bólu podczas lub po wykonaniu testów: pojedynczego przywodziciela, ściskania i obustronnego przywodziciela. Jeśli pojawi się ból, pacjent zgłosi go za pomocą wizualnej skali analogowej (VAS) od 0 do 10, gdzie wyższe wyniki oznaczają gorszy stan.
Linia bazowa
Intensywność bólu w testach prowokacji bólu: Test pojedynczego przywodziciela, test ściskania oraz test obustronnego przywodziciela
Ramy czasowe: Po dwóch tygodniach leczenia
Wystąpienie bólu podczas lub po wykonaniu testów: pojedynczego przywodziciela, ściskania i obustronnego przywodziciela. Jeśli ból się pojawi, pacjent zgłosi go za pomocą wizualnej skali analogowej (VAS) od 0 do 10, gdzie wyższe wyniki oznaczają gorszy stan.
Po dwóch tygodniach leczenia
Funkcja mięśni
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa
Prędkość (m/s), siła (N) i moc (W) oceniane dla wewnętrznych i zewnętrznych rotatorów biodra za pomocą systemu z wirnikowym kołem zamachowym i enkoderem.
Wartość wyjściowa
Funkcja mięśni
Ramy czasowe: Po dwóch tygodniach leczenia
Prędkość (m/s), siła (N) i moc (W) oceniane dla rotatorów wewnętrznych i zewnętrznych biodra za pomocą systemu enkodera z kołem zamachowym na osi obrotowej.
Po dwóch tygodniach leczenia
Zdolność funkcjonalna
Ramy czasowe: Po dwóch tygodniach leczenia
Oceniano za pomocą kwestionariusza wypełnianego przez pacjenta zwanego Copenhagen Hip and Groin Outcome Score (HAGOS), który ocenia ból, objawy, funkcję fizyczną w życiu codziennym, funkcję fizyczną w sporcie i rekreacji, udział w aktywnościach fizycznych oraz jakość życia związaną z biodrem i pachwiną.
Dla każdego elementu zakres odpowiedzi wynosi od "nigdy" do "zawsze".
Po dwóch tygodniach leczenia
Wiarygodność i oczekiwania dotyczące leczenia
Ramy czasowe: Dzień 1, przed leczeniem
Oceniono za pomocą Kwestionariusza Wiarygodności i Oczekiwań (CEQ), w którym pacjent odpowiada na pytania dotyczące oczekiwań związanych z interwencją. Wyższe wartości oznaczają lepsze oczekiwania wobec terapii.
Dzień 1, przed leczeniem

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Sponsor

University of Valladolid

Śledczy

  • Główny śledczy: Silvia Lahuerta Martín, University of Valladolid

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

1 lutego 2023

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

30 października 2025

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

30 października 2025

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

16 stycznia 2023

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

25 stycznia 2023

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

3 lutego 2023

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

25 marca 2026

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

20 marca 2026

Ostatnia weryfikacja

1 października 2025

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Dodatkowe istotne warunki MeSH

Inne numery identyfikacyjne badania

  • CASVE-NM-22-623

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

NIE

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Badania kliniczne na Zapalenie kości łonowej

Wyszukaj podobne próby

Sponsorzy i współpracownicy

Warunki medyczne

Interwencje lekowe

CROs by country

CROs in Turkmenistan

Warunki

Rzadkie choroby

Interwencje lekowe

Suplementy diety

Sponsor / Współpracownicy

Lokalizacje

Subskrybuj