Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Terapia manuale per il trattamento della pubalgia atletica

20 marzo 2026 aggiornato da: Silvia Lahuerta Martín, University of Valladolid

Effetti sul dolore e sull'ampiezza di movimento della mobilizzazione dell'anca con distrazione laterale ad alta forza in atleti con osteite pubica di stadio 1. Uno studio controllato randomizzato.

L'osteite pubica atletica è una patologia ad alta prevalenza tra gli atleti, soprattutto in coloro che effettuano rapidi cambi di direzione del movimento, come corridori o calciatori. Nonostante ci siano prove sui trattamenti conservativi, mancano prove sulle tecniche di terapia manuale (MT) applicate in isolamento e sulle sue conseguenze nel dolore e nella gamma di movimento. I ricercatori hanno deciso di condurre uno studio controllato randomizzato per confrontare gli effetti di una tecnica MT con la tecnica placebo.

Panoramica dello studio

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Effettivo)

36

Fase

  • Non applicabile

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

      • Soria, Spagna
        • Silvia Lahuerta Martín

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

Da 18 anni a 40 anni (Adulto)

Accetta volontari sani

No

Descrizione

Criterio di inclusione:

  • Atleti con diagnosi di osteite pubica stadio 1 con almeno 3 mesi di evoluzione.
  • ROM rotazione interna limitata.
  • Test del dolore da provocazione positivi.

Criteri di esclusione:

  • Dolore dovuto a patologia intraarticolare dell'anca.
  • Dolore all'anca dovuto a malattie infiammatorie.
  • Precedenti interventi chirurgici all'anca, al bacino o alla colonna lombare.
  • Risultati della risonanza magnetica o test del dolore da provocazione inconcludenti.

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Trattamento
  • Assegnazione: Randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione parallela
  • Mascheramento: Doppio

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Sperimentale: Gruppo di distrazione laterale
Distrazione laterale ad alta forza dell'anca interessata.
Distrazione laterale dell'anca in posizione regolata di massima flessione e rotazione interna, con posizione neutra di abduzione/adduzione che applica un'elevata forza di distrazione.
Comparatore fittizio: Gruppo di distrazione placebo
Trazione laterale placebo dell'anca colpita.
Distrazione laterale dell'anca in posizione regolata di massima flessione e rotazione interna, con posizione neutra di abduzione/adduzione che applica la forza di distrazione placebo.

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
DOLORE reale
Lasso di tempo: Linea di base
dolore effettivo riportato dal paziente utilizzando la scala analogica visiva (VAS) da 0 a 10, in cui i punteggi più alti sono peggiori.
Linea di base
DOLORE reale
Lasso di tempo: dopo due settimane di trattamento
dolore effettivo riportato dal paziente utilizzando la scala analogica visiva (VAS) da 0 a 10, in cui i punteggi più alti sono peggiori.
dopo due settimane di trattamento
La scorsa settimana DOLORE
Lasso di tempo: Linea di base
dolore nell'ultima settimana riferito dal paziente utilizzando la scala analogica visiva (VAS) da 0 a 10, in cui i punteggi più alti sono peggiori.
Linea di base
La scorsa settimana DOLORE
Lasso di tempo: dopo due settimane di trattamento
dolore nell'ultima settimana riferito dal paziente utilizzando la scala analogica visiva (VAS) da 0 a 10, in cui i punteggi più alti sono peggiori.
dopo due settimane di trattamento

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Capacità funzionale
Lasso di tempo: Linea di base
Valutato con un questionario sui risultati riportati dal paziente chiamato Copenhagen Hip and Groin Outcome score (HAGOS) che valuta il dolore, i sintomi, la funzione fisica nella vita quotidiana, la funzione fisica nello sport e nella ricreazione, la partecipazione alle attività fisiche e la qualità della vita correlata all'anca e all'inguine. Per ogni voce la risposta varia da "mai" a "sempre".
Linea di base
Gamma di movimento (ROM)
Lasso di tempo: Linea di base
Hip ROM come descritto da Pua et al. (2008)
Linea di base
Gamma di movimento (ROM)
Lasso di tempo: dopo due settimane di trattamento
Hip ROM come descritto da Pua et al. (2008)
dopo due settimane di trattamento
Valutazione globale del cambiamento
Lasso di tempo: dopo due settimane di trattamento
Impressione soggettiva come descritta nella scala GROC da Jaeschke, Singer & Guyat (1989)
dopo due settimane di trattamento
Gruppo di assegnazione del trattamento
Lasso di tempo: dopo due settimane di trattamento
Domanda su quale gruppo di trattamento è stato assegnato al paziente.
dopo due settimane di trattamento
Dolore nelle attività sportive
Lasso di tempo: Baseline
Tempo di comparsa del dolore durante le attività
Baseline
Dolore nelle attività sportive
Lasso di tempo: Dopo due settimane di trattamento
Tempo di comparsa del dolore durante le attività
Dopo due settimane di trattamento
Intensità del dolore nei test di provocazione del dolore: Test singolo dell'adduttore, test di compressione e test bilaterale dell'adduttore
Lasso di tempo: Baseline
Comparsa del dolore durante o dopo l'esecuzione dei test Single adductor, squeeze e bilateral adductor. Se compare dolore, sarà riportato dal paziente utilizzando la scala analogica visiva (VAS) da 0 a 10, in cui punteggi più alti indicano una condizione peggiore.
Baseline
Intensità del dolore nei test di provocazione del dolore: Test singolo dell'adduttore, test di compressione e test bilaterale dell'adduttore
Lasso di tempo: Dopo due settimane di trattamento
Comparsa del dolore durante o dopo l'esecuzione dei test di adduzione singola, di compressione e di adduzione bilaterale. Se compare dolore, sarà riportato dal paziente utilizzando la scala analogica visiva (VAS) da 0 a 10, in cui punteggi più alti indicano una condizione peggiore.
Dopo due settimane di trattamento
Funzione muscolare
Lasso di tempo: Baseline
Velocità (m/s), forza (N) e potenza (W) valutate per i rotatori interni ed esterni dell'anca con un sistema volano-encoder ad asse rotante.
Baseline
Funzione muscolare
Lasso di tempo: Dopo due settimane di trattamento
Velocità (m/s), forza (N) e potenza (W) valutate per i rotatori interni ed esterni dell'anca con un sistema flywheel-encoder ad asse rotatorio.
Dopo due settimane di trattamento
Capacità funzionale
Lasso di tempo: Dopo due settimane di trattamento
Valutato con un questionario di outcome riportato dal paziente chiamato Copenhagen Hip and Groin Outcome score (HAGOS) che valuta dolore, sintomi, funzione fisica nella vita quotidiana, funzione fisica nello sport e nelle attività ricreative, partecipazione alle attività fisiche e qualità della vita relativa all'anca e all'inguine. Per ogni voce la risposta varia da "mai" a "sempre".
Dopo due settimane di trattamento
Credibilità e aspettative del trattamento
Lasso di tempo: Giorno 1, prima del trattamento
Valutato con il Questionario di Credibilità e Aspettative (CEQ) in cui il paziente risponde a domande relative alle aspettative dell'intervento. Valori più alti indicano migliori aspettative sulla terapia.
Giorno 1, prima del trattamento

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Investigatori

  • Investigatore principale: Silvia Lahuerta Martín, University of Valladolid

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Effettivo)

1 febbraio 2023

Completamento primario (Effettivo)

30 ottobre 2025

Completamento dello studio (Effettivo)

30 ottobre 2025

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

16 gennaio 2023

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

25 gennaio 2023

Primo Inserito (Effettivo)

3 febbraio 2023

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

25 marzo 2026

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

20 marzo 2026

Ultimo verificato

1 ottobre 2025

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Termini MeSH pertinenti aggiuntivi

Altri numeri di identificazione dello studio

  • CASVE-NM-22-623

Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)

Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?

NO

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Prove cliniche su Osteite pubica

Prove cliniche su Distrazione laterale dell'anca ad alta forza

Sottoscrivi