- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT05758233
Wpływ blokad nerwów obwodowych na analgezję pooperacyjną w przypadku elektywnego cięcia cesarskiego
Porównanie skuteczności blokady płaszczyzny powięzi poprzecznej pod kontrolą USG i blokady płaszczyzny poprzecznej brzucha w bólu pooperacyjnym po cięciu cesarskim: prospektywne badanie z randomizacją
Celem tego prospektywnego, randomizowanego badania było porównanie skuteczności blokady płaszczyzny poprzecznej brzucha i powięzi poprzecznej w analgezji pooperacyjnej u pacjentek poddawanych planowemu cięciu cesarskiemu w znieczuleniu podpajęczynówkowym.
Główne pytania, na które ma odpowiedzieć, to:
[Czy blokada płaszczyzny powięzi poprzecznej jest skuteczniejsza w analgezji pooperacyjnej? ]
[Czy istnieje różnica między czasem trwania pooperacyjnego wymogu pierwszej analgezji? ] Ponieważ oceny bólu po bloku na koniec operacji będą oceniane w ciągu 24 godzin po operacji, uczestnicy zostaną poproszeni o podanie wartości między 0 a 10 w określonych przedziałach czasowych.
Przegląd badań
Status
Warunki
Szczegółowy opis
Typ studiów
Zapisy (Rzeczywisty)
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Lokalizacje studiów
-
-
Basaksehir
-
Istanbul, Basaksehir, Indyk, 3268
- Basaksehir Cam and Sakura City Hospital
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Opis
Kryteria przyjęcia:
- Kobieta w ciąży 20-50 lat
- ASAII-III
- Pacjenci akceptujący znieczulenie podpajęczynówkowe
Kryteria wyłączenia:
- Chorobliwa otyłość (BMI >40)
- Pacjenci przestawieni na znieczulenie ogólne w nieoczekiwanej sytuacji okołooperacyjnej
- Pacjenci z anomalią łożyska
- Pacjenci z alergią na bupiwakainę
- Sytuacje zagrożenia płodu zbyt pilne, aby czekać na znieczulenie podpajęczynówkowe oraz pacjenci, którzy nie chcą znieczulenia podpajęczynówkowego
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Leczenie podtrzymujące
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Przydział równoległy
- Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Eksperymentalny: Grupa 1: Blok płaszczyzny powięzi poprzecznej (TFPB)
Blok płaszczyzny powięzi poprzecznej (TFPB)
|
Badacze zastosowali blokadę płaszczyzny powięzi poprzecznej w grupie pacjentek, które miały cesarskie cięcie w znieczuleniu rdzeniowym, aby zapobiec bólowi pooperacyjnemu.
Badacze zastosowali blokadę płaszczyzny poprzecznej brzucha w grupie pacjentek, u których wykonano cesarskie cięcie w znieczuleniu podpajęczynówkowym, aby zapobiec bólowi pooperacyjnemu.
|
|
Eksperymentalny: Grupa 2: Blok płaszczyzny poprzecznej brzucha (TAPB)
Blok płaszczyzny poprzecznej brzucha (TAPB)
|
Badacze zastosowali blokadę płaszczyzny powięzi poprzecznej w grupie pacjentek, które miały cesarskie cięcie w znieczuleniu rdzeniowym, aby zapobiec bólowi pooperacyjnemu.
Badacze zastosowali blokadę płaszczyzny poprzecznej brzucha w grupie pacjentek, u których wykonano cesarskie cięcie w znieczuleniu podpajęczynówkowym, aby zapobiec bólowi pooperacyjnemu.
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
czas pierwszej potrzeby przeciwbólowej
Ramy czasowe: 24 godziny po operacji
|
Naszym głównym celem było dotrzymanie początkowego czasu zapotrzebowania na środki przeciwbólowe.
|
24 godziny po operacji
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
wizualna skala analogowa
Ramy czasowe: 24 godziny po operacji
|
Naszym drugorzędnym celem było porównanie ocen bólu pooperacyjnego.
Oceniano pierwsze 24 godziny po operacji. Do oceny bólu pooperacyjnego zastosowano wizualną skalę analogową (VAS).
Rejestrowano wartości VAS w 12., 24. godzinie, na przykład 0-10, gdzie 0 oznacza brak bólu, a 10 najgorszy ból, jaki można sobie wyobrazić.
|
24 godziny po operacji
|
Współpracownicy i badacze
Śledczy
- Główny śledczy: Duygu Akyol, M.D, Basaksehir Cam & Sakura Şehir Hospital
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Ryu C, Choi GJ, Jung YH, Baek CW, Cho CK, Kang H. Postoperative Analgesic Effectiveness of Peripheral Nerve Blocks in Cesarean Delivery: A Systematic Review and Network Meta-Analysis. J Pers Med. 2022 Apr 14;12(4):634. doi: 10.3390/jpm12040634.
- Mitchell KD, Smith CT, Mechling C, Wessel CB, Orebaugh S, Lim G. A review of peripheral nerve blocks for cesarean delivery analgesia. Reg Anesth Pain Med. 2019 Oct 25:rapm-2019-100752. doi: 10.1136/rapm-2019-100752. Online ahead of print.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)
Ukończenie studiów (Rzeczywisty)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- 2022-74
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .
Badania kliniczne na Znieczulenie
-
Cukurova UniversityScientific Research Projects Coordination UnitAktywny, nie rekrutującyOpieka pielęgniarska | Intensywna opieka | Chirurgia neurochirurgiczna | Sedo-analgesiaTurcja (Türkiye)