- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT05794893
Efekty gry w dobre zachowanie w próbce szwedzkiej
Zabawa w dobre zachowanie – randomizowane, kontrolowane badanie wśród małych dzieci w szwedzkich szkołach podstawowych.
Ten projekt ma na celu zbadanie wpływu Good Behaviour Game (GBG), programu zarządzania zachowaniem, na środowisko klasowe i zachowania problemowe w klasach K-3.
Celem tej randomizowanej próby jest zbadanie wpływu Good Behaviour Game (GBG), programu zarządzania zachowaniem, na środowisko klasowe i zachowania problemowe w klasach K-3 w Szwecji. Główne pytanie, na które ma odpowiedzieć, brzmi:
• Czy GBG zmniejsza problematyczne zachowania w klasach K-3?
Nauczyciele z grupy interwencyjnej zostaną przeszkoleni w zakresie GBG i poproszeni o wdrożenie go w swoich salach lekcyjnych. Nauczyciele z grupy porównawczej zapewnią zwykłą praktykę.
Przegląd badań
Status
Warunki
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
Tło: Wczesne problemy z zachowaniem są powszechne i stanowią ważny czynnik ryzyka wielu niekorzystnych skutków zdrowotnych i psychospołecznych w późniejszym życiu. Good Behavior Game (GBG) to obiecujący szkolny program zarządzania zachowaniem, który ma potencjał dotarcia do wielu dzieci w ich początkowych latach.
Główny cel: zbadanie skuteczności gry w dobre zachowanie w ograniczaniu problematycznych zachowań w szwedzkich klasach K-3 w rzeczywistych warunkach.
Cele drugorzędne: Zbadanie zmian w zachowaniach problemowych w wspólnych obszarach szkolnych, klimacie klasowym, zbiorowej skuteczności nauczycieli, zachowaniu podczas wykonywania zadań i praktykach zarządzania zachowaniem w wyniku szkolenia nauczycieli w GBG. Badanie ma również na celu zbadanie wdrażania jako moderatora, a także potencjalnych barier i ułatwień w odniesieniu do wdrażania.
Rodzaj badania: Badanie kontrolowane z randomizacją klastrową
Projekt i metody badania: Rekrutacja szkół w szwedzkiej gminie rozpoczęła się na początku 2021 r. W maju 2021 r. 5 szkół zostało losowo przydzielonych do grupy interwencyjnej lub listy oczekujących (zwykła obsługa). Zbieranie danych rozpoczęło się w sierpniu 2021 r., a zakończyło w czerwcu 2022 r. Grupa interwencyjna przeszła szkolenie w zakresie GBG od września 2021 r. do maja 2022 r. przez certyfikowanych trenerów, którzy również zbierali dane dotyczące wierności poprzez obserwacje przez cały rok szkolny. Oceny nauczycieli i dane obserwatorów zostały zebrane na początku (sierpień 2021 r.), wraz z pierwszą (listopad 2021 r.) i drugą obserwacją (maj 2022 r., podstawowy punkt końcowy) przez cały pierwszy rok szkolny wdrażania.
Metodologia i analiza statystyczna: Analiza statystyczna będzie przede wszystkim obejmować analizę częstości występowania zamiaru leczenia oraz porównania szacunków z odpowiednim modelem bayesowskim przy użyciu słabo informatywnych danych a priori.
Typ studiów
Zapisy (Rzeczywisty)
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Lokalizacje studiów
-
-
-
Malmö, Szwecja
- Johannesskolan
-
Malmö, Szwecja
- Klagshamnsskolan
-
Malmö, Szwecja
- Malmö friskola
-
Malmö, Szwecja
- Monbijouskolan
-
Malmö, Szwecja
- Ängsdals skola
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Płeć kwalifikująca się do nauki
Opis
Kryteria przyjęcia:
- Kwalifikowalność zależy od czynników na poziomie szkoły lub klasy. Szkoły muszą mieć co najmniej jedną salę lekcyjną z grupą uczniów zapisanych do klas K, 1, 2 lub 3.
Kryteria wyłączenia:
- Klasy szkolnictwa specjalnego nie kwalifikują się, chociaż klasy integracyjne, w których mniejszość uczniów potrzebuje edukacji specjalnej, mogą zostać uwzględnione.
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Zapobieganie
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Przydział równoległy
- Maskowanie: Pojedynczy
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Eksperymentalny: Gra Dobre Zachowanie
28 klas objętych interwencją Good Behavior Game
|
Uniwersalna szkolna interwencja wzmacniająca zachowania prospołeczne i zniechęcająca młodych uczniów do zachowań destrukcyjnych.
|
|
Brak interwencji: Obsługa jak zwykle
16 klas otrzymujących zwykłe nauczanie w klasie
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Problemowe zachowanie oceniane przez nauczyciela w klasie
Ramy czasowe: Linia bazowa
|
Skala oceniana przez nauczycieli, obejmująca 20 typowych problematycznych zachowań w klasie.
Nauczyciele opierają swoje oceny na poprzednim tygodniu.
Każda pozycja jest oceniana w skali od 0 (brak razy w ostatnim tygodniu) do 4 (kilka razy dziennie).
|
Linia bazowa
|
|
Problemowe zachowanie oceniane przez nauczyciela w klasie
Ramy czasowe: 3 miesiące
|
Skala oceniana przez nauczycieli, obejmująca 20 typowych problematycznych zachowań w klasie.
Nauczyciele opierają swoje oceny na poprzednim tygodniu.
Każda pozycja jest oceniana w skali od 0 (brak razy w ostatnim tygodniu) do 4 (kilka razy dziennie).
|
3 miesiące
|
|
Problemowe zachowanie oceniane przez nauczyciela w klasie
Ramy czasowe: 9 miesięcy (pierwszorzędowy punkt końcowy)
|
Skala oceniana przez nauczycieli, obejmująca 20 typowych problematycznych zachowań w klasie.
Nauczyciele opierają swoje oceny na poprzednim tygodniu.
Każda pozycja jest oceniana w skali od 0 (brak razy w ostatnim tygodniu) do 4 (kilka razy dziennie).
|
9 miesięcy (pierwszorzędowy punkt końcowy)
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Pomiar atmosfery w klasie
Ramy czasowe: Linia bazowa
|
Miara 10 różnych czynników behawioralnych w klasie ocenionych przez niezależnego obserwatora po 30 minutach obserwacji klasy. Obserwator ocenia każdą pozycję w skali od 1 do 5, gdzie 1 jest ogólnie uważane za bardzo niskie, a 5 za bardzo wysokie. Ocena 0 jest stosowana, gdy pozycja/czynnik nie ma zastosowania lub nie można jej ocenić. Oceniane są następujące elementy:
|
Linia bazowa
|
|
Pomiar atmosfery w klasie
Ramy czasowe: 3 miesiące
|
Miara 10 różnych czynników behawioralnych w klasie ocenionych przez niezależnego obserwatora po 30 minutach obserwacji klasy. Obserwator ocenia każdą pozycję w skali od 1 do 5, gdzie 1 jest ogólnie uważane za bardzo niskie, a 5 za bardzo wysokie. Ocena 0 jest stosowana, gdy pozycja/czynnik nie ma zastosowania lub nie można jej ocenić. Oceniane są następujące elementy:
|
3 miesiące
|
|
Pomiar atmosfery w klasie
Ramy czasowe: 9 miesięcy
|
Miara 10 różnych czynników behawioralnych w klasie ocenionych przez niezależnego obserwatora po 30 minutach obserwacji klasy. Obserwator ocenia każdą pozycję w skali od 1 do 5, gdzie 1 jest ogólnie uważane za bardzo niskie, a 5 za bardzo wysokie. Ocena 0 jest stosowana, gdy pozycja/czynnik nie ma zastosowania lub nie można jej ocenić. Oceniane są następujące elementy:
|
9 miesięcy
|
|
Skala środowiska w klasie
Ramy czasowe: Linia bazowa
|
Nauczyciel ocenia 15 pozycji dotyczących klimatu w klasie (np.
jak dobrze uczniowie współpracują, zorientowanie na zadania itp.).
Pozycje są oceniane w skali Likerta 0-3, niektóre są kodowane odwrotnie.
|
Linia bazowa
|
|
Skala środowiska w klasie
Ramy czasowe: 9 miesięcy
|
Nauczyciel ocenia 15 pozycji dotyczących klimatu w klasie (np.
jak dobrze uczniowie współpracują, zorientowanie na zadania itp.).
Pozycje są oceniane w skali Likerta 0-3, niektóre są kodowane odwrotnie.
|
9 miesięcy
|
|
Zachowanie podczas wykonywania zadania: Kontrola planowanych działań/PLACHECK
Ramy czasowe: Linia bazowa
|
Oparta na grupach miara zachowania zadaniowego w klasie.
Oceniony przez niezależnego rzeczoznawcę.
Wynik jest oparty na liczbie dzieci wykonujących zadanie podzielonej przez całkowitą liczbę dzieci w klasie.
Zachowanie podczas wykonywania zadania jest oceniane po 3-minutowych odstępach czasu, łącznie przez 18 minut.
Średnia z wyników procentowych jest używana jako wynik.
|
Linia bazowa
|
|
Zachowanie podczas wykonywania zadania: Kontrola planowanych działań/PLACHECK
Ramy czasowe: 3 miesiące
|
Oparta na grupach miara zachowania zadaniowego w klasie.
Oceniony przez niezależnego rzeczoznawcę.
Wynik jest oparty na liczbie dzieci wykonujących zadanie podzielonej przez całkowitą liczbę dzieci w klasie.
Zachowanie podczas wykonywania zadania jest oceniane po 3-minutowych odstępach czasu, łącznie przez 18 minut.
Średnia z wyników procentowych jest używana jako wynik.
|
3 miesiące
|
|
Zachowanie podczas wykonywania zadania: Kontrola planowanych działań/PLACHECK
Ramy czasowe: 9 miesięcy
|
Oparta na grupach miara zachowania zadaniowego w klasie.
Oceniony przez niezależnego rzeczoznawcę.
Wynik jest oparty na liczbie dzieci wykonujących zadanie podzielonej przez całkowitą liczbę dzieci w klasie.
Zachowanie podczas wykonywania zadania jest oceniane po 3-minutowych odstępach czasu, łącznie przez 18 minut.
Średnia z wyników procentowych jest używana jako wynik.
|
9 miesięcy
|
|
Problemowe zachowania w szkole oceniane przez nauczycieli
Ramy czasowe: Linia bazowa
|
Skala oceniana przez nauczycieli, obejmująca 20 typowych problematycznych zachowań w obszarach wspólnych szkoły.
Nauczyciele opierają swoje oceny na poprzednim tygodniu.
Każda pozycja jest oceniana w skali od 0 (brak razy w ostatnim tygodniu) do 4 (kilka razy dziennie).
|
Linia bazowa
|
|
Problemowe zachowania w szkole oceniane przez nauczycieli
Ramy czasowe: 3 miesiące
|
Skala oceniana przez nauczycieli, obejmująca 20 typowych problematycznych zachowań w obszarach wspólnych szkoły.
Nauczyciele opierają swoje oceny na poprzednim tygodniu.
Każda pozycja jest oceniana w skali od 0 (brak razy w ostatnim tygodniu) do 4 (kilka razy dziennie).
|
3 miesiące
|
|
Problemowe zachowania w szkole oceniane przez nauczycieli
Ramy czasowe: 9 miesięcy
|
Skala oceniana przez nauczycieli, obejmująca 20 typowych problematycznych zachowań w obszarach wspólnych szkoły.
Nauczyciele opierają swoje oceny na poprzednim tygodniu.
Każda pozycja jest oceniana w skali od 0 (brak razy w ostatnim tygodniu) do 4 (kilka razy dziennie).
|
9 miesięcy
|
|
Zbiorowa skuteczność nauczycieli
Ramy czasowe: Linia bazowa
|
Nauczyciel ocenia 12 pozycji dotyczących postrzeganej skuteczności nauczycieli jako zbiorowości zdolnej do nauczania uczniów uczęszczających do szkoły.
Pozycje są oceniane w skali Likerta 0-5, niektóre są kodowane odwrotnie.
|
Linia bazowa
|
|
Zbiorowa skuteczność nauczycieli
Ramy czasowe: 9 miesięcy
|
Nauczyciel ocenia 12 pozycji dotyczących postrzeganej skuteczności nauczycieli jako zbiorowości zdolnej do nauczania uczniów uczęszczających do szkoły.
Pozycje są oceniane w skali Likerta 0-5, niektóre są kodowane odwrotnie.
|
9 miesięcy
|
|
Wsparcie pozytywnego zachowania
Ramy czasowe: Linia bazowa
|
Nauczyciel ocenia 9 pozycji dotyczących własnego stosowania kilku praktyk, które mają na celu zwiększenie pożądanych zachowań w klasie.
Nauczyciel złoży raport na podstawie ostatnich 30 dni.
Pozycje można oceniać w skali od 0 (0 razy) do 7 (więcej niż 20 razy).
|
Linia bazowa
|
|
Wsparcie pozytywnego zachowania
Ramy czasowe: 9 miesięcy
|
Nauczyciel ocenia 9 pozycji dotyczących własnego stosowania kilku praktyk, które mają na celu zwiększenie pożądanych zachowań w klasie.
Nauczyciel złoży raport na podstawie ostatnich 30 dni.
Pozycje można oceniać w skali od 0 (0 razy) do 7 (więcej niż 20 razy).
|
9 miesięcy
|
|
Korekta behawioralna
Ramy czasowe: Linia bazowa
|
Nauczyciel ocenia 8 pozycji dotyczących własnego stosowania kilku praktyk, które mają na celu karanie, ograniczanie lub korygowanie niepożądanych zachowań w klasie.
Nauczyciel złoży raport na podstawie ostatnich 30 dni.
Pozycje można oceniać w skali od 0 (0 razy) do 7 (więcej niż 20 razy).
|
Linia bazowa
|
|
Korekta behawioralna
Ramy czasowe: 9 miesięcy
|
Nauczyciel ocenia 8 pozycji dotyczących własnego stosowania kilku praktyk, które mają na celu karanie, ograniczanie lub korygowanie niepożądanych zachowań w klasie.
Nauczyciel złoży raport na podstawie ostatnich 30 dni.
Pozycje można oceniać w skali od 0 (0 razy) do 7 (więcej niż 20 razy).
|
9 miesięcy
|
|
Zaobserwowano ogólną pochwałę
Ramy czasowe: Linia bazowa
|
Niezależny obserwator liczy, ile razy nauczyciel stosuje ogólną pochwałę wobec jednego lub kilku uczniów ze strony nauczyciela.
Ogólna pochwała liczy się jako pochwała, jeśli zachowanie wywołujące pochwałę nie jest określone, na przykład „dobra robota”.
Może być również niewerbalny.
Obserwacja i liczenie trwa 30 minut.
|
Linia bazowa
|
|
Zaobserwowano ogólną pochwałę
Ramy czasowe: 3 miesiące
|
Niezależny obserwator liczy, ile razy nauczyciel stosuje ogólną pochwałę wobec jednego lub kilku uczniów ze strony nauczyciela.
Ogólna pochwała liczy się jako pochwała, jeśli zachowanie wywołujące pochwałę nie jest określone, na przykład „dobra robota”.
Może być również niewerbalny.
Obserwacja i liczenie trwa 30 minut.
|
3 miesiące
|
|
Zaobserwowano ogólną pochwałę
Ramy czasowe: 9 miesięcy
|
Niezależny obserwator liczy, ile razy nauczyciel stosuje ogólną pochwałę wobec jednego lub kilku uczniów ze strony nauczyciela.
Ogólna pochwała liczy się jako pochwała, jeśli zachowanie wywołujące pochwałę nie jest określone, na przykład „dobra robota”.
Może być również niewerbalny.
Obserwacja i liczenie trwa 30 minut.
|
9 miesięcy
|
|
Obserwowane szczególne pochwały
Ramy czasowe: Linia bazowa
|
Niezależny obserwator liczy, ile razy nauczyciel zastosował konkretne pochwały behawioralne w stosunku do jednego lub większej liczby uczniów.
Pochwały specyficzne dla zachowania liczą się jako pochwała lub informacja zwrotna, która obejmuje również opis zachowania wywołującego pochwałę, na przykład „dobra robota, przeczytaj to na głos”.
Obserwacja i liczenie trwa 30 minut.
|
Linia bazowa
|
|
Obserwowane szczególne pochwały
Ramy czasowe: 3 miesiące
|
Niezależny obserwator liczy, ile razy nauczyciel zastosował konkretne pochwały behawioralne w stosunku do jednego lub większej liczby uczniów.
Pochwały specyficzne dla zachowania liczą się jako pochwała lub informacja zwrotna, która obejmuje również opis zachowania wywołującego pochwałę, na przykład „dobra robota, przeczytaj to na głos”.
Obserwacja i liczenie trwa 30 minut.
|
3 miesiące
|
|
Obserwowane szczególne pochwały
Ramy czasowe: 9 miesięcy
|
Niezależny obserwator liczy, ile razy nauczyciel zastosował konkretne pochwały behawioralne w stosunku do jednego lub większej liczby uczniów.
Pochwały specyficzne dla zachowania liczą się jako pochwała lub informacja zwrotna, która obejmuje również opis zachowania wywołującego pochwałę, na przykład „dobra robota, przeczytaj to na głos”.
Obserwacja i liczenie trwa 30 minut.
|
9 miesięcy
|
|
Przestrzegane nagany
Ramy czasowe: Linia bazowa
|
Niezależny obserwator liczy, ile razy nauczyciel użył nagany wobec jednego lub kilku uczniów.
Nagany to werbalne lub niewerbalne wskazówki, które nauczyciel żąda od uczniów zaprzestania określonego zachowania lub w inny sposób zwraca uwagę na zachowanie, które nie powinno mieć miejsca.
Obserwacja i liczenie trwa 30 minut.
|
Linia bazowa
|
|
Przestrzegane nagany
Ramy czasowe: 3 miesiące
|
Niezależny obserwator liczy, ile razy nauczyciel użył nagany wobec jednego lub kilku uczniów.
Nagany to werbalne lub niewerbalne wskazówki, które nauczyciel żąda od uczniów zaprzestania określonego zachowania lub w inny sposób zwraca uwagę na zachowanie, które nie powinno mieć miejsca.
Obserwacja i liczenie trwa 30 minut.
|
3 miesiące
|
|
Przestrzegane nagany
Ramy czasowe: 9 miesięcy
|
Niezależny obserwator liczy, ile razy nauczyciel użył nagany wobec jednego lub kilku uczniów.
Nagany to werbalne lub niewerbalne wskazówki, które nauczyciel żąda od uczniów zaprzestania określonego zachowania lub w inny sposób zwraca uwagę na zachowanie, które nie powinno mieć miejsca.
Obserwacja i liczenie trwa 30 minut.
|
9 miesięcy
|
Inne miary wyników
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Bariery i ułatwienia wdrożeniowe
Ramy czasowe: Linia bazowa
|
Nauczyciel ocenia 14 elementów zaczerpniętych ze skonsolidowanych ram badań wdrożeniowych (CFIR).
Sam instrument nazywa się The Barrier Buster Tool.
Instrument mierzy przede wszystkim czynniki kontekstowe, które mają wpływ na wdrożenie i wierność wdrażanej metody.
Każdy element ma dwie oceny.
Pierwsza ocena jest przyznawana, jeśli stwierdzenie jest barierą (0), neutralnym (1) lub czynnikiem ułatwiającym (2).
Druga kolumna ocenia siłę czynnika, tj. czy uznaje się, że czynnik ma słaby wpływ/brak wpływu (0) lub silny wpływ (1).
Mierzone tylko w grupie eksperymentalnej otrzymującej GBG.
|
Linia bazowa
|
|
Bariery i ułatwienia wdrożeniowe
Ramy czasowe: 3 miesiące
|
Nauczyciel ocenia 14 elementów zaczerpniętych ze skonsolidowanych ram badań wdrożeniowych (CFIR).
Sam instrument nazywa się The Barrier Buster Tool.
Instrument mierzy przede wszystkim czynniki kontekstowe, które mają wpływ na wdrożenie i wierność wdrażanej metody.
Każdy element ma dwie oceny.
Pierwsza ocena jest przyznawana, jeśli stwierdzenie jest barierą (0), neutralnym (1) lub czynnikiem ułatwiającym (2).
Druga kolumna ocenia siłę czynnika, tj. czy uznaje się, że czynnik ma słaby wpływ/brak wpływu (0) lub silny wpływ (1).
Mierzone tylko w grupie eksperymentalnej otrzymującej GBG.
|
3 miesiące
|
|
Bariery i ułatwienia wdrożeniowe
Ramy czasowe: 9 miesięcy
|
Nauczyciel ocenia 14 elementów zaczerpniętych ze skonsolidowanych ram badań wdrożeniowych (CFIR).
Sam instrument nazywa się The Barrier Buster Tool.
Instrument mierzy przede wszystkim czynniki kontekstowe, które mają wpływ na wdrożenie i wierność wdrażanej metody.
Każdy element ma dwie oceny.
Pierwsza ocena jest przyznawana, jeśli stwierdzenie jest barierą (0), neutralnym (1) lub czynnikiem ułatwiającym (2).
Druga kolumna ocenia siłę czynnika, tj. czy uznaje się, że czynnik ma słaby wpływ/brak wpływu (0) lub silny wpływ (1).
Mierzone tylko w grupie eksperymentalnej otrzymującej GBG.
|
9 miesięcy
|
|
Średnia wierność implementacji
Ramy czasowe: Miesięczne obserwacje od wartości początkowej do 9 miesięcy
|
Trenerzy odpowiedzialni za coaching w GBG obserwują i oceniają, w jakim stopniu nauczyciele postępują zgodnie z podręcznikiem podczas sesji GBG.
Trenerzy korzystali ze standardowych formularzy obserwacji szczegółowo opisujących kilka elementów sesji GBG, takich jak ustalanie zasad i ogłaszanie ram czasowych.
Punktacja będzie oparta na liczbie elementów, które trener oceni jako ukończone, podzielonej przez maksymalną liczbę elementów możliwych do wykonania w sesji.
Następnie obliczany jest średni wynik ze wszystkich sesji.
|
Miesięczne obserwacje od wartości początkowej do 9 miesięcy
|
|
Certyfikacja w GBG
Ramy czasowe: 9 miesięcy
|
Zaświadczenie o ukończeniu szkolenia i wykonywaniu GBG z wiernością w ocenie trenerów.
Wynik 0 oznacza, że nauczyciel nie otrzymał certyfikatu na koniec roku szkolnego.
Wynik 1 oznacza, że nauczyciel uzyskał certyfikat na koniec roku szkolnego.
Warunkiem uzyskania certyfikatu jest: udział we wszystkich 3 warsztatach, przeprowadzenie co najmniej 60 sesji, co najmniej 9-krotna obserwacja i otrzymanie informacji zwrotnej, przy czym trenerzy oceniają sesje jako wystarczająco wierne.
|
9 miesięcy
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Współpracownicy
Śledczy
- Główny śledczy: Björn Hofvander, Lund University
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)
Ukończenie studiów (Rzeczywisty)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- 2020-06804
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Opis planu IPD
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .
Badania kliniczne na Problemowe zachowanie
-
Pennington Biomedical Research CenterZakończonyProblem reprodukcji kobiet | Problem reprodukcji męskiejStany Zjednoczone
-
The University of Hong KongTung Wah Group of HospitalsZakończonyProblem mięśniowo-szkieletowy | Problem z oddychaniem | Problem żołądkowo-jelitowy | Wszystkie Problemy Podstawowej Opieki ZdrowotnejChiny
-
Universidad Miguel Hernandez de ElcheRekrutacyjnyProblem emocjonalnyHiszpania
-
Cairo UniversityRekrutacyjny
-
Hospital Israelita Albert EinsteinRekrutacyjny
-
Ohio State UniversityNational Institute of Environmental Health Sciences (NIEHS)Aktywny, nie rekrutującyProblem psychiatrycznyStany Zjednoczone
-
University of California, San FranciscoAktywny, nie rekrutujący
-
Babes-Bolyai UniversityThe Executive Agency for Higher Education, Research, Development and Innovation...Zakończony
-
Northwestern MedicineNieznanyProblem laboratoryjnyStany Zjednoczone
-
Assistance Publique Hopitaux De MarseilleRekrutacyjny
Badania kliniczne na Gra Dobre Zachowanie
-
Aydin Adnan Menderes UniversityAktywny, nie rekrutującyEdukacji Pielęgniarskiej | Interwencja edukacyjna | Nauka oparta na grachTurcja (Türkiye)
-
Istituto Auxologico ItalianoUniversity of Bergen; Catholic University of the Sacred Heart; University of Liege i inni współpracownicyZakończonyDepresja | Zaburzenia lękowe | Stres | Izolacja społeczna | Covid-19 Pandemiczny wpływ psychologicznyWłochy
-
Federico II UniversityNieznanyZaburzenia ze spektrum autyzmuWłochy
-
Indonesia UniversityZakończonyPoważne gry | Procesy edukacji dentystycznej i nauczania | Edukacja StomatologicznaIndonezja
-
Chang Gung University of Science and TechnologyNational Science and Technology Council, TaiwanZakończonyPromocja zdrowia | Kruchość u osób starszychTajwan
-
Akdeniz UniversityRekrutacyjnyRekonwalescencja pooperacyjna | Wynik funkcjonalnyIndyk
-
North Dakota State UniversityZakończonyEfekt krioterapiiStany Zjednoczone
-
University of GroningenZakończony
-
Zhu DianZakończonyWbudowana narracja w interaktywnym projektowaniu gier w celu poprawy stosowania leków w schizofreniiPrzestrzeganie leków | Schizofrenia i zaburzenia pokrewne | Grywalizacja | Kwestia zdrowia psychicznegoChiny
-
University of Colorado, DenverNational Institute of Diabetes and Digestive and Kidney Diseases (NIDDK); University...ZakończonyCukrzyca typu 2Stany Zjednoczone