Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Efekty gry w dobre zachowanie w próbce szwedzkiej

31 marca 2023 zaktualizowane przez: Region Skane

Zabawa w dobre zachowanie – randomizowane, kontrolowane badanie wśród małych dzieci w szwedzkich szkołach podstawowych.

Ten projekt ma na celu zbadanie wpływu Good Behaviour Game (GBG), programu zarządzania zachowaniem, na środowisko klasowe i zachowania problemowe w klasach K-3.

Celem tej randomizowanej próby jest zbadanie wpływu Good Behaviour Game (GBG), programu zarządzania zachowaniem, na środowisko klasowe i zachowania problemowe w klasach K-3 w Szwecji. Główne pytanie, na które ma odpowiedzieć, brzmi:

• Czy GBG zmniejsza problematyczne zachowania w klasach K-3?

Nauczyciele z grupy interwencyjnej zostaną przeszkoleni w zakresie GBG i poproszeni o wdrożenie go w swoich salach lekcyjnych. Nauczyciele z grupy porównawczej zapewnią zwykłą praktykę.

Przegląd badań

Status

Zakończony

Szczegółowy opis

Tło: Wczesne problemy z zachowaniem są powszechne i stanowią ważny czynnik ryzyka wielu niekorzystnych skutków zdrowotnych i psychospołecznych w późniejszym życiu. Good Behavior Game (GBG) to obiecujący szkolny program zarządzania zachowaniem, który ma potencjał dotarcia do wielu dzieci w ich początkowych latach.

Główny cel: zbadanie skuteczności gry w dobre zachowanie w ograniczaniu problematycznych zachowań w szwedzkich klasach K-3 w rzeczywistych warunkach.

Cele drugorzędne: Zbadanie zmian w zachowaniach problemowych w wspólnych obszarach szkolnych, klimacie klasowym, zbiorowej skuteczności nauczycieli, zachowaniu podczas wykonywania zadań i praktykach zarządzania zachowaniem w wyniku szkolenia nauczycieli w GBG. Badanie ma również na celu zbadanie wdrażania jako moderatora, a także potencjalnych barier i ułatwień w odniesieniu do wdrażania.

Rodzaj badania: Badanie kontrolowane z randomizacją klastrową

Projekt i metody badania: Rekrutacja szkół w szwedzkiej gminie rozpoczęła się na początku 2021 r. W maju 2021 r. 5 szkół zostało losowo przydzielonych do grupy interwencyjnej lub listy oczekujących (zwykła obsługa). Zbieranie danych rozpoczęło się w sierpniu 2021 r., a zakończyło w czerwcu 2022 r. Grupa interwencyjna przeszła szkolenie w zakresie GBG od września 2021 r. do maja 2022 r. przez certyfikowanych trenerów, którzy również zbierali dane dotyczące wierności poprzez obserwacje przez cały rok szkolny. Oceny nauczycieli i dane obserwatorów zostały zebrane na początku (sierpień 2021 r.), wraz z pierwszą (listopad 2021 r.) i drugą obserwacją (maj 2022 r., podstawowy punkt końcowy) przez cały pierwszy rok szkolny wdrażania.

Metodologia i analiza statystyczna: Analiza statystyczna będzie przede wszystkim obejmować analizę częstości występowania zamiaru leczenia oraz porównania szacunków z odpowiednim modelem bayesowskim przy użyciu słabo informatywnych danych a priori.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

44

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

      • Malmö, Szwecja
        • Johannesskolan
      • Malmö, Szwecja
        • Klagshamnsskolan
      • Malmö, Szwecja
        • Malmö friskola
      • Malmö, Szwecja
        • Monbijouskolan
      • Malmö, Szwecja
        • Ängsdals skola

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

5 lat do 10 lat (Dziecko)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • Kwalifikowalność zależy od czynników na poziomie szkoły lub klasy. Szkoły muszą mieć co najmniej jedną salę lekcyjną z grupą uczniów zapisanych do klas K, 1, 2 lub 3.

Kryteria wyłączenia:

  • Klasy szkolnictwa specjalnego nie kwalifikują się, chociaż klasy integracyjne, w których mniejszość uczniów potrzebuje edukacji specjalnej, mogą zostać uwzględnione.

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Zapobieganie
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Pojedynczy

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Eksperymentalny: Gra Dobre Zachowanie
28 klas objętych interwencją Good Behavior Game
Uniwersalna szkolna interwencja wzmacniająca zachowania prospołeczne i zniechęcająca młodych uczniów do zachowań destrukcyjnych.
Brak interwencji: Obsługa jak zwykle
16 klas otrzymujących zwykłe nauczanie w klasie

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Problemowe zachowanie oceniane przez nauczyciela w klasie
Ramy czasowe: Linia bazowa
Skala oceniana przez nauczycieli, obejmująca 20 typowych problematycznych zachowań w klasie. Nauczyciele opierają swoje oceny na poprzednim tygodniu. Każda pozycja jest oceniana w skali od 0 (brak razy w ostatnim tygodniu) do 4 (kilka razy dziennie).
Linia bazowa
Problemowe zachowanie oceniane przez nauczyciela w klasie
Ramy czasowe: 3 miesiące
Skala oceniana przez nauczycieli, obejmująca 20 typowych problematycznych zachowań w klasie. Nauczyciele opierają swoje oceny na poprzednim tygodniu. Każda pozycja jest oceniana w skali od 0 (brak razy w ostatnim tygodniu) do 4 (kilka razy dziennie).
3 miesiące
Problemowe zachowanie oceniane przez nauczyciela w klasie
Ramy czasowe: 9 miesięcy (pierwszorzędowy punkt końcowy)
Skala oceniana przez nauczycieli, obejmująca 20 typowych problematycznych zachowań w klasie. Nauczyciele opierają swoje oceny na poprzednim tygodniu. Każda pozycja jest oceniana w skali od 0 (brak razy w ostatnim tygodniu) do 4 (kilka razy dziennie).
9 miesięcy (pierwszorzędowy punkt końcowy)

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Pomiar atmosfery w klasie
Ramy czasowe: Linia bazowa

Miara 10 różnych czynników behawioralnych w klasie ocenionych przez niezależnego obserwatora po 30 minutach obserwacji klasy. Obserwator ocenia każdą pozycję w skali od 1 do 5, gdzie 1 jest ogólnie uważane za bardzo niskie, a 5 za bardzo wysokie. Ocena 0 jest stosowana, gdy pozycja/czynnik nie ma zastosowania lub nie można jej ocenić. Oceniane są następujące elementy:

  1. Poziom zgodności uczniów w czasie zorganizowanym
  2. Wydaje się, że uczniowie dobrze radzą sobie z przejściami
  3. Uczniowie konsekwentnie przestrzegają zasad właściwych dla danego miejsca
  4. Poziom współpracy uczniów
  5. Uczniowie próbują rozwiązać problem
  6. Uczniowie odpowiednio wyrażają uczucia
  7. Poziom zainteresowania/entuzjazmu/zaangażowania uczniów
  8. Klasa jest skupiona i skupiona na zadaniu
  9. Klasa reagująca na indywidualne różnice w potrzebach uczniów, uczuciach itp.
  10. Classroom wspiera wysiłki uczniów
Linia bazowa
Pomiar atmosfery w klasie
Ramy czasowe: 3 miesiące

Miara 10 różnych czynników behawioralnych w klasie ocenionych przez niezależnego obserwatora po 30 minutach obserwacji klasy. Obserwator ocenia każdą pozycję w skali od 1 do 5, gdzie 1 jest ogólnie uważane za bardzo niskie, a 5 za bardzo wysokie. Ocena 0 jest stosowana, gdy pozycja/czynnik nie ma zastosowania lub nie można jej ocenić. Oceniane są następujące elementy:

  1. Poziom zgodności uczniów w czasie zorganizowanym
  2. Wydaje się, że uczniowie dobrze radzą sobie z przejściami
  3. Uczniowie konsekwentnie przestrzegają zasad właściwych dla danego miejsca
  4. Poziom współpracy uczniów
  5. Uczniowie próbują rozwiązać problem
  6. Uczniowie odpowiednio wyrażają uczucia
  7. Poziom zainteresowania/entuzjazmu/zaangażowania uczniów
  8. Klasa jest skupiona i skupiona na zadaniu
  9. Klasa reagująca na indywidualne różnice w potrzebach uczniów, uczuciach itp.
  10. Classroom wspiera wysiłki uczniów
3 miesiące
Pomiar atmosfery w klasie
Ramy czasowe: 9 miesięcy

Miara 10 różnych czynników behawioralnych w klasie ocenionych przez niezależnego obserwatora po 30 minutach obserwacji klasy. Obserwator ocenia każdą pozycję w skali od 1 do 5, gdzie 1 jest ogólnie uważane za bardzo niskie, a 5 za bardzo wysokie. Ocena 0 jest stosowana, gdy pozycja/czynnik nie ma zastosowania lub nie można jej ocenić. Oceniane są następujące elementy:

  1. Poziom zgodności uczniów w czasie zorganizowanym
  2. Wydaje się, że uczniowie dobrze radzą sobie z przejściami
  3. Uczniowie konsekwentnie przestrzegają zasad właściwych dla danego miejsca
  4. Poziom współpracy uczniów
  5. Uczniowie próbują rozwiązać problem
  6. Uczniowie odpowiednio wyrażają uczucia
  7. Poziom zainteresowania/entuzjazmu/zaangażowania uczniów
  8. Klasa jest skupiona i skupiona na zadaniu
  9. Klasa reagująca na indywidualne różnice w potrzebach uczniów, uczuciach itp.
  10. Classroom wspiera wysiłki uczniów
9 miesięcy
Skala środowiska w klasie
Ramy czasowe: Linia bazowa
Nauczyciel ocenia 15 pozycji dotyczących klimatu w klasie (np. jak dobrze uczniowie współpracują, zorientowanie na zadania itp.). Pozycje są oceniane w skali Likerta 0-3, niektóre są kodowane odwrotnie.
Linia bazowa
Skala środowiska w klasie
Ramy czasowe: 9 miesięcy
Nauczyciel ocenia 15 pozycji dotyczących klimatu w klasie (np. jak dobrze uczniowie współpracują, zorientowanie na zadania itp.). Pozycje są oceniane w skali Likerta 0-3, niektóre są kodowane odwrotnie.
9 miesięcy
Zachowanie podczas wykonywania zadania: Kontrola planowanych działań/PLACHECK
Ramy czasowe: Linia bazowa
Oparta na grupach miara zachowania zadaniowego w klasie. Oceniony przez niezależnego rzeczoznawcę. Wynik jest oparty na liczbie dzieci wykonujących zadanie podzielonej przez całkowitą liczbę dzieci w klasie. Zachowanie podczas wykonywania zadania jest oceniane po 3-minutowych odstępach czasu, łącznie przez 18 minut. Średnia z wyników procentowych jest używana jako wynik.
Linia bazowa
Zachowanie podczas wykonywania zadania: Kontrola planowanych działań/PLACHECK
Ramy czasowe: 3 miesiące
Oparta na grupach miara zachowania zadaniowego w klasie. Oceniony przez niezależnego rzeczoznawcę. Wynik jest oparty na liczbie dzieci wykonujących zadanie podzielonej przez całkowitą liczbę dzieci w klasie. Zachowanie podczas wykonywania zadania jest oceniane po 3-minutowych odstępach czasu, łącznie przez 18 minut. Średnia z wyników procentowych jest używana jako wynik.
3 miesiące
Zachowanie podczas wykonywania zadania: Kontrola planowanych działań/PLACHECK
Ramy czasowe: 9 miesięcy
Oparta na grupach miara zachowania zadaniowego w klasie. Oceniony przez niezależnego rzeczoznawcę. Wynik jest oparty na liczbie dzieci wykonujących zadanie podzielonej przez całkowitą liczbę dzieci w klasie. Zachowanie podczas wykonywania zadania jest oceniane po 3-minutowych odstępach czasu, łącznie przez 18 minut. Średnia z wyników procentowych jest używana jako wynik.
9 miesięcy
Problemowe zachowania w szkole oceniane przez nauczycieli
Ramy czasowe: Linia bazowa
Skala oceniana przez nauczycieli, obejmująca 20 typowych problematycznych zachowań w obszarach wspólnych szkoły. Nauczyciele opierają swoje oceny na poprzednim tygodniu. Każda pozycja jest oceniana w skali od 0 (brak razy w ostatnim tygodniu) do 4 (kilka razy dziennie).
Linia bazowa
Problemowe zachowania w szkole oceniane przez nauczycieli
Ramy czasowe: 3 miesiące
Skala oceniana przez nauczycieli, obejmująca 20 typowych problematycznych zachowań w obszarach wspólnych szkoły. Nauczyciele opierają swoje oceny na poprzednim tygodniu. Każda pozycja jest oceniana w skali od 0 (brak razy w ostatnim tygodniu) do 4 (kilka razy dziennie).
3 miesiące
Problemowe zachowania w szkole oceniane przez nauczycieli
Ramy czasowe: 9 miesięcy
Skala oceniana przez nauczycieli, obejmująca 20 typowych problematycznych zachowań w obszarach wspólnych szkoły. Nauczyciele opierają swoje oceny na poprzednim tygodniu. Każda pozycja jest oceniana w skali od 0 (brak razy w ostatnim tygodniu) do 4 (kilka razy dziennie).
9 miesięcy
Zbiorowa skuteczność nauczycieli
Ramy czasowe: Linia bazowa
Nauczyciel ocenia 12 pozycji dotyczących postrzeganej skuteczności nauczycieli jako zbiorowości zdolnej do nauczania uczniów uczęszczających do szkoły. Pozycje są oceniane w skali Likerta 0-5, niektóre są kodowane odwrotnie.
Linia bazowa
Zbiorowa skuteczność nauczycieli
Ramy czasowe: 9 miesięcy
Nauczyciel ocenia 12 pozycji dotyczących postrzeganej skuteczności nauczycieli jako zbiorowości zdolnej do nauczania uczniów uczęszczających do szkoły. Pozycje są oceniane w skali Likerta 0-5, niektóre są kodowane odwrotnie.
9 miesięcy
Wsparcie pozytywnego zachowania
Ramy czasowe: Linia bazowa
Nauczyciel ocenia 9 pozycji dotyczących własnego stosowania kilku praktyk, które mają na celu zwiększenie pożądanych zachowań w klasie. Nauczyciel złoży raport na podstawie ostatnich 30 dni. Pozycje można oceniać w skali od 0 (0 razy) do 7 (więcej niż 20 razy).
Linia bazowa
Wsparcie pozytywnego zachowania
Ramy czasowe: 9 miesięcy
Nauczyciel ocenia 9 pozycji dotyczących własnego stosowania kilku praktyk, które mają na celu zwiększenie pożądanych zachowań w klasie. Nauczyciel złoży raport na podstawie ostatnich 30 dni. Pozycje można oceniać w skali od 0 (0 razy) do 7 (więcej niż 20 razy).
9 miesięcy
Korekta behawioralna
Ramy czasowe: Linia bazowa
Nauczyciel ocenia 8 pozycji dotyczących własnego stosowania kilku praktyk, które mają na celu karanie, ograniczanie lub korygowanie niepożądanych zachowań w klasie. Nauczyciel złoży raport na podstawie ostatnich 30 dni. Pozycje można oceniać w skali od 0 (0 razy) do 7 (więcej niż 20 razy).
Linia bazowa
Korekta behawioralna
Ramy czasowe: 9 miesięcy
Nauczyciel ocenia 8 pozycji dotyczących własnego stosowania kilku praktyk, które mają na celu karanie, ograniczanie lub korygowanie niepożądanych zachowań w klasie. Nauczyciel złoży raport na podstawie ostatnich 30 dni. Pozycje można oceniać w skali od 0 (0 razy) do 7 (więcej niż 20 razy).
9 miesięcy
Zaobserwowano ogólną pochwałę
Ramy czasowe: Linia bazowa
Niezależny obserwator liczy, ile razy nauczyciel stosuje ogólną pochwałę wobec jednego lub kilku uczniów ze strony nauczyciela. Ogólna pochwała liczy się jako pochwała, jeśli zachowanie wywołujące pochwałę nie jest określone, na przykład „dobra robota”. Może być również niewerbalny. Obserwacja i liczenie trwa 30 minut.
Linia bazowa
Zaobserwowano ogólną pochwałę
Ramy czasowe: 3 miesiące
Niezależny obserwator liczy, ile razy nauczyciel stosuje ogólną pochwałę wobec jednego lub kilku uczniów ze strony nauczyciela. Ogólna pochwała liczy się jako pochwała, jeśli zachowanie wywołujące pochwałę nie jest określone, na przykład „dobra robota”. Może być również niewerbalny. Obserwacja i liczenie trwa 30 minut.
3 miesiące
Zaobserwowano ogólną pochwałę
Ramy czasowe: 9 miesięcy
Niezależny obserwator liczy, ile razy nauczyciel stosuje ogólną pochwałę wobec jednego lub kilku uczniów ze strony nauczyciela. Ogólna pochwała liczy się jako pochwała, jeśli zachowanie wywołujące pochwałę nie jest określone, na przykład „dobra robota”. Może być również niewerbalny. Obserwacja i liczenie trwa 30 minut.
9 miesięcy
Obserwowane szczególne pochwały
Ramy czasowe: Linia bazowa
Niezależny obserwator liczy, ile razy nauczyciel zastosował konkretne pochwały behawioralne w stosunku do jednego lub większej liczby uczniów. Pochwały specyficzne dla zachowania liczą się jako pochwała lub informacja zwrotna, która obejmuje również opis zachowania wywołującego pochwałę, na przykład „dobra robota, przeczytaj to na głos”. Obserwacja i liczenie trwa 30 minut.
Linia bazowa
Obserwowane szczególne pochwały
Ramy czasowe: 3 miesiące
Niezależny obserwator liczy, ile razy nauczyciel zastosował konkretne pochwały behawioralne w stosunku do jednego lub większej liczby uczniów. Pochwały specyficzne dla zachowania liczą się jako pochwała lub informacja zwrotna, która obejmuje również opis zachowania wywołującego pochwałę, na przykład „dobra robota, przeczytaj to na głos”. Obserwacja i liczenie trwa 30 minut.
3 miesiące
Obserwowane szczególne pochwały
Ramy czasowe: 9 miesięcy
Niezależny obserwator liczy, ile razy nauczyciel zastosował konkretne pochwały behawioralne w stosunku do jednego lub większej liczby uczniów. Pochwały specyficzne dla zachowania liczą się jako pochwała lub informacja zwrotna, która obejmuje również opis zachowania wywołującego pochwałę, na przykład „dobra robota, przeczytaj to na głos”. Obserwacja i liczenie trwa 30 minut.
9 miesięcy
Przestrzegane nagany
Ramy czasowe: Linia bazowa
Niezależny obserwator liczy, ile razy nauczyciel użył nagany wobec jednego lub kilku uczniów. Nagany to werbalne lub niewerbalne wskazówki, które nauczyciel żąda od uczniów zaprzestania określonego zachowania lub w inny sposób zwraca uwagę na zachowanie, które nie powinno mieć miejsca. Obserwacja i liczenie trwa 30 minut.
Linia bazowa
Przestrzegane nagany
Ramy czasowe: 3 miesiące
Niezależny obserwator liczy, ile razy nauczyciel użył nagany wobec jednego lub kilku uczniów. Nagany to werbalne lub niewerbalne wskazówki, które nauczyciel żąda od uczniów zaprzestania określonego zachowania lub w inny sposób zwraca uwagę na zachowanie, które nie powinno mieć miejsca. Obserwacja i liczenie trwa 30 minut.
3 miesiące
Przestrzegane nagany
Ramy czasowe: 9 miesięcy
Niezależny obserwator liczy, ile razy nauczyciel użył nagany wobec jednego lub kilku uczniów. Nagany to werbalne lub niewerbalne wskazówki, które nauczyciel żąda od uczniów zaprzestania określonego zachowania lub w inny sposób zwraca uwagę na zachowanie, które nie powinno mieć miejsca. Obserwacja i liczenie trwa 30 minut.
9 miesięcy

Inne miary wyników

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Bariery i ułatwienia wdrożeniowe
Ramy czasowe: Linia bazowa
Nauczyciel ocenia 14 elementów zaczerpniętych ze skonsolidowanych ram badań wdrożeniowych (CFIR). Sam instrument nazywa się The Barrier Buster Tool. Instrument mierzy przede wszystkim czynniki kontekstowe, które mają wpływ na wdrożenie i wierność wdrażanej metody. Każdy element ma dwie oceny. Pierwsza ocena jest przyznawana, jeśli stwierdzenie jest barierą (0), neutralnym (1) lub czynnikiem ułatwiającym (2). Druga kolumna ocenia siłę czynnika, tj. czy uznaje się, że czynnik ma słaby wpływ/brak wpływu (0) lub silny wpływ (1). Mierzone tylko w grupie eksperymentalnej otrzymującej GBG.
Linia bazowa
Bariery i ułatwienia wdrożeniowe
Ramy czasowe: 3 miesiące
Nauczyciel ocenia 14 elementów zaczerpniętych ze skonsolidowanych ram badań wdrożeniowych (CFIR). Sam instrument nazywa się The Barrier Buster Tool. Instrument mierzy przede wszystkim czynniki kontekstowe, które mają wpływ na wdrożenie i wierność wdrażanej metody. Każdy element ma dwie oceny. Pierwsza ocena jest przyznawana, jeśli stwierdzenie jest barierą (0), neutralnym (1) lub czynnikiem ułatwiającym (2). Druga kolumna ocenia siłę czynnika, tj. czy uznaje się, że czynnik ma słaby wpływ/brak wpływu (0) lub silny wpływ (1). Mierzone tylko w grupie eksperymentalnej otrzymującej GBG.
3 miesiące
Bariery i ułatwienia wdrożeniowe
Ramy czasowe: 9 miesięcy
Nauczyciel ocenia 14 elementów zaczerpniętych ze skonsolidowanych ram badań wdrożeniowych (CFIR). Sam instrument nazywa się The Barrier Buster Tool. Instrument mierzy przede wszystkim czynniki kontekstowe, które mają wpływ na wdrożenie i wierność wdrażanej metody. Każdy element ma dwie oceny. Pierwsza ocena jest przyznawana, jeśli stwierdzenie jest barierą (0), neutralnym (1) lub czynnikiem ułatwiającym (2). Druga kolumna ocenia siłę czynnika, tj. czy uznaje się, że czynnik ma słaby wpływ/brak wpływu (0) lub silny wpływ (1). Mierzone tylko w grupie eksperymentalnej otrzymującej GBG.
9 miesięcy
Średnia wierność implementacji
Ramy czasowe: Miesięczne obserwacje od wartości początkowej do 9 miesięcy
Trenerzy odpowiedzialni za coaching w GBG obserwują i oceniają, w jakim stopniu nauczyciele postępują zgodnie z podręcznikiem podczas sesji GBG. Trenerzy korzystali ze standardowych formularzy obserwacji szczegółowo opisujących kilka elementów sesji GBG, takich jak ustalanie zasad i ogłaszanie ram czasowych. Punktacja będzie oparta na liczbie elementów, które trener oceni jako ukończone, podzielonej przez maksymalną liczbę elementów możliwych do wykonania w sesji. Następnie obliczany jest średni wynik ze wszystkich sesji.
Miesięczne obserwacje od wartości początkowej do 9 miesięcy
Certyfikacja w GBG
Ramy czasowe: 9 miesięcy
Zaświadczenie o ukończeniu szkolenia i wykonywaniu GBG z wiernością w ocenie trenerów. Wynik 0 oznacza, że ​​nauczyciel nie otrzymał certyfikatu na koniec roku szkolnego. Wynik 1 oznacza, że ​​nauczyciel uzyskał certyfikat na koniec roku szkolnego. Warunkiem uzyskania certyfikatu jest: udział we wszystkich 3 warsztatach, przeprowadzenie co najmniej 60 sesji, co najmniej 9-krotna obserwacja i otrzymanie informacji zwrotnej, przy czym trenerzy oceniają sesje jako wystarczająco wierne.
9 miesięcy

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Sponsor

Współpracownicy

Śledczy

  • Główny śledczy: Björn Hofvander, Lund University

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

17 sierpnia 2021

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

14 czerwca 2022

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

14 czerwca 2022

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

8 marca 2023

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

31 marca 2023

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

3 kwietnia 2023

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

3 kwietnia 2023

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

31 marca 2023

Ostatnia weryfikacja

1 marca 2023

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Dodatkowe istotne warunki MeSH

Inne numery identyfikacyjne badania

  • 2020-06804

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

NIE

Opis planu IPD

Badanie nie gromadzi danych indywidualnych uczestników. Zbierane są tylko dane grupowe/zagregowane. Dane te mogą zostać udostępnione innym badaczom, chyba że jest to sprzeczne z przepisami, zgodą lub innymi aspektami oceny etycznej.

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Badania kliniczne na Problemowe zachowanie

Badania kliniczne na Gra Dobre Zachowanie

Subskrybuj