Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Effetti del gioco di buon comportamento in un campione svedese

31 marzo 2023 aggiornato da: Region Skane

Good Behavior Game: uno studio controllato randomizzato tra i bambini delle scuole primarie svedesi.

Questo progetto cerca di studiare l'impatto del Good Behavior Game (GBG), un programma di gestione del comportamento, sull'ambiente scolastico e sul comportamento problematico nelle classi K-3.

L'obiettivo di questo studio randomizzato è studiare l'impatto del Good Behaviour Game (GBG), un programma di gestione del comportamento, sull'ambiente scolastico e sul comportamento problematico nelle classi K-3 in Svezia. La domanda principale a cui intende rispondere è:

• Il GBG riduce i comportamenti problematici nelle classi K-3?

Gli insegnanti del gruppo di intervento saranno formati in GBG e sarà chiesto di implementarlo nelle rispettive classi. Gli insegnanti del gruppo di confronto forniranno la pratica abituale.

Panoramica dello studio

Stato

Completato

Descrizione dettagliata

Sfondo: i problemi di condotta precoci sono prevalenti e rappresentano un importante fattore di rischio per diversi esiti avversi relativi alla salute e psicosociali in età avanzata. Good Behaviour Game (GBG) è un promettente programma di gestione del comportamento basato sulla scuola con il potenziale per raggiungere molti bambini nei loro anni formativi.

Obiettivo primario: studiare l'efficacia del gioco del buon comportamento nel ridurre i comportamenti problematici nelle classi svedesi K-3 in condizioni reali.

Obiettivi secondari: indagare i cambiamenti nei comportamenti problematici nelle aree scolastiche comuni, il clima in classe, l'efficacia collettiva degli insegnanti, il comportamento sul compito e le pratiche di gestione comportamentale come risultato della formazione degli insegnanti in GBG. Lo studio cerca anche di indagare l'attuazione in qualità di moderatore, così come i potenziali ostacoli e facilitatori per quanto riguarda l'attuazione.

Tipo di studio: studio controllato randomizzato a grappolo

Progettazione e metodi della sperimentazione: il reclutamento delle scuole in un comune svedese è iniziato all'inizio del 2021. Nel maggio 2021, 5 scuole sono state assegnate in modo casuale al gruppo di intervento o alla lista d'attesa (servizio abituale). La raccolta dei dati è iniziata nell'agosto 2021 e si è conclusa nel giugno 2022. Il gruppo di intervento ha ricevuto una formazione in GBG da settembre 2021 a maggio 2022 da formatori certificati che hanno anche raccolto dati sulla fedeltà attraverso osservazioni durante tutto l'anno scolastico. Le valutazioni degli insegnanti e i dati degli osservatori sono stati raccolti al basale (agosto 2021), insieme a un primo (novembre 2021) e un secondo follow-up (maggio 2022, endpoint primario) durante il primo anno scolastico di implementazione.

Metodologia e analisi statistiche: l'analisi statistica includerà principalmente l'analisi frequentista intent-to-treat e il confronto delle stime con un modello bayesiano corrispondente utilizzando priori debolmente informativi.

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Effettivo)

44

Fase

  • Non applicabile

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

      • Malmö, Svezia
        • Johannesskolan
      • Malmö, Svezia
        • Klagshamnsskolan
      • Malmö, Svezia
        • Malmö friskola
      • Malmö, Svezia
        • Monbijouskolan
      • Malmö, Svezia
        • Ängsdals skola

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

Da 5 anni a 10 anni (Bambino)

Accetta volontari sani

No

Sessi ammissibili allo studio

Tutto

Descrizione

Criterio di inclusione:

  • L'ammissibilità si basa su fattori a livello di scuola o classe. Le scuole devono avere almeno un'aula con un gruppo di studenti iscritti alle classi K, 1, 2 o 3.

Criteri di esclusione:

  • Le aule di educazione speciale non sono ammissibili, sebbene possano essere incluse aule inclusive con una minoranza di studenti che necessitano di un'istruzione speciale.

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Prevenzione
  • Assegnazione: Randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione parallela
  • Mascheramento: Separare

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Sperimentale: Gioco di buon comportamento
28 classi che hanno ricevuto l'intervento del gioco del buon comportamento
Intervento scolastico universale che rafforza i comportamenti prosociali e scoraggia i comportamenti dirompenti nei giovani studenti.
Nessun intervento: Servizio come al solito
16 classi che seguono il consueto insegnamento in aula

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Comportamento problema valutato dall'insegnante in classe
Lasso di tempo: Linea di base
Una scala valutata dall'insegnante che elenca 20 comportamenti problematici comuni in classe. Gli insegnanti basano le loro valutazioni sulla settimana precedente. Ogni elemento è valutato su una scala da 0 (nessuna volta la settimana scorsa) a 4 (più volte al giorno).
Linea di base
Comportamento problema valutato dall'insegnante in classe
Lasso di tempo: 3 mesi
Una scala valutata dall'insegnante che elenca 20 comportamenti problematici comuni in classe. Gli insegnanti basano le loro valutazioni sulla settimana precedente. Ogni elemento è valutato su una scala da 0 (nessuna volta la settimana scorsa) a 4 (più volte al giorno).
3 mesi
Comportamento problema valutato dall'insegnante in classe
Lasso di tempo: 9 mesi (endpoint primario)
Una scala valutata dall'insegnante che elenca 20 comportamenti problematici comuni in classe. Gli insegnanti basano le loro valutazioni sulla settimana precedente. Ogni elemento è valutato su una scala da 0 (nessuna volta la settimana scorsa) a 4 (più volte al giorno).
9 mesi (endpoint primario)

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Misurazione dell'atmosfera in classe
Lasso di tempo: Linea di base

Misura di 10 diversi fattori comportamentali in classe valutati da un osservatore indipendente dopo 30 minuti di osservazione di una classe. L'osservatore valuta ogni elemento su una scala da 1 a 5, dove 1 è generalmente considerato molto basso e 5 è considerato molto alto. Una valutazione pari a 0 viene utilizzata quando l'elemento/fattore non è applicabile o non è possibile valutare. Vengono valutati i seguenti elementi:

  1. Livello di conformità degli studenti durante il tempo strutturato
  2. Gli studenti sembrano gestire bene le transizioni
  3. Gli studenti seguono costantemente le regole appropriate alle impostazioni
  4. Livello di cooperazione degli studenti
  5. Gli studenti tentano di risolvere i problemi
  6. Gli studenti esprimono i sentimenti in modo appropriato
  7. Livello di interesse/entusiasmo/coinvolgimento degli studenti
  8. La classe è concentrata e concentrata sul compito
  9. Aula che risponde alle differenze individuali nei bisogni, nei sentimenti, ecc.
  10. Classroom sostiene gli sforzi degli studenti
Linea di base
Misurazione dell'atmosfera in classe
Lasso di tempo: 3 mesi

Misura di 10 diversi fattori comportamentali in classe valutati da un osservatore indipendente dopo 30 minuti di osservazione di una classe. L'osservatore valuta ogni elemento su una scala da 1 a 5, dove 1 è generalmente considerato molto basso e 5 è considerato molto alto. Una valutazione pari a 0 viene utilizzata quando l'elemento/fattore non è applicabile o non è possibile valutare. Vengono valutati i seguenti elementi:

  1. Livello di conformità degli studenti durante il tempo strutturato
  2. Gli studenti sembrano gestire bene le transizioni
  3. Gli studenti seguono costantemente le regole appropriate alle impostazioni
  4. Livello di cooperazione degli studenti
  5. Gli studenti tentano di risolvere i problemi
  6. Gli studenti esprimono i sentimenti in modo appropriato
  7. Livello di interesse/entusiasmo/coinvolgimento degli studenti
  8. La classe è concentrata e concentrata sul compito
  9. Aula che risponde alle differenze individuali nei bisogni, nei sentimenti, ecc.
  10. Classroom sostiene gli sforzi degli studenti
3 mesi
Misurazione dell'atmosfera in classe
Lasso di tempo: 9 mesi

Misura di 10 diversi fattori comportamentali in classe valutati da un osservatore indipendente dopo 30 minuti di osservazione di una classe. L'osservatore valuta ogni elemento su una scala da 1 a 5, dove 1 è generalmente considerato molto basso e 5 è considerato molto alto. Una valutazione pari a 0 viene utilizzata quando l'elemento/fattore non è applicabile o non è possibile valutare. Vengono valutati i seguenti elementi:

  1. Livello di conformità degli studenti durante il tempo strutturato
  2. Gli studenti sembrano gestire bene le transizioni
  3. Gli studenti seguono costantemente le regole appropriate alle impostazioni
  4. Livello di cooperazione degli studenti
  5. Gli studenti tentano di risolvere i problemi
  6. Gli studenti esprimono i sentimenti in modo appropriato
  7. Livello di interesse/entusiasmo/coinvolgimento degli studenti
  8. La classe è concentrata e concentrata sul compito
  9. Aula che risponde alle differenze individuali nei bisogni, nei sentimenti, ecc.
  10. Classroom sostiene gli sforzi degli studenti
9 mesi
Scala dell'ambiente di classe
Lasso di tempo: Linea di base
L'insegnante valuta 15 elementi sul clima della classe (ad es. quanto bene gli studenti collaborano, orientamento al compito, ecc.). Gli elementi sono valutati su una scala likert 0-3, alcuni sono codificati al contrario.
Linea di base
Scala dell'ambiente di classe
Lasso di tempo: 9 mesi
L'insegnante valuta 15 elementi sul clima della classe (ad es. quanto bene gli studenti collaborano, orientamento al compito, ecc.). Gli elementi sono valutati su una scala likert 0-3, alcuni sono codificati al contrario.
9 mesi
Comportamento sul compito: controllo dell'attività pianificata/PLACHECK
Lasso di tempo: Linea di base
Misura basata sul gruppo del comportamento sul compito in classe. Valutato da un valutatore indipendente. Il punteggio si basa sul numero di bambini in attività diviso per il numero totale di bambini in classe. Il comportamento sul compito viene valutato dopo intervalli di 3 minuti per un totale di 18 minuti. Come risultato viene utilizzata una media dei punteggi percentuali.
Linea di base
Comportamento sul compito: controllo dell'attività pianificata/PLACHECK
Lasso di tempo: 3 mesi
Misura basata sul gruppo del comportamento sul compito in classe. Valutato da un valutatore indipendente. Il punteggio si basa sul numero di bambini in attività diviso per il numero totale di bambini in classe. Il comportamento sul compito viene valutato dopo intervalli di 3 minuti per un totale di 18 minuti. Come risultato viene utilizzata una media dei punteggi percentuali.
3 mesi
Comportamento sul compito: controllo dell'attività pianificata/PLACHECK
Lasso di tempo: 9 mesi
Misura basata sul gruppo del comportamento sul compito in classe. Valutato da un valutatore indipendente. Il punteggio si basa sul numero di bambini in attività diviso per il numero totale di bambini in classe. Il comportamento sul compito viene valutato dopo intervalli di 3 minuti per un totale di 18 minuti. Come risultato viene utilizzata una media dei punteggi percentuali.
9 mesi
Comportamento problema valutato dall'insegnante a scuola
Lasso di tempo: Linea di base
Una scala valutata dagli insegnanti che elenca 20 comportamenti problematici comuni nelle aree comuni/condivise della scuola. Gli insegnanti basano le loro valutazioni sulla settimana precedente. Ogni elemento è valutato su una scala da 0 (nessuna volta la settimana scorsa) a 4 (più volte al giorno).
Linea di base
Comportamento problema valutato dall'insegnante a scuola
Lasso di tempo: 3 mesi
Una scala valutata dagli insegnanti che elenca 20 comportamenti problematici comuni nelle aree comuni/condivise della scuola. Gli insegnanti basano le loro valutazioni sulla settimana precedente. Ogni elemento è valutato su una scala da 0 (nessuna volta la settimana scorsa) a 4 (più volte al giorno).
3 mesi
Comportamento problema valutato dall'insegnante a scuola
Lasso di tempo: 9 mesi
Una scala valutata dagli insegnanti che elenca 20 comportamenti problematici comuni nelle aree comuni/condivise della scuola. Gli insegnanti basano le loro valutazioni sulla settimana precedente. Ogni elemento è valutato su una scala da 0 (nessuna volta la settimana scorsa) a 4 (più volte al giorno).
9 mesi
Efficacia dell'insegnante collettivo
Lasso di tempo: Linea di base
L'insegnante valuta 12 punti sull'efficacia percepita degli insegnanti come collettività in grado di insegnare agli studenti che frequentano la scuola. Gli elementi sono valutati su una scala likert da 0 a 5, alcuni sono codificati al contrario.
Linea di base
Efficacia dell'insegnante collettivo
Lasso di tempo: 9 mesi
L'insegnante valuta 12 punti sull'efficacia percepita degli insegnanti come collettività in grado di insegnare agli studenti che frequentano la scuola. Gli elementi sono valutati su una scala likert da 0 a 5, alcuni sono codificati al contrario.
9 mesi
Supporto al comportamento positivo
Lasso di tempo: Linea di base
L'insegnante valuta 9 item sul proprio uso di diverse pratiche che mirano ad aumentare i comportamenti desiderabili in classe. L'insegnante riferirà sulla base degli ultimi 30 giorni. Gli item possono essere valutati su una scala da 0 (0 volte) a 7 (più di 20 volte).
Linea di base
Supporto al comportamento positivo
Lasso di tempo: 9 mesi
L'insegnante valuta 9 item sul proprio uso di diverse pratiche che mirano ad aumentare i comportamenti desiderabili in classe. L'insegnante riferirà sulla base degli ultimi 30 giorni. Gli item possono essere valutati su una scala da 0 (0 volte) a 7 (più di 20 volte).
9 mesi
Correzione comportamentale
Lasso di tempo: Linea di base
L'insegnante valuta 8 item sul proprio uso di diverse pratiche che mirano a punire, ridurre o correggere comportamenti indesiderati in classe. L'insegnante riferirà sulla base degli ultimi 30 giorni. Gli item possono essere valutati su una scala da 0 (0 volte) a 7 (più di 20 volte).
Linea di base
Correzione comportamentale
Lasso di tempo: 9 mesi
L'insegnante valuta 8 item sul proprio uso di diverse pratiche che mirano a punire, ridurre o correggere comportamenti indesiderati in classe. L'insegnante riferirà sulla base degli ultimi 30 giorni. Gli item possono essere valutati su una scala da 0 (0 volte) a 7 (più di 20 volte).
9 mesi
Lode generale osservata
Lasso di tempo: Linea di base
Un osservatore indipendente conta il numero di volte in cui l'insegnante usa lodi generali nei confronti di uno o più studenti da parte dell'insegnante. La lode generale conta come lode se il comportamento che suscita la lode non è specificato, ad esempio "buon lavoro". Può anche essere non verbale. L'osservazione e il conteggio durano 30 minuti.
Linea di base
Lode generale osservata
Lasso di tempo: 3 mesi
Un osservatore indipendente conta il numero di volte in cui l'insegnante usa lodi generali nei confronti di uno o più studenti da parte dell'insegnante. La lode generale conta come lode se il comportamento che suscita la lode non è specificato, ad esempio "buon lavoro". Può anche essere non verbale. L'osservazione e il conteggio durano 30 minuti.
3 mesi
Lode generale osservata
Lasso di tempo: 9 mesi
Un osservatore indipendente conta il numero di volte in cui l'insegnante usa lodi generali nei confronti di uno o più studenti da parte dell'insegnante. La lode generale conta come lode se il comportamento che suscita la lode non è specificato, ad esempio "buon lavoro". Può anche essere non verbale. L'osservazione e il conteggio durano 30 minuti.
9 mesi
Lode specifica osservata
Lasso di tempo: Linea di base
Un osservatore indipendente conta il numero di volte in cui l'insegnante usa lodi comportamentali specifiche nei confronti di uno o più studenti. L'elogio comportamentale specifico conta come elogio o feedback che comporta anche una descrizione del comportamento che suscita lode, come "buon lavoro leggendolo ad alta voce". L'osservazione e il conteggio durano 30 minuti.
Linea di base
Lode specifica osservata
Lasso di tempo: 3 mesi
Un osservatore indipendente conta il numero di volte in cui l'insegnante usa lodi comportamentali specifiche nei confronti di uno o più studenti. L'elogio comportamentale specifico conta come elogio o feedback che comporta anche una descrizione del comportamento che suscita lode, come "buon lavoro leggendolo ad alta voce". L'osservazione e il conteggio durano 30 minuti.
3 mesi
Lode specifica osservata
Lasso di tempo: 9 mesi
Un osservatore indipendente conta il numero di volte in cui l'insegnante usa lodi comportamentali specifiche nei confronti di uno o più studenti. L'elogio comportamentale specifico conta come elogio o feedback che comporta anche una descrizione del comportamento che suscita lode, come "buon lavoro leggendolo ad alta voce". L'osservazione e il conteggio durano 30 minuti.
9 mesi
Rimproveri osservati
Lasso di tempo: Linea di base
Un osservatore indipendente conta il numero di volte in cui l'insegnante usa i rimproveri nei confronti di uno o più studenti. I rimproveri sono segnali verbali o non verbali in cui l'insegnante chiede agli studenti di cessare un determinato comportamento o di segnalare in altro modo un comportamento che non dovrebbe verificarsi. L'osservazione e il conteggio durano 30 minuti.
Linea di base
Rimproveri osservati
Lasso di tempo: 3 mesi
Un osservatore indipendente conta il numero di volte in cui l'insegnante usa i rimproveri nei confronti di uno o più studenti. I rimproveri sono segnali verbali o non verbali in cui l'insegnante chiede agli studenti di cessare un determinato comportamento o di segnalare in altro modo un comportamento che non dovrebbe verificarsi. L'osservazione e il conteggio durano 30 minuti.
3 mesi
Rimproveri osservati
Lasso di tempo: 9 mesi
Un osservatore indipendente conta il numero di volte in cui l'insegnante usa i rimproveri nei confronti di uno o più studenti. I rimproveri sono segnali verbali o non verbali in cui l'insegnante chiede agli studenti di cessare un determinato comportamento o di segnalare in altro modo un comportamento che non dovrebbe verificarsi. L'osservazione e il conteggio durano 30 minuti.
9 mesi

Altre misure di risultato

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Ostacoli all'implementazione e facilitatori
Lasso di tempo: Linea di base
Un insegnante valuta 14 elementi tratti dal Consolidated Framework for Implementation Research (CFIR). Lo strumento stesso si chiama The Barrier Buster Tool. Lo strumento misura principalmente i fattori contestuali che si ritiene influenzino l'implementazione e la fedeltà di un metodo implementato. Ogni articolo ha due valutazioni. La prima valutazione segna se l'affermazione è una barriera (0), neutra (1) o un fattore facilitante (2). La seconda colonna valuta la forza del fattore, cioè se si ritiene che il fattore abbia un effetto debole/nessun effetto (0) o forte (1). Misurato solo nel gruppo sperimentale che ha ricevuto GBG.
Linea di base
Ostacoli all'implementazione e facilitatori
Lasso di tempo: 3 mesi
Un insegnante valuta 14 elementi tratti dal Consolidated Framework for Implementation Research (CFIR). Lo strumento stesso si chiama The Barrier Buster Tool. Lo strumento misura principalmente i fattori contestuali che si ritiene influenzino l'implementazione e la fedeltà di un metodo implementato. Ogni articolo ha due valutazioni. La prima valutazione segna se l'affermazione è una barriera (0), neutra (1) o un fattore facilitante (2). La seconda colonna valuta la forza del fattore, cioè se si ritiene che il fattore abbia un effetto debole/nessun effetto (0) o forte (1). Misurato solo nel gruppo sperimentale che ha ricevuto GBG.
3 mesi
Ostacoli all'implementazione e facilitatori
Lasso di tempo: 9 mesi
Un insegnante valuta 14 elementi tratti dal Consolidated Framework for Implementation Research (CFIR). Lo strumento stesso si chiama The Barrier Buster Tool. Lo strumento misura principalmente i fattori contestuali che si ritiene influenzino l'implementazione e la fedeltà di un metodo implementato. Ogni articolo ha due valutazioni. La prima valutazione segna se l'affermazione è una barriera (0), neutra (1) o un fattore facilitante (2). La seconda colonna valuta la forza del fattore, cioè se si ritiene che il fattore abbia un effetto debole/nessun effetto (0) o forte (1). Misurato solo nel gruppo sperimentale che ha ricevuto GBG.
9 mesi
Fedeltà media di attuazione
Lasso di tempo: Osservazioni mensili dal basale a 9 mesi
I formatori responsabili del coaching in GBG osservano e valutano fino a che punto gli insegnanti seguono il manuale durante le sessioni GBG. I formatori hanno utilizzato moduli di osservazione standardizzati che descrivono in dettaglio diversi componenti di una sessione GBG, come l'impostazione delle regole e l'annuncio del periodo di tempo. I punteggi saranno basati sul numero di elementi che il formatore considera completati, diviso per il numero massimo di elementi che è possibile completare in una sessione. Il punteggio medio viene quindi calcolato da tutte le sessioni.
Osservazioni mensili dal basale a 9 mesi
Certificazione GBG
Lasso di tempo: 9 mesi
Una certificazione del completamento della formazione e dell'esecuzione del GBG con fedeltà valutata dai formatori. Un punteggio di 0 significa che l'insegnante non è stato certificato alla fine dell'anno scolastico. Un punteggio di 1 significa che l'insegnante è stato certificato alla fine dell'anno scolastico. I requisiti per la certificazione sono: partecipare a tutti e 3 i workshop, condurre almeno 60 sessioni, essere osservati e ricevere feedback almeno 9 volte con i formatori che valutano le sessioni con una fedeltà sufficientemente elevata.
9 mesi

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Sponsor

Collaboratori

Investigatori

  • Investigatore principale: Björn Hofvander, Lund University

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Effettivo)

17 agosto 2021

Completamento primario (Effettivo)

14 giugno 2022

Completamento dello studio (Effettivo)

14 giugno 2022

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

8 marzo 2023

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

31 marzo 2023

Primo Inserito (Effettivo)

3 aprile 2023

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

3 aprile 2023

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

31 marzo 2023

Ultimo verificato

1 marzo 2023

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Termini MeSH pertinenti aggiuntivi

Altri numeri di identificazione dello studio

  • 2020-06804

Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)

Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?

NO

Descrizione del piano IPD

Lo studio non raccoglie i dati dei singoli partecipanti. Vengono raccolti solo dati di gruppo/aggregati. Questi dati possono essere messi a disposizione di altri ricercatori a meno che non siano in conflitto con regolamenti, consenso o altri aspetti della revisione etica.

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Prove cliniche su Comportamento problema

Prove cliniche su Gioco di buon comportamento

Sottoscrivi