Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Efectos del juego del buen comportamiento en una muestra sueca

31 de marzo de 2023 actualizado por: Region Skane

Juego de buen comportamiento: un estudio controlado aleatorio entre niños pequeños en escuelas primarias suecas.

Este proyecto busca estudiar el impacto del Good Behavior Game (GBG), un programa de manejo del comportamiento, en el ambiente del aula y los problemas de conducta en las aulas K-3.

El objetivo de este ensayo aleatorio es estudiar el impacto de Good Behavior Game (GBG), un programa de manejo del comportamiento, en el entorno del aula y los problemas de conducta en las aulas K-3 en Suecia. La pregunta principal que pretende responder es:

• ¿Disminuye GBG los comportamientos problemáticos en las aulas de K-3?

Los maestros en el grupo de intervención serán capacitados en GBG y se les pedirá que lo implementen en sus respectivas aulas. Los maestros del grupo de comparación proporcionarán la práctica habitual.

Descripción general del estudio

Estado

Terminado

Intervención / Tratamiento

Descripción detallada

Antecedentes: Los problemas de conducta tempranos son prevalentes y un factor de riesgo prominente para varios resultados psicosociales y relacionados con la salud adversos en la edad adulta. Good Behavior Game (GBG) es un prometedor programa de manejo del comportamiento basado en la escuela con el potencial de llegar a muchos niños en sus años de formación.

Objetivo principal: Estudiar la efectividad del Good Behavior Game para reducir los comportamientos problemáticos en las aulas suecas K-3 en condiciones del mundo real.

Objetivos secundarios: investigar los cambios en los comportamientos problemáticos en las áreas escolares comunes, el clima del aula, la eficacia colectiva docente, el comportamiento en la tarea y las prácticas de gestión del comportamiento como resultado de la formación docente en GBG. El estudio también busca investigar la implementación como moderador, así como las posibles barreras y facilitadores con respecto a la implementación.

Tipo de ensayo: ensayo controlado aleatorizado por grupos

Diseño y métodos de prueba: el reclutamiento de escuelas en un municipio sueco comenzó a principios de 2021. En mayo de 2021, 5 escuelas se asignaron al azar al grupo de intervención o a la lista de espera (servicio habitual). La recopilación de datos comenzó en agosto de 2021 y finalizó en junio de 2022. El grupo de intervención recibió capacitación en GBG desde septiembre de 2021 hasta mayo de 2022 por parte de capacitadores certificados que también recopilaron datos de fidelidad a través de observaciones durante todo el año escolar. Las calificaciones de los maestros y los datos del observador se recopilaron al inicio (agosto de 2021), junto con un primer (noviembre de 2021) y un segundo seguimiento (mayo de 2022, punto final principal) durante el primer año escolar de implementación.

Metodología y análisis estadísticos: el análisis estadístico incluirá principalmente un análisis frecuentista de intención de tratar y comparaciones de estimaciones con un modelo bayesiano correspondiente utilizando antecedentes poco informativos.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

44

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

      • Malmö, Suecia
        • Johannesskolan
      • Malmö, Suecia
        • Klagshamnsskolan
      • Malmö, Suecia
        • Malmö friskola
      • Malmö, Suecia
        • Monbijouskolan
      • Malmö, Suecia
        • Ängsdals skola

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

5 años a 10 años (Niño)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  • La elegibilidad se basa en factores del nivel de la escuela o del salón de clases. Las escuelas deben tener al menos un salón de clases con un grupo de estudiantes inscritos en los grados K, 1, 2 o 3.

Criterio de exclusión:

  • Las aulas de educación especial no son elegibles, aunque se pueden incluir aulas inclusivas con una minoría de estudiantes que necesitan educación especial.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Prevención
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Único

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Juego de buen comportamiento
28 clases recibiendo intervención del Juego del Buen Comportamiento
Intervención universal basada en la escuela que refuerza los comportamientos prosociales y desalienta los comportamientos disruptivos en estudiantes jóvenes.
Sin intervención: Servicio como de costumbre
16 clases recibiendo enseñanza presencial habitual

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Conducta problemática calificada por el maestro en el salón de clases
Periodo de tiempo: Base
Una escala calificada por maestros que enumera 20 comportamientos problemáticos comunes en el salón de clases. Los maestros basan sus calificaciones en la semana anterior. Cada elemento se califica en una escala de 0 (ninguna vez la semana pasada) a 4 (varias veces al día).
Base
Conducta problemática calificada por el maestro en el salón de clases
Periodo de tiempo: 3 meses
Una escala calificada por maestros que enumera 20 comportamientos problemáticos comunes en el salón de clases. Los maestros basan sus calificaciones en la semana anterior. Cada elemento se califica en una escala de 0 (ninguna vez la semana pasada) a 4 (varias veces al día).
3 meses
Conducta problemática calificada por el maestro en el salón de clases
Periodo de tiempo: 9 meses (variable principal)
Una escala calificada por maestros que enumera 20 comportamientos problemáticos comunes en el salón de clases. Los maestros basan sus calificaciones en la semana anterior. Cada elemento se califica en una escala de 0 (ninguna vez la semana pasada) a 4 (varias veces al día).
9 meses (variable principal)

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Medida de la atmósfera del aula
Periodo de tiempo: Base

Medida de 10 factores conductuales diferentes en el salón de clases calificados por un observador independiente después de 30 minutos de observar un salón de clases. El observador califica cada elemento en una escala del 1 al 5, donde 1 generalmente se considera muy bajo y 5 se considera muy alto. Se utiliza una calificación de 0 cuando el elemento/factor no es aplicable o no es posible calificar. Se califican los siguientes elementos:

  1. Nivel de cumplimiento de los estudiantes durante el tiempo estructurado
  2. Los estudiantes parecen manejar bien las transiciones
  3. Los estudiantes siguen constantemente las reglas apropiadas para los entornos.
  4. Nivel de cooperación de los estudiantes.
  5. Los estudiantes intentan resolver problemas
  6. Los estudiantes expresan sus sentimientos apropiadamente.
  7. Nivel de interés/entusiasmo/participación de los estudiantes
  8. El aula está enfocada y en la tarea
  9. Aula receptiva a las diferencias individuales en las necesidades, sentimientos, etc. de los estudiantes.
  10. El salón de clases apoya los esfuerzos de los estudiantes
Base
Medida de la atmósfera del aula
Periodo de tiempo: 3 meses

Medida de 10 factores conductuales diferentes en el salón de clases calificados por un observador independiente después de 30 minutos de observar un salón de clases. El observador califica cada elemento en una escala del 1 al 5, donde 1 generalmente se considera muy bajo y 5 se considera muy alto. Se utiliza una calificación de 0 cuando el elemento/factor no es aplicable o no es posible calificar. Se califican los siguientes elementos:

  1. Nivel de cumplimiento de los estudiantes durante el tiempo estructurado
  2. Los estudiantes parecen manejar bien las transiciones
  3. Los estudiantes siguen constantemente las reglas apropiadas para los entornos.
  4. Nivel de cooperación de los estudiantes.
  5. Los estudiantes intentan resolver problemas
  6. Los estudiantes expresan sus sentimientos apropiadamente.
  7. Nivel de interés/entusiasmo/participación de los estudiantes
  8. El aula está enfocada y en la tarea
  9. Aula receptiva a las diferencias individuales en las necesidades, sentimientos, etc. de los estudiantes.
  10. El salón de clases apoya los esfuerzos de los estudiantes
3 meses
Medida de la atmósfera del aula
Periodo de tiempo: 9 meses

Medida de 10 factores conductuales diferentes en el salón de clases calificados por un observador independiente después de 30 minutos de observar un salón de clases. El observador califica cada elemento en una escala del 1 al 5, donde 1 generalmente se considera muy bajo y 5 se considera muy alto. Se utiliza una calificación de 0 cuando el elemento/factor no es aplicable o no es posible calificar. Se califican los siguientes elementos:

  1. Nivel de cumplimiento de los estudiantes durante el tiempo estructurado
  2. Los estudiantes parecen manejar bien las transiciones
  3. Los estudiantes siguen constantemente las reglas apropiadas para los entornos.
  4. Nivel de cooperación de los estudiantes.
  5. Los estudiantes intentan resolver problemas
  6. Los estudiantes expresan sus sentimientos apropiadamente.
  7. Nivel de interés/entusiasmo/participación de los estudiantes
  8. El aula está enfocada y en la tarea
  9. Aula receptiva a las diferencias individuales en las necesidades, sentimientos, etc. de los estudiantes.
  10. El salón de clases apoya los esfuerzos de los estudiantes
9 meses
Escala de Ambiente de Aula
Periodo de tiempo: Base
El maestro califica 15 ítems sobre el ambiente del salón de clases (p. qué tan bien cooperan los estudiantes, orientación a la tarea, etc.). Los ítems se califican en una escala likert de 0 a 3, y algunos están codificados a la inversa.
Base
Escala de Ambiente de Aula
Periodo de tiempo: 9 meses
El maestro califica 15 ítems sobre el ambiente del salón de clases (p. qué tan bien cooperan los estudiantes, orientación a la tarea, etc.). Los ítems se califican en una escala likert de 0 a 3, y algunos están codificados a la inversa.
9 meses
Comportamiento en la tarea: verificación de actividad planificada/PLACHECK
Periodo de tiempo: Base
Medida grupal del comportamiento en la tarea en el aula. Calificado por un evaluador independiente. La puntuación se basa en el número de niños en la tarea dividido por el número total de niños en el salón de clases. El comportamiento en la tarea se califica después de intervalos de 3 minutos para un total de 18 minutos. Se utiliza un promedio de las puntuaciones porcentuales como resultado.
Base
Comportamiento en la tarea: verificación de actividad planificada/PLACHECK
Periodo de tiempo: 3 meses
Medida grupal del comportamiento en la tarea en el aula. Calificado por un evaluador independiente. La puntuación se basa en el número de niños en la tarea dividido por el número total de niños en el salón de clases. El comportamiento en la tarea se califica después de intervalos de 3 minutos para un total de 18 minutos. Se utiliza un promedio de las puntuaciones porcentuales como resultado.
3 meses
Comportamiento en la tarea: verificación de actividad planificada/PLACHECK
Periodo de tiempo: 9 meses
Medida grupal del comportamiento en la tarea en el aula. Calificado por un evaluador independiente. La puntuación se basa en el número de niños en la tarea dividido por el número total de niños en el salón de clases. El comportamiento en la tarea se califica después de intervalos de 3 minutos para un total de 18 minutos. Se utiliza un promedio de las puntuaciones porcentuales como resultado.
9 meses
Conducta problemática calificada por el maestro en la escuela
Periodo de tiempo: Base
Una escala calificada por maestros que enumera 20 comportamientos problemáticos comunes en las áreas comunes/compartidas de la escuela. Los maestros basan sus calificaciones en la semana anterior. Cada elemento se califica en una escala de 0 (ninguna vez la semana pasada) a 4 (varias veces al día).
Base
Conducta problemática calificada por el maestro en la escuela
Periodo de tiempo: 3 meses
Una escala calificada por maestros que enumera 20 comportamientos problemáticos comunes en las áreas comunes/compartidas de la escuela. Los maestros basan sus calificaciones en la semana anterior. Cada elemento se califica en una escala de 0 (ninguna vez la semana pasada) a 4 (varias veces al día).
3 meses
Conducta problemática calificada por el maestro en la escuela
Periodo de tiempo: 9 meses
Una escala calificada por maestros que enumera 20 comportamientos problemáticos comunes en las áreas comunes/compartidas de la escuela. Los maestros basan sus calificaciones en la semana anterior. Cada elemento se califica en una escala de 0 (ninguna vez la semana pasada) a 4 (varias veces al día).
9 meses
Eficacia colectiva docente
Periodo de tiempo: Base
El docente califica 12 ítems sobre la eficacia percibida de los docentes como colectivo capaz de enseñar a los estudiantes que asisten a la escuela. Los elementos se clasifican en una escala likert de 0 a 5, y algunos tienen codificación inversa.
Base
Eficacia colectiva docente
Periodo de tiempo: 9 meses
El docente califica 12 ítems sobre la eficacia percibida de los docentes como colectivo capaz de enseñar a los estudiantes que asisten a la escuela. Los elementos se clasifican en una escala likert de 0 a 5, y algunos tienen codificación inversa.
9 meses
Apoyo al comportamiento positivo
Periodo de tiempo: Base
El docente califica 9 ítems sobre el uso propio de varias prácticas que tienen como objetivo aumentar los comportamientos deseables en el aula. El maestro informará en base a los últimos 30 días. Los ítems se pueden calificar en una escala de 0 (0 veces) a 7 (más de 20 veces).
Base
Apoyo al comportamiento positivo
Periodo de tiempo: 9 meses
El docente califica 9 ítems sobre el uso propio de varias prácticas que tienen como objetivo aumentar los comportamientos deseables en el aula. El maestro informará en base a los últimos 30 días. Los ítems se pueden calificar en una escala de 0 (0 veces) a 7 (más de 20 veces).
9 meses
Corrección de comportamiento
Periodo de tiempo: Base
El docente califica 8 ítems sobre el uso propio de varias prácticas que tienen como objetivo castigar, reducir o corregir conductas no deseadas en el aula. El maestro informará en base a los últimos 30 días. Los ítems se pueden calificar en una escala de 0 (0 veces) a 7 (más de 20 veces).
Base
Corrección de comportamiento
Periodo de tiempo: 9 meses
El docente califica 8 ítems sobre el uso propio de varias prácticas que tienen como objetivo castigar, reducir o corregir conductas no deseadas en el aula. El maestro informará en base a los últimos 30 días. Los ítems se pueden calificar en una escala de 0 (0 veces) a 7 (más de 20 veces).
9 meses
Elogio general observado
Periodo de tiempo: Base
Un observador independiente cuenta el número de veces que el docente utiliza elogios generales hacia uno o más alumnos por parte del docente. Los elogios generales cuentan como elogios cuando no se especifica el comportamiento que genera elogios, por ejemplo, "buen trabajo". También puede ser no verbal. La observación y el conteo tiene una duración de 30 minutos.
Base
Elogio general observado
Periodo de tiempo: 3 meses
Un observador independiente cuenta el número de veces que el docente utiliza elogios generales hacia uno o más alumnos por parte del docente. Los elogios generales cuentan como elogios cuando no se especifica el comportamiento que genera elogios, por ejemplo, "buen trabajo". También puede ser no verbal. La observación y el conteo tiene una duración de 30 minutos.
3 meses
Elogio general observado
Periodo de tiempo: 9 meses
Un observador independiente cuenta el número de veces que el docente utiliza elogios generales hacia uno o más alumnos por parte del docente. Los elogios generales cuentan como elogios cuando no se especifica el comportamiento que genera elogios, por ejemplo, "buen trabajo". También puede ser no verbal. La observación y el conteo tiene una duración de 30 minutos.
9 meses
Elogios específicos observados
Periodo de tiempo: Base
Un observador independiente cuenta el número de veces que el maestro usa elogios específicos de comportamiento hacia uno o más estudiantes. Los elogios específicos del comportamiento cuentan como elogios o comentarios que también implican una descripción del comportamiento que provoca elogios, como "buen trabajo leyendo eso en voz alta". La observación y el conteo tiene una duración de 30 minutos.
Base
Elogios específicos observados
Periodo de tiempo: 3 meses
Un observador independiente cuenta el número de veces que el maestro usa elogios específicos de comportamiento hacia uno o más estudiantes. Los elogios específicos del comportamiento cuentan como elogios o comentarios que también implican una descripción del comportamiento que provoca elogios, como "buen trabajo leyendo eso en voz alta". La observación y el conteo tiene una duración de 30 minutos.
3 meses
Elogios específicos observados
Periodo de tiempo: 9 meses
Un observador independiente cuenta el número de veces que el maestro usa elogios específicos de comportamiento hacia uno o más estudiantes. Los elogios específicos del comportamiento cuentan como elogios o comentarios que también implican una descripción del comportamiento que provoca elogios, como "buen trabajo leyendo eso en voz alta". La observación y el conteo tiene una duración de 30 minutos.
9 meses
Reprimendas observadas
Periodo de tiempo: Base
Un observador independiente cuenta el número de veces que el profesor utiliza las reprimendas hacia uno o más alumnos. Las reprimendas son señales verbales o no verbales en las que el maestro exige a los estudiantes que dejen de realizar cierto comportamiento o, de lo contrario, señala un comportamiento que no debería estar ocurriendo. La observación y el conteo tiene una duración de 30 minutos.
Base
Reprimendas observadas
Periodo de tiempo: 3 meses
Un observador independiente cuenta el número de veces que el profesor utiliza las reprimendas hacia uno o más alumnos. Las reprimendas son señales verbales o no verbales en las que el maestro exige a los estudiantes que dejen de realizar cierto comportamiento o, de lo contrario, señala un comportamiento que no debería estar ocurriendo. La observación y el conteo tiene una duración de 30 minutos.
3 meses
Reprimendas observadas
Periodo de tiempo: 9 meses
Un observador independiente cuenta el número de veces que el profesor utiliza las reprimendas hacia uno o más alumnos. Las reprimendas son señales verbales o no verbales en las que el maestro exige a los estudiantes que dejen de realizar cierto comportamiento o, de lo contrario, señala un comportamiento que no debería estar ocurriendo. La observación y el conteo tiene una duración de 30 minutos.
9 meses

Otras medidas de resultado

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Barreras y facilitadores de la implementación
Periodo de tiempo: Base
Un maestro califica 14 elementos extraídos del Marco consolidado para la investigación de implementación (CFIR). El instrumento en sí se llama The Barrier Buster Tool. El instrumento mide principalmente los factores contextuales que se cree que afectan la implementación y la fidelidad de un método que se está implementando. Cada elemento tiene dos calificaciones. La primera calificación puntúa si la declaración es una barrera (0), neutral (1) o un factor facilitador (2). La segunda columna califica la fuerza del factor, es decir, si se considera que el factor tiene un efecto débil/sin efecto (0) o un efecto fuerte (1). Solo medido en el grupo experimental que recibió GBG.
Base
Barreras y facilitadores de la implementación
Periodo de tiempo: 3 meses
Un maestro califica 14 elementos extraídos del Marco consolidado para la investigación de implementación (CFIR). El instrumento en sí se llama The Barrier Buster Tool. El instrumento mide principalmente los factores contextuales que se cree que afectan la implementación y la fidelidad de un método que se está implementando. Cada elemento tiene dos calificaciones. La primera calificación puntúa si la declaración es una barrera (0), neutral (1) o un factor facilitador (2). La segunda columna califica la fuerza del factor, es decir, si se considera que el factor tiene un efecto débil/sin efecto (0) o un efecto fuerte (1). Solo medido en el grupo experimental que recibió GBG.
3 meses
Barreras y facilitadores de la implementación
Periodo de tiempo: 9 meses
Un maestro califica 14 elementos extraídos del Marco consolidado para la investigación de implementación (CFIR). El instrumento en sí se llama The Barrier Buster Tool. El instrumento mide principalmente los factores contextuales que se cree que afectan la implementación y la fidelidad de un método que se está implementando. Cada elemento tiene dos calificaciones. La primera calificación puntúa si la declaración es una barrera (0), neutral (1) o un factor facilitador (2). La segunda columna califica la fuerza del factor, es decir, si se considera que el factor tiene un efecto débil/sin efecto (0) o un efecto fuerte (1). Solo medido en el grupo experimental que recibió GBG.
9 meses
Fidelidad media de la implementación
Periodo de tiempo: Observaciones mensuales desde el inicio hasta los 9 meses
Los formadores responsables del coaching en GBG observan y califican hasta qué punto los profesores siguen el manual durante las sesiones de GBG. Los capacitadores utilizaron formularios de observación estandarizados que detallan varios componentes de una sesión de GBG, como establecer reglas y anunciar el marco de tiempo. Los puntajes se basarán en la cantidad de elementos que el capacitador califica como completados, divididos por la cantidad máxima de elementos que se pueden completar en una sesión. A continuación, se calcula la puntuación media de todas las sesiones.
Observaciones mensuales desde el inicio hasta los 9 meses
Certificación en GBG
Periodo de tiempo: 9 meses
Una certificación de completar la capacitación y realizar GBG con fidelidad según lo evaluado por los capacitadores. Una puntuación de 0 significa que el maestro no ha sido certificado al final del año escolar. Una puntuación de 1 significa que el maestro ha sido certificado al final del año escolar. Los requisitos para la certificación son: participar en los 3 talleres, realizar al menos 60 sesiones, ser observado y recibir retroalimentación al menos 9 veces con los capacitadores que evalúen que las sesiones tienen suficiente fidelidad.
9 meses

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Colaboradores

Investigadores

  • Investigador principal: Björn Hofvander, Lund University

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

17 de agosto de 2021

Finalización primaria (Actual)

14 de junio de 2022

Finalización del estudio (Actual)

14 de junio de 2022

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

8 de marzo de 2023

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

31 de marzo de 2023

Publicado por primera vez (Actual)

3 de abril de 2023

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

3 de abril de 2023

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

31 de marzo de 2023

Última verificación

1 de marzo de 2023

Más información

Términos relacionados con este estudio

Términos MeSH relevantes adicionales

Otros números de identificación del estudio

  • 2020-06804

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

NO

Descripción del plan IPD

El estudio no recopila datos individuales de los participantes. Solo se recopilan datos grupales/agregados. Estos datos pueden ponerse a disposición de otros investigadores a menos que entren en conflicto con las normas, el consentimiento u otros aspectos de la revisión ética.

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Ensayos clínicos sobre Juego de buen comportamiento

3
Suscribir