- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT05849259
Opieka nad opiekunami i osobami żyjącymi z demencją w ramach domowej podstawowej opieki zdrowotnej
Celem tego badania klinicznego jest opracowanie interwencji w zakresie opieki nad osobami z demencją dla osób otrzymujących podstawową opiekę domową (HBPC) i żyjących z demencją (PLWD) oraz ich opiekunów, a także przetestowanie wykonalności wdrożenia interwencji w praktykach HBPC w celu ostatecznej poprawy wyników PLWD i ich opiekunów.
Głównymi celami są:
- Opracuj i udoskonal jakość opieki nad osobami z demencją HBPC w domu
- Ustal wykonalność (główny wynik), akceptowalność i wierność jakości opieki nad osobami z demencją HBPC w domu poprzez otwartą próbę pilotażową obejmującą dwie praktyki HBPC. Interwencja zostanie wdrożona przez przeszkolonych klinicystów i personel dwóch przychodni HBPC
Właściwi interesariusze (opiekunowie PLWD oraz klinicyści i personel HBPC) będą uczestniczyć w jakościowych grupach fokusowych, aby przekazać informacje zwrotne na temat interwencji.
Przegląd badań
Status
Warunki
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
Nadrzędnym celem tego projektu jest opracowanie interwencji opieki nad demencją dla osób z demencją i ich opiekunów, Dementia Care Quality at Home oraz przetestowanie wykonalności wdrożenia interwencji w dwóch praktykach HBPC w celu ostatecznej poprawy wyników osób z demencją i ich opiekunów.
Badacze ocenią wykonalność, akceptowalność i rzetelność wdrożenia HBPC Jakości opieki nad demencją w domu w dwóch praktykach dla osób żyjących z demencją i ich opiekunów w ramach otwartego pilotażu. Hipoteza: Jakość opieki nad chorymi na demencję HBPC w domu spełni kryteria wykonalności, akceptowalności i wierności przez wdrażające ją praktyki HBPC oraz przez opiekunów PLWD, którzy doświadczają interwencji. Badacze ocenią wykonalność zaangażowania opiekunów osób z PLWD w interwencję, akceptowalność interwencji przez opiekunów oraz wpływ interwencji na samopoczucie opiekunów poprzez ankietowanie opiekunów na zakończenie pilotażu. Ponadto śledczy ocenią wykonalność, akceptowalność i wierność interwencji w praktyki.
Typ studiów
Zapisy (Rzeczywisty)
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Lokalizacje studiów
-
-
Hawaii
-
Honolulu, Hawaii, Stany Zjednoczone, 96813
- Queens Medical Center
-
-
Virginia
-
Richmond, Virginia, Stany Zjednoczone, 23219
- Virginia Commonwealth University
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
- Dorosły
- Starszy dorosły
Akceptuje zdrowych ochotników
Opis
Kryteria przyjęcia:
Uczestnicy opiekunów będą:
- być dorosłym (18 lat lub więcej)
- mieć biegłość i umiejętność czytania i pisania w języku angielskim
- mieszkać w Stanach Zjednoczonych
- mieszkać i opiekować się osobą z chorobą Alzheimera i otępieniem związanym z chorobą Alzheimera (ADRD)
- przewidywać zapewnienie opieki przez następne 6 miesięcy
- zapewnić średnio 4 godziny nadzoru lub bezpośredniej pomocy dziennie dla odbiorcy opieki i
- zostały zidentyfikowane przez praktykę jako doświadczające stresu przez opiekuna.
Uczestnicy kadry będą:
- mieć ukończone 18 lat
- mieć płynną znajomość języka angielskiego i umiejętność czytania i pisania oraz mieszkać w Stanach Zjednoczonych i
- być częścią programu podstawowej opieki zdrowotnej HBPC lub być ściśle związanym z praktyką.
Kryteria wyłączenia:
- Uczestnicy poniżej 18.
- Uczestnicy, którzy nie mówią płynnie po angielsku ani nie czytają i nie mieszkają w Stanach Zjednoczonych.
- Dla uczestników-opiekunów, którzy nie opiekują się i nie mieszkają z pacjentem, który jest częścią programu podstawowej opieki zdrowotnej HBPC lub jest ściśle związany z praktyką.
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Leczenie podtrzymujące
- Przydział: Nie dotyczy
- Model interwencyjny: Zadanie dla jednej grupy
- Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Eksperymentalny: Jakość opieki nad demencją w domu
Opiekunowie w dwóch praktykach HBPC otrzymują jakość opieki nad demencją w interwencji w domu.
|
Każda z dwóch praktyk HBPC zidentyfikuje co najmniej dwie wyszkolona jakość opieki demencyjnej w domu, którzy zostaną przeszkoleni w interwencji składającej się z 1) standardowe narzędzie oceny do oceny potrzeb PLWD i opiekuna; 2) sześć modułów stworzonych w celu optymalizacji samopoczucia PLWD i ich opiekuna; oraz 3) regularny przegląd zespołowy osób uczestniczących w programie w celu rozwiązywania wyzwań opieki i zespołowego podejścia do konferencji przypadków w celu rozwiązania tych wyzwań.
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Wykonalność opiekuna do angażowania się i kompletne oceny wyjściowe.
Ramy czasowe: Linia bazowa
|
Odsetek zidentyfikowanych opiekunów, którzy dokonują podstawowych ocen.
|
Linia bazowa
|
|
Wykonalność opiekuna dostępu do materiałów edukacyjnych i zasobów społeczności.
Ramy czasowe: Po interwencji (6 miesięcy)
|
Procent opiekunów zgłosi przy użyciu 1 lub więcej materiałów dostarczonych przez praktykę.
|
Po interwencji (6 miesięcy)
|
|
Wykonalność praktyki identyfikacji potencjalnych pacjentów/opiekunów
Ramy czasowe: Linia bazowa
|
Zdolność praktyki do generowania listy pacjentów żyjących z demencją za pomocą kwestionariusza do praktyki
|
Linia bazowa
|
|
Wykonalność w zakresie oceny kwalifikujących się diadów pacjenta/opiekuna.
Ramy czasowe: Linia bazowa
|
Zdolność praktyki do identyfikacji kwalifikujących się diadów pacjenta/opiekuna (np. Opiekun doświadczający ciężaru lub cierpienia).
|
Linia bazowa
|
|
Wykonalność praktyki stosowania ocen wyjściowych.
Ramy czasowe: Po interwencji (6 miesięcy)
|
Procent personelu praktyki, który przeprowadza oceny, które oceny oceny są możliwe do użycia
|
Po interwencji (6 miesięcy)
|
|
Wykonalność praktyki w celu ukończenia ocen wyjściowych
Ramy czasowe: Po interwencji (6 miesięcy)
|
Procent przeprowadzonych badanych ocen.
|
Po interwencji (6 miesięcy)
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Wykonalność praktyki rekrutacji diadów pacjentów/opiekuna
Ramy czasowe: Przed interwencja
|
Procent kwalifikujących się diadów, którzy się zapisują.
|
Przed interwencja
|
|
Jakość życia pacjenta
Ramy czasowe: Przed interwencją (linia bazowa) i po interwencji (6 miesięcy)
|
Jakość życia w chorobie Alzheimera.
QOL-AD składa się z 13 pozycji (zdrowie fizyczne, energia, nastrój, sytuacja życiowa, pamięć, rodzina, małżeństwo, przyjaciele, jaźń jako całość, zdolność do robienia prac, zdolności do robienia rzeczy dla zabawy, pieniędzy i życia jako całości).
Opcje odpowiedzi obejmują 1 (słabe), 2 (uczciwy), 3 (dobry) i 4 (doskonały), co oznacza całkowity wynik 13-52, przy czym wyższe wyniki wskazują na lepszą QOL.
|
Przed interwencją (linia bazowa) i po interwencji (6 miesięcy)
|
|
Usłyszane i rozumiane
Ramy czasowe: Po interwencji (6 miesięcy)
|
Jednopunktowy miara opiekunów, którzy informują, że czuli się usłyszeni i rozumiani przez praktykę.
|
Po interwencji (6 miesięcy)
|
|
Opiekunowie - wynik interwencji promotora netto
Ramy czasowe: Po interwencji (6 miesięcy)
|
Pojedyncze pytanie - „Jak prawdopodobne jest, że poleci x znajomemu [lub współpracownikowi]?” jest oceniany od 0 - wcale nie do 10 - niezwykle prawdopodobny.
|
Po interwencji (6 miesięcy)
|
|
Wykonalność praktyki do korzystania z modułów opieki.
Ramy czasowe: Po interwencji (6 miesięcy)
|
Procent, jakie moduły stawki za wykonalne w użyciu.
Procent personelu ćwiczeń, który wypełnia moduły, które oceniają moduły jako możliwe do użycia
|
Po interwencji (6 miesięcy)
|
|
Wykonalność praktyki do pełnego modułów opieki
Ramy czasowe: Po interwencja (6 miesięcy)
|
Procent ukończonych modułów kontrolowanych.
|
Po interwencja (6 miesięcy)
|
|
Wykonalność dla praktyki klinicystów do zaangażowania się na konferencję sprawy tele-wideo.
Ramy czasowe: Po interwencji (6 miesięcy)
|
% konferencji sprawnych z co najmniej jednym członkiem personelu obecnym z każdej witryny
|
Po interwencji (6 miesięcy)
|
|
Akceptowalność interwencji dla opiekunów w celu uczestnictwa w interwencji.
Ramy czasowe: Przed interwencja (linia bazowa)
|
Procent opiekunów zaproszonych do uczestnictwa, którzy zgadzają się wziąć udział w interwencji.
|
Przed interwencja (linia bazowa)
|
|
Wykonalność praktyki procentowych mniejszości rasowych i etnicznych rekrutowanych.
Ramy czasowe: Przed interwencja (linia bazowa)
|
Procent kwalifikujących się diadów, które zapisują się, którzy są mniejszościami rasowymi i etnicznymi.
|
Przed interwencja (linia bazowa)
|
Inne miary wyników
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Wykonalność praktyki rekrutacji diad pacjent/opiekun
Ramy czasowe: Postinterwencja (6 miesięcy)
|
Odsetek kwalifikujących się diad, które się zapisały.
|
Postinterwencja (6 miesięcy)
|
|
Wykonalność praktyki procent rekrutowanych mniejszości rasowych i etnicznych.
Ramy czasowe: Postinterwencja (6 miesięcy)
|
Odsetek kwalifikujących się diad, które się zapisały, należących do mniejszości rasowych i etnicznych.
|
Postinterwencja (6 miesięcy)
|
|
Możliwość wykorzystania przez praktykę modułów opieki.
Ramy czasowe: Postinterwencja (6 miesięcy)
|
Odsetek, który ocenia moduły jako nadające się do użycia.
Odsetek personelu praktyki, który ukończył moduły, oceniając moduły jako możliwe do użycia, oraz odsetek ukończonych modułów poddanych audytowi.
|
Postinterwencja (6 miesięcy)
|
|
Wykonalność praktyki klinicystów do zaangażowania się w telekonferencję przypadku.
Ramy czasowe: Postinterwencja (6 miesięcy)
|
Procent wirtualnych spotkań, w których uczestniczyli.
|
Postinterwencja (6 miesięcy)
|
|
Wynik promotora netto
Ramy czasowe: Postinterwencja (6 miesięcy)
|
Jedno pytanie — „Jakie jest prawdopodobieństwo, że polecisz X znajomemu [lub współpracownikowi]?” jest oceniane od 0 – Wcale nie prawdopodobne do 10 – Bardzo prawdopodobne.
|
Postinterwencja (6 miesięcy)
|
|
Akceptowalność interwencji przez opiekunów i pacjenta do udziału w interwencji.
Ramy czasowe: Postinterwencja (6 miesięcy)
|
Procent GK zaproszonych do udziału, które wyrażają zgodę na udział w interwencji.
|
Postinterwencja (6 miesięcy)
|
|
Usłyszane i zrozumiane
Ramy czasowe: Interwencja przed i po (przed i 6 miesięcy po)
|
Jednopunktowa miara CG, która twierdzi, że czuła się wysłuchana i zrozumiana przez praktykę.
|
Interwencja przed i po (przed i 6 miesięcy po)
|
|
Dobre samopoczucie opiekuna
Ramy czasowe: Postinterwencja (6 miesięcy)
|
Jakość życia w chorobie Alzheimera.
QoL-AD składa się z 13 pozycji (zdrowie fizyczne, energia, nastrój, sytuacja życiowa, pamięć, rodzina, małżeństwo, przyjaciele, ja jako całość, zdolność do wykonywania obowiązków domowych, zdolność do robienia rzeczy dla zabawy, pieniądze i życie jako cały).
Opcje odpowiedzi obejmują 1 (słaby), 2 (zadowalający), 3 (dobry) i 4 (doskonały), co daje łączny wynik 13-52, z wyższymi wynikami wskazującymi na lepszą QoL.
|
Postinterwencja (6 miesięcy)
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Współpracownicy
Śledczy
- Główny śledczy: Christine S Ritchie, MD, MSPH, Massachusetts General Hospital
- Główny śledczy: Bruce Leff, MD, Johns Hopkins University
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Whitehead AL, Julious SA, Cooper CL, Campbell MJ. Estimating the sample size for a pilot randomised trial to minimise the overall trial sample size for the external pilot and main trial for a continuous outcome variable. Stat Methods Med Res. 2016 Jun;25(3):1057-73. doi: 10.1177/0962280215588241. Epub 2015 Jun 19.
- Possin KL, Merrilees JJ, Dulaney S, Bonasera SJ, Chiong W, Lee K, Hooper SM, Allen IE, Braley T, Bernstein A, Rosa TD, Harrison K, Begert-Hellings H, Kornak J, Kahn JG, Naasan G, Lanata S, Clark AM, Chodos A, Gearhart R, Ritchie C, Miller BL. Effect of Collaborative Dementia Care via Telephone and Internet on Quality of Life, Caregiver Well-being, and Health Care Use: The Care Ecosystem Randomized Clinical Trial. JAMA Intern Med. 2019 Dec 1;179(12):1658-1667. doi: 10.1001/jamainternmed.2019.4101.
- Lancaster GA, Dodd S, Williamson PR. Design and analysis of pilot studies: recommendations for good practice. J Eval Clin Pract. 2004 May;10(2):307-12. doi: 10.1111/j..2002.384.doc.x.
- Logsdon RG, Gibbons LE, McCurry SM, Teri L. Assessing quality of life in older adults with cognitive impairment. Psychosom Med. 2002 May-Jun;64(3):510-9. doi: 10.1097/00006842-200205000-00016.
- Proctor E, Silmere H, Raghavan R, Hovmand P, Aarons G, Bunger A, Griffey R, Hensley M. Outcomes for implementation research: conceptual distinctions, measurement challenges, and research agenda. Adm Policy Ment Health. 2011 Mar;38(2):65-76. doi: 10.1007/s10488-010-0319-7.
- Brodaty H, Donkin M. Family caregivers of people with dementia. Dialogues Clin Neurosci. 2009;11(2):217-28. doi: 10.31887/DCNS.2009.11.2/hbrodaty.
- Shih WJ, Ohman-Strickland PA, Lin Y. Analysis of pilot and early phase studies with small sample sizes. Stat Med. 2004 Jun 30;23(12):1827-42. doi: 10.1002/sim.1807.
- Aarons GA, Hurlburt M, Horwitz SM. Advancing a conceptual model of evidence-based practice implementation in public service sectors. Adm Policy Ment Health. 2011 Jan;38(1):4-23. doi: 10.1007/s10488-010-0327-7.
- Arora S, Thornton K, Murata G, Deming P, Kalishman S, Dion D, Parish B, Burke T, Pak W, Dunkelberg J, Kistin M, Brown J, Jenkusky S, Komaromy M, Qualls C. Outcomes of treatment for hepatitis C virus infection by primary care providers. N Engl J Med. 2011 Jun 9;364(23):2199-207. doi: 10.1056/NEJMoa1009370. Epub 2011 Jun 1.
- Chiao CY, Wu HS, Hsiao CY. Caregiver burden for informal caregivers of patients with dementia: A systematic review. Int Nurs Rev. 2015 Sep;62(3):340-50. doi: 10.1111/inr.12194. Epub 2015 Jun 8.
- Schulz R, O'Brien AT, Bookwala J, Fleissner K. Psychiatric and physical morbidity effects of dementia caregiving: prevalence, correlates, and causes. Gerontologist. 1995 Dec;35(6):771-91. doi: 10.1093/geront/35.6.771.
- Tanner JA, Black BS, Johnston D, Hess E, Leoutsakos JM, Gitlin LN, Rabins PV, Lyketsos CG, Samus QM. A randomized controlled trial of a community-based dementia care coordination intervention: effects of MIND at Home on caregiver outcomes. Am J Geriatr Psychiatry. 2015 Apr;23(4):391-402. doi: 10.1016/j.jagp.2014.08.002. Epub 2014 Aug 13.
- Sorensen S, Conwell Y. Issues in dementia caregiving: effects on mental and physical health, intervention strategies, and research needs. Am J Geriatr Psychiatry. 2011 Jun;19(6):491-6. doi: 10.1097/JGP.0b013e31821c0e6e. No abstract available.
- Leff B, Ritchie C, Freeland DG, Jamshed N, Major A, Gallopyn N, Sharieff S, Taylor J, Yudin JA, Sheehan OC. The National Home-Based Primary Care Learning Network: A Practice-Based Quality Improvement and Research Network. J Am Med Dir Assoc. 2022 Aug;23(8):1424-1426. doi: 10.1016/j.jamda.2022.02.017. Epub 2022 Mar 26.
- Foakes G, Hurt C, Lehner JL, Tinsley H, Valentine J, Doede DD, Ritchie C, Leff B. Using Registry Data to Support National Quality Forum Endorsement of Quality Measures for Home-Based Medical Care. Am J Med Qual. 2021 Nov-Dec 01;36(6):402-407. doi: 10.1097/01.JMQ.0000735496.32223.40.
- Yang M, Pajewski N, Espeland M, Easterling D, Williamson JD. Modifiable risk factors for homebound progression among those with and without dementia in a longitudinal survey of community-dwelling older adults. BMC Geriatr. 2021 Oct 18;21(1):561. doi: 10.1186/s12877-021-02506-1.
- Reckrey JM, Yang M, Kinosian B, Bollens-Lund E, Leff B, Ritchie C, Ornstein K. Receipt Of Home-Based Medical Care Among Older Beneficiaries Enrolled In Fee-For-Service Medicare. Health Aff (Millwood). 2020 Aug;39(8):1289-1296. doi: 10.1377/hlthaff.2019.01537.
- Nguyen HQ, Vallejo JD, Macias M, Shiffman MG, Rosen R, Mowry V, Omotunde O, Hong B, Liu IA, Borson S. A mixed-methods evaluation of home-based primary care in dementia within an integrated system. J Am Geriatr Soc. 2022 Apr;70(4):1136-1146. doi: 10.1111/jgs.17627. Epub 2021 Dec 22.
- Li L, Wister AV, Mitchell B. Social Isolation Among Spousal and Adult-Child Caregivers: Findings From the Canadian Longitudinal Study on Aging. J Gerontol B Psychol Sci Soc Sci. 2021 Aug 13;76(7):1415-1429. doi: 10.1093/geronb/gbaa197.
- Heintz H, Monette P, Epstein-Lubow G, Smith L, Rowlett S, Forester BP. Emerging Collaborative Care Models for Dementia Care in the Primary Care Setting: A Narrative Review. Am J Geriatr Psychiatry. 2020 Mar;28(3):320-330. doi: 10.1016/j.jagp.2019.07.015. Epub 2019 Aug 2.
- Stammen LA, Stalmeijer RE, Paternotte E, Oudkerk Pool A, Driessen EW, Scheele F, Stassen LP. Training Physicians to Provide High-Value, Cost-Conscious Care: A Systematic Review. JAMA. 2015 Dec 8;314(22):2384-400. doi: 10.1001/jama.2015.16353.
- Ramsey AT, Proctor EK, Chambers DA, Garbutt JM, Malone S, Powderly WG, Bierut LJ. Designing for Accelerated Translation (DART) of Emerging Innovations in Health. J Clin Transl Sci. 2019 Jun;3(2-3):53-58. doi: 10.1017/cts.2019.386. Epub 2019 Jul 30.
- Krueger, RA, Casey MA. Focus groups: a practical guide for applied research. Thousand Oaks, CA: SAGE Publications, Inc.; 2000.
- Summit virtual meeting series: 2020 national research summit on care, services, and supports for persons with dementia and their caregivers. [Internet]. National Institute on Aging. 2020 [cited 2022 Apr 25]; Available from: https://www.nia.nih.gov/2020-dementia-care-summit
- Medical care at home comes of age. [Internet]. California Health Care Foundation. 2021[cited 2022 Apr 25]; Available from: https://www.chcf.org/publication/medical-care-home-comes-age/
- Lucero KS. Net Promoter Score (NPS): What Does Net Promoter Score Offer in the Evaluation of Continuing Medical Education? J Eur CME. 2022 Nov 29;11(1):2152941. doi: 10.1080/21614083.2022.2152941. eCollection 2022.
- Torisson G, Stavenow L, Minthon L, Londos E. Reliability, validity and clinical correlates of the Quality of Life in Alzheimer's disease (QoL-AD) scale in medical inpatients. Health Qual Life Outcomes. 2016 Jun 14;14:90. doi: 10.1186/s12955-016-0493-8.
- Gramling R, Stanek S, Ladwig S, Gajary-Coots E, Cimino J, Anderson W, Norton SA; AAHPM Research Committee Writing Group; Aslakson RA, Ast K, Elk R, Garner KK, Gramling R, Grudzen C, Kamal AH, Lamba S, LeBlanc TW, Rhodes RL, Roeland E, Schulman-Green D, Unroe KT. Feeling Heard and Understood: A Patient-Reported Quality Measure for the Inpatient Palliative Care Setting. J Pain Symptom Manage. 2016 Feb;51(2):150-4. doi: 10.1016/j.jpainsymman.2015.10.018. Epub 2015 Nov 17.
- Ornstein KA, Leff B, Covinsky KE, Ritchie CS, Federman AD, Roberts L, Kelley AS, Siu AL, Szanton SL. Epidemiology of the Homebound Population in the United States. JAMA Intern Med. 2015 Jul;175(7):1180-6. doi: 10.1001/jamainternmed.2015.1849.
- Ritchie C, Leff B, Sy M, Thacker A, Donelan K, Forester B, Sheehan OC; Dementia Care Quality at Home Writing Group. Feasibility and Acceptability of a Clinician-Caregiver Co-Designed Dementia Care Intervention for Home-Based Primary Care. J Am Geriatr Soc. 2025 Sep 21. doi: 10.1111/jgs.70112. Online ahead of print.
- Sy M, Thacker A, Sheehan OC, Leff B, Ritchie CS. Caring for caregivers and persons living with dementia under home-based primary care: protocol for an interventional clinical trial. Pilot Feasibility Stud. 2024 Feb 9;10(1):28. doi: 10.1186/s40814-024-01455-x.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)
Ukończenie studiów (Rzeczywisty)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Szacowany)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- 2022P003057
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .