- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT05849259
Betreuung von Pflegekräften und Menschen mit Demenz in häuslicher Grundversorgung
Das Ziel dieser klinischen Studie ist es, eine Demenzbehandlungsintervention für Personen zu entwickeln, die häusliche Primärversorgung (HBPC) erhalten und mit Demenz (PLWD) leben, und ihre Betreuer, und die Machbarkeit der Implementierung der Intervention in HBPC-Praktiken zu testen, um letztendlich die Ergebnisse zu verbessern von PLWD und ihren Betreuern.
Die Hauptziele sind:
- Entwicklung und Verfeinerung der HBPC-Demenzversorgungsqualität zu Hause
- Ermitteln Sie die Machbarkeit (primäres Ergebnis), die Akzeptanz und die Genauigkeit der HBPC-Demenzversorgungsqualität zu Hause durch eine offene Pilotstudie, an der zwei HBPC-Praxen beteiligt waren. Geschulte Kliniker und Mitarbeiter zweier HBPC-Praxen werden die Intervention durchführen
Relevante Stakeholder (Betreuer von Menschen mit Menschen mit Behinderungen und HBPC-Kliniker und -Mitarbeiter) werden an qualitativen Fokusgruppen teilnehmen, um Feedback zur Intervention zu geben.
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Das übergeordnete Ziel dieses Projekts ist die Entwicklung einer Demenzbehandlungsintervention für PLWD und ihre Betreuer, Dementia Care Quality at Home, und die Machbarkeit der Implementierung der Intervention in zwei HBPC-Praxen, um letztendlich die Ergebnisse von PLWD und ihren Betreuern zu verbessern.
Die Ermittler werden die Durchführbarkeit, Akzeptanz und Genauigkeit bei der Implementierung von HBPC Dementia Care Quality at Home in zwei Praxen für Menschen mit Demenz und ihre Betreuer durch ein offenes Pilotprojekt bewerten. Hypothese: HBPC Dementia Care Quality at Home wird die Benchmarks der Machbarkeit, Akzeptanz und Treue von den HBPC-Praktiken, die es implementieren, und von Pflegekräften von Menschen mit Menschen mit Behinderungen, die die Intervention erfahren, erfüllen. Die Ermittler werden die Machbarkeit von Pflegekräften von Menschen mit Menschen mit Menschen mit Behinderungen bewerten, sich an der Intervention zu beteiligen, die Akzeptanz der Intervention für Pflegekräfte und die Auswirkungen der Intervention auf das Wohlbefinden der Pflegekräfte, indem sie die Pflegekräfte am Ende des Pilotprojekts befragen. Darüber hinaus werden die Ermittler die Durchführbarkeit, Akzeptanz und Genauigkeit des Eingriffs in die Praktiken bewerten.
Studientyp
Einschreibung (Tatsächlich)
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
Hawaii
-
Honolulu, Hawaii, Vereinigte Staaten, 96813
- Queens Medical Center
-
-
Virginia
-
Richmond, Virginia, Vereinigte Staaten, 23219
- Virginia Commonwealth University
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
- Erwachsene
- Älterer Erwachsener
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Beschreibung
Einschlusskriterien:
Betreuer-Teilnehmer werden:
- Erwachsene sein (18 Jahre oder älter)
- verfügen über Englischkenntnisse und -kenntnisse
- leben in den Vereinigten Staaten
- Leben mit und Pflege einer Person mit Alzheimer-Krankheit und Alzheimer-bedingter Demenz (ADRD)
- Erwarten Sie die Pflege für die nächsten 6 Monate
- durchschnittlich 4 Stunden Supervision oder direkte Unterstützung pro Tag für den Pflegebedürftigen bereitzustellen und
- wurden von der Praxis als Stress durch Pflegekräfte identifiziert.
Mitarbeiter-Teilnehmer werden:
- 18 Jahre oder älter sein
- Englisch fließend und lesen und schreiben können und in den Vereinigten Staaten leben und
- Teil eines HBPC-Grundversorgungsprogramms oder eng mit der Praxis verbunden sein.
Ausschlusskriterien:
- Teilnehmer unter 18 Jahren.
- Teilnehmer, die keine Englischkenntnisse und -kenntnisse haben und nicht in den Vereinigten Staaten leben.
- Für pflegende Teilnehmer, die keinen Patienten betreuen und mit ihm leben, der Teil eines HBPC-Grundversorgungsprogramms ist oder eng mit der Praxis verbunden ist.
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Unterstützende Pflege
- Zuteilung: N / A
- Interventionsmodell: Einzelgruppenzuweisung
- Maskierung: Keine (Offenes Etikett)
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Experimental: Demenzpflegequalität zu Hause
Pflegekräfte in zwei HBPC -Praktiken erhalten die Demenzversorgung bei häuslicher Intervention.
|
Jede der beiden HBPC -Praktiken identifiziert mindestens zwei ausgebildete Demenzversorgungqualität zu Hause Champions, die in der Intervention geschult werden, die aus 1) einem standardisierten Bewertungsinstrument zur Beurteilung von PLWD- und Pflegekraftbedürfnissen geschult wird. 2) sechs Module, die zur Optimierung des Wohlbefindens der PLWD und ihrer Pflegekraft erstellt wurden; und 3) regelmäßige teambasierte Überprüfung von Personen, die an dem Programm teilnehmen, um die Versorgungherausforderungen zu bewältigen, und eines teambasierten Fallkonferenzansatzes zur Lösung dieser Herausforderungen.
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Machbarkeit für die Pflegekraft, sich mit den Basisbewertungen zu beschäftigen und abzuschließen.
Zeitfenster: Grundlinie
|
Der Prozentsatz der identifizierten Betreuer, die die Basisbewertungen abschließen.
|
Grundlinie
|
|
Machbarkeit für die Pflegekraft zum Zugang zu Bildungsmaterialien und Gemeinschaftsressourcen.
Zeitfenster: Nach der Intervention (6 Monate)
|
Der Prozentsatz der Pflegekräfte melden 1 oder mehr Materialien, die von der Praxis bereitgestellt werden.
|
Nach der Intervention (6 Monate)
|
|
Machbarkeit für die Praxis der Identifizierung potenzieller Patienten/Betreuer
Zeitfenster: Grundlinie
|
Fähigkeit der Praxis, eine Liste ihrer Patienten zu erstellen, die mit Demenz leben, indem sie einen Fragebogen für die Praxis verwenden
|
Grundlinie
|
|
Machbarkeit für die Praxis der Beurteilung berechtigter Dyaden von Patienten/Pflegepersonen.
Zeitfenster: Grundlinie
|
Fähigkeit der Praxis, förderfähige Dyaden von Patienten/Pflegepersonen zu identifizieren (z. B. Pflegeperson, die Belastung oder Belastung erlebt).
|
Grundlinie
|
|
Machbarkeit für die Praxis, Basisbewertungen zu verwenden.
Zeitfenster: Nach der Intervention (6 Monate)
|
Prozent des Praxispersonals, das Bewertungen durchführt, die Bewertungen als machbar für die Verwendung bewerten
|
Nach der Intervention (6 Monate)
|
|
Machbarkeit für die Praxis, die Basisbewertungen abzuschließen
Zeitfenster: Nach der Intervention (6 Monate)
|
Der Prozentsatz der geprüften Bewertungen, die abgeschlossen sind.
|
Nach der Intervention (6 Monate)
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Machbarkeit für die Praxis der Rekrutierung von Dyaden von Patienten/Pflegepersonen
Zeitfenster: Vorinvention
|
Prozentsatz der berechtigten Dyaden, die sich anmelden.
|
Vorinvention
|
|
Lebensqualität des Patienten
Zeitfenster: Vorintervention (Grundlinie) und Nachintervention (6 Monate)
|
Lebensqualität bei Alzheimer -Krankheit.
Das QOL-AD besteht aus 13 Elementen (körperliche Gesundheit, Energie, Stimmung, Lebenssituation, Erinnerung, Familie, Ehe, Freunde, Selbst als Ganzes, Fähigkeit, Aufgaben zu erledigen, Fähigkeiten, um Dinge für Spaß, Geld und Leben insgesamt zu tun).
Zu den Antwortoptionen gehören 1 (schlecht), 2 (fair), 3 (gut) und 4 (ausgezeichnet) für eine Gesamtbewertung von 13-52, wobei höhere Punktzahlen eine bessere Lebensqualität hinweisen.
|
Vorintervention (Grundlinie) und Nachintervention (6 Monate)
|
|
Gehört und verstanden
Zeitfenster: Post -Intervention (6 Monate)
|
Ein Maß für Betreuer, die berichten, dass sie sich von der Praxis gehört und verstanden fühlten.
|
Post -Intervention (6 Monate)
|
|
Pflegekräfte - Netto -Promoter -Interventionsbewertung
Zeitfenster: Nach der Intervention (6 Monate)
|
Die einzige Frage: "Wie wahrscheinlich ist es, dass Sie X einem Freund [oder Kollege] empfehlen?" wird von 0 bewertet - überhaupt nicht mit 10 - extrem wahrscheinlich.
|
Nach der Intervention (6 Monate)
|
|
Machbarkeit für die Praxis, Pflegemodule zu verwenden.
Zeitfenster: Nach der Intervention (6 Monate)
|
Der Prozentsatz, der moduliert als machbar zu verwenden.
Der Prozentsatz des Praxispersonals, das die Module vervollständigt, die die Module als machbar für die Verwendung bewerten
|
Nach der Intervention (6 Monate)
|
|
Machbarkeit für die Praxis, um Pflegemodule zu vervollständigen
Zeitfenster: Post-Intervention (6 Monate)
|
Prozent der geprüften Module, die abgeschlossen sind.
|
Post-Intervention (6 Monate)
|
|
Machbarkeit für die Praxis der Kliniker, sich mit der Tele-Video-Fallkonferenz zu beschäftigen.
Zeitfenster: Nach der Intervention (6 Monate)
|
% der Fallkonferenzen, die mit mindestens einem Mitarbeiter von jedem Standort anwesend sind
|
Nach der Intervention (6 Monate)
|
|
Akzeptanz der Intervention an Betreuer, um an der Intervention teilzunehmen.
Zeitfenster: Vorintervention (Grundlinie)
|
Prozent der Betreuer luden zur Teilnahme ein, die sich bereit erklären, an der Intervention teilzunehmen.
|
Vorintervention (Grundlinie)
|
|
Machbarkeit für die Praxis von Prozent der rekrutierten Rassen- und ethnischen Minderheiten.
Zeitfenster: Vorintervention (Grundlinie)
|
Prozentsatz der berechtigten Dyaden, die sich anmelden, die rassistische und ethnische Minderheiten sind.
|
Vorintervention (Grundlinie)
|
Andere Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Machbarkeit für die Praxis der Rekrutierung von Patient/Betreuer-Dyaden
Zeitfenster: Nach dem Eingriff (6 Monate)
|
Prozentsatz der berechtigten Dyaden, die sich anmelden.
|
Nach dem Eingriff (6 Monate)
|
|
Durchführbarkeit für die Praxis des Prozentsatzes der rekrutierten rassischen und ethnischen Minderheiten.
Zeitfenster: Nach dem Eingriff (6 Monate)
|
Prozentsatz der berechtigten Dyaden, die sich anmelden und rassische und ethnische Minderheiten sind.
|
Nach dem Eingriff (6 Monate)
|
|
Machbarkeit für die Praxis, Pflegemodule einzusetzen.
Zeitfenster: Nach dem Eingriff (6 Monate)
|
Der Prozentsatz, der Module als brauchbar bewertet.
Der Prozentsatz des Praxispersonals, das die Module abschließt, die die Module als brauchbar bewerten, und der Prozentsatz der geprüften Module, die abgeschlossen sind.
|
Nach dem Eingriff (6 Monate)
|
|
Machbarkeit für die Praxis von Klinikern, sich an der Tele-Video-Fallkonferenz zu beteiligen.
Zeitfenster: Nach dem Eingriff (6 Monate)
|
Prozentsatz der besuchten virtuellen Meetings.
|
Nach dem Eingriff (6 Monate)
|
|
Net Promoter Score
Zeitfenster: Nach dem Eingriff (6 Monate)
|
Die einzige Frage – „Wie wahrscheinlich ist es, dass Sie X einem Freund [oder Kollegen] empfehlen?“ wird von 0 – überhaupt nicht wahrscheinlich bis 10 – sehr wahrscheinlich bewertet.
|
Nach dem Eingriff (6 Monate)
|
|
Akzeptanz der Intervention für Pflegekräfte und Patienten, an der Intervention teilzunehmen.
Zeitfenster: Nach dem Eingriff (6 Monate)
|
Prozentsatz der zur Teilnahme eingeladenen KGs, die der Teilnahme an der Intervention zustimmen.
|
Nach dem Eingriff (6 Monate)
|
|
Gehört und verstanden
Zeitfenster: Prä- und Postintervention (vor und 6 Monate danach)
|
Eine Ein-Punkte-Messung von CGs, die berichten, dass sie sich von der Praxis gehört und verstanden fühlten.
|
Prä- und Postintervention (vor und 6 Monate danach)
|
|
Wohlbefinden der Pflegekraft
Zeitfenster: Nach dem Eingriff (6 Monate)
|
Lebensqualität bei Alzheimer.
Das QoL-AD besteht aus 13 Items (körperliche Gesundheit, Energie, Stimmung, Lebenssituation, Gedächtnis, Familie, Ehe, Freunde, Selbst als Ganzes, Fähigkeit, Hausarbeiten zu erledigen, Fähigkeit, Dinge zum Spaß zu tun, Geld und das Leben als Ganzes ganz).
Zu den Antwortoptionen gehören 1 (schlecht), 2 (ausreichend), 3 (gut) und 4 (ausgezeichnet) für eine Gesamtpunktzahl von 13-52, wobei höhere Punktzahlen eine bessere Lebensqualität anzeigen.
|
Nach dem Eingriff (6 Monate)
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Mitarbeiter
Ermittler
- Hauptermittler: Christine S Ritchie, MD, MSPH, Massachusetts General Hospital
- Hauptermittler: Bruce Leff, MD, Johns Hopkins University
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Whitehead AL, Julious SA, Cooper CL, Campbell MJ. Estimating the sample size for a pilot randomised trial to minimise the overall trial sample size for the external pilot and main trial for a continuous outcome variable. Stat Methods Med Res. 2016 Jun;25(3):1057-73. doi: 10.1177/0962280215588241. Epub 2015 Jun 19.
- Possin KL, Merrilees JJ, Dulaney S, Bonasera SJ, Chiong W, Lee K, Hooper SM, Allen IE, Braley T, Bernstein A, Rosa TD, Harrison K, Begert-Hellings H, Kornak J, Kahn JG, Naasan G, Lanata S, Clark AM, Chodos A, Gearhart R, Ritchie C, Miller BL. Effect of Collaborative Dementia Care via Telephone and Internet on Quality of Life, Caregiver Well-being, and Health Care Use: The Care Ecosystem Randomized Clinical Trial. JAMA Intern Med. 2019 Dec 1;179(12):1658-1667. doi: 10.1001/jamainternmed.2019.4101.
- Lancaster GA, Dodd S, Williamson PR. Design and analysis of pilot studies: recommendations for good practice. J Eval Clin Pract. 2004 May;10(2):307-12. doi: 10.1111/j..2002.384.doc.x.
- Logsdon RG, Gibbons LE, McCurry SM, Teri L. Assessing quality of life in older adults with cognitive impairment. Psychosom Med. 2002 May-Jun;64(3):510-9. doi: 10.1097/00006842-200205000-00016.
- Proctor E, Silmere H, Raghavan R, Hovmand P, Aarons G, Bunger A, Griffey R, Hensley M. Outcomes for implementation research: conceptual distinctions, measurement challenges, and research agenda. Adm Policy Ment Health. 2011 Mar;38(2):65-76. doi: 10.1007/s10488-010-0319-7.
- Brodaty H, Donkin M. Family caregivers of people with dementia. Dialogues Clin Neurosci. 2009;11(2):217-28. doi: 10.31887/DCNS.2009.11.2/hbrodaty.
- Shih WJ, Ohman-Strickland PA, Lin Y. Analysis of pilot and early phase studies with small sample sizes. Stat Med. 2004 Jun 30;23(12):1827-42. doi: 10.1002/sim.1807.
- Aarons GA, Hurlburt M, Horwitz SM. Advancing a conceptual model of evidence-based practice implementation in public service sectors. Adm Policy Ment Health. 2011 Jan;38(1):4-23. doi: 10.1007/s10488-010-0327-7.
- Arora S, Thornton K, Murata G, Deming P, Kalishman S, Dion D, Parish B, Burke T, Pak W, Dunkelberg J, Kistin M, Brown J, Jenkusky S, Komaromy M, Qualls C. Outcomes of treatment for hepatitis C virus infection by primary care providers. N Engl J Med. 2011 Jun 9;364(23):2199-207. doi: 10.1056/NEJMoa1009370. Epub 2011 Jun 1.
- Chiao CY, Wu HS, Hsiao CY. Caregiver burden for informal caregivers of patients with dementia: A systematic review. Int Nurs Rev. 2015 Sep;62(3):340-50. doi: 10.1111/inr.12194. Epub 2015 Jun 8.
- Schulz R, O'Brien AT, Bookwala J, Fleissner K. Psychiatric and physical morbidity effects of dementia caregiving: prevalence, correlates, and causes. Gerontologist. 1995 Dec;35(6):771-91. doi: 10.1093/geront/35.6.771.
- Tanner JA, Black BS, Johnston D, Hess E, Leoutsakos JM, Gitlin LN, Rabins PV, Lyketsos CG, Samus QM. A randomized controlled trial of a community-based dementia care coordination intervention: effects of MIND at Home on caregiver outcomes. Am J Geriatr Psychiatry. 2015 Apr;23(4):391-402. doi: 10.1016/j.jagp.2014.08.002. Epub 2014 Aug 13.
- Sorensen S, Conwell Y. Issues in dementia caregiving: effects on mental and physical health, intervention strategies, and research needs. Am J Geriatr Psychiatry. 2011 Jun;19(6):491-6. doi: 10.1097/JGP.0b013e31821c0e6e. No abstract available.
- Leff B, Ritchie C, Freeland DG, Jamshed N, Major A, Gallopyn N, Sharieff S, Taylor J, Yudin JA, Sheehan OC. The National Home-Based Primary Care Learning Network: A Practice-Based Quality Improvement and Research Network. J Am Med Dir Assoc. 2022 Aug;23(8):1424-1426. doi: 10.1016/j.jamda.2022.02.017. Epub 2022 Mar 26.
- Foakes G, Hurt C, Lehner JL, Tinsley H, Valentine J, Doede DD, Ritchie C, Leff B. Using Registry Data to Support National Quality Forum Endorsement of Quality Measures for Home-Based Medical Care. Am J Med Qual. 2021 Nov-Dec 01;36(6):402-407. doi: 10.1097/01.JMQ.0000735496.32223.40.
- Yang M, Pajewski N, Espeland M, Easterling D, Williamson JD. Modifiable risk factors for homebound progression among those with and without dementia in a longitudinal survey of community-dwelling older adults. BMC Geriatr. 2021 Oct 18;21(1):561. doi: 10.1186/s12877-021-02506-1.
- Reckrey JM, Yang M, Kinosian B, Bollens-Lund E, Leff B, Ritchie C, Ornstein K. Receipt Of Home-Based Medical Care Among Older Beneficiaries Enrolled In Fee-For-Service Medicare. Health Aff (Millwood). 2020 Aug;39(8):1289-1296. doi: 10.1377/hlthaff.2019.01537.
- Nguyen HQ, Vallejo JD, Macias M, Shiffman MG, Rosen R, Mowry V, Omotunde O, Hong B, Liu IA, Borson S. A mixed-methods evaluation of home-based primary care in dementia within an integrated system. J Am Geriatr Soc. 2022 Apr;70(4):1136-1146. doi: 10.1111/jgs.17627. Epub 2021 Dec 22.
- Li L, Wister AV, Mitchell B. Social Isolation Among Spousal and Adult-Child Caregivers: Findings From the Canadian Longitudinal Study on Aging. J Gerontol B Psychol Sci Soc Sci. 2021 Aug 13;76(7):1415-1429. doi: 10.1093/geronb/gbaa197.
- Heintz H, Monette P, Epstein-Lubow G, Smith L, Rowlett S, Forester BP. Emerging Collaborative Care Models for Dementia Care in the Primary Care Setting: A Narrative Review. Am J Geriatr Psychiatry. 2020 Mar;28(3):320-330. doi: 10.1016/j.jagp.2019.07.015. Epub 2019 Aug 2.
- Stammen LA, Stalmeijer RE, Paternotte E, Oudkerk Pool A, Driessen EW, Scheele F, Stassen LP. Training Physicians to Provide High-Value, Cost-Conscious Care: A Systematic Review. JAMA. 2015 Dec 8;314(22):2384-400. doi: 10.1001/jama.2015.16353.
- Ramsey AT, Proctor EK, Chambers DA, Garbutt JM, Malone S, Powderly WG, Bierut LJ. Designing for Accelerated Translation (DART) of Emerging Innovations in Health. J Clin Transl Sci. 2019 Jun;3(2-3):53-58. doi: 10.1017/cts.2019.386. Epub 2019 Jul 30.
- Krueger, RA, Casey MA. Focus groups: a practical guide for applied research. Thousand Oaks, CA: SAGE Publications, Inc.; 2000.
- Summit virtual meeting series: 2020 national research summit on care, services, and supports for persons with dementia and their caregivers. [Internet]. National Institute on Aging. 2020 [cited 2022 Apr 25]; Available from: https://www.nia.nih.gov/2020-dementia-care-summit
- Medical care at home comes of age. [Internet]. California Health Care Foundation. 2021[cited 2022 Apr 25]; Available from: https://www.chcf.org/publication/medical-care-home-comes-age/
- Lucero KS. Net Promoter Score (NPS): What Does Net Promoter Score Offer in the Evaluation of Continuing Medical Education? J Eur CME. 2022 Nov 29;11(1):2152941. doi: 10.1080/21614083.2022.2152941. eCollection 2022.
- Torisson G, Stavenow L, Minthon L, Londos E. Reliability, validity and clinical correlates of the Quality of Life in Alzheimer's disease (QoL-AD) scale in medical inpatients. Health Qual Life Outcomes. 2016 Jun 14;14:90. doi: 10.1186/s12955-016-0493-8.
- Gramling R, Stanek S, Ladwig S, Gajary-Coots E, Cimino J, Anderson W, Norton SA; AAHPM Research Committee Writing Group; Aslakson RA, Ast K, Elk R, Garner KK, Gramling R, Grudzen C, Kamal AH, Lamba S, LeBlanc TW, Rhodes RL, Roeland E, Schulman-Green D, Unroe KT. Feeling Heard and Understood: A Patient-Reported Quality Measure for the Inpatient Palliative Care Setting. J Pain Symptom Manage. 2016 Feb;51(2):150-4. doi: 10.1016/j.jpainsymman.2015.10.018. Epub 2015 Nov 17.
- Ornstein KA, Leff B, Covinsky KE, Ritchie CS, Federman AD, Roberts L, Kelley AS, Siu AL, Szanton SL. Epidemiology of the Homebound Population in the United States. JAMA Intern Med. 2015 Jul;175(7):1180-6. doi: 10.1001/jamainternmed.2015.1849.
- Ritchie C, Leff B, Sy M, Thacker A, Donelan K, Forester B, Sheehan OC; Dementia Care Quality at Home Writing Group. Feasibility and Acceptability of a Clinician-Caregiver Co-Designed Dementia Care Intervention for Home-Based Primary Care. J Am Geriatr Soc. 2025 Sep 21. doi: 10.1111/jgs.70112. Online ahead of print.
- Sy M, Thacker A, Sheehan OC, Leff B, Ritchie CS. Caring for caregivers and persons living with dementia under home-based primary care: protocol for an interventional clinical trial. Pilot Feasibility Stud. 2024 Feb 9;10(1):28. doi: 10.1186/s40814-024-01455-x.
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
Studienabschluss (Tatsächlich)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Geschätzt)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- 2022P003057
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .
Klinische Studien zur Lebensqualität
-
Rambam Health Care CampusUnbekanntLIF-STUFEN IN NABELBLUT UND MÜTTERLICHEM BLUT WÄHREND DER WEITE
-
National Taiwan University HospitalNoch keine Rekrutierung
-
Imperial College LondonAbgeschlossenProof of Concept -StudieVereinigtes Königreich
-
University of RegensburgAbgeschlossenTrain-of-Four-MonitoringDeutschland
-
Research Unit Of General Practice, CopenhagenUniversity of Copenhagen; Region Capital Denmark; The Copenhagen General Practice... und andere MitarbeiterAbgeschlossen
-
Aalborg UniversityThe General Practice Foundation in Denmark (grant number A3495); The Novo Nordisk... und andere MitarbeiterAbgeschlossenPoint-of-Care-UltraschallDänemark
-
Kecioren Education and Training HospitalAbgeschlossenPoint-of-Care-SystemeTruthahn
-
Indiana UniversityRekrutierungPoint-of-Care-Ultraschall (POCUS)Vereinigte Staaten
-
Incyte CorporationVerfügbarSTAT1 Gain-of-Function-Erkrankung
-
Aalborg UniversityAbgeschlossenPoint-of-Care-Ultraschall (POCUS)Dänemark