- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT05856955
Mobilne zarządzanie zdrowiem nadciśnienia
Mobilne zdrowie w celu lepszego samokontroli nadciśnienia tętniczego u mieszkańców miast o niedostatecznym leczeniu
Przegląd badań
Status
Warunki
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
Badacze przetestują pilotażowo interwencję samokontroli nadciśnienia tętniczego pod kątem wykonalności i akceptowalności. Jest to badanie pilotażowe mające na celu zdobycie doświadczenia w zapisywaniu i zatrzymywaniu pacjentów ze zidentyfikowanej populacji oraz zbieraniu zmiennych wynikowych. Kohorta badawcza: Badacze włączą osoby dorosłe (w wieku ≥18 lat) z niekontrolowanym nadciśnieniem tętniczym zidentyfikowanym na podstawie listy problemów w elektronicznej dokumentacji medycznej i średnim skurczowym ciśnieniem krwi (BP) 150-199 lub rozkurczowym 95-119 mmHg podczas 2 wizyt ambulatoryjnych, 1 z nich jest w ciągu 6 miesięcy od rozpoczęcia studiów. Te kryteria BP zapewniają włączenie osób, które gwarantują lepszą kontrolę BP. W tej próbie wykonalności celem badawczym jest zbadanie projektu badania, akceptowalności interwencji przez uczestników i miar wyników oraz wygenerowanie danych, które pomogą w zaprojektowaniu przyszłego RCT. Zastosujemy zatwierdzone podejście do określenia wykonalności (np. akceptowalność, satysfakcja i praktyczność).
Wszystkie pomiary drugorzędne zostaną zebrane na początku, 30 dni i na końcu interwencji (90 dni). Wyniki te są środkami pilotażowymi, które zostaną wykorzystane w kolejnym badaniu skuteczności interwencji na pełną skalę.
Protokół badania. Czas trwania = 90 dni. Alokacja będzie wykorzystywać losowo permutowany projekt bloku. Badacze zapewnią wszystkim uczestnikom smartfony i abonamenty komórkowe, tak jak we wcześniejszych badaniach nad mobilnymi interwencjami zdrowotnymi w chorobach układu krążenia. Eliminuje to potrzebę posiadania smartfona lub dostępu do Internetu. Uczestnicy przydzieleni losowo do grupy interwencyjnej otrzymają smartfon z fabrycznie załadowanym programem interwencyjnym oprócz monitora BP. Aktywna grupa porównawcza otrzyma smartfon z preinstalowaną aplikacją do podstawowych informacji o stanie zdrowia oraz monitor BP. Po rekrutacji uczestnicy otrzymają wywiad potwierdzający, świadomą zgodę i podstawowe szkolenie dotyczące urządzenia przez telefon, prowadzone przez doświadczonego asystenta badawczego. Uczestnicy będą zachęcani do wykonania 1 porannego odczytu BP dziennie, niezależnie od ramienia badania, jednak tylko grupa interwencyjna otrzyma przypomnienia z interwencji coachingu mHealth, aby codziennie sprawdzać BP. Odczyty BP są automatycznie przesyłane przez Bluetooth do scentralizowanej, bezpiecznej platformy, aby były dostępne dla PI badania. Uczestnicy otrzymają 20 USD za podstawową wizytę telefoniczną i 40 USD po zakończeniu badania. Podobnie jak w poprzednich RCT grup, ostateczna płatność wymaga zwrotu smartfona.
Uzasadnienie wielkości próby i rekrutacja. Badacze skupią się na wynikach wykonalności wśród 40 pacjentów, kierując się przykładami z literatury i wytycznymi dotyczącymi studiów wykonalności, które odradzają szacowanie wstępnej skuteczności lub błędów standardowych przy użyciu danych pilotażowych. Niemniej jednak, przy 40 uczestnikach, badacze będą mogli obliczyć szacunki punktowe i 95% przedziały ufności z marginesem błędu 0,22. Kohorta 40 osób zostanie rozsądnie zwerbowana w wyznaczonym terminie. W celu zapewnienia różnorodności uczestników zostaną zastosowane strategie rekrutacji wrażliwe kulturowo. Ponadto uczestnicy będą rekrutowani z przychodni zgodnie z protokołami zatwierdzonymi przez IRB, zgodnymi z HIPAA. Badacze wdrożą zatwierdzone przez IRB strategie wirtualnej rekrutacji, opracowane wcześniej przez PI badania wraz z broszurą badawczą i pocztówką rezygnacji; Elektroniczna kontrola dokumentacji medycznej pod kątem kwalifikowalności; telefoniczny wywiad potwierdzający i świadoma zgoda.
Analiza statystyczna. Dane opisowe, takie jak średnie, odchylenia standardowe i proporcje próby, zostaną podane dla wszystkich uczestników i według ramienia badania. Dane o rozkładzie innym niż normalny zostaną w razie potrzeby przekształcone. Główny nacisk zostanie położony na wykonalność i akceptowalność, jak zdefiniowano powyżej. Główne wyniki zostaną ocenione za pomocą szacunków punktowych i 95% przedziałów ufności. Wszelkie różnice między ramionami zostaną zbadane za pomocą testów χ2 lub dwustronnego dokładnego testu Fishera dla zmiennych kategorialnych oraz dwustronnych testów t dla zmiennych ciągłych. Ciągłe drugorzędne wyniki (umiejscowienie kontroli, odporność, BP) zostaną przeanalizowane przy użyciu ANCOVA, porównując 90-dniowe wyniki między ramionami po dostosowaniu do wyjściowego BP. Odsetek uczestników z prawidłowym ciśnieniem zostanie przeanalizowany za pomocą regresji logistycznej jako funkcja ramienia badania.
Typ studiów
Zapisy (Szacowany)
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Kontakt w sprawie studiów
- Nazwa: Amber Johnson, MD
- Numer telefonu: 7737027769
- E-mail: amber.johnson2@bsd.uchicago.edu
Lokalizacje studiów
-
-
Illinois
-
Chicago, Illinois, Stany Zjednoczone, 60637
- University of Chicago
-
Kontakt:
- Amber Johnson
- Numer telefonu: 7737027769
- E-mail: amber.johnson2@bsd.uchicago.edu
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
- Dorosły
- Starszy dorosły
Akceptuje zdrowych ochotników
Opis
Kryteria przyjęcia:
- Zalecane stosowanie 1 lub więcej leków przeciwnadciśnieniowych
- Mówiący po angielsku
- Zamieszkanie w zaniedbanej dzielnicy
Kryteria wyłączenia:
- Historia złośliwego HTN
- Niemożność zrozumienia protokołu badania
- Status zinstytucjonalizowany
- Znaczny deficyt czuciowy lub neurokognitywny
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Inny
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Przydział równoległy
- Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Aktywny komparator: Ulepszona zwykła pielęgnacja
Aktywna grupa porównawcza otrzyma smartfon z fabrycznie zainstalowaną aplikacją WebMD® z informacjami o stanie zdrowia oraz monitor BP.
Po rekrutacji uczestnicy otrzymają wywiad potwierdzający, świadomą zgodę i podstawowe szkolenie dotyczące urządzenia przez telefon, prowadzone przez doświadczonego asystenta badawczego.
Uczestnicy będą zachęcani do wykonywania 1 porannego pomiaru BP dziennie, niezależnie od ramienia badania.
Odczyty BP są automatycznie przesyłane przez Bluetooth do scentralizowanej, bezpiecznej platformy, aby były dostępne dla PI badania.
|
Inteligentny telefon bez trenera zdrowia.
Podstawowa aplikacja zdrowotna jest instalowana na smartfonie dostarczonym uczestnikowi.
|
|
Eksperymentalny: Behawioralna interwencja coachingu m-zdrowia
Osoby przydzielone losowo do grupy interwencyjnej otrzymają smartfon z fabrycznie załadowanym programem interwencyjnym oprócz monitora BP.
Po rekrutacji uczestnicy otrzymają wywiad potwierdzający, świadomą zgodę i podstawowe szkolenie dotyczące urządzenia przez telefon, prowadzone przez doświadczonego asystenta badawczego.
Uczestnicy będą zachęcani do wykonania 1 porannego odczytu BP dziennie, niezależnie od ramienia badania, jednak tylko grupa interwencyjna otrzyma przypomnienia z interwencji coachingu mHealth, aby codziennie sprawdzać BP.
Odczyty BP są automatycznie przesyłane przez Bluetooth do scentralizowanej, bezpiecznej platformy, aby były dostępne dla PI badania.
|
Interwencja wykorzystuje wirtualne narzędzie mHealth, które ułatwia interakcję człowiek-urządzenie i jest dostarczane przez aplikację na smartfony.
Program zawiera elementy coachingu i edukacji, które prowadzą do zmiany zachowań związanych z chorobami przewlekłymi.
Został on wcześniej zatwierdzony w celu poprawy samokontroli, przestrzegania zaleceń lekarskich i jakości życia osób z CVD.
Uczestnik angażuje się, wybierając odpowiedzi na ekranie dotykowym.
W ten sposób uczestnicy rozmawiają z trenerem, nawiązują przymierze terapeutyczne i rejestrują odpowiedzi.
Badacze wprowadzą metodologię zmiany zachowania w celu zwiększenia skuteczności interwencji.
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Akceptacja uczestnika i przestrzeganie programu
Ramy czasowe: 90 dni
|
80% uczestników otrzymujących interwencję będzie miało silne zaangażowanie, określone przez >60 logowań
|
90 dni
|
|
Satysfakcja i użyteczność uczestników
Ramy czasowe: 90 dni po zwolnieniu indeksu
|
80% uczestników otrzymujących interwencję wskaże, że rozmowa z coachem była łatwa na 7-stopniowej skali Likerta (1=Łatwe; 7=Trudne)
|
90 dni po zwolnieniu indeksu
|
|
Praktyczność samokontroli zachowań uczestników
Ramy czasowe: 90 dni
|
80% uczestników otrzymujących interwencję zarejestrowało swoje BP >60 razy
|
90 dni
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Umiejscowienie kontroli
Ramy czasowe: 90 dni
|
miara przekonań, że stan zdrowia danej osoby zależy od czynników wewnętrznych lub zewnętrznych.
Używa 24-elementowego wielowymiarowego umiejscowienia kontroli zdrowia.
|
90 dni
|
|
Zmiana ciśnienia krwi
Ramy czasowe: 90 dni
|
Zmiana wyników BP od wartości wyjściowej do dnia 90.
Mierzone w mmHg.
|
90 dni
|
|
Kontrola ciśnienia krwi
Ramy czasowe: 90 dni
|
Odsetek uczestników z prawidłowym BP (tj. <135/<85 mmHg) w dniu 90
|
90 dni
|
|
Odporność
Ramy czasowe: 90 dni
|
Odporność jest ważnym miernikiem, biorąc pod uwagę nasze podejście oparte na aktywach, które oznacza, że niektóre społeczności osiągają dobre wyniki w zakresie zdrowia pomimo wysokiego przewidywanego ryzyka.
Używa 10-punktowej skali Connora-Davidsona, w której wyższe wyniki są lepsze.
Każda pozycja jest oceniana w 5-punktowej skali Likerta od 0 („w ogóle nieprawda”) do 4 („prawda prawie przez cały czas”), a całkowity wynik oblicza się poprzez zsumowanie wszystkich 10 pozycji, co daje możliwy zakres od 0 do 40, gdzie wyższe wyniki oznaczają większą odporność.
|
90 dni
|
|
Przestrzeganie leków
Ramy czasowe: 90 dni
|
Miara przestrzegania zasad samoopisu składająca się z 3 elementów.
Używa skali przestrzegania Voila, w której wyższe wyniki są lepsze.
|
90 dni
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Współpracownicy
Śledczy
- Główny śledczy: Amber Johnson, MD, University of Chicago
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Connor KM, Davidson JR. Development of a new resilience scale: the Connor-Davidson Resilience Scale (CD-RISC). Depress Anxiety. 2003;18(2):76-82. doi: 10.1002/da.10113.
- Moore CG, Carter RE, Nietert PJ, Stewart PW. Recommendations for planning pilot studies in clinical and translational research. Clin Transl Sci. 2011 Oct;4(5):332-7. doi: 10.1111/j.1752-8062.2011.00347.x.
- Bowen DJ, Kreuter M, Spring B, Cofta-Woerpel L, Linnan L, Weiner D, Bakken S, Kaplan CP, Squiers L, Fabrizio C, Fernandez M. How we design feasibility studies. Am J Prev Med. 2009 May;36(5):452-7. doi: 10.1016/j.amepre.2009.02.002.
- Leon AC, Davis LL, Kraemer HC. The role and interpretation of pilot studies in clinical research. J Psychiatr Res. 2011 May;45(5):626-9. doi: 10.1016/j.jpsychires.2010.10.008. Epub 2010 Oct 28.
- Sim J, Lewis M. The size of a pilot study for a clinical trial should be calculated in relation to considerations of precision and efficiency. J Clin Epidemiol. 2012 Mar;65(3):301-8. doi: 10.1016/j.jclinepi.2011.07.011. Epub 2011 Dec 9.
- Cocks K, Torgerson DJ. Sample size calculations for pilot randomized trials: a confidence interval approach. J Clin Epidemiol. 2013 Feb;66(2):197-201. doi: 10.1016/j.jclinepi.2012.09.002. Epub 2012 Nov 27.
- Kraemer HC, Mintz J, Noda A, Tinklenberg J, Yesavage JA. Caution regarding the use of pilot studies to guide power calculations for study proposals. Arch Gen Psychiatry. 2006 May;63(5):484-9. doi: 10.1001/archpsyc.63.5.484.
- Viechtbauer W, Smits L, Kotz D, Bude L, Spigt M, Serroyen J, Crutzen R. A simple formula for the calculation of sample size in pilot studies. J Clin Epidemiol. 2015 Nov;68(11):1375-9. doi: 10.1016/j.jclinepi.2015.04.014. Epub 2015 Jun 6.
- Unger T, Borghi C, Charchar F, Khan NA, Poulter NR, Prabhakaran D, Ramirez A, Schlaich M, Stergiou GS, Tomaszewski M, Wainford RD, Williams B, Schutte AE. 2020 International Society of Hypertension Global Hypertension Practice Guidelines. Hypertension. 2020 Jun;75(6):1334-1357. doi: 10.1161/HYPERTENSIONAHA.120.15026. Epub 2020 May 6. No abstract available.
- Voils CI, Maciejewski ML, Hoyle RH, Reeve BB, Gallagher P, Bryson CL, Yancy WS Jr. Initial validation of a self-report measure of the extent of and reasons for medication nonadherence. Med Care. 2012 Dec;50(12):1013-9. doi: 10.1097/MLR.0b013e318269e121.
- Lakshminarayan K, Westberg S, Northuis C, Fuller CC, Ikramuddin F, Ezzeddine M, Scherber J, Speedie S. A mHealth-based care model for improving hypertension control in stroke survivors: Pilot RCT. Contemp Clin Trials. 2018 Jul;70:24-34. doi: 10.1016/j.cct.2018.05.005. Epub 2018 May 12.
- Elgazzar R, Nolan TS, Joseph JJ, Aboagye-Mensah EB, Azap RA, Gray DM 2nd. Community-engaged and community-based participatory research to promote American Heart Association Life's Simple 7 among African American adults: A systematic review. PLoS One. 2020 Sep 1;15(9):e0238374. doi: 10.1371/journal.pone.0238374. eCollection 2020.
- Turner-McGrievy GM, Wilson MJ, Bailey S, Bernhart JA, Wilcox S, Frongillo EA, Murphy EA, Hutto B. Effective recruitment strategies for African-American men and women: the Nutritious Eating with Soul study. Health Educ Res. 2021 Apr 12;36(2):206-211. doi: 10.1093/her/cyab003.
- Wallston KA. The validity of the multidimensional health locus of control scales. J Health Psychol. 2005 Sep;10(5):623-31. doi: 10.1177/1359105305055304.
- Taub HA, Baker MT. The effect of repeated testing upon comprehension of informed consent materials by elderly volunteers. Exp Aging Res. 1983 Fall;9(3):135-8. doi: 10.1080/03610738308258441.
- Magnani JW, Ferry D, Swabe G, Martin D, Chen X, Brooks MM, Kimani E, Paasche-Orlow MK, Olafsson S, Bickmore T, El Khoudary SR. Design and rationale of the mobile health intervention for rural atrial fibrillation. Am Heart J. 2022 Oct;252:16-25. doi: 10.1016/j.ahj.2022.05.023. Epub 2022 Jun 9.
- Band R, Bradbury K, Morton K, May C, Michie S, Mair FS, Murray E, McManus RJ, Little P, Yardley L. Intervention planning for a digital intervention for self-management of hypertension: a theory-, evidence- and person-based approach. Implement Sci. 2017 Feb 23;12(1):25. doi: 10.1186/s13012-017-0553-4.
- van den Born BH, Lip GYH, Brguljan-Hitij J, Cremer A, Segura J, Morales E, Mahfoud F, Amraoui F, Persu A, Kahan T, Agabiti Rosei E, de Simone G, Gosse P, Williams B. ESC Council on hypertension position document on the management of hypertensive emergencies. Eur Heart J Cardiovasc Pharmacother. 2019 Jan 1;5(1):37-46. doi: 10.1093/ehjcvp/pvy032. Erratum In: Eur Heart J Cardiovasc Pharmacother. 2019 Jan 1;5(1):46. doi: 10.1093/ehjcvp/pvy040.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Szacowany)
Zakończenie podstawowe (Szacowany)
Ukończenie studiów (Szacowany)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- IRB23-1612
- 5K23HL165110-03 (Grant/umowa NIH USA)
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Opis planu IPD
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
produkt wyprodukowany i wyeksportowany z USA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .