- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT05863897
e-COGRAT: mieszana interwencja e-zdrowia w przypadku zmęczenia po nabytym urazie mózgu
Zmęczenie jest częstą, uporczywą konsekwencją nabytego uszkodzenia mózgu (ABI). Badania nad metodami leczenia, które mogą złagodzić zmęczenie po ABI, są ograniczone. Leczenie farmakologiczne (metylofenidat) wykazało największe efekty naukowe, ale jest skomplikowane ze względu na ryzyko wystąpienia działań niepożądanych i możliwość jego nadużywania. Stwierdzono, że COGRAT, oparta na dowodach terapia łącząca terapię poznawczą (CO) ze stopniowanym treningiem aktywności (GRAT), jest skuteczna w leczeniu zmęczenia u pacjentów z nabytym uszkodzeniem mózgu. Jednak internetowa CBT (I-CBT) prowadzona przez terapeutę może stanowić bardziej dostępną i tańszą alternatywę dla tego bardzo częstego leczenia twarzą w twarz. Co więcej, I-CBT okazuje się skuteczna w populacji pacjentów z zaburzeniami psychicznymi i przewlekłymi zaburzeniami somatycznymi, w tym zespołem chronicznego zmęczenia. Ostatnie badania sugerują, że I-CBT jest skuteczna również dla osób z ABI. Aby uzyskać optymalne korzyści zarówno z grupowej terapii twarzą w twarz, jak i e-zdrowia oraz połączyć dostępne dowody COGRAT i I-CBT u pacjentów z ABI, opracowaliśmy mieszaną behawioralną (grupową) interwencję poznawczą e-zdrowia; e-COGRAT.
Celem tego badania interwencyjnego jest ocena skuteczności i wykonalności e-COGRAT w leczeniu zmęczenia u osób z ABI. Główne pytania, na które ma odpowiedzieć, to:
- Czy mieszana (grupowa) interwencja poznawczo-behawioralna e-zdrowia (e-COGRAT) jest skuteczna w leczeniu zmęczenia u osób z ABI?
- Czy e-COGRAT jest wariantem opieki mieszanej COGRAT, kognitywno-behawioralnej grupowej terapii zmęczenia po ABI, porównywalną z COGRAT pod względem skuteczności?
- Czy uczestnicy e-COGRAT poprawią się znacząco pod względem ogólnego zmęczenia, samopoczucia emocjonalnego i uczestnictwa?
- Czy co najmniej 80% uczestników będzie w stanie całkowicie ukończyć interwencję?
Przegląd badań
Status
Warunki
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
Typ studiów
Zapisy (Szacowany)
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Lokalizacje studiów
-
-
Noord Holland
-
Wijk aan Zee, Noord Holland, Holandia, 1949EC
- Heliomare
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
- Dorosły
- Starszy dorosły
Akceptuje zdrowych ochotników
Opis
Kryteria przyjęcia:
- Rozpoznanie ABI (udar i urazowe uszkodzenie mózgu) w fazie przewlekłej (≥6 miesięcy po urazie)
- Skargi na silne zmęczenie (lista kontrolna siły indywidualnej – podskala punktacji zmęczenia ≥ 40)
- Pełna znajomość języka niderlandzkiego
- Bycie kognitywnym zdolnym do korzystania z Internetu i regularnego dostępu do Internetu.
Kryteria wyłączenia:
- Mając poważne deficyty poznawcze (Behawioralna ocena zespołu zaburzeń wykonawczych (BADS) < borderline)
- Posiadanie poważnych nieleczonych lub niestabilnych chorób współistniejących medycznych lub psychiatrycznych (np. padaczki, psychozy)
- Pacjenci z (skargami na) depresję są wykluczeni, jeśli podskala depresji szpitalnej skali lęku i depresji (HADS) wynosi > 10
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Leczenie
- Przydział: Nie dotyczy
- Model interwencyjny: Zadanie dla jednej grupy
- Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Eksperymentalny: ecograt
|
Mieszana interwencja e-zdrowia w przypadku skarg na zmęczenie po ABI, e-COGRAT, jest kognitywną interwencją behawioralną.
Składa się z 12 cotygodniowych sesji, w tym 6 indywidualnych sesji online, 2 sesji grupowych twarzą w twarz i 4 sesji grupowych online, w 4 grupach po 4 pacjentów.
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Codzienne zmęczenie
Ramy czasowe: 1 rok (codziennie w fazie początkowej iw fazie interwencji oraz codziennie w ostatnim tygodniu obserwacji)
|
Podstawowym rezultatem jest zmiana nasilenia dolegliwości zmęczeniowych w dziennej wizualnej skali analogowej (VAS) („Jak oceniasz dzisiaj swoje zmęczenie?”), która zostanie zarejestrowana za pomocą wiadomości tekstowych.
Uczestnicy mogą wskazać nasilenie odczuwanego zmęczenia, przyznając sobie ocenę od 0 do 4. 0: „nie jestem zmęczony”; 1: „Jestem trochę zmęczony”; 2: „zmęczony”; 3: „dość zmęczony”; "; 4: "poważnie zmęczony".
Te stopnie będą również wykorzystywane w interwencji.
|
1 rok (codziennie w fazie początkowej iw fazie interwencji oraz codziennie w ostatnim tygodniu obserwacji)
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Zmęczenie po ABI
Ramy czasowe: 1 rok (raz na początku badania, leczenie i obserwacja)
|
Zmęczenie po ABI zostanie ocenione za pomocą Holenderskiej Wieloczynnikowej Skali Zmęczenia (DMFS).
DMFS mierzy 5 aspektów zmęczenia w odniesieniu do czterech tygodni poprzedzających ocenę: Wpływ zmęczenia, Zmęczenie psychiczne, Oznaki i Bezpośrednie konsekwencje zmęczenia, Zmęczenie fizyczne i Radzenie sobie ze zmęczeniem.
DMFS zawiera 38 pozycji.
Odpowiedzi na pytania udzielane są na 5-stopniowej skali Likerta.
Podskale DMFS wykazały wystarczającą do dobrej rzetelności (alfa Cronbacha = 0,70 do 0,91), dobrą trafność zbieżną z istniejącą skalą zmęczenia i dobrą trafność rozbieżną z miarami nastroju i samooceny.
|
1 rok (raz na początku badania, leczenie i obserwacja)
|
|
Zmęczenie w populacji ogólnej
Ramy czasowe: 1 rok (raz na początku badania, leczenie i obserwacja)
|
Zmęczenie w populacji ogólnej będzie oceniane za pomocą Listy kontrolnej Siła indywidualna – podskala Zmęczenie (CIS-f).
CIS-f zawiera 8 pytań dotyczących nasilenia zmęczenia w odniesieniu do dwóch tygodni poprzedzających ocenę.
CIS-f ma dobrą niezawodność i jest wrażliwy na zmiany.
Odpowiedzi na pytania udzielane są na 7-stopniowej skali Likerta (1-7, wyższe wyniki oznaczają większe zmęczenie).
|
1 rok (raz na początku badania, leczenie i obserwacja)
|
|
Cierpienie emocjonalne
Ramy czasowe: 1 rok (raz na początku badania, leczenie i obserwacja)
|
Objawy depresji i lęku z ostatniego tygodnia zostaną ocenione za pomocą holenderskiej wersji 14-itemowej Szpitalnej Skali Lęku i Depresji (HADS).
Rzetelność HADS jest dobra (alfa Cronbacha = 0,71 do 0,90), podobnie jak rzetelność testu-powtórnego testu (0,86-0,90) (Spinhoven i in., 1997).
Odpowiedzi na pytania udzielane są na 4-stopniowej skali Likerta (0-3): 7 pozycji w podskali depresji (HADS-D) i 7 pozycji w podskali lęku (HADS-A).
Wyniki podskali są klasyfikowane jako normalne (0-7), łagodne (8-10), umiarkowane (11-14) lub ciężkie (15-21).
|
1 rok (raz na początku badania, leczenie i obserwacja)
|
|
Poziom uczestnictwa
Ramy czasowe: 1 rok (raz na początku badania, leczenie i obserwacja)
|
Utrechcka Skala Oceny Rehabilitacji – Uczestnictwo (USER-P) jest kwestionariuszem służącym do oceny obiektywnego i subiektywnego uczestnictwa po rehabilitacji.
Spójność wewnętrzna jest zadowalająca (Alfa Cronbacha = 0,70-0,91).
|
1 rok (raz na początku badania, leczenie i obserwacja)
|
|
Wykonalność ogólnej interwencji online
Ramy czasowe: 1 rok (raz w leczeniu i obserwacji)
|
Wykonalność zostanie oceniona za pomocą ustrukturyzowanych wywiadów dotyczących ogólnej użyteczności, doświadczanych korzyści i trudności oraz poziomu zaangażowania.
Wywiady te, zarówno dla uczestników, jak i terapeutów, będą miały miejsce po leczeniu i po zakończeniu leczenia.
|
1 rok (raz w leczeniu i obserwacji)
|
|
Wykonalność każdej konkretnej sesji online
Ramy czasowe: 1 rok (co tydzień w trakcie leczenia i po okresie kontrolnym)
|
Po każdej sesji online zarówno pacjenci, jak i terapeuci wypełniają kwestionariusz zawierający pytania dotyczące ich doświadczeń z konkretną sesją, dotyczące użyteczności, treści, układu, potencjalnych trudności technicznych i innych różnorodnych komentarzy.
|
1 rok (co tydzień w trakcie leczenia i po okresie kontrolnym)
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Współpracownicy
Śledczy
- Krzesło do nauki: Aglaia M. Zedlitz, Dr., Leiden University
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Spinhoven P, Ormel J, Sloekers PP, Kempen GI, Speckens AE, Van Hemert AM. A validation study of the Hospital Anxiety and Depression Scale (HADS) in different groups of Dutch subjects. Psychol Med. 1997 Mar;27(2):363-70. doi: 10.1017/s0033291796004382.
- Carlbring P, Andersson G, Cuijpers P, Riper H, Hedman-Lagerlof E. Internet-based vs. face-to-face cognitive behavior therapy for psychiatric and somatic disorders: an updated systematic review and meta-analysis. Cogn Behav Ther. 2018 Jan;47(1):1-18. doi: 10.1080/16506073.2017.1401115. Epub 2017 Dec 7.
- Zedlitz AM, Rietveld TC, Geurts AC, Fasotti L. Cognitive and graded activity training can alleviate persistent fatigue after stroke: a randomized, controlled trial. Stroke. 2012 Apr;43(4):1046-51. doi: 10.1161/STROKEAHA.111.632117. Epub 2012 Feb 2.
- Visser-Keizer AC, Hogenkamp A, Westerhof-Evers HJ, Egberink IJ, Spikman JM. Dutch multifactor fatigue scale: a new scale to measure the different aspects of fatigue after acquired brain injury. Arch Phys Med Rehabil. 2015 Jun;96(6):1056-63. doi: 10.1016/j.apmr.2014.12.010. Epub 2015 Jan 2.
- van der Zee CH, Priesterbach AR, van der Dussen L, Kap A, Schepers VP, Visser-Meily JM, Post MW. Reproducibility of three self-report participation measures: The ICF Measure of Participation and Activities Screener, the Participation Scale, and the Utrecht Scale for Evaluation of Rehabilitation-Participation. J Rehabil Med. 2010 Sep;42(8):752-7. doi: 10.2340/16501977-0589.
- Ali A, Morfin J, Mills J, Pasipanodya EC, Maas YJ, Huang E, Dirlikov B, Englander J, Zedlitz A. Fatigue After Traumatic Brain Injury: A Systematic Review. J Head Trauma Rehabil. 2022 Jul-Aug 01;37(4):E249-E257. doi: 10.1097/HTR.0000000000000710. Epub 2021 Aug 4.
- Ford ME, Geurtsen GJ, Groet E, Rambaran Mishre RD, Van Bennekom CAM, Van Someren EJW. A blended eHealth intervention for insomnia following acquired brain injury: a randomised controlled trial. J Sleep Res. 2023 Feb;32(1):e13629. doi: 10.1111/jsr.13629. Epub 2022 May 31.
- Theadom A, Barker-Collo S, Jones K, Dudley M, Vincent N, Feigin V. A pilot randomized controlled trial of on-line interventions to improve sleep quality in adults after mild or moderate traumatic brain injury. Clin Rehabil. 2018 May;32(5):619-629. doi: 10.1177/0269215517736671. Epub 2017 Oct 26.
- van Beugen S, Ferwerda M, Hoeve D, Rovers MM, Spillekom-van Koulil S, van Middendorp H, Evers AW. Internet-based cognitive behavioral therapy for patients with chronic somatic conditions: a meta-analytic review. J Med Internet Res. 2014 Mar 27;16(3):e88. doi: 10.2196/jmir.2777.
- Janse A, Worm-Smeitink M, Bleijenberg G, Donders R, Knoop H. Efficacy of web-based cognitive-behavioural therapy for chronic fatigue syndrome: randomised controlled trial. Br J Psychiatry. 2018 Feb;212(2):112-118. doi: 10.1192/bjp.2017.22.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe (Szacowany)
Ukończenie studiów (Szacowany)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- e-COGRAT
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .