Badania przesiewowe w kierunku zespołu obturacyjnego bezdechu sennego u dzieci

1. Metodologia badań bibliograficznych

   Aby mieć odpowiednią bazę bibliograficzną, badacze wybrali artykuły o wysokim poziomie dowodowym i najnowsze.

   W tym celu badacze przeprowadzili badania w następujących witrynach i bazach danych: Pubmed, Sciences Direct, Google Scholar, ResearchGate, Tripdatabase i Cible+.

   Kilka równań badawczych pozwoliło nam uzyskać zadowalające wyniki. Gdy wyniki były zbyt szerokie, badacze ograniczyli swoje poszukiwania do metaanaliz i przeglądów systematycznych. Użyto następujących słów kluczowych: „Kwestionariusz snu pediatrycznego”, „stomatologia”, „bezdech senny”, „dziecko”, „ankiety i kwestionariusze”, „bezdech senny, obturacyjny”, „dokładność diagnozy”

   Najbardziej odpowiednie artykuły, które pozwoliły im ustalić pytanie badawcze, zostały znalezione w Pubmed i Sciences Direct. (załącznik nr 1) W przypadku Google Scholar, Tripdatabase i Cible + znalezione artykuły były już wybranymi artykułami lub nie były wystarczająco ukierunkowane na dany temat.

2. Porozumienie komisji etycznej

   Badanie jest prospektywnym badaniem obserwacyjnym przeprowadzonym na stronie Erasmus HUB i dlatego wymagało zatwierdzenia jego komisji etycznej. Wymagane dokumenty zostały wprowadzone na platformie DycoFlow 31 sierpnia 2022 roku. Wyrazili zgodę na złożenie mojej prośby do komisji etycznej 20 września 2022 r. Komisja Etyki Erasmusa wyraziła zgodę 9 września 2022 r. grudzień 2022 r.

3. Metodologia badania

I. Kryteria włączenia i wyłączenia

Badacze postanowili ograniczyć badanie do dzieci w wieku od 2 do 8 lat. Rzeczywiście, interceptywne leczenie ortodontyczne musi być wykonane przed 9. urodzinami, aby w razie potrzeby otrzymać zwrot kosztów. Ponadto, jeśli konieczna jest operacja laryngologiczna (np. wycięcie migdałków), korzystne jest wykonanie jej jak najszybciej. jak najszybciej, aby uniknąć długotrwałych konsekwencji oddychania przez usta. Badacze wykluczyli również pacjentów, których rodzice nie mówili po francusku.

I. Cel badania

Badanie będzie więc polegało na porównaniu wyników przy użyciu z jednej strony tylko PSQ, z drugiej strony badania klinicznego i wywiadu oraz trzech razem i sprawdzeniu, czy wyniki są porównywalne.

II. Realizacja ankiet

• Pediatryczny kwestionariusz snu przetłumaczony na język francuski (tłumaczenie potwierdzone)
• Anamneza
• Badanie kliniczne

Jeśli chodzi o wywiad i badanie kliniczne, śledczy oparli się na zaleceniach wydanych przez AAPD. Rzeczywiście, niektóre badania wykazały, że kwestionariusz daje lepsze wyniki w połączeniu z badaniem klinicznym.

III. Zbieranie danych

Badanie odbyło się w ramach serwisu Erasmus HUB, w Centrum Medycznym Erasmusa (EMC) podczas konsultacji stomatologii dziecięcej.

Od początku konsultacji zwracano się do rodziców pacjentów w celu zintegrowania badania. Oprócz świadomej zgody udzielono ustnych wyjaśnień dotyczących celu i przebiegu badania. Ponadto dzieci otrzymały również odpowiednią świadomą zgodę wyjaśniającą przebieg badania, jeśli wiek i dojrzałość dziecka na to pozwalały.

PSQ i wywiad przeprowadza się podczas konsultacji z rodzicem. Po zakończeniu konsultacji przeprowadzane jest badanie kliniczne za zgodą dziecka.

Jeżeli PSQ okazał się pozytywny, tj. dziecko uzyskało wynik równy lub wyższy niż 7 odpowiedzi pozytywnych na 22, wysyłany był list łącznikowy w celu skierowania dziecka do laryngologa. Śledczy poprosili również o e-mail z raportem z konsultacji. Dotyczyło to również wywiadu i badania klinicznego.