Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Wirtualne szkolenie w zakresie niejawnej redukcji i neutralizacji uprzedzeń (VIBRANT) (VIBRANT)

9 marca 2025 zaktualizowane przez: Freda Liu, University of Washington

Eliminowanie uprzedzeń klinicystów w celu poprawy sprawiedliwego wdrażania praktyki opartej na dowodach – wirtualnego niejawnego szkolenia w zakresie redukcji i neutralizacji uprzedzeń (VIBRANT)

Ukryte uprzedzenia świadczeniodawców zostały zidentyfikowane jako przyczyna długotrwałych nierówności zdrowotnych poprzez negatywny wpływ na relacje pacjent-lekarz i stronnicze dostarczanie wysokiej jakości praktyk opartych na dowodach (EBP). Wdrożenie jakiegokolwiek EBP wiąże się z ryzykiem pogłębienia istniejących dysproporcji zdrowotnych z powodu niesprawiedliwego dostępu, realizacji lub korzyści z interwencji. Stronniczość klinicysty może być krytycznym i nieukierunkowanym wyznacznikiem wdrożenia dowolnego EBP. Chociaż pojawiają się pewne interwencje dotyczące niejawnych uprzedzeń wobec pracowników służby zdrowia, badania rzadko obejmowały pracowników służby zdrowia psychicznego. W ramach wcześniej finansowanego przez NIMH projektu, nasz zespół badawczy wielokrotnie opracował krótkie (~45 minut), interaktywne szkolenie online Virtual Implicit Bias Reduction and Neutralizacja Training (VIBRANT) dla szkolnych klinicystów zajmujących się zdrowiem psychicznym, uzyskując obiecujące wstępne wyniki. Bieżące badanie przetestuje skuteczność VIBRANT - strategii wdrożeniowej promującej sprawiedliwe przyjęcie, penetrację, wierność i utrzymanie EBP. Jednym z łatwych do nauczenia się, wydajnych i skalowalnych EBP, który szczególnie dobrze nadaje się do sektora edukacyjnego, jest Measurement-Base Care (MBC) — systematyczne gromadzenie danych o postępach zgłaszanych przez pacjentów w celu podejmowania decyzji klinicznych. Proponowane badanie ma na celu (1) ocenę wykonalności VIBRANT w celu promowania sprawiedliwego przyjęcia, penetracji, wierności i utrzymania MBC, za pomocą zatwierdzonego, krótkiego, interaktywnego szkolenia online dla MBC; (2) zbadać wpływ VIBRANT na proksymalne mechanizmy zmian, w tym ukryte uprzedzenia klinicystów, jak również dalsze wyniki zdrowia psychicznego młodzieży (tj. -skalowa próba skuteczności.

Przegląd badań

Szczegółowy opis

Stronniczość klinicysty stanowi krytyczną i nieukierunkowaną determinantę wdrażania każdej praktyki opartej na dowodach (EBP). Ukryte uprzedzenia zakłócają podejmowanie decyzji klinicznych i negatywnie wpływają na relacje lekarz-pacjent, prowadząc młodzież z mniejszości etnicznych/rasowych do otrzymywania suboptymalnej opieki, co skutkuje odmiennymi (gorszymi) wynikami w porównaniu z ich rówieśnikami NHW. Jest to luka we wdrażaniu, której można zapobiec (np. niesprawiedliwa adopcja, penetracja, wierność, utrzymanie), która znacznie i niesprawiedliwie ogranicza zasięg i wpływ na zdrowie publiczne wielu naszych najbardziej ugruntowanych EBP w ochronie zdrowia psychicznego. Ta luka jest szczególnie problematyczna w szkołach, gdzie dostęp do usług w zakresie zdrowia psychicznego jest znacznie lepszy dla młodzieży z mniejszości etnicznych, co prowadzi do większej liczby możliwości zróżnicowanej jakości opieki. Pomimo ugruntowanej bazy wiedzy na temat ukrytych uprzedzeń i strategii redukcji uprzedzeń, przeprowadzono bardzo niewiele badań wśród specjalistów w dziedzinie zdrowia psychicznego; dotychczasowa praca naszego zespołu to pierwsze badania z pracownikami służby zdrowia psychicznego w środowisku szkolnym. Aby zaradzić tej luce w badaniach interwencyjnych dotyczących niejawnych uprzedzeń i brakowi strategii wdrożeniowych skoncentrowanych na równości, badacze przeprowadzają pilotażową hybrydową próbę skuteczności-wdrożenia typu 3 wirtualnego treningu niejawnej redukcji i neutralizacji uprzedzeń (VIBRANT) - wysoce wydajny (~ 45 minut), użyteczną i skalowalną interwencję (interaktywny moduł szkoleniowy online), aby zająć się ukrytymi uprzedzeniami wśród szkolnych klinicystów zajmujących się zdrowiem psychicznym i wspierać sprawiedliwe wdrażanie EBP.

Dzięki wcześniejszemu finansowaniu z NIMH, VIBRANT był wielokrotnie opracowywany dla szkolnych klinicystów zajmujących się zdrowiem psychicznym, stosując zasady projektowania skoncentrowane na użytkowniku. W małym badaniu sprawdzającym słuszność koncepcji (N = 12), szkolni klinicyści zajmujący się zdrowiem psychicznym stwierdzili, że VIBRANT jest wysoce użyteczny, odpowiedni, akceptowalny i wykonalny do wdrożenia w praktyce klinicznej. Po ukończeniu szkolenia VIBRANT klinicyści wykazali zauważalną poprawę wiedzy o ukrytych uprzedzeniach oraz tendencję spadkową w zakresie ukrytych uprzedzeń (mierzoną za pomocą testu niejawnych skojarzeń) w ciągu 14 tygodni. Co więcej, klinicyści z największą redukcją ukrytego uprzedzenia również zgłaszali najsilniejszy sojusz ze swoimi młodymi pacjentami. Te wyniki naszych wstępnych badań sugerują, że VIBRANT jest skuteczną i wysoce użyteczną strategią wdrażania, która obiecuje zająć się ukrytymi uprzedzeniami klinicystów w celu promowania sprawiedliwego wdrażania innych wysoce skalowalnych interwencji opartych na dowodach.

Chociaż VIBRANT jest niezależny od EBP, zostanie przetestowany w kontekście wdrażania opieki opartej na pomiarach (MBC), biorąc pod uwagę (1) wysoki potencjał MBC w zakresie optymalizacji szkolnych usług w zakresie zdrowia psychicznego, ale obecnie niespójne stosowanie w zakresie zdrowia psychicznego w szkole oraz ( 2) podatność MBC na niesprawiedliwą dostawę. W szczególności, badanie to oceni wstępną skuteczność VIBRANT jako zorientowanej na kapitał strategii wdrożeniowej dla MBC. Oprócz oceny wpływu VIBRANT na sprawiedliwe przyjęcie MBC, penetrację, wierność i utrzymanie w ramach i pomiędzy grupami klinicystów, badacze zbadają również wpływ na proksymalne mechanizmy zmian (ukryte uprzedzenia klinicysty, sojusz terapeutyczny) oraz dalsze wyniki kliniczne i funkcjonalne młodzieży.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Szacowany)

400

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Kontakt w sprawie studiów

  • Nazwa: Freda Liu, PhD
  • Numer telefonu: 206-987-3295
  • E-mail: fredaliu@uw.edu

Lokalizacje studiów

    • Washington
      • Seattle, Washington, Stany Zjednoczone, 98115
        • Rekrutacyjny
        • University of Washington
        • Kontakt:
          • Freda Liu
        • Kontakt:
          • Freda Liu, PhD
        • Kontakt:
          • Aaron Lyon, PhD

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

  • Dziecko
  • Dorosły
  • Starszy dorosły

Akceptuje zdrowych ochotników

Tak

Opis

Kryteria przyjęcia:

Kryteria włączenia dla każdego z uczestników biorących udział w badaniu są następujące:

  1. Uczestniczący klinicyści muszą…

    1. Zapewnienie szkolnych usług w zakresie zdrowia psychicznego w szkołach gimnazjalnych i licealnych przez co najmniej 50% ich wdrożenia klinicznego.
    2. Zapewnij studentom stałe usługi w zakresie zdrowia psychicznego 1: 1 (np. nie tylko ocena).
    3. Miej liczbę spraw (którzy otrzymują stałą opiekę), która składa się z co najmniej 20% uczniów rasy czarnej lub latynoskiej.
  2. Uczestnicząca młodzież musi…

    1. Zidentyfikuj się jako czarnoskóry/Afroamerykanin lub/i Latynos/Latynos/Latynos
    2. rozpocząć stałe leczenie z uczestniczącym klinicystą w szkolnym środowisku zdrowia psychicznego
  3. Uczestniczący opiekunowie muszą… a. być głównym opiekunem młodzieży, który może odpowiedzieć na pytania dotyczące codziennych zachowań młodzieży i samopoczucia emocjonalnego

Kryteria wyłączenia:

Kryteria wykluczenia dla każdego z uczestniczących przedmiotów:

  1. Szkolni klinicyści zdrowia psychicznego

    1. Klinicysta, który wcześniej brał udział w badaniu dotyczącym opieki opartej na pomiarach (MBC) wraz z naszym zespołem i miał już kontakt z naszym internetowym szkoleniem MBC.
    2. Klinicyści, którzy brali udział w poprzednim badaniu dotyczącym VIBRANT.
  2. Czarna i latynoska młodzież

    1. Młodzież z trudnościami rozwojowymi lub trudnościami w uczeniu się, które mogłyby zakłócać ich zdolność do dokładnego wyrażania świadomej zgody lub wyrażenia zgody oraz rzetelnego wypełniania ocen z badań.
    2. Młodzież, która nie mówi po angielsku ani hiszpańsku
  3. Opiekunowie

    1. Opiekunowie, którzy nie mieszkają z młodzieżą lub w inny sposób mieliby odpowiedni codzienny kontakt, aby informować o typowych zachowaniach młodzieży i/lub jej samopoczuciu.
    2. Opiekun, który nie mówi po angielsku lub hiszpańsku

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Badania usług zdrowotnych
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Pojedynczy

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Aktywny komparator: Kontrole MBC
Klinicyści z grupy kontrolnej ukończą Krótkie szkolenie online (BOLT) dotyczące opieki opartej na pomiarach (MBC) i pakiety konsultacji (4 moduły szkoleniowe online wspierane przez dwie 1-godzinne sesje konsultacyjne na żywo po szkoleniu i asynchroniczne internetowe forum dyskusyjne prowadzone przez ekspertów) ).
Krótkie szkolenie online (BOLT) dotyczące opieki opartej na pomiarach (MBC) to seria 4 interaktywnych, prowadzonych we własnym tempie modułów szkoleniowych online, których ukończenie zajmuje około 75–120 minut. Klinicyści są szkoleni w zakresie podstawowych funkcji, procedur i najlepszych praktyk w dostarczaniu MBC w szkolnym środowisku zdrowia psychicznego. MBC to systematyczne gromadzenie danych zgłaszanych przez pacjentów w celu wspierania wspólnego podejmowania decyzji klinicznych od przyjęcia do przerwania leczenia.
Dwie 1-godzinne sesje konsultacyjne w małych grupach z ekspertem-konsultantem zaprojektowane jako dodatkowe możliwości wspierania rozwoju wiedzy i uogólniania umiejętności.
Ekspert prowadził internetową tablicę dyskusyjną, aby uzyskać dodatkowe możliwości wyjaśniania wiedzy, wzmacniania praktyki i budowania społeczności w celu wspierania trwałości wdrożenia.
Eksperymentalny: MBC + VIBRANT
Klinicyści zajmujący się warunkami eksperymentalnymi ukończą te same moduły szkoleniowe online dla MBC (BOLT), co grupa kontrolna, ale także ukończą moduł Virtual Implicit Bias Reduction and Neutralizacja Training (VIBRANT) (45 minut). Otrzymają również dwie 1-godzinne sesje konsultacji na żywo po szkoleniu oraz asynchroniczne internetowe forum dyskusyjne prowadzone przez ekspertów.
Krótkie szkolenie online (BOLT) dotyczące opieki opartej na pomiarach (MBC) to seria 4 interaktywnych, prowadzonych we własnym tempie modułów szkoleniowych online, których ukończenie zajmuje około 75–120 minut. Klinicyści są szkoleni w zakresie podstawowych funkcji, procedur i najlepszych praktyk w dostarczaniu MBC w szkolnym środowisku zdrowia psychicznego. MBC to systematyczne gromadzenie danych zgłaszanych przez pacjentów w celu wspierania wspólnego podejmowania decyzji klinicznych od przyjęcia do przerwania leczenia.
Dwie 1-godzinne sesje konsultacyjne w małych grupach z ekspertem-konsultantem zaprojektowane jako dodatkowe możliwości wspierania rozwoju wiedzy i uogólniania umiejętności.
Ekspert prowadził internetową tablicę dyskusyjną, aby uzyskać dodatkowe możliwości wyjaśniania wiedzy, wzmacniania praktyki i budowania społeczności w celu wspierania trwałości wdrożenia.
Virtual Implicit Bias Reduction and Neutralizacja Training (VIBRANT) to krótki (45-minutowy), interaktywny moduł szkoleniowy online do samodzielnego prowadzenia, zaprojektowany, aby pomóc szkolnym klinicystom zrozumieć i zarządzać ich ukrytymi uprzedzeniami w interakcjach klinicznych.

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Przyjęcie strategii opieki opartej na pomiarach (MBC).
Ramy czasowe: 4 miesiące (kontynuacja 2)
Klinicyści będą wypełniać cotygodniowe dzienniki obsługi liczby spraw, które dokumentują, czy każda z 3 podstawowych praktyk MBC (tj. podawanie środków, przeglądanie wyników przez klinicystę, omawianie wyników z pacjentem w celu wsparcia wspólnego planowania leczenia) była stosowana z każdym zidentyfikowanym pacjentem w ich liczbie spraw. Adopcja MBC (na poziomie klienta) będzie miarą binarną dla każdej młodzieży na podstawie liczby spraw klinicystów – dowody na jakąkolwiek praktykę MBC będą uważane za adopcję. Jest to wynik podłużny, który będzie zbierany co tydzień, aby umożliwić obserwację wzrostu w czasie.
4 miesiące (kontynuacja 2)
Penetracja lub nasycenie stosowania strategii opieki opartej na pomiarach (MBC).
Ramy czasowe: 4 miesiące (kontynuacja 2)
Klinicyści będą wypełniać cotygodniowe dzienniki obsługi liczby spraw, które dokumentują, czy każda z 3 podstawowych praktyk MBC (tj. podawanie środków, przeglądanie wyników przez klinicystę, omawianie wyników z pacjentem w celu wsparcia wspólnego planowania leczenia) była stosowana z każdym zidentyfikowanym pacjentem w ramach ich liczby spraw. Penetracja MBC zostanie uzyskana z podzielenia liczby młodych osób objętych sprawami klinicysty, którzy otrzymują jakiekolwiek praktyki MBC, przez całkowitą liczbę młodych osób objętych sprawami, co powinno dać wynik procentowy.
4 miesiące (kontynuacja 2)
Stosowanie strategii utrzymania opieki opartej na pomiarach (MBC).
Ramy czasowe: 4 miesiące (kontynuacja 2)
Klinicyści będą wypełniać cotygodniowe dzienniki obsługi liczby spraw, które dokumentują, czy każda z 3 podstawowych praktyk MBC (tj. podawanie środków, przeglądanie wyników przez klinicystę, omawianie wyników z pacjentem w celu wsparcia wspólnego planowania leczenia) była stosowana z każdym zidentyfikowanym pacjentem w ramach ich liczby spraw. Utrzymywanie się MBC będzie wskazane przez zmianę penetracji MBC po 1 miesiącu po treningu (Kontynuacja 1) i 3 miesiące po treningu (Kontynuacja 2).
4 miesiące (kontynuacja 2)
Stosowanie strategii Fidelity of Measurement-Based Care (MBC).
Ramy czasowe: 4 miesiące (kontynuacja 2)
Klinicyści będą wypełniać cotygodniowe dzienniki obsługi liczby spraw, które dokumentują, czy każda z 3 podstawowych praktyk MBC (tj. podawanie środków, przeglądanie wyników przez klinicystę, omawianie wyników z pacjentem w celu wsparcia wspólnego planowania leczenia) była stosowana z każdym zidentyfikowanym pacjentem w ramach ich liczby spraw. Wierność będzie mierzona procentem liczby spraw klinicysty, u którego wszystkie 3 podstawowe komponenty MBC zostały zgłoszone w ich dziennikach obsługi liczby spraw.
4 miesiące (kontynuacja 2)
Zmiana w wynikach testu implicit Association Test (IAT) klinicysty
Ramy czasowe: 0 miesięcy (przed treningiem), 1 miesiąc (po treningu), 2 miesiące obserwacji 1 i 4 miesiące (kontynuacja 2)
Test niejawnych skojarzeń (IAT), najbardziej ugruntowana miara ukrytych postaw rasowych, poparta ponad 20 latami empirycznymi, to komputerowe zadanie czasu reakcji, które mierzy względną siłę powiązania między parami dwóch grup z dwoma atrybutami oceniającymi (np. Biały-dobry i Czarny-zły kontra Biały-zły i Czarny-dobry). Różnica w czasie reakcji między dwoma parami ujawniłaby względną stronniczość respondenta. Klinicyści wypełnią 4 różne IAT (poprzez ankiety online) w każdym punkcie czasowym zbierania danych. IAT będą mierzyć (1) ukryte uprzedzenia wobec młodzieży czarnej (2) i latynoskiej (obie w porównaniu do białej młodzieży), (3) ukryte stereotypy dotyczące czarnej młodzieży jako agresywnej w porównaniu z białą (spokojną) oraz (4) ukryte stereotypy młodzieży latynoskiej kojarzonej z niepowodzeniami w nauce i białej młodzieży z sukcesami w nauce.
0 miesięcy (przed treningiem), 1 miesiąc (po treningu), 2 miesiące obserwacji 1 i 4 miesiące (kontynuacja 2)
Zmiana w Inwentarzu Klinicysty i Sojuszu Pracującego z Młodzieżą — wyniki kwestionariusza krótkiego formularza
Ramy czasowe: 1 miesiąc (po szkoleniu), 4 miesiące (kontynuacja 2)
Working Alliance Inventory – Short Form to 12-itemowa skala oceny relacji terapeutycznej, sporządzona przez lekarzy i pacjentów, z pozycjami, które odzwierciedlają porozumienie co do celów i zadań terapii, a także więź terapeutyczną. Został zatwierdzony do użytku z młodzieżą w wieku 11-18 lat, wykazując doskonałą spójność wewnętrzną (α = 0,93 do 0,96) zarówno dla formularzy oceny młodzieży, jak i dla klinicystów, oraz wykazując strukturę jednoczynnikową.
1 miesiąc (po szkoleniu), 4 miesiące (kontynuacja 2)
Zmiany w wynikach raportu młodzieży i opiekunów z Kwestionariusza Mocnych stron i Trudności (SDQ).
Ramy czasowe: 1 miesiąc (po szkoleniu), 4 miesiące (kontynuacja 2)
Kwestionariusz Mocnych stron i Trudności (SDQ) to 25-punktowy kwestionariusz objawów zgłaszanych przez samych siebie i informatorów, który został zatwierdzony do użytku z młodzieżą w wieku 4-18 lat (samoopis dla 11-18+) z 5 podskalami (dyskomfort emocjonalny, problemy z zachowaniem, uwaga, relacje z rówieśnikami, zachowania prospołeczne). Spójność wewnętrzna dla tych podskal jest odpowiednia i mieści się w przedziale od α = 0,78 do 0,82. Dodatkowe 5 pozycji zawiera „skalę wpływu”, która ocenia stopień, w jakim objawy młodzieńcze zakłócają różne dziedziny funkcjonowania. Wyniki podskali wpływu i prospołecznych będą służyć jako miary upośledzenia funkcjonalnego. SDQ wykazał silne właściwości psychometryczne w badaniach na dużą skalę z próbami amerykańskimi i międzynarodowymi i wykazano, że jest wrażliwy na zmianę leczenia. Hiszpańskie wersje zostały zweryfikowane z dowodami na podobną strukturę czynnikową, niezmienność pomiaru i odpowiednią spójność wewnętrzną zarówno dla raportu młodzieży, jak i dla rodziców, α = 0,71 do 0,75.
1 miesiąc (po szkoleniu), 4 miesiące (kontynuacja 2)

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Śledczy

  • Główny śledczy: Freda Liu, PhD, University of Washington

Publikacje i pomocne linki

Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

1 września 2022

Zakończenie podstawowe (Szacowany)

1 czerwca 2025

Ukończenie studiów (Szacowany)

1 sierpnia 2025

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

3 stycznia 2023

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

30 lipca 2023

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

2 sierpnia 2023

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

25 marca 2025

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

9 marca 2025

Ostatnia weryfikacja

1 marca 2025

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Inne numery identyfikacyjne badania

  • STUDY00016173
  • 1R34MH128386-01A1 (Grant/umowa NIH USA)

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

NIE

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

produkt wyprodukowany i wyeksportowany z USA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj