- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT05999955
Bezpieczeństwo i skuteczność postbiotyku DSM 32444 w leczeniu ostrego zapalenia zatok przynosowych
Otwarte, randomizowane badanie z aktywną kontrolą oceniające bezpieczeństwo postbiotycznego aerozolu do nosa z użyciem inaktywowanej Bacillus Subtilis DSM32444 w leczeniu ostrego zapalenia błony śluzowej nosa i zatok przynosowych w porównaniu z aerozolem do nosa zawierającym neomycynę/deksametazon
Nieżyt nosa jest rodzajem infekcji górnych dróg oddechowych z powszechną patologią nosa, szczególnie w Azji Południowo-Wschodniej, która charakteryzuje się obecnością jednego lub więcej z następujących objawów: swędzenie nosa, kichanie, katar i przekrwienie błony śluzowej nosa. Inne sporadycznie występujące objawy to ból głowy, nadmierna reakcja bólowa, kaszel, gorączka. Nieżyt nosa może być idiopatyczny lub wynikać z różnych przyczyn, w tym alergenów, leków, endokrynologicznych/metabolicznych, zakaźnych, zapalnych i nieprawidłowych struktur nosa. Leczenie ostrego zapalenia błony śluzowej nosa i zatok przynosowych oraz alergicznego nieżytu nosa w szpitalach jest obecnie prowadzone zgodnie z ogólnymi wytycznymi zawodowymi Wietnamskiego Ministerstwa Zdrowia. Większości pacjentów przepisuje się kortykosteroidy, leki przeciwhistaminowe i antybiotyki w celu natychmiastowego zmniejszenia przekrwienia i działania przeciwzapalnego.
Obecne obawy dotyczące oporności na środki przeciwdrobnoustrojowe (AMR), a także skutków ubocznych kortykosteroidów i leków przeciwhistaminowych doprowadziły do pilnej potrzeby opracowania opartego na przyrodzie podejścia terapeutycznego nowej generacji, które jest bezpieczne, skuteczne i pomaga w rozwiązywaniu problemów związanych z opornością na środki przeciwdrobnoustrojowe.
Celem tego badania interwencyjnego jest ocena bezpieczeństwa i skuteczności postbiotycznego aerozolu do nosa z wykorzystaniem obojętnych biocząsteczek Bacillus subtilis DSM32444 w leczeniu ostrego zapalenia zatok przynosowych; oraz porównanie skuteczności z neomycyną/deksametazonem podawanych w postaci aerozolu do nosa jako dodatek do standardowego leczenia amoksycyliną/klawulanianem u pacjentów z ostrym zapaleniem błony śluzowej nosa i zatok.
Pacjenci z ostrym zapaleniem błony śluzowej nosa i zatok przynosowych, którzy wyrażą zgodę na udział w badaniu, zostaną losowo przydzieleni w stosunku 1:1 do jednej z dwóch grup stosujących postbiotyk Bacillus subtilis DSM32444 aerozol do nosa („Sperovid”) lub neomycynę/deksametazon aerozol do nosa przez okres 10 dni. Badacze porównają, czy aerozol do nosa z zastosowaniem postbiotycznego Bacillus subtilis DSM32444 ma podobną skuteczność w porównaniu z aerozolem do nosa z neomycyną/deksametazonem jako terapią wspomagającą wraz ze standardowym schematem leczenia amoksycyliną/klawulanianem u pacjentów z ostrym zapaleniem zatok przynosowych w oparciu o czas do poprawy objawów zapalenia zatok przynosowych.
Przegląd badań
Status
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
Nieżyt nosa jest rodzajem infekcji górnych dróg oddechowych z powszechną patologią nosa, szczególnie w Azji Południowo-Wschodniej, która charakteryzuje się obecnością jednego lub więcej z następujących objawów: swędzenie nosa, kichanie, katar i przekrwienie błony śluzowej nosa. Inne sporadycznie występujące objawy to ból głowy, nadmierna reakcja bólowa, kaszel, gorączka. Nieżyt nosa może być idiopatyczny lub wynikać z różnych przyczyn, w tym alergenów, leków, endokrynologicznych/metabolicznych, zakaźnych, zapalnych i nieprawidłowych struktur nosa.
Ogólnie zapalenie błony śluzowej nosa i zatok przynosowych nie jest niebezpiecznym stanem patologicznym, jednak częstość występowania choroby jest stosunkowo wysoka, a statystyki pokazują, że wszyscy ludzie doświadczają jej przynajmniej raz w życiu. Typowe objawy zapalenia błony śluzowej nosa i zatok obejmują silne bóle twarzy i trudności w oddychaniu. Dlatego większości pacjentów przepisuje się kortykosteroidy, leki przeciwhistaminowe i antybiotyki w celu natychmiastowego zmniejszenia przekrwienia i działania przeciwzapalnego. Powszechny schemat leczenia pacjentów z zapaleniem zatok przynosowych w Wietnamie obejmuje połączenie steroidów i antybiotyków (neomycyna/deksametazon) podawane w postaci aerozolu do nosa, w połączeniu z amoksycyliną/klawulanianem 875/125 mg przyjmowanymi doustnie co 12 godzin. Fosforan sodowy deksametazonu to fluorometyloprednizolon, syntetyczny glukokortykoid. Glukokortykoidy działają poprzez wiązanie się z receptorami w komórkach, przemieszczając się do jądra komórkowego i tam wpływając na określone geny podlegające translacji. Glukokortykoidy mają również pewne bezpośrednie skutki, prawdopodobnie poprzez przyłączanie za pośrednictwem receptora. Deksametazon ma główne działanie glukokortykoidów jako przeciwzapalne, przeciwalergiczne i immunosupresyjne. Pod względem działania przeciwzapalnego deksametazon jest 30 razy silniejszy niż hydrokortyzon, 7 razy silniejszy niż prednizon. Siarczan neomycyny jest antybiotykiem należącym do grupy aminoglikozydów, które wykazują działanie bakteriobójcze poprzez hamowanie biosyntezy białek bakteryjnych. Bakterie wrażliwe na neomycynę to: Staphylococcus aureus, Escherichia coli, Haemophilus influenzae, Klebsiella, Enterobacter wszelkiego rodzaju, Neisseria wszelkiego rodzaju. Antybiotyk jest stosowany w celu zapobiegania infekcjom bakteryjnym i jest przeznaczony do stosowania razem z glikokortykosteroidami w celu szybkiego złagodzenia objawów zapalenia zatok przynosowych.
Czas trwania leczenia pacjentów wynosi około 10 dni w zależności od ciężkości choroby. W okresie leczenia konieczna jest zmiana schematu antybiotykoterapii ogólnoustrojowej, jeśli obserwacje po 3-5 dniach leczenia nie wykazują oznak zadowalającej odpowiedzi.
Obecne obawy dotyczące oporności na środki przeciwdrobnoustrojowe (AMR), a także udokumentowane skutki uboczne kortykosteroidów i leków przeciwhistaminowych doprowadziły do pilnej potrzeby opracowania opartego na przyrodzie podejścia terapeutycznego nowej generacji, które jest bezpieczne, skuteczne i pomaga w rozwiązaniu problemu oporności na środki przeciwdrobnoustrojowe.
Badania przedkliniczne inaktywowanego szczepu Bacillus subtilis DSM32444 przeprowadzone przez współpracujące brytyjskie uniwersytety i laboratoria wykazały potencjalne korzyści terapeutyczne z mechanizmami przeciwzapalnymi, które mogą być przydatne w innych infekcjach wirusowych dróg oddechowych. Powodem stosowania inaktywowanych zarodników jest to, że różne publikacje zidentyfikowały ryzyko wdychania dużych dawek żywych bakterii w drogach oddechowych i płucach. DSM32444 ma również status GRAS do użytku przez ludzi. Akredytowane przez cGLP badanie toksykologiczne po podaniu dawki wielokrotnej również potwierdziło całkowite bezpieczeństwo na modelach gryzoni po zastosowaniu dużych dawek leku. Badacze uważają, że istnieje prawdopodobieństwo zastosowania tej postbiotycznej technologii w celu złagodzenia nadużywania antybiotyków, kortykosteroidów i leków przeciwhistaminowych.
Celem pracy jest ocena bezpieczeństwa stosowania aerozolu do nosa z postbiotycznym preparatem Bacillus subtilis DSM32444, czyli jałowej obojętnej biocząsteczki, a także skuteczności w leczeniu ostrego zapalenia błony śluzowej nosa i zatok przynosowych w porównaniu z Neomycyną/Dexametazonem/Ksylometazoliną podawaną w postaci spray do nosa.
- Populacja badana: Wielkość próby to 60 ochotników z ostrym zapaleniem błony śluzowej nosa i zatok.
- Opis ośrodków: badanie jest prowadzone na Uniwersytecie Medycyny i Farmacji Thai Binh oraz Szpitalu Uniwersytetu Medycyny i Farmacji Thai Binh.
- Opis interwencji badawczej:
Ta faza jest randomizowanym, kontrolowanym równolegle, otwartym badaniem kontrolowanym produktem (spray do nosa z neomycyną/deksametazonem). Randomizacja jest przeprowadzana zgodnie ze strategią 4 bloków przy użyciu obwiedni z wcześniej określonymi losowymi kodami. Badani otrzymają kolejno kody zapieczętowane w kolejno ponumerowanych kopertach. Produkt badawczy jest sformułowany jako otwarta etykieta ze względu na inny kształt produktu. Uczestnicy badania będący pacjentami z zapaleniem zatok przynosowych (wirusowym, bakteryjnym lub z podejrzeniem zakażenia bakteryjnego) są losowo przydzielani w stosunku 1:1 do jednej z dwóch grup stosujących spray do nosa Sperovid lub Neomycin/Dexamethasone przez okres 10 dni.
Badany produkt (Sperovid lub Neomycyna/Dexamethasone aerozol do nosa) rozpyla się 2-3 razy dziennie, rozpylając po obu stronach nosa, każdorazowo 1-2 rozpylenia odpowiadające 0,2 ml/aplikację. Obie grupy pacjentów otrzymywały amoksycylinę z klawulanianem 875/125 mg doustnie co 12 godzin dziennie z 10-dniowym cyklem leczenia.
Codzienną ocenę objawów nosowo-gardłowych (TSS) przeprowadza się za pomocą dzienniczka od dnia 1 do dnia 10 (koniec reżimu). Ocenę odpowiedzi przeprowadza się w dniu 5 (±1) iw tym czasie lekarz prowadzący badanie podejmie decyzję o kontynuacji lub zmianie schematu leczenia.
- Dane z badania po zebraniu zostaną przeanalizowane statystycznie przy użyciu SAS 9.4. Rozkład normalny próbek statystycznych zostanie oceniony testem Kołmogorowa-Smirnowa-Lillieforsa, jednorodność wariancji zostanie zweryfikowana testem Levene'a. Zmienne ciągłe będą analizowane za pomocą dwuwymiarowego testu wariancji lub analizy kowariancji (ANOVA/ANCOVA) w przypadku rozkładu normalnego oraz za pomocą nieparametrycznego testu Kruskala-Wallisa ANOVA w przypadku rozkładu niestandardowego. W stosownych przypadkach stosowane będą powtarzalne analizy pomiarowe. Różnice między leczonymi grupami pod względem czasu trwania głównych objawów ostrego zakażenia dróg oddechowych i średniego czasu do ustąpienia będą oceniane za pomocą testu t-Studenta lub testu Manna-Whitneya. Chi-kwadrat (lub dokładny test Fishera) zostanie użyty do oceny różnicy między stosunkami. Analizę danych klasyfikacyjnych przeprowadza się za pomocą testu Cochrana-Mantela-Haenszela. W przypadku braku dalszych uwag zmienne ciągłe wyrażono jako średnią ± odchylenie standardowe. Model analizy Coxa i testy log-rank zostaną użyte do porównania zmiennych typu czasu poprzedzającego zdarzenie.
- Oczekiwane rezultaty: (1) Aerozol do nosa z postbiotycznym preparatem Bacillus subtilis DSM32444, czyli sterylną obojętną biocząsteczką („Sperovid”) jest bezpieczny i dobrze tolerowany przez zdrowych ochotników oraz (2) Inaktywowany Bacillus subtilis DSM32444 („Sperovid”) ") ma podobną skuteczność w porównaniu z neomycyną/deksametazonem jako terapią wspomagającą wraz ze standardowym schematem leczenia amoksycyliną/klawulanianem u pacjentów z ostrym zapaleniem zatok przynosowych w oparciu o czas do poprawy objawów zapalenia zatok przynosowych.
Typ studiów
Zapisy (Rzeczywisty)
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Lokalizacje studiów
-
-
Thai Binh
-
Thái Bình, Thai Binh, Wietnam
- Thai Binh University of Medicine and Pharmacy
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
- Dorosły
- Starszy dorosły
Akceptuje zdrowych ochotników
Opis
Kryteria przyjęcia:
- Pacjenci z potwierdzonym zapaleniem zatok przynosowych (zgodnie z wytycznymi Wietnamskiego Ministerstwa Zdrowia dotyczącymi diagnozowania zapalenia zatok przynosowych), w wieku ≥18 lat, w momencie podpisania świadomej zgody.
- Musi być ogólnie w dobrym stanie zdrowia, z wyjątkiem zapalenia błony śluzowej nosa i zatok
- Pacjenci, którzy podczas badania mogą korzystać z e-Dzienniczka lub Dziennika Papierowego, aby zgłaszać swój stan zdrowia
- Pacjenci zdolni do wyrażenia podpisanego formularza świadomej zgody (ICF)
Kryteria wyłączenia:
- 1. Obecność jakiejkolwiek nadżerki błony śluzowej nosa, owrzodzenia nosa lub perforacji przegrody nosowej (stopień 1b - 4)
- Inne choroby nosa, które mogą wpływać na odkładanie się leków donosowych, takie jak zapalenie zatok, nieżyt nosa, klinicznie istotna polipowatość lub nieprawidłowości w budowie nosa.
- Operacja nosa lub zatok w ciągu ostatniego roku
- Przewlekłe zapalenie zatok - więcej niż 3 epizody rocznie
- Astma (z wyjątkiem łagodnej, przerywanej astmy). Pacjenci z łagodną, okresową astmą, którzy wymagają jedynie krótkodziałających wziewnych leków rozszerzających oskrzela (nie częściej niż dwa razy w tygodniu) i którzy nie mają nocnych przebudzeń w wyniku astmy, kwalifikują się do włączenia.
- Planowany wyjazd poza obszar studiów w okresie studiów.
- Stosowanie jakiegokolwiek badanego leku w ciągu 30 dni przed badaniem dziennym. Podczas przeprowadzania tego badania nie wolno używać żadnych produktów eksperymentalnych.
- Istnienie jakiejkolwiek choroby, która w opinii badacza może znacząco wpłynąć na zdolność uczestnika do ukończenia tego badania; lub ich bezpieczeństwo w tej próbie.
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Leczenie
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Przydział równoległy
- Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Aktywny komparator: Kontrola
Pacjenci z grupy kontrolnej otrzymywali spray do nosa z neomycyną przez 10 dni.
|
Aktywną grupą kontrolną w badaniu II fazy była komercyjna postać aerozolu do nosa zawierająca deksametazon/neomycynę/ksylometazolinę.
Preparat ten został zatwierdzony przez Ministerstwo Zdrowia Wietnamu jako schemat leczenia zapalenia błony śluzowej nosa i zatok.
Deksametazonu sodu fosforan jest fluorometyloprednizolonem, syntetycznym glukokortykoidem.
Deksametazon ma główne działanie glukokortykoidów jako środek przeciwzapalny, przeciwalergiczny i immunosupresyjny.
Siarczan neomycyny jest antybiotykiem należącym do grupy aminoglikozydów, wykazującym działanie bakteriobójcze poprzez hamowanie biosyntezy białek bakteryjnych.
W tym badaniu aerozol do nosa stosowano jako uzupełnienie standardowego leczenia amoksycyliną z klawulanianem.
|
|
Eksperymentalny: SPEROWID
Pacjenci z grupy eksperymentalnej otrzymywali spray do nosa zawierający Bacillus subtilis DSM32444 („Sperovid”) przez 10 dni.
|
Postbiotic DSM32444 jest produkowany przez firmę HURO BIOTECH jako aktywny składnik farmaceutyczny o jakości leczniczej.
Wyrób medyczny klasy A zawierający Postbiotic DSM32444 nosi nazwę Sperovid i jest produkowany przez firmę Dong Duoc Viet zgodnie z normami ISO 13485:2016 dotyczącymi wyrobów medycznych.
Sperovid ma numer rejestracyjny: 220000033/ PCBALA W tym badaniu aerozol do nosa stosuje się jako uzupełnienie standardowego leczenia amoksycyliną z klawulanianem.
Inne nazwy:
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Porównanie skuteczności po wielokrotnych dawkach aerozolu do nosa SPEROVID przez 10 dni z dawkami neomycyny/deksametazonu/ksylometazoliny w postaci aerozolu do nosa u pacjentów z ostrym zapaleniem nosa i zatok, oceniana na podstawie czasu do ustąpienia objawów
Ramy czasowe: Dzień 1 do dnia 10
|
Czas do ustąpienia objawów na podstawie całkowitej punktacji objawów (TSS) TSS obejmuje następujące objawy, każdy będzie oceniany w skali od 0 do 6:
Wynik Opis 0 lub 1 Brak – do sporadycznego, ograniczonego epizodu 2 lub 3 Łagodny – objawy stałe, ale łatwo tolerowane 4 lub 5 Umiarkowanie uciążliwe – objawy trudne do tolerowania, mogą zakłócać codzienne czynności, sen lub jedno i drugie 6 Bardzo poważne – objawy są tak złe, że człowiek nie jest w stanie funkcjonować praktycznie przez cały czas |
Dzień 1 do dnia 10
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Porównanie bezpieczeństwa stosowania wielokrotnych dawek sprayu do nosa SPEROVID przez 10 dni z dawkami sprayu do nosa Neomycyna/deksametazon/ksylometazolina u pacjentów chorych na grypę
Ramy czasowe: Dzień 1 do dnia 10
|
|
Dzień 1 do dnia 10
|
|
Porównanie skuteczności po wielokrotnych dawkach preparatu SPEROVID aerozol do nosa przez 10 dni z dawkami neomycyny/deksametazonu/ksylometazoliny aerozolu do nosa u pacjentów z ostrym zapaleniem nosa i zatok, ocenianym na podstawie czasu do poprawy objawów
Ramy czasowe: Dzień 1 do dnia 10
|
Czas do znacznej poprawy objawów na podstawie całkowitej punktacji objawów (TSS) TSS zdefiniowano w opisie wyniku pierwotnego |
Dzień 1 do dnia 10
|
|
Porównanie skuteczności po wielokrotnych dawkach aerozolu do nosa SPEROVID przez 10 dni ze skutecznością sprayu do nosa Neomycyna/Deksametazon/Ksylometazolina u pacjentów z ostrym zapaleniem nosa i zatok, oceniana na podstawie zmiany w stosunku do wartości wyjściowych w całkowitej punktacji objawów (TSS)
Ramy czasowe: Dzień 1 do dnia 10
|
Zmiana w porównaniu z wartością wyjściową w całkowitej punktacji objawów (TSS) TSS zdefiniowano w opisie wyniku pierwotnego |
Dzień 1 do dnia 10
|
|
Porównanie skuteczności po wielokrotnych dawkach aerozolu do nosa SPEROVID przez 10 dni ze skutecznością sprayu do nosa Neomycyna/Deksametazon/Ksylometazolina u pacjentów z ostrym zapaleniem nosa i zatok, oceniona na podstawie wskaźnika niepowodzeń klinicznych na koniec leczenia
Ramy czasowe: Dzień 1 do dnia 10
|
Niepowodzenie kliniczne definiuje się jako utrzymywanie się 1 lub więcej objawów zapalenia błony śluzowej nosa i zatok przynosowych lub u pacjentów, którzy otrzymali dodatkowe (lub nowe) antybiotyki
|
Dzień 1 do dnia 10
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Współpracownicy
Śledczy
- Główny śledczy: Kien T NGUYEN, PhD, Thai Binh University of Medicine and Pharmacy
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Bousquet J, Khaltaev N, Cruz AA, Denburg J, Fokkens WJ, Togias A, Zuberbier T, Baena-Cagnani CE, Canonica GW, van Weel C, Agache I, Ait-Khaled N, Bachert C, Blaiss MS, Bonini S, Boulet LP, Bousquet PJ, Camargos P, Carlsen KH, Chen Y, Custovic A, Dahl R, Demoly P, Douagui H, Durham SR, van Wijk RG, Kalayci O, Kaliner MA, Kim YY, Kowalski ML, Kuna P, Le LT, Lemiere C, Li J, Lockey RF, Mavale-Manuel S, Meltzer EO, Mohammad Y, Mullol J, Naclerio R, O'Hehir RE, Ohta K, Ouedraogo S, Palkonen S, Papadopoulos N, Passalacqua G, Pawankar R, Popov TA, Rabe KF, Rosado-Pinto J, Scadding GK, Simons FE, Toskala E, Valovirta E, van Cauwenberge P, Wang DY, Wickman M, Yawn BP, Yorgancioglu A, Yusuf OM, Zar H, Annesi-Maesano I, Bateman ED, Ben Kheder A, Boakye DA, Bouchard J, Burney P, Busse WW, Chan-Yeung M, Chavannes NH, Chuchalin A, Dolen WK, Emuzyte R, Grouse L, Humbert M, Jackson C, Johnston SL, Keith PK, Kemp JP, Klossek JM, Larenas-Linnemann D, Lipworth B, Malo JL, Marshall GD, Naspitz C, Nekam K, Niggemann B, Nizankowska-Mogilnicka E, Okamoto Y, Orru MP, Potter P, Price D, Stoloff SW, Vandenplas O, Viegi G, Williams D; World Health Organization; GA(2)LEN; AllerGen. Allergic Rhinitis and its Impact on Asthma (ARIA) 2008 update (in collaboration with the World Health Organization, GA(2)LEN and AllerGen). Allergy. 2008 Apr;63 Suppl 86:8-160. doi: 10.1111/j.1398-9995.2007.01620.x. No abstract available.
- Wallace DV, Dykewicz MS, Bernstein DI, Blessing-Moore J, Cox L, Khan DA, Lang DM, Nicklas RA, Oppenheimer J, Portnoy JM, Randolph CC, Schuller D, Spector SL, Tilles SA; Joint Task Force on Practice; American Academy of Allergy; Asthma & Immunology; American College of Allergy; Asthma and Immunology; Joint Council of Allergy, Asthma and Immunology. The diagnosis and management of rhinitis: an updated practice parameter. J Allergy Clin Immunol. 2008 Aug;122(2 Suppl):S1-84. doi: 10.1016/j.jaci.2008.06.003. No abstract available. Erratum In: J Allergy Clin Immunol. 2008 Dec;122(6):1237.
- Baraniuk JN. Pathogenic mechanisms of idiopathic nonallergic rhinitis. World Allergy Organ J. 2009 Jun 15;2(6):106-14. doi: 10.1097/WOX.0b013e3181aadb16.
- James J, Meyer SM, Hong HA, Dang C, Linh HTY, Ferreira W, Katsande PM, Vo L, Hynes D, Love W, Banyard AC, Cutting SM. Intranasal Treatment of Ferrets with Inert Bacterial Spores Reduces Disease Caused by a Challenging H7N9 Avian Influenza Virus. Vaccines (Basel). 2022 Sep 19;10(9):1559. doi: 10.3390/vaccines10091559.
- Huang JM, La Ragione RM, Nunez A, Cutting SM. Immunostimulatory activity of Bacillus spores. FEMS Immunol Med Microbiol. 2008 Jul;53(2):195-203. doi: 10.1111/j.1574-695X.2008.00415.x. Epub 2008 Apr 21.
- de Souza RD, Batista MT, Luiz WB, Cavalcante RC, Amorim JH, Bizerra RS, Martins EG, Ferreira LC. Bacillus subtilis spores as vaccine adjuvants: further insights into the mechanisms of action. PLoS One. 2014 Jan 27;9(1):e87454. doi: 10.1371/journal.pone.0087454. eCollection 2014.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)
Ukończenie studiów (Rzeczywisty)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Szacowany)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
- Infekcje
- Infekcje dróg oddechowych
- Choroby Układu Oddechowego
- Choroby otorynolaryngologiczne
- Choroby zatok przynosowych
- Choroby nosa
- Zapalenie zatok
- Katar
- Zapalenie błony śluzowej nosa i zatok
- Molekularne mechanizmy działania farmakologicznego
- Środki przeciwinfekcyjne
- Inhibitory enzymów
- Środki przeciwbakteryjne
- Inhibitory syntezy białek
- Środki układu oddechowego
- Środki zwężające naczynia krwionośne
- Leki zmniejszające przekrwienie błony śluzowej nosa
- Neomycyna
- Ksylometazolina
Inne numery identyfikacyjne badania
- HSP32444.02
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .