Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Palonosetron vs połączenie granisetronu i deksametazonu w zapobieganiu PONV w cholecystektomii laparoskopowej.

12 września 2023 zaktualizowane przez: Universiti Kebangsaan Malaysia Medical Centre

Badanie porównawcze między palonosetronem a kombinacją granisetronu i deksametazonu w zapobieganiu pooperacyjnym nudnościom i wymiotom po cholecystektomii laparoskopowej.

Jest to prospektywne, randomizowane badanie z podwójnie ślepą próbą porównujące profil pooperacyjnych nudności i wymiotów (PONV) po podaniu śródoperacyjnego samego palonosetronu oraz skojarzenia granisetronu i deksametazonu u pacjentów z grupy umiarkowanego do wysokiego ryzyka poddawanych planowej cholecystektomii laparoskopowej.

Pacjenci w wieku 18-65 lat ze stanem fizycznym I lub II Amerykańskiego Towarzystwa Anestezjologów zostali losowo podzieleni na dwie grupy. Grupa A otrzymała po intubacji 1 ml dożylnego (IV) 0,9% roztworu soli fizjologicznej i dożylnie palonosetron 0,075 mg na koniec operacji. Grupa B otrzymała dożylnie deksametazon w dawce 4 mg po intubacji i dożylnie granisetron w dawce 1 mg na koniec operacji. Występowanie PONV i potrzebę zastosowania doraźnych leków przeciwwymiotnych oceniano po 30 minutach, 4, 24 i 48 godzinach po znieczuleniu. Całkowitą odpowiedź na badane leki rozważano, gdy u pacjentów nie wystąpiła PONV i nie wymagali doraźnego stosowania leków przeciwwymiotnych. Oceniono skutki uboczne badanych leków. Oceniano zadowolenie pacjentów z podanych leków przeciwwymiotnych.

Porównano następujące parametry pomiędzy Grupą A i Grupą B: występowanie PONV, konieczność stosowania doraźnych leków przeciwwymiotnych, działania niepożądane badanych leków oraz zadowolenie pacjentów z podawanych leków przeciwwymiotnych.

Przegląd badań

Szczegółowy opis

To prospektywne, podwójnie zaślepione, randomizowane, kontrolowane badanie przeprowadzono w Hospital Canselor Tuanku Muhriz, Universiti Kebangsaan Malaysia, Malezja, po uzyskaniu zgody Komisji Etyki Instytucjonalnej Universiti Kebangsaan Malaysia (UKM).

Pacjenci w wieku od 18 do 65 lat, w stanie fizycznym I lub II Amerykańskiego Towarzystwa Anestezjologów (ASA), zakwalifikowani do planowej cholecystektomii laparoskopowej w znieczuleniu ogólnym, byli rekrutowani za pomocą wygodnego pobierania próbek. Wykluczono pacjentów z chorobami serca, zespołem wydłużonego QT, nagłym zgonem w rodzinie, stwierdzonymi alergiami lub przeciwwskazaniami do stosowania badanych leków. Pacjentom nie podano premedykacji i nie rozpoczęto podawania kroplówki dożylnej (IV) przed operacją.

Po uzyskaniu pisemnej świadomej zgody pacjentów przydzielono losowo do jednej z dwóch grup przy użyciu liczb losowych generowanych komputerowo. Grupa A otrzymała dożylnie palonosetron w dawce 0,075 mg, a grupa B otrzymała dożylnie granisetron w dawce 1 mg i dożylnie deksametazon w dawce 4 mg jako leki przeciwwymiotne.

Przed zabiegiem pacjenci byli na czczo przez co najmniej 6 godzin. Na sali operacyjnej każdego pacjenta stosowano standardowe monitorowanie, obejmujące ciągłą elektrokardiografię (EKG), nieinwazyjne monitorowanie ciśnienia krwi (NIBP), pulsoksymetrię, kapnografię za pomocą analizatora wielogazowego z uwzględnieniem minimalnego stężenia pęcherzykowego (MAC) oraz monitorowanie wszystkie poziomy gazu.

Pacjenci zostali wstępnie natlenieni tlenem. Indukcję znieczulenia przeprowadzono dożylnie za pomocą fentanylu 2 mcg/kg i propofolu dożylnie 2 mg/kg. W przypadku utraty przytomności podano dożylnie rokuronium 0,6 mg/kg w celu ułatwienia intubacji dotchawiczej, po czym pacjentów wentylowano mechanicznie mieszaniną tlenu i powietrza. Znieczulenie utrzymywano sewofluranem przy MAC wynoszącym 1,0 do 1,2. Parametry wentylacji dostosowywano tak, aby utrzymać normokapnię (końcowo-wydechowe stężenie dwutlenku węgla 35–40 mmHg) i nasycenie tlenem powyżej 96%.

Pacjenci z grupy A otrzymali 1 ml dożylnie 0,9% soli fizjologicznej, natomiast pacjenci z grupy B otrzymali po intubacji dożylnie deksametazon w dawce 4 mg. Rejestrowano śródoperacyjnie ilość dożylnej morfiny podawanej pacjentom, która nie przekraczała 0,1 mg/kg. W razie potrzeby podano doraźną analgezję fentanylem dożylnie w dawce nieprzekraczającej 100 mcg. Pod koniec operacji chirurg wstrzyknął do nacięć 10 ml 0,5% lewobupiwakainy. Przez cały czas trwania operacji pacjenci byli odpowiednio nawadniani, za pomocą kroplówki dożylnej o szybkości 2 ml/kg/h w celu uzupełnienia wszelkich niedoborów płynów. Odmę otrzewnową w zabiegu laparoskopowym uzyskano poprzez wdmuchnięcie dwutlenku węgla przy ciśnieniu wewnątrzbrzusznym mniejszym niż 14 mmHg.

Trzydzieści minut przed zakończeniem operacji grupa A otrzymała powolny bolus dożylny palonosetronu w dawce 0,075 mg, podczas gdy grupa B otrzymała powolny bolus dożylnie granisetronu w dawce 1 mg. Jako środek odwracający podawano dożylnie neostygminę 0,05 mg/kg i atropinę dożylnie 0,02 mg/kg. Chirurg ewakuował odmę otrzewnową, a przed ekstubacją odessano i usunięto rurkę nosowo-żołądkową. Po ekstubacji pacjentów przenoszono na salę pooperacyjną. W razie potrzeby na oddziale rekonwalescencji podawano doraźną analgezję fentanylem dożylnie w dawce nie przekraczającej 50 mcg.

Pacjenci byli monitorowani przez zaślepionych anestezjologów pod kątem nudności i wymiotów w czterech okresach: 30 minut, 4 godziny, 24 godziny i 48 godzin po znieczuleniu. Nudności definiowano jako nieprzyjemne uczucie towarzyszące chęci wymiotowania, a ich nasilenie pacjenci oceniali w skali od 0 (brak nudności) do 10 (najgorsze możliwe nudności). Wymioty definiowano jako gwałtowne wypchnięcie treści żołądkowej z ust i rejestrowano częstotliwość wymiotów. Jeżeli u pacjenta wystąpiły ciężkie nudności (punktacja nudności 4 i więcej) i wymioty, podano doraźny lek przeciwwymiotny w postaci 10 mg metoklopramidu dożylnie. Jeśli u pacjenta wystąpił drugi lub więcej epizodów wymiotów, podawano regularnie metoklopramid dożylnie. Całkowitą odpowiedź (bez wymiotów) zdefiniowano jako brak nudności, brak wymiotów i brak konieczności stosowania jakiegokolwiek leku doraźnego. Odnotowano działania niepożądane badanych leków (palonosetron, granisetron i deksametazon), takie jak ból głowy, zaparcia, zawroty głowy, wzdęcia i kołatanie serca. Na koniec badania pacjentów zapytano, czy są zadowoleni z podanych im leków przeciwwymiotnych. Zadowolenie pacjentów oceniano za pomocą skali Likerta, która obejmowała skalę pięciopunktową; bardzo zadowolony, zadowolony, neutralny, niezadowolony i bardzo niezadowolony. Operacje trwające dłużej niż cztery godziny, wymagające konwersji na otwartą cholecystektomię lub inne procedury, a także ciężki PONV, który nie ustąpił po podaniu doraźnych leków przeciwwymiotnych, uznano za przypadki, które przerwały udział w tym badaniu.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

134

Faza

  • Faza 4

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

    • Kuala Lumpur
      • Cheras, Kuala Lumpur, Malezja, 56000
        • Hospital Canselor Tuanku Muhriz Universiti Kebangsaan Malaysia

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

  • Dorosły
  • Starszy dorosły

Akceptuje zdrowych ochotników

Tak

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • w wieku od 18 do 65 lat
  • Stan fizyczny I lub II Amerykańskiego Towarzystwa Anestezjologów (ASA).
  • zakwalifikowany do planowej cholecystektomii laparoskopowej w znieczuleniu ogólnym

Kryteria wyłączenia:

  • pacjentów z chorobami serca
  • u pacjentów z zespołem wydłużonego QT
  • pacjentów z wywiadem rodzinnym dotyczącym nagłych zgonów
  • pacjenci ze stwierdzoną alergią na deksametazon, granisetron i palonosetron
  • pacjenci z przeciwwskazaniami do deksametazonu, granisetronu i palonosetronu

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Zapobieganie
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Pojedynczy

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Aktywny komparator: Grupa B
Grupa B otrzymała dożylnie (IV) deksametazon w dawce 4 mg po intubacji i dożylnie granisetron w dawce 1 mg na zakończenie operacji
. Grupa A otrzymała po intubacji 1 ml dożylnego (IV) 0,9% roztworu soli fizjologicznej i dożylnie palonosetron 0,075 mg na koniec operacji. Grupa B otrzymała dożylnie deksametazon 4 mg po intubacji i dożylnie granisetron 1 mg na koniec operacji
Eksperymentalny: Grupa A
Grupa A otrzymała po intubacji 1 ml dożylnego (IV) 0,9% roztworu soli fizjologicznej i dożylnie palonosetron 0,075 mg na koniec operacji.
. Grupa A otrzymała po intubacji 1 ml dożylnego (IV) 0,9% roztworu soli fizjologicznej i dożylnie palonosetron 0,075 mg na koniec operacji. Grupa B otrzymała dożylnie deksametazon 4 mg po intubacji i dożylnie granisetron 1 mg na koniec operacji

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Całkowita odpowiedź na badane leki
Ramy czasowe: 1 rok
Liczba pacjentów, u których nie wystąpiły wymioty pooperacyjne, nudności pooperacyjne i nie wymagali doraźnego stosowania leków przeciwwymiotnych.
1 rok

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Skutki uboczne badanych leków
Ramy czasowe: 1 rok
Liczba pacjentów, u których wystąpiły działania niepożądane po otrzymaniu badanych leków
1 rok

Inne miary wyników

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Zadowolenie pacjenta z podanych leków przeciwwymiotnych
Ramy czasowe: 1 rok
Liczba pacjentów, którzy byli zadowoleni z podanych leków przeciwwymiotnych
1 rok

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Śledczy

  • Główny śledczy: Maryam Budiman, M.D., FACULTY OF MEDICINE, UNIVERSITI KEBANGSAAN MALAYSIA

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

10 maja 2018

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

10 maja 2019

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

10 maja 2019

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

12 września 2023

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

12 września 2023

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

21 września 2023

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

21 września 2023

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

12 września 2023

Ostatnia weryfikacja

1 września 2023

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

NIE

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Tak

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

produkt wyprodukowany i wyeksportowany z USA

Tak

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj