Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Palonosetron vs. Kombination von Granisetron und Dexamethason zur Vorbeugung von PONV bei der laparoskopischen Cholezystektomie.

12. September 2023 aktualisiert von: Universiti Kebangsaan Malaysia Medical Centre

Eine Vergleichsstudie zwischen Palonosetron und der Kombination von Granisetron und Dexamethason zur Vorbeugung von postoperativer Übelkeit und Erbrechen bei der laparoskopischen Cholezystektomie.

Hierbei handelt es sich um eine prospektive, randomisierte, doppelblinde Studie, in der das Profil des postoperativen Übelkeitserbrechens (PONV) nach intraoperativer Gabe von Palonosetron allein und der Kombination von Granisetron und Dexamethason bei Patienten mit mittlerem bis hohem Risiko, die sich einer elektiven laparoskopischen Cholezystektomie unterziehen, verglichen wird.

Patienten im Alter von 18 bis 65 Jahren mit dem physischen Status I oder II der American Society of Anaesthesiologists wurden in zwei Gruppen randomisiert. Gruppe A erhielt nach der Intubation 1 ml intravenös (iv) 0,9 %ige Kochsalzlösung und am Ende der Operation intravenös 0,075 mg Palonosetron. Gruppe B erhielt nach der Intubation 4 mg Dexamethason i.v. und am Ende der Operation 1 mg Granisetron i.v. Das Auftreten von PONV und die Notwendigkeit von Notfall-Antiemetika wurden 30 Minuten, 4, 24 und 48 Stunden nach der Anästhesie beurteilt. Ein vollständiges Ansprechen auf die Studienmedikamente wurde in Betracht gezogen, wenn bei den Patienten kein PONV auftrat und keine Notfall-Antiemetika erforderlich waren. Die Nebenwirkungen der Studienmedikamente wurden bewertet. Bewertet wurde die Zufriedenheit der Patienten mit den verabreichten Antiemetika.

Diese Parameter wurden zwischen Gruppe A und Gruppe B verglichen: das Auftreten von PONV, der Bedarf an Notfall-Antiemetika, die Nebenwirkungen der Studienmedikamente und die Patientenzufriedenheit mit den verabreichten Antiemetika.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Diese prospektive doppelblinde, randomisierte kontrollierte Studie wurde am Hospital Canselor Tuanku Muhriz der Universiti Kebangsaan Malaysia, Malaysia, durchgeführt, nachdem sie die Genehmigung des Institutional Ethics Committee der Universiti Kebangsaan Malaysia (UKM) erhalten hatte.

Patienten im Alter von 18 bis 65 Jahren mit körperlichem Status I oder II der American Society of Anaesthesiologists (ASA), bei denen eine elektive laparoskopische Cholezystektomie unter Vollnarkose geplant war, wurden mithilfe bequemer Probenentnahme rekrutiert. Patienten mit Herzerkrankungen, verlängertem QT-Syndrom, plötzlichem Tod in der Familienanamnese, bekannten Allergien oder Kontraindikationen für die Studienmedikamente wurden ausgeschlossen. Den Patienten wurde keine Prämedikation verabreicht und präoperativ wurde keine intravenöse (IV) Infusion begonnen.

Nach Einholung einer schriftlichen Einverständniserklärung wurden die Patienten mithilfe computergenerierter Zufallszahlen randomisiert einer von zwei Gruppen zugeteilt. Gruppe A erhielt 0,075 mg Palonosetron i.v. und Gruppe B erhielt 1 mg Granisetron i.v. und 4 mg Dexamethason i.v. als Antiemetika.

Die Patienten mussten vor der Operation mindestens 6 Stunden lang nüchtern bleiben. Im Operationssaal wurde bei jedem Patienten eine Standardüberwachung angewendet, einschließlich kontinuierlicher Elektrokardiographie (EKG), nicht-invasiver Blutdrucküberwachung (NIBP), Pulsoximetrie, Kapnographie mit Multigasanalysator einschließlich minimaler alveolärer Konzentration (MAC) und Überwachung von alle Gasstufen.

Die Patienten wurden mit Sauerstoff voroxygeniert. Die Narkoseeinleitung erfolgte mit 2 µg/kg Fentanyl i.v. und 2 mg/kg i.v. Propofol. Bei Bewusstlosigkeit wurde 0,6 mg/kg Rocuronium intravenös verabreicht, um die endotracheale Intubation zu erleichtern. Anschließend wurden die Patienten mechanisch mit einer Mischung aus Sauerstoff und Luft beatmet. Die Anästhesie wurde mit Sevofluran bei einem MAC von 1,0 bis 1,2 aufrechterhalten. Die Beatmungsparameter wurden angepasst, um die Normokapnie (endexspiratorischer Kohlendioxidwert von 35–40 mmHg) und die Sauerstoffsättigung über 96 % aufrechtzuerhalten.

Patienten der Gruppe A erhielten 1 ml intravenös 0,9 %ige Kochsalzlösung, während Patienten der Gruppe B nach der Intubation intravenös 4 mg Dexamethason erhielten. Die den Patienten intraoperativ verabreichte Menge an intraoperativ verabreichtem Morphin wurde aufgezeichnet und überschritt 0,1 mg/kg nicht. Bei Bedarf wurde eine Notfallanalgesie mit intravenösem Fentanyl verabreicht, jedoch nicht mehr als 100 µg. Der Chirurg infiltrierte am Ende der Operation 10 ml Levobupivacain 0,5 % in die Einschnitte. Die Patienten wurden während der gesamten Operation mit einer intravenösen Infusion von 2 ml/kg/h als Erhaltungstherapie ausreichend hydriert, etwaige Flüssigkeitsdefizite wurden ausgeglichen. Pneumoperitoneum im laparoskopischen Verfahren wurde durch Kohlendioxid-Insufflation mit einem intraabdominalen Druck von weniger als 14 mmHg erreicht.

Dreißig Minuten vor dem Ende der Operation erhielt Gruppe A einen langsamen Bolus von 0,075 mg Palonosetron i.v., während Gruppe B einen langsamen Bolus von 1 mg Granisetron i.v. erhielt. Als Umkehrmittel wurden intravenös 0,05 mg/kg Neostigmin und iv 0,02 mg/kg Atropin verabreicht. Das Pneumoperitoneum wurde vom Chirurgen evakuiert und die Magensonde abgesaugt und vor der Extubation entfernt. Nach der Extubation wurden die Patienten in die Aufwachstation verlegt. Bei Bedarf wurde in der Aufwachstation eine Rettungsanalgesie mit intravenösem Fentanyl verabreicht, wobei die Dosis 50 µg nicht überstieg.

Die Patienten wurden von verblindeten Anästhesisten in vier Zeiträumen auf Übelkeit und Erbrechen überwacht: 30 Minuten, 4 Stunden, 24 Stunden und 48 Stunden nach der Anästhesie. Übelkeit wurde als unangenehmes Gefühl definiert, das mit dem Drang zum Erbrechen einhergeht, und der Schweregrad wurde von den Patienten auf einer Skala von 0 (keine Übelkeit) bis 10 (stärkste mögliche Übelkeit) bewertet. Erbrechen wurde als gewaltsames Ausstoßen von Mageninhalt aus dem Mund definiert und die Häufigkeit des Erbrechens wurde aufgezeichnet. Wenn bei einem Patienten schwere Übelkeit (Übelkeitsscore von 4 und mehr) und Erbrechen auftrat, wurde als Notfallantiemetikum 10 mg Metoclopramid i.v. verabreicht. Metoclopramid wurde regelmäßig intravenös verabreicht, wenn der Patient zum zweiten Mal Erbrechen hatte oder öfter. Eine vollständige Reaktion (ohne Erbrechen) wurde definiert als keine Übelkeit, kein Erbrechen und keine Notwendigkeit einer Notfallmedikation. Nebenwirkungen der Studienmedikamente (Palonosetron, Granisetron und Dexamethason) wie Kopfschmerzen, Verstopfung, Schwindel, Blähungen und Herzklopfen wurden aufgezeichnet. Am Ende der Studie wurden die Patienten gefragt, ob sie mit den ihnen verabreichten Antiemetika zufrieden seien. Die Patientenzufriedenheit wurde mithilfe einer Likert-Skala bewertet, die eine Fünf-Punkte-Skala umfasste; sehr zufrieden, zufrieden, neutral, unzufrieden und sehr unzufrieden. Operationen, die länger als vier Stunden dauerten, eine Umstellung auf eine offene Cholezystektomie oder andere Eingriffe erforderten, und schwere PONV, die sich mit Notfall-Antiemetika nicht besserten, wurden in dieser Studie als Studienabbrecher betrachtet.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

134

Phase

  • Phase 4

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • Kuala Lumpur
      • Cheras, Kuala Lumpur, Malaysia, 56000
        • Hospital Canselor Tuanku Muhriz Universiti Kebangsaan Malaysia

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

  • Erwachsene
  • Älterer Erwachsener

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Ja

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • im Alter von 18 bis 65 Jahren
  • Körperlicher Status I oder II der American Society of Anaesthesiologists (ASA).
  • geplant für eine elektive laparoskopische Cholezystektomie unter Vollnarkose

Ausschlusskriterien:

  • Patienten mit Herzerkrankungen
  • Patienten mit verlängertem QT-Syndrom
  • Patienten mit einer familiären Vorgeschichte von plötzlichem Tod
  • Patienten mit bekannten Allergien gegen Dexamethason, Granisetron und Palonosetron
  • Patienten mit Kontraindikationen für Dexamethason, Granisetron und Palonosetron

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Verhütung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Single

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Aktiver Komparator: Gruppe B
Gruppe B erhielt intravenös (IV) Dexamethason 4 mg nach der Intubation und intravenös (IV) Granisetron 1 mg am Ende der Operation
. Gruppe A erhielt nach der Intubation 1 ml intravenös (iv) 0,9 %ige Kochsalzlösung und am Ende der Operation intravenös 0,075 mg Palonosetron. Gruppe B erhielt nach der Intubation 4 mg Dexamethason i.v. und am Ende der Operation 1 mg Granisetron i.v
Experimental: Gruppe A
Gruppe A erhielt nach der Intubation 1 ml intravenös (iv) 0,9 %ige Kochsalzlösung und am Ende der Operation intravenös 0,075 mg Palonosetron.
. Gruppe A erhielt nach der Intubation 1 ml intravenös (iv) 0,9 %ige Kochsalzlösung und am Ende der Operation intravenös 0,075 mg Palonosetron. Gruppe B erhielt nach der Intubation 4 mg Dexamethason i.v. und am Ende der Operation 1 mg Granisetron i.v

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Vollständige Reaktion auf die Studienmedikamente
Zeitfenster: 1 Jahr
Anzahl der Patienten, bei denen kein postoperatives Erbrechen auftrat, keine postoperative Übelkeit auftrat und keine Notfall-Antiemetika erforderlich waren.
1 Jahr

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Die Nebenwirkungen der Studienmedikamente
Zeitfenster: 1 Jahr
Anzahl der Patienten, bei denen nach Erhalt der Studienmedikamente Nebenwirkungen auftraten
1 Jahr

Andere Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Patientenzufriedenheit mit den verabreichten Antiemetika
Zeitfenster: 1 Jahr
Anzahl der Patienten, die mit den verabreichten Antiemetika zufrieden waren
1 Jahr

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Maryam Budiman, M.D., FACULTY OF MEDICINE, UNIVERSITI KEBANGSAAN MALAYSIA

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

10. Mai 2018

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

10. Mai 2019

Studienabschluss (Tatsächlich)

10. Mai 2019

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

12. September 2023

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

12. September 2023

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

21. September 2023

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

21. September 2023

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

12. September 2023

Zuletzt verifiziert

1. September 2023

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Ja

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird

Ja

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Dexamethason, Granisetron und Palonosetron

Abonnieren