- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT06043336
Palonosetron vs. Kombination von Granisetron und Dexamethason zur Vorbeugung von PONV bei der laparoskopischen Cholezystektomie.
Eine Vergleichsstudie zwischen Palonosetron und der Kombination von Granisetron und Dexamethason zur Vorbeugung von postoperativer Übelkeit und Erbrechen bei der laparoskopischen Cholezystektomie.
Hierbei handelt es sich um eine prospektive, randomisierte, doppelblinde Studie, in der das Profil des postoperativen Übelkeitserbrechens (PONV) nach intraoperativer Gabe von Palonosetron allein und der Kombination von Granisetron und Dexamethason bei Patienten mit mittlerem bis hohem Risiko, die sich einer elektiven laparoskopischen Cholezystektomie unterziehen, verglichen wird.
Patienten im Alter von 18 bis 65 Jahren mit dem physischen Status I oder II der American Society of Anaesthesiologists wurden in zwei Gruppen randomisiert. Gruppe A erhielt nach der Intubation 1 ml intravenös (iv) 0,9 %ige Kochsalzlösung und am Ende der Operation intravenös 0,075 mg Palonosetron. Gruppe B erhielt nach der Intubation 4 mg Dexamethason i.v. und am Ende der Operation 1 mg Granisetron i.v. Das Auftreten von PONV und die Notwendigkeit von Notfall-Antiemetika wurden 30 Minuten, 4, 24 und 48 Stunden nach der Anästhesie beurteilt. Ein vollständiges Ansprechen auf die Studienmedikamente wurde in Betracht gezogen, wenn bei den Patienten kein PONV auftrat und keine Notfall-Antiemetika erforderlich waren. Die Nebenwirkungen der Studienmedikamente wurden bewertet. Bewertet wurde die Zufriedenheit der Patienten mit den verabreichten Antiemetika.
Diese Parameter wurden zwischen Gruppe A und Gruppe B verglichen: das Auftreten von PONV, der Bedarf an Notfall-Antiemetika, die Nebenwirkungen der Studienmedikamente und die Patientenzufriedenheit mit den verabreichten Antiemetika.
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Diese prospektive doppelblinde, randomisierte kontrollierte Studie wurde am Hospital Canselor Tuanku Muhriz der Universiti Kebangsaan Malaysia, Malaysia, durchgeführt, nachdem sie die Genehmigung des Institutional Ethics Committee der Universiti Kebangsaan Malaysia (UKM) erhalten hatte.
Patienten im Alter von 18 bis 65 Jahren mit körperlichem Status I oder II der American Society of Anaesthesiologists (ASA), bei denen eine elektive laparoskopische Cholezystektomie unter Vollnarkose geplant war, wurden mithilfe bequemer Probenentnahme rekrutiert. Patienten mit Herzerkrankungen, verlängertem QT-Syndrom, plötzlichem Tod in der Familienanamnese, bekannten Allergien oder Kontraindikationen für die Studienmedikamente wurden ausgeschlossen. Den Patienten wurde keine Prämedikation verabreicht und präoperativ wurde keine intravenöse (IV) Infusion begonnen.
Nach Einholung einer schriftlichen Einverständniserklärung wurden die Patienten mithilfe computergenerierter Zufallszahlen randomisiert einer von zwei Gruppen zugeteilt. Gruppe A erhielt 0,075 mg Palonosetron i.v. und Gruppe B erhielt 1 mg Granisetron i.v. und 4 mg Dexamethason i.v. als Antiemetika.
Die Patienten mussten vor der Operation mindestens 6 Stunden lang nüchtern bleiben. Im Operationssaal wurde bei jedem Patienten eine Standardüberwachung angewendet, einschließlich kontinuierlicher Elektrokardiographie (EKG), nicht-invasiver Blutdrucküberwachung (NIBP), Pulsoximetrie, Kapnographie mit Multigasanalysator einschließlich minimaler alveolärer Konzentration (MAC) und Überwachung von alle Gasstufen.
Die Patienten wurden mit Sauerstoff voroxygeniert. Die Narkoseeinleitung erfolgte mit 2 µg/kg Fentanyl i.v. und 2 mg/kg i.v. Propofol. Bei Bewusstlosigkeit wurde 0,6 mg/kg Rocuronium intravenös verabreicht, um die endotracheale Intubation zu erleichtern. Anschließend wurden die Patienten mechanisch mit einer Mischung aus Sauerstoff und Luft beatmet. Die Anästhesie wurde mit Sevofluran bei einem MAC von 1,0 bis 1,2 aufrechterhalten. Die Beatmungsparameter wurden angepasst, um die Normokapnie (endexspiratorischer Kohlendioxidwert von 35–40 mmHg) und die Sauerstoffsättigung über 96 % aufrechtzuerhalten.
Patienten der Gruppe A erhielten 1 ml intravenös 0,9 %ige Kochsalzlösung, während Patienten der Gruppe B nach der Intubation intravenös 4 mg Dexamethason erhielten. Die den Patienten intraoperativ verabreichte Menge an intraoperativ verabreichtem Morphin wurde aufgezeichnet und überschritt 0,1 mg/kg nicht. Bei Bedarf wurde eine Notfallanalgesie mit intravenösem Fentanyl verabreicht, jedoch nicht mehr als 100 µg. Der Chirurg infiltrierte am Ende der Operation 10 ml Levobupivacain 0,5 % in die Einschnitte. Die Patienten wurden während der gesamten Operation mit einer intravenösen Infusion von 2 ml/kg/h als Erhaltungstherapie ausreichend hydriert, etwaige Flüssigkeitsdefizite wurden ausgeglichen. Pneumoperitoneum im laparoskopischen Verfahren wurde durch Kohlendioxid-Insufflation mit einem intraabdominalen Druck von weniger als 14 mmHg erreicht.
Dreißig Minuten vor dem Ende der Operation erhielt Gruppe A einen langsamen Bolus von 0,075 mg Palonosetron i.v., während Gruppe B einen langsamen Bolus von 1 mg Granisetron i.v. erhielt. Als Umkehrmittel wurden intravenös 0,05 mg/kg Neostigmin und iv 0,02 mg/kg Atropin verabreicht. Das Pneumoperitoneum wurde vom Chirurgen evakuiert und die Magensonde abgesaugt und vor der Extubation entfernt. Nach der Extubation wurden die Patienten in die Aufwachstation verlegt. Bei Bedarf wurde in der Aufwachstation eine Rettungsanalgesie mit intravenösem Fentanyl verabreicht, wobei die Dosis 50 µg nicht überstieg.
Die Patienten wurden von verblindeten Anästhesisten in vier Zeiträumen auf Übelkeit und Erbrechen überwacht: 30 Minuten, 4 Stunden, 24 Stunden und 48 Stunden nach der Anästhesie. Übelkeit wurde als unangenehmes Gefühl definiert, das mit dem Drang zum Erbrechen einhergeht, und der Schweregrad wurde von den Patienten auf einer Skala von 0 (keine Übelkeit) bis 10 (stärkste mögliche Übelkeit) bewertet. Erbrechen wurde als gewaltsames Ausstoßen von Mageninhalt aus dem Mund definiert und die Häufigkeit des Erbrechens wurde aufgezeichnet. Wenn bei einem Patienten schwere Übelkeit (Übelkeitsscore von 4 und mehr) und Erbrechen auftrat, wurde als Notfallantiemetikum 10 mg Metoclopramid i.v. verabreicht. Metoclopramid wurde regelmäßig intravenös verabreicht, wenn der Patient zum zweiten Mal Erbrechen hatte oder öfter. Eine vollständige Reaktion (ohne Erbrechen) wurde definiert als keine Übelkeit, kein Erbrechen und keine Notwendigkeit einer Notfallmedikation. Nebenwirkungen der Studienmedikamente (Palonosetron, Granisetron und Dexamethason) wie Kopfschmerzen, Verstopfung, Schwindel, Blähungen und Herzklopfen wurden aufgezeichnet. Am Ende der Studie wurden die Patienten gefragt, ob sie mit den ihnen verabreichten Antiemetika zufrieden seien. Die Patientenzufriedenheit wurde mithilfe einer Likert-Skala bewertet, die eine Fünf-Punkte-Skala umfasste; sehr zufrieden, zufrieden, neutral, unzufrieden und sehr unzufrieden. Operationen, die länger als vier Stunden dauerten, eine Umstellung auf eine offene Cholezystektomie oder andere Eingriffe erforderten, und schwere PONV, die sich mit Notfall-Antiemetika nicht besserten, wurden in dieser Studie als Studienabbrecher betrachtet.
Studientyp
Einschreibung (Tatsächlich)
Phase
- Phase 4
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
Kuala Lumpur
-
Cheras, Kuala Lumpur, Malaysia, 56000
- Hospital Canselor Tuanku Muhriz Universiti Kebangsaan Malaysia
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
- Erwachsene
- Älterer Erwachsener
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- im Alter von 18 bis 65 Jahren
- Körperlicher Status I oder II der American Society of Anaesthesiologists (ASA).
- geplant für eine elektive laparoskopische Cholezystektomie unter Vollnarkose
Ausschlusskriterien:
- Patienten mit Herzerkrankungen
- Patienten mit verlängertem QT-Syndrom
- Patienten mit einer familiären Vorgeschichte von plötzlichem Tod
- Patienten mit bekannten Allergien gegen Dexamethason, Granisetron und Palonosetron
- Patienten mit Kontraindikationen für Dexamethason, Granisetron und Palonosetron
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Verhütung
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Single
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Aktiver Komparator: Gruppe B
Gruppe B erhielt intravenös (IV) Dexamethason 4 mg nach der Intubation und intravenös (IV) Granisetron 1 mg am Ende der Operation
|
. Gruppe A erhielt nach der Intubation 1 ml intravenös (iv) 0,9 %ige Kochsalzlösung und am Ende der Operation intravenös 0,075 mg Palonosetron.
Gruppe B erhielt nach der Intubation 4 mg Dexamethason i.v. und am Ende der Operation 1 mg Granisetron i.v
|
|
Experimental: Gruppe A
Gruppe A erhielt nach der Intubation 1 ml intravenös (iv) 0,9 %ige Kochsalzlösung und am Ende der Operation intravenös 0,075 mg Palonosetron.
|
. Gruppe A erhielt nach der Intubation 1 ml intravenös (iv) 0,9 %ige Kochsalzlösung und am Ende der Operation intravenös 0,075 mg Palonosetron.
Gruppe B erhielt nach der Intubation 4 mg Dexamethason i.v. und am Ende der Operation 1 mg Granisetron i.v
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Vollständige Reaktion auf die Studienmedikamente
Zeitfenster: 1 Jahr
|
Anzahl der Patienten, bei denen kein postoperatives Erbrechen auftrat, keine postoperative Übelkeit auftrat und keine Notfall-Antiemetika erforderlich waren.
|
1 Jahr
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Die Nebenwirkungen der Studienmedikamente
Zeitfenster: 1 Jahr
|
Anzahl der Patienten, bei denen nach Erhalt der Studienmedikamente Nebenwirkungen auftraten
|
1 Jahr
|
Andere Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Patientenzufriedenheit mit den verabreichten Antiemetika
Zeitfenster: 1 Jahr
|
Anzahl der Patienten, die mit den verabreichten Antiemetika zufrieden waren
|
1 Jahr
|
Mitarbeiter und Ermittler
Ermittler
- Hauptermittler: Maryam Budiman, M.D., FACULTY OF MEDICINE, UNIVERSITI KEBANGSAAN MALAYSIA
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
Studienabschluss (Tatsächlich)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
- Pathologische Prozesse
- Postoperative Komplikationen
- Anzeichen und Symptome, Verdauungstrakt
- Brechreiz
- Erbrechen
- Postoperative Übelkeit und Erbrechen
- Physiologische Wirkungen von Arzneimitteln
- Neurotransmitter-Agenten
- Molekulare Mechanismen der pharmakologischen Wirkung
- Autonome Agenten
- Agenten des peripheren Nervensystems
- Entzündungshemmende Mittel
- Antineoplastische Mittel
- Antiemetika
- Magen-Darm-Mittel
- Glukokortikoide
- Hormone
- Hormone, Hormonersatzstoffe und Hormonantagonisten
- Antineoplastische Mittel, hormonell
- Serotonin-Agenten
- Serotonin-Antagonisten
- Serotonin-5-HT3-Rezeptorantagonisten
- Dexamethason
- Palonosetron
- Granisetron
Andere Studien-ID-Nummern
- FF-2018-209
- Fundamental data (Andere Kennung: Universiti Kebangsaan Malaysia, Malaysia)
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .
Klinische Studien zur Dexamethason, Granisetron und Palonosetron
-
Fujian Shengdi Pharmaceutical Co., Ltd.AbgeschlossenÜbelkeit und Erbrechen im Zusammenhang mit Krebsmedikamenten mit mittlerem BrechrisikoChina
-
University of MalayaRekrutierungSkoliose | Postoperative Übelkeit und ErbrechenMalaysia
-
Fudan UniversityNoch keine RekrutierungChemotherapie-induzierte Übelkeit und Erbrechen (CINV)
-
Wuhan Union Hospital, ChinaUnbekanntChemotherapie-induzierte Übelkeit und Erbrechen
-
Guangxi Medical UniversityNoch keine Rekrutierung
-
Azienda Ospedaliera di PerugiaUnbekannt
-
Kangdong Sacred Heart HospitalAstellas Pharma Korea, Inc.; The Catholic University of KoreaAbgeschlossenKrebs | TumoreKorea, Republik von
-
Helsinn Healthcare SAAbgeschlossenChemotherapie-induzierte Übelkeit und ErbrechenSpanien, Deutschland, Schweiz, China, Tschechien, Vereinigtes Königreich, Griechenland
-
Sixth Affiliated Hospital, Sun Yat-sen UniversityAbgeschlossenC.Chirurgisches Verfahren; Magen-DarmChina
-
Universiti Sains MalaysiaUnbekannt