Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Skuteczność fenytoiny w porównaniu z lewetyracetamem w leczeniu stanu padaczkowego w Institute of Child Health w Faisalabadzie

28 września 2023 zaktualizowane przez: Ali Raza Chaudhry, Shaheed Zulfiqar Ali Bhutto Medical University

Stan padaczkowy jest drugim najczęstszym stanem neurologicznym u dzieci. Zachorowalność i śmiertelność są znaczne; dlatego też głównym celem leczenia i uniknięcia tego ryzyka jest terminowe zakończenie stanu padaczkowego z drgawkami. Naszym celem było porównanie skuteczności fenytoiny i lewetyracetamu w leczeniu stanu padaczkowego u dzieci.

Badanie to przeprowadzono na oddziale ratunkowym pediatrycznym szpitala dziecięcego w Faisalabadzie.

W sumie 70 pacjentów zostało losowo przydzielonych do jednej z grup na podstawie wygenerowanej komputerowo losowej tabeli liczbowej, zgodnie z ich przyjęciem w nagłym przypadku. Dzieciom z grupy A podawano lewetyracetam. Dzieciom z grupy B podawano I/V fenytoinę. W obu grupach, jeśli napady nawracały po pierwszej dawce nasycającej, podawano dodatkowe 10 mg/kg tego samego leku w ciągu 10 minut.

Pacjentów monitorowano w celu sprawdzenia, czy w ciągu kolejnych 24 godzin nastąpił nawrót aktywności napadowej. Kontrolę napadów zdefiniowano jako brak napadów w ciągu 24 godzin od początkowego podania leku.

Przegląd badań

Status

Zakończony

Warunki

Szczegółowy opis

DEFINICJA OPERACYJNA

Stan padaczkowy:

Definiuje się je jako ciągłe napady padaczkowe lub nawracające napady bez utraty przytomności trwające dłużej niż 5 minut.

Skuteczność:

Skuteczność oznacza kontrolę napadów bez konieczności stosowania dodatkowego leku lub braku nawrotów w ciągu 24 godzin.

HIPOTEZA H0: Nie ma istotnej różnicy pomiędzy skutecznością fenytoiny i lewetyracetamu w leczeniu stanu padaczkowego u dzieci. H1: Istnieje znacząca różnica pomiędzy skutecznością fenytoiny i lewetyracetamu w leczeniu stanu padaczkowego u dzieci.

MATERIAŁ I METODY

PROJEKT BADANIA:

Randomizowane badanie kontrolowane (RCT). MIEJSCE Badanie to przeprowadzono na oddziale ratunkowym pediatrycznym szpitala dziecięcego w Faisalabadzie.

CZAS TRWANIA STUDIÓW Czas trwania badania wynosił sześć miesięcy od zatwierdzenia streszczenia Od: 1.8.2022 r. do 31.01.2023 r.

WIELKOŚĆ PRÓBKI:

Korzystając z kalkulatora wielkości próby WHO dla dwóch proporcji:

p1=96%7, p2=59,6%7 moc badania = 90% Poziom istotności = 5% Wielkość próby = 70 (35 w każdej grupie) TECHNIKA POBIERANIA PRÓBEK Nieprawdopodobieństwo kolejnego pobierania próbek

PROCEDURA ZBIERANIA DANYCH Po zatwierdzeniu przez IRB do badania włączono pacjentów spełniających kryteria włączenia. Wyrażono pisemną świadomą zgodę i zebrano dane za pośrednictwem wstępnie zaprojektowanej aplikacji Performa w nagłych przypadkach Szpitala Dziecięcego w Faisalabadzie. Pacjenci zostali losowo przydzieleni do jednej z grup na podstawie wygenerowanej komputerowo tabeli liczb losowych, zgodnie z ich przyjęciem w nagłym wypadku. Po całkowitym zadbaniu o drogi oddechowe i linię oddechową I/V ustalono, że dzieciom, u których wystąpiły aktywne napady padaczkowe, podano Diazepam w dawce 0,1 mg/kg I/V powoli stat, a następnie I/V lewetyracetam lub fenytoinę, zgodnie z przydziałem grup. Dzieciom, u których niedawno występował stan padaczkowy, ale obecnie nie występują aktywne napady padaczkowe, podawano wyłącznie lewetyracetam dożylnie lub fenytoinę.

Dzieciom z grupy A podawano lewetiracetam w dawce 30 mg/kg rozcieńczony w 50 ml soli fizjologicznej przez 15 minut, a następnie dawkę podtrzymującą 30 mg/kg/dobę podzieloną na dwie dawki w odstępie 12 godzin po początkowej dawce nasycającej. Dzieciom z grupy B podawano dożylnie fenytoinę w dawce 20 mg/kg rozcieńczoną w 50 ml soli fizjologicznej przez 15 minut, a następnie dawkę podtrzymującą 5 mg/kg/dzień podzieloną na dwie dawki w odstępie 12 godzin. W obu grupach, jeśli napady nawracały po pierwszej dawce nasycającej, podawano dodatkowe 10 mg/kg tego samego leku w ciągu 10 minut. W przypadku nawrotu napadów pacjentom podawano walproinian sodu w dawce 30 mg/kg rozcieńczony w 50 ml soli fizjologicznej w ciągu 15 minut.

Parametry obejmujące poziom świadomości (GCS), częstość akcji serca, częstość oddechów, ciśnienie krwi i nasycenie tlenem rejestrowano najpierw w momencie przyjęcia, a następnie ponownie po 30 minutach, 1 godzinie, 6 godzinach, 12 godzinach i 24 godzinach. Pacjentów monitorowano w celu sprawdzenia, czy w ciągu kolejnych 24 godzin nastąpił nawrót aktywności napadowej. Kontrolę napadów zdefiniowano jako brak napadów przez 24 godziny po początkowym podaniu leku.

PROCEDURA ANALIZY DANYCH:

Dane analizowano za pomocą SPSS V-25. Częstotliwość i procent obliczono dla wszystkich zmiennych jakościowych, takich jak płeć, rodzaj napadów i skuteczność. Średnią ± odchylenie standardowe obliczono dla wszystkich zmiennych ilościowych, takich jak wiek i masa ciała. Skuteczność porównano stosując test chi-kwadrat pomiędzy dwiema grupami. Modyfikatory efektu, takie jak wiek, płeć, masa ciała i rodzaj napadów, kontrolowano metodą stratyfikacji. Zastosowano poststratyfikacyjny test chi-kwadrat. Za istotne przyjęto P ≤ 0,05.

DYSKUSJA Aby uniknąć chorób neurologicznych i ogólnoustrojowych, konieczne jest skuteczne leczenie stanu padaczkowego. Nadrzędnym celem każdej terapii musi być natychmiastowa identyfikacja i całkowite ustanie napadów. Aby lek przeciwdrgawkowy był skuteczny w leczeniu stanu padaczkowego, należy go podawać dożylnie. Pozwala to na szybsze dostarczenie leku do mózgu, jednocześnie zmniejszając prawdopodobieństwo wystąpienia poważnych skutków ubocznych na układ nerwowy. Dostępnych jest więcej niż jeden lek, a każdy z nich ma swój własny zestaw zalet i wad.

Opublikowano wiele badań dotyczących skuteczności obu leków, jednak dane pokazujące względny efekt obu leków są w dalszym ciągu niewystarczające. W Pakistanie przeprowadzono tylko kilka badań wykazujących skuteczność obu leków, co skłania do pomysłu przeprowadzenia tego konkretnego badania w naszym szpitalu w celu porównania ich względnej skuteczności, aby skrócić czas kontroli napadów w naszym szpitalu i zapewnić pacjentom najlepszy dostępny lek .

Wiele randomizowanych badań klinicznych wyraźnie potwierdza stosowanie benzodiazepiny jako leczenia pierwszego rzutu w stanie padaczkowym. Jeśli jednak nie ustalono kontroli napadów, stosowano leki drugiego rzutu: fenytoinę, lewetiracetam i walproinian sodu. Wyniki pod względem skuteczności benzodiazepiny były mieszane. oba leki. W jednym badaniu średni wiek wynosił 4,09 lat, z przewagą płci męskiej, a najczęstszym typem napadów były uogólnione napady toniczno-kloniczne (74%). Czas opanowania napadów u wszystkich 104 pacjentów wyniósł 40 minut. Napady padaczkowe były lepiej kontrolowane w grupie 1 (lewetyracetam 96%) w porównaniu z grupą 2 (fenytoina 59,6%) w ciągu 1. 24 godzin (p=0,0001).

Liczne badania wykazały, że lewetyracetam jest bezpieczniejszym lekiem przeciwpadaczkowym niż fenytoina, mimo że oba leki są równie skuteczne w leczeniu SE. Dzieje się tak pomimo faktu, że oba leki mają równoważną skuteczność. Częstość występowania działań niepożądanych związanych z terapią fenytoiną była znacznie większa niż częstość występowania działań niepożądanych związanych z lewetiracetamem. Najczęstszym działaniem niepożądanym było ostre niedociśnienie.

W przypadku leczenia SE inne badanie kliniczne wykazało, że dożylna (IV) fosfenytoina była powiązana ze znacznie częstszym stosowaniem leków wazopresyjnych niż lewetyracetam. Było to głównie spowodowane niedociśnieniem wywołanym leczeniem. Niebezpieczeństwo niedociśnienia związane ze stosowaniem dożylnej (IV) fenytoiny i fosfenytoiny może przyczyniać się do gorszych wyników leczenia pacjentów. Dzieje się tak dlatego, że utrzymanie perfuzji krwi mózgowej jest niezbędne, aby uniknąć uszkodzenia neuronów. Ponadto badania kliniczne wykazały, że dożylne podawanie fenytoiny może powodować potencjalnie śmiertelne zaburzenia rytmu serca. Chociaż początkowo sądzono, że fenytoina zmniejszy ryzyko toksyczności kardiologicznej, obecnie wydaje się, że fosfenytoina powoduje również zaburzenia rytmu serca. Z drugiej strony lewetyracetam ma mniej poważnych działań niepożądanych i wykazuje oznaki dobrej tolerancji w leczeniu SE u różnych grup demograficznych pacjentów.

W porównaniu z fenytoiną lewetyracetam ma korzystniejszą farmakokinetykę i jest łatwiejszy w podawaniu. Są to dwie z wielu korzyści stosowania lewetyracetamu w leczeniu SE. Lewetyracetam, w przeciwieństwie do fenytoiny, nie jest metabolizowany przez układ enzymatyczny CYP450 w wątrobie. W rezultacie prawdopodobieństwo negatywnej interakcji lewetiracetamu z innymi lekami przetwarzanymi przez CYP450 jest znacznie zmniejszone.

Ponadto lewetiracetam charakteryzuje się bliską stuprocentową biodostępnością i w przeciwieństwie do fenytoiny nie wymaga ciągłego monitorowania jego dawkowania. Kolejną zaletą lewetiracetamu jest jego liniowa farmakokinetyka i szeroki indeks terapeutyczny, co znacząco zmniejsza prawdopodobieństwo wystąpienia działań niepożądanych leku. Należy zauważyć, że podawanie lewetiracetamu jest zauważalnie prostsze i wygodniejsze niż podawanie fenytoiny. W rzeczywistości podanie pacjentowi dawki nasycającej dożylnej fenytoiny jest procesem pracochłonnym i czasochłonnym, co dodatkowo zwiększa ryzyko wystąpienia niezamierzonych skutków ubocznych.

Skuteczność obu leków w leczeniu SE może być porównywalna; jednakże lewetyracetam jest lekiem przeciwpadaczkowym (AED), bezpieczniejszym i lepiej tolerowanym. W rezultacie powinna zastąpić fenytoinę i fosfenytoinę w celu zakończenia aktywności napadowej u osób opornych na benzodiazepiny.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

70

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

    • Punjab
      • Faisalābad, Punjab, Pakistan
        • Children Hopsital Faisalabad

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

  • Dziecko

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Opis

Kryteria przyjęcia

  • Do badania włączono dzieci ze stanem padaczkowym, tj. z ciągłymi napadami trwającymi 5 minut lub dłużej lub z dwoma lub większą liczbą odrębnych napadów, podczas których nie doszło do całkowitego odzyskania świadomości.
  • Stany drgawkowe padaczkowe,
  • Uogólnione napady toniczno-kloniczne,
  • Uwzględniono ogniskowe napady toniczno-kloniczne.
  • Wiek: od 6 miesięcy do 12 lat.
  • Płeć: Obie płcie.

Kryteria wyłączenia:

  • Z badania wykluczono uczestników przyjmujących jakikolwiek lek przeciwpadaczkowy (AED) lub mających reakcję alergiczną na fenytoinę lub lewetyracetam.
  • Niedrgawkowy stan padaczkowy,
  • Stan padaczkowy nieobecności,
  • Wykluczono stan padaczkowy miokloniczny.

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Podwójnie

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Aktywny komparator: lewetyracetam

lewetyracetam w dawce 30 mg/kg rozcieńczony w 50 ml soli fizjologicznej przez 15 minut, a następnie dawka podtrzymująca 30 mg/kg/dobę podzielona na dwie dawki w odstępie 12 godzin po początkowej dawce nasycającej.

jeśli napady powróciły po pierwszej dawce nasycającej, podawano dodatkowe 10 mg/kg tego samego leku w ciągu 10 minut. W przypadku nawrotu napadów pacjentom podawano walproinian sodu w dawce 30 mg/kg rozcieńczony w 50 ml soli fizjologicznej w ciągu 15 minut.

Skuteczność w atakach
Aktywny komparator: fenytoina

I/V fenytoina w dawce 20 mg/kg rozcieńczona w 50 ml soli fizjologicznej przez 15 minut, a następnie dawka podtrzymująca 5 mg/kg/dzień podzielona na dwie dawki w odstępie 12 godzin.

jeśli napady powróciły po pierwszej dawce nasycającej, podawano dodatkowe 10 mg/kg tego samego leku w ciągu 10 minut. W przypadku nawrotu napadów pacjentom podawano walproinian sodu w dawce 30 mg/kg rozcieńczony w 50 ml soli fizjologicznej w ciągu 15 minut.

Skuteczność w atakach

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Porównanie skuteczności fenytoiny i lewetyracetamu w leczeniu stanu padaczkowego u dzieci.
Ramy czasowe: Zebrano pełne dane dotyczące osób zgłaszających się na oddział ratunkowy przez sześć miesięcy
Pacjentów monitorowano w celu sprawdzenia, czy w ciągu kolejnych 24 godzin nastąpił nawrót aktywności napadowej. Kontrolę napadów zdefiniowano jako brak napadów przez 24 godziny po początkowym podaniu leku.
Zebrano pełne dane dotyczące osób zgłaszających się na oddział ratunkowy przez sześć miesięcy
Porównanie skuteczności fenytoiny i lewetyracetamu w leczeniu stanu padaczkowego u dzieci.
Ramy czasowe: Sześć miesięcy
Inne parametry, takie jak poziom świadomości (GCS), częstość akcji serca w Bpm, częstość oddechów na minutę, ciśnienie krwi za pomocą sfignomanometru i nasycenie tlenem za pomocą pulsoksymetru, mierzono najpierw w chwili przyjęcia, a następnie ponownie po 30 minutach, 1 godzinie, 6 godzinach, 12 godzin i 24 godziny.
Sześć miesięcy

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

1 sierpnia 2022

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

31 stycznia 2023

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

31 stycznia 2023

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

10 września 2023

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

28 września 2023

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

4 października 2023

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

4 października 2023

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

28 września 2023

Ostatnia weryfikacja

1 września 2023

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

NIE

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

produkt wyprodukowany i wyeksportowany z USA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj