Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Lapelga kontra Gastrofil

30 października 2023 zaktualizowane przez: Lawson Health Research Institute

Otwarte, randomizowane badanie porównawcze mające na celu ocenę biopodobnego pegfilgrastymu w porównaniu z biopodobnym filgrastymem u pacjentów ze szpiczakiem mnogim i chłoniakiem po autologicznym przeszczepieniu hematopoetycznych komórek macierzystych

W tym badaniu porównywano jednorazowe wstrzyknięcie biopodobnego pegfilgrastymu w porównaniu z wielokrotnymi wstrzyknięciami biopodobnego filgrastymu po autologicznym przeszczepieniu hematopoetycznych komórek macierzystych. Celem badania jest porównanie biopodobnego pegfilgrastymu – LaPelga i biopodobnego filgrastymu –Gastrofil, aby sprawdzić, czy są one podobne pod względem skuteczności pod względem wszczepiania neutrofilów, ograniczonych działań niepożądanych i większej wygody dla naszych pacjentów, przy potencjalnych oszczędnościach.

Przegląd badań

Szczegółowy opis

Będzie to prospektywne, otwarte, randomizowane badanie kontrolowane. Badanie zostanie przeprowadzone w warunkach szpitalnych w London Health Sciences Centre (LHSC) w Londynie, ON i Windsor Metropolitan Hospital (WMH) w Windsor, ON. Celem badania jest ocena, czy biopodobny podobny Peg-filgrastym nie jest gorszy od biopodobnego filgrastymu (LaPelga w porównaniu z gastrofilem) pod względem wszczepiania neutrofilów u pacjentów po przeszczepieniu autologicznym z chłoniakiem i szpiczakiem mnogim.

Obecna praktyka kliniczna wykorzystuje podejście dostosowane do ryzyka, w którym stosujemy oryginalny filgrastym – Neupogen począwszy od 5. dnia u pacjentów w wieku 60 lat lub starszych, wlew komórek macierzystych z liczbą CD34 mniejszą lub równą 3 x 10^6/kg, wcześniej epizody neutropenii z gorączką lub według uznania lekarza. Na potrzeby badania pacjenci zostaną losowo przydzieleni bezpośrednio do grupy LaPelga lub do grupy gastrofilu i rozpoczną przypisane leczenie w +5. dniu autologicznego przeszczepu.

Zarówno LHSC, jak i WMH dysponują wykwalifikowanymi badaczami (hematologami lub innymi wykwalifikowanymi klinicystami). Badanie rozpocznie się dopiero po otrzymaniu zgody organów regulacyjnych i etycznych. Badania przesiewowe pacjentów będą przeprowadzane wyłącznie po podpisaniu pisemnej świadomej zgody.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Szacowany)

74

Faza

  • Faza 3

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Kontakt w sprawie studiów

Kopia zapasowa kontaktu do badania

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

  • Dorosły
  • Starszy dorosły

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • Pacjenci muszą być w stanie i chcieć wyrazić pisemną świadomą zgodę przed wykonaniem jakichkolwiek procedur związanych z badaniem
  • Pacjenci ze zdiagnozowanym szpiczakiem mnogim lub chłoniakiem, którzy kwalifikują się do autologicznego przeszczepu komórek macierzystych
  • Wszyscy dorośli pacjenci w wieku od 18 do 75 lat
  • Wszyscy pacjenci przyjęci do LHSC w celu autologicznego przeszczepienia komórek macierzystych krwi obwodowej, otrzymujący wlew komórek macierzystych krwi obwodowej w LHSC i opiekę po przeszczepie w LHSC lub WMH.
  • Spośród pacjentów przyjętych w celu autologicznego przeszczepienia komórek macierzystych do badania zostaną włączeni pacjenci, którzy spełniają kryteria podejścia dostosowanego do ryzyka w przypadku GSCF. Kryteria dostosowane do ryzyka obejmują wiek 60 lat lub więcej, wlew komórek macierzystych z liczbą CD34 mniejszą lub równą 3 x 10^6/kg, wcześniejsze epizody neutropenii z gorączką lub według uznania lekarza
  • Chemioterapia kondycjonująca zgodnie ze zwykłą praktyką kliniczną

Kryteria wykluczenia: Pacjenci spełniający powyższe kryteria włączenia, ale posiadający następujące przeciwwskazania (przed randomizacją) zostaną wykluczeni z badania:

  • Wszelkie przeciwwskazania kliniczne do stosowania filgrastymu, np.: nadwrażliwość na białka pochodzące z G-CSF lub E. coli
  • Ból wymagający opioidów przy użyciu filgrastymu podczas mobilizacji autologicznych komórek macierzystych.
  • Niemożność lub brak chęci wyrażenia pisemnej zgody

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Eksperymentalny: Biopodobny pegfilgrastym
Dzień +5 infuzji komórek: Biopodobny pegfilgrastym lub Lapelga™ (jedna dawka)
W 5. dobie po przeszczepieniu krwiotwórczych komórek macierzystych jedno wstrzyknięcie podskórne
Inne nazwy:
  • biopodobny pegfilgrastym
Aktywny komparator: Biopodobny filgrastym
Dzień +5 infuzji komórek: Biopodobny filgrastym lub Grastofil® (jedna dawka na 5 dni)
W 5. dobie po przeszczepieniu krwiotwórczych komórek macierzystych jedno wstrzyknięcie podskórne przez 5 dni
Inne nazwy:
  • biopodobny filgrastym

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Wszczepienie
Ramy czasowe: 11 dni
•Porównaj czas trwania neutropenii pod względem bezwzględnej liczby neutrofili (ANC) <0,5 · 109 /l i liczby dni potrzebnych do osiągnięcia ANC >0,5 · 109t pomiędzy produktem LaPelga a gastrofilem rozpoczętym w 5. dniu u pacjentów ze szpiczakiem mnogim lub chłoniakiem po autologicznym przeszczepieniu którzy spełniają kryteria dostosowane do ryzyka (wiek większy lub równy 60 lat, wcześniejszy epizod neutropenii i liczba komórek CD34 mniejsza lub równa 3 X 10^6/kg podanych komórek)
11 dni

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
AE
Ramy czasowe: 30 dni
  • Klinicznie istotne zakażenia (CTCAE v 5, Zakażenia, stopień 2 lub wyższy)
  • Stopień i czas trwania zapalenia błony śluzowej (CTCAE v 5, zapalenie błony śluzowej jamy ustnej i biegunka, dowolny stopień)
30 dni

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Współpracownicy

Śledczy

  • Główny śledczy: Shona Philip, MD, Lawson Health Research Institute

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Szacowany)

1 listopada 2023

Zakończenie podstawowe (Szacowany)

1 listopada 2024

Ukończenie studiów (Szacowany)

1 listopada 2025

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

19 września 2023

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

30 października 2023

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

3 listopada 2023

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

3 listopada 2023

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

30 października 2023

Ostatnia weryfikacja

1 października 2023

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj