Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Lapela vs Gastrofil

30 de outubro de 2023 atualizado por: Lawson Health Research Institute

Estudo comparativo randomizado aberto para avaliar pegfilgrastim biossimilar versus filgrastim biossimilar em pacientes com mieloma múltiplo e linfoma pós-transplante autólogo de células-tronco hematopoiéticas

Este estudo está examinando a injeção única de pegfilgrastim biossimilar em comparação com filgrastim biossimilar de injeção múltipla após transplante autólogo de células-tronco hematopoiéticas. O estudo tem como objetivo comparar o biossimilar pegfilgrastim - LaPelga e o biossimilar filgrastim -Gastrofil para ver se eles são semelhantes em eficácia em termos de enxerto de neutrófilos, efeitos adversos limitados e mais conveniência para nossos pacientes, com potencial economia de custos.

Visão geral do estudo

Status

Ainda não está recrutando

Descrição detalhada

Este será um estudo prospectivo aberto randomizado controlado. O estudo será conduzido em ambiente de internação no London Health Sciences Centre (LHSC) em Londres, ON, e no Windsor Metropolitan Hospital (WMH) em Windsor, ON. O objetivo do estudo é avaliar se o biossimilar Peg-filgrastim semelhante não é inferior ao biossimilar filgrastim (LaPelga versus gastrofil) em termos de enxerto de neutrófilos em pacientes transplantados autólogos com linfoma e mieloma múltiplo.

A prática clínica atual utiliza uma abordagem adaptada ao risco onde usamos o originador filgrastim - Neupogen começando no dia 5 para pacientes com 60 anos ou mais, infusão de células-tronco com contagem de CD34 menor ou igual a 3 x 10^6/kg, antes episódios de neutropenia febril ou a critério clínico do médico. Para fins do estudo, os pacientes serão randomizados diretamente para o braço LaPelga versus gastrofil e iniciarão o tratamento designado no dia + 5 do transplante autólogo.

Tanto o LHSC quanto o WMH possuem investigadores qualificados (hematologistas ou outros médicos qualificados). O estudo será iniciado somente após o recebimento da aprovação regulatória e ética. As investigações de triagem dos pacientes serão feitas somente após a assinatura do consentimento informado por escrito.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Estimado)

74

Estágio

  • Fase 3

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Contato de estudo

Estude backup de contato

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

  • Adulto
  • Adulto mais velho

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Descrição

Critério de inclusão:

  • Os pacientes devem ser capazes e estar dispostos a dar consentimento informado por escrito antes de qualquer procedimento relacionado ao estudo
  • Pacientes com diagnóstico de mieloma múltiplo ou linfoma elegíveis para transplante autólogo de células-tronco
  • Todos os pacientes adultos com idade entre 18 e 75 anos
  • Todos os pacientes internados no LHSC para transplante autólogo de células-tronco do sangue periférico recebendo infusões de células-tronco do sangue periférico no LHSC e cuidados pós-transplante no LHSC ou no WMH.
  • Dos pacientes internados para transplante autólogo de células-tronco, os pacientes que atendem à abordagem adaptada ao risco para GSCF serão incluídos no estudo. Os critérios adaptados ao risco são idade igual ou superior a 60 anos, infusão de células-tronco com contagem de CD34 menor ou igual a 3 x 10 ^ 6/kg, episódios anteriores de neutropenia febril ou a critério clínico do fornecedor.
  • Condicionamento da quimioterapia conforme prática clínica habitual

Critérios de exclusão: Pacientes que satisfaçam os critérios de inclusão acima, mas com as seguintes contra-indicações (antes da randomização) serão excluídos do estudo:

  • Quaisquer contra-indicações clínicas ao filgrastim, por ex. hipersensibilidade a proteínas derivadas de G-CSF ou E. coli
  • Dor que requer opioides com uso de filgrastim durante mobilização de células-tronco autólogas.
  • Incapaz ou não disposto a fornecer consentimento por escrito

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Tratamento
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Nenhum (rótulo aberto)

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Experimental: Pegfilgrastim biossimilar
Dia +5 de infusão celular: Pegfilgrastim biossimilar ou Lapelga™ (uma dose)
No dia 5 após o transplante de células-tronco hematopoiéticas, uma injeção subcutânea
Outros nomes:
  • biossimilar pegfilgrastim
Comparador Ativo: Filgrastim biossimilar
Dia +5 de infusão celular: Filgrastim biossimilar ou Grastofil® (uma dose por 5 dias)
No dia 5 após o transplante de células-tronco hematopoiéticas, uma injeção subcutânea por 5 dias
Outros nomes:
  • biossimilar filgrastim

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Enxerto
Prazo: 11 dias
•Comparar a duração da neutropenia em termos de contagem absoluta de neutrófilos (ANC) <0,5 · 109 /l e de dias para atingir uma ANC >0,5 · 109t entre LaPelga versus gastrofil iniciado no dia 5 em pacientes com mieloma múltiplo ou linfoma pós-transplante autólogo que atendem aos critérios adaptados ao risco (idade maior ou igual a 60 anos; episódio anterior de neutropenia e contagem de CD34 menor ou igual a 3 X 10^6/kg de células infundidas)
11 dias

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
EA
Prazo: 30 dias
  • Infecções clinicamente significativas (CTCAE v 5, Infecções, grau 2 ou superior)
  • Grau e duração da mucosite (CTCAE v 5, mucosite oral e diarreia, qualquer grau)
30 dias

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Colaboradores

Investigadores

  • Investigador principal: Shona Philip, MD, Lawson Health Research Institute

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Estimado)

1 de novembro de 2023

Conclusão Primária (Estimado)

1 de novembro de 2024

Conclusão do estudo (Estimado)

1 de novembro de 2025

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

19 de setembro de 2023

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

30 de outubro de 2023

Primeira postagem (Real)

3 de novembro de 2023

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

3 de novembro de 2023

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

30 de outubro de 2023

Última verificação

1 de outubro de 2023

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever