Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Badanie pilotażowe PIPAC PET, OPC-7

13 marca 2026 zaktualizowane przez: Odense University Hospital

FDG-PET/CT jako metoda selekcji pacjentów i oceny odpowiedzi u pacjentów z przerzutami do otrzewnej leczonych chemioterapią w aerozolu pod ciśnieniem dootrzewnowym. Badanie pilotażowe

W badaniu pilotażowym zbadane zostanie zastosowanie powtarzanych skanów FDG-PET/CT u 16 pacjentów z przerzutami do otrzewnej wynikającymi z raka jamy brzusznej, leczonych chemioterapią w ciśnieniowym aerozolu dootrzewnowym. Badanie skupi się na potencjale powtarzanych skanów FDG-PET/CT w ocenie leczenia, a także wykonalności w grupie pacjentów.

Przegląd badań

Szczegółowy opis

Wstęp: Przerzuty do otrzewnej (PM) są późną manifestacją kilku nowotworów żołądka i jelit. Konwencjonalna chemioterapia ma ograniczone działanie ze względu na barierę otrzewnowo-osoczową i większość pacjentów umiera z powodu choroby w ciągu kilku miesięcy. W ostatniej dekadzie zainteresowanie zyskała alternatywna strategia leczenia, chemioterapia w aerozolu pod ciśnieniem dootrzewnowym (PIPAC). Prospektywne badania fazy II wykazały znaczący efekt leczenia miejscowego i obiecujące dane dotyczące przeżycia początkowo w warunkach paliatywnych, ale ostatnio także w celach leczniczych. Techniczne aspekty PIPAC są prawie jednolite na całym świecie, ale nie ma konsensusu co do optymalnej oceny odpowiedzi na leczenie. Obecnie cechy histologiczne w powtarzanych biopsjach otrzewnej wykorzystuje się jako wskaźnik odpowiedzi na leczenie. Dlatego potrzebne są łatwo dostępne i nieinwazyjne alternatywy, aby zoptymalizować i spersonalizować dobór pacjentów oraz poprawić ocenę odpowiedzi. Obydwa są również niezbędne w odniesieniu do przyszłego rozwoju i wdrażania tego leczenia, zarówno w celach leczniczych, jak i paliatywnych. Można to osiągnąć za pomocą technik obrazowania. Tomografia komputerowa (CT) ma dobrze znane ograniczenia w wykrywaniu PM. Alternatywnie, w kilku badaniach oceniano zastosowanie pozytonowej tomografii emisyjnej i tomografii komputerowej (PET/CT) w diagnostyce PM. Metoda ta daje obiecujące wyniki w zakresie wizualizacji i oceny zmian PM, jednak w żadnym badaniu nie sprawdzano zdolności skanów PET/CT do wykrywania zmian w PM podczas leczenia PIPAC. Umożliwienie wykorzystania skanów PET/CT jako narzędzia oceny terapii kierowanej przez PIPAC jest ważnym i niezbędnym krokiem w kierunku rozszerzenia zastosowania klinicznego. Również nieinwazyjne metody oceny i konsensus oceny mają istotne znaczenie dla jakości przyszłych randomizowanych, kontrolowanych badań w tej dziedzinie badań. Chcemy przeprowadzić prospektywne badanie, aby sprawdzić, czy skany PET/CT mogą wykryć zmiany w obrębie zmian PM u pacjentów leczonych terapią ukierunkowaną na PIPAC. Ponieważ badanie jest pierwszym tego rodzaju, planujemy rozpocząć od badania pilotażowego obejmującego tylko kilku pacjentów. Wyniki wykorzystamy do wygenerowania istotnej wiedzy na potrzeby kolejnych większych, randomizowanych badań i optymalizacji klinicznej terapii kierowanej przez PIPAC u pacjentów z PM.

Cel: Zbadanie, czy skany FDG-PET/CT mogą wykryć zmiany w PM u pacjentów leczonych PIPAC i czy w tej grupie pacjentów możliwe jest powtarzanie badań.

Metoda: Do badania pilotażowego zostanie włączonych 16 chorych na PM, po czterech z każdej z grup: rak żołądka, rak trzustki, rak jelita grubego i rak jajnika. Pacjentowi zostanie zaproponowane standardowe leczenie zalecane przez PIPAC (w tym standardowa ocena histologiczna biopsji otrzewnej) zgodnie z lokalnymi wytycznymi. Podczas pierwszej serii (jedna seria odpowiada trzem zabiegom PIPAC co pięć tygodni) pacjenci otrzymają trzy badania FDG-PET/CT, jeden przed badaniem PIPAC 1, jeden po badaniu PIPAC 2 i jeden po badaniu PIPAC 3. Skany zostaną opisane zgodnie z PERCIST (Kryteria odpowiedzi PET w guzach litych). W przypadku choroby PM z ujemnym wynikiem FDG przy pierwszym badaniu pacjent otrzyma tylko jedno badanie kontrolne po badaniu PIPAC 2 w celu sprawdzenia, czy leczenie może spowodować wychwyt FDG w elementach PM.

Typ studiów

Obserwacyjny

Zapisy (Rzeczywisty)

34

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

    • Funen
      • Odense, Funen, Dania, 5000
        • Odense PIPAC Center

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

  • Dorosły
  • Starszy dorosły

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Metoda próbkowania

Próbka bez prawdopodobieństwa

Badana populacja

Do badania kwalifikowało się 16 chorych z przerzutami do otrzewnej, po czterech z każdej z grup: rak żołądka, rak trzustki, rak jelita grubego i rak jajnika.

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • Pacjenci z synchroniczną lub metachroniczną histologią lub cytologią potwierdzoną GC, PC, CRC lub OC z klinicznymi objawami PM.
  • Pacjenci, którzy kwalifikują się do PIPAC i są im oferowani według uznania specjalnej wielodyscyplinarnej konferencji dotyczącej nowotworów i późniejszej oceny ambulatoryjnej w Centrum PIPAC w Odense
  • Pacjenci z maksymalnie jednym przerzutem pozaotrzewnowym w badaniu CT w ciągu jednego miesiąca od włączenia.
  • Stan sprawności pacjentów w Eastern Cooperative Oncology Group 0-1.
  • Pacjenci w wieku >18 lat.
  • Pacjenci muszą być w stanie wyrazić obowiązkową ustną i pisemną zgodę w języku duńskim.

Kryteria wyłączenia:

  • Jednoczesna chemioterapia ogólnoustrojowa (leczenie dwukierunkowe).
  • Znana alergia na barwnik kontrastowy.
  • Jakakolwiek inna istotna choroba lub zaburzenie, które w opinii badacza może narazić pacjenta na ryzyko w związku z udziałem w badaniu lub może mieć wpływ na wyniki.

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Liczba pacjentów z odpowiedzią metaboliczną wg FDG-PET/CT ocenianą metodą PERCIST 1,0 jedna zmiana po badaniu PIPAC 3
Ramy czasowe: 18 miesięcy
Liczba pacjentów z odpowiedzią metaboliczną wg FDG-PET/CT ocenianą metodą PERCIST 1,0 jedna zmiana po badaniu PIPAC 3
18 miesięcy

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Liczba pacjentów z odpowiedzią metaboliczną po badaniu PIPAC 1 według FDG-PET/CT ocenianą metodą PERCIST 1.0
Ramy czasowe: 18 miesięcy
Liczba pacjentów z odpowiedzią metaboliczną po badaniu PIPAC 1 według FDG-PET/CT ocenianą metodą PERCIST 1.0
18 miesięcy
Liczba pacjentów, u których zmieniono strategię leczenia w związku z wynikami pozaotrzewnowego badania FDG-PET/CT po badaniu PIPAC 1 lub PIPAC 3
Ramy czasowe: 18 miesięcy
Liczba pacjentów, u których zmieniono strategię leczenia w związku z wynikami pozaotrzewnowego badania FDG-PET/CT po badaniu PIPAC 1 lub PIPAC 3
18 miesięcy
Liczba i przyczyny przerwania badań FDG-PET/CT (wykonalność)
Ramy czasowe: 18 miesięcy
Liczba i przyczyny przerwania badań FDG-PET/CT (wykonalność)
18 miesięcy
Liczba pacjentów z dodatnią powierzchnią otrzewnej w badaniu FDG-PET/CT po badaniu PIPAC 1 pomimo ujemnego wyjściowego wyniku FDG-PET/CT (fałszywie dodatni/wykonalność)
Ramy czasowe: 18 miesięcy
Liczba pacjentów z dodatnią powierzchnią otrzewnej w badaniu FDG-PET/CT po badaniu PIPAC 1 pomimo ujemnego wyjściowego wyniku FDG-PET/CT (fałszywie dodatni/wykonalność)
18 miesięcy
Liczba pacjentów, u których FDG-PET/CT oceniona metodą PERCIST jedna zmiana jest zgodna z odpowiedzią histologiczną według PRGS po PIPAC 1 i 3
Ramy czasowe: 18 miesięcy
Liczba pacjentów, u których FDG-PET/CT oceniona metodą PERCIST jedna zmiana jest zgodna z odpowiedzią histologiczną według PRGS po PIPAC 1 i 3
18 miesięcy

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Śledczy

  • Dyrektor Studium: Michael B Mortensen, Professor, Odense PIPAC Center, Department of Surgery, Odense University Hospital

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

15 marca 2024

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

5 marca 2026

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

5 marca 2026

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

17 listopada 2023

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

17 listopada 2023

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

22 listopada 2023

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

16 marca 2026

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

13 marca 2026

Ostatnia weryfikacja

1 marca 2026

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

NIE

Opis planu IPD

Publikacje i prezentacje będą opierać się na danych pacjentów, ale baza danych nie jest dostępna dla innych badaczy.

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj