- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT06204497
Bezpieczeństwo i skuteczność techniki odchylania opartej na stencie w porównaniu z ileostomią u pacjentów z rakiem odbytnicy
5 maja 2026 zaktualizowane przez: Xiujun Cai, Sir Run Run Shaw Hospital
Bezpieczeństwo i skuteczność techniki odchylania opartej na stencie w porównaniu z ileostomią u pacjentów z rakiem odbytnicy: prospektywne, wieloośrodkowe, otwarte badanie z randomizacją, równoważne
Celem tego badania klinicznego jest ocena bezpieczeństwa i skuteczności techniki tivertingu opartej na stencie (SDT) w porównaniu z ileostomią u pacjentów z rakiem odbytnicy.
Po usunięciu guza odbytnicy uczestnicy, u których występuje wysokie ryzyko nieszczelności zespolenia, zostaną poddani zabiegowi SDT lub ileostomii.
Naukowcy porównają SDT, aby sprawdzić, czy SDT może pomóc pacjentom zaoszczędzić czas pobytu w szpitalu, obniżyć koszty leczenia i poprawić jakość życia, a nie uniknąć wady stomii.
Przegląd badań
Status
Zakończony
Warunki
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
W tym badaniu naszym celem jest porównanie bezpieczeństwa i skuteczności SDT z ileostomią u pacjentów z rakiem odbytnicy, u których występuje wysokie ryzyko nieszczelności zespolenia.
Pierwszorzędowym punktem końcowym badania były ciężkie powikłania, które wystąpiły w ciągu 90 dni od operacji.
Drugorzędowe punkty końcowe obejmowały powikłania całkowite, częstość występowania nieszczelności zespolenia jelita grubego i odbytu (stopień B/C), pobyt w szpitalu pooperacyjny i jego koszt oraz ocenę jakości życia po operacji.
Typ studiów
Interwencyjne
Zapisy (Rzeczywisty)
570
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.
Lokalizacje studiów
-
-
Beijing Municipality
-
Beijing, Beijing Municipality, Chiny, 100000
- Peking Union Hospital
-
Beijing, Beijing Municipality, Chiny, 100000
- Beijing Friendship Hospital
-
Beijing, Beijing Municipality, Chiny, 100000
- Cancer Hospital, Peking University
-
Beijing, Beijing Municipality, Chiny, 310000
- Chinese PLA General Hospita
-
-
Fujian
-
Fuzhou, Fujian, Chiny, 350000
- Fujian Union Hospital, Fujian Medical University
-
-
Guangdong
-
Guangzhou, Guangdong, Chiny, 510000
- The First Affiliated Hospital, Sun Yat-sen University
-
-
Hubei
-
Wuhan, Hubei, Chiny, 430000
- Union Hospital, Huazhong University of Science and Technology
-
-
Hunan
-
Changsha, Hunan, Chiny, 410000
- Xiangya Hospital, Central South Universit
-
-
Jilin
-
Jilin, Jilin, Chiny, 132000
- The First Affiliated Hospital, Jilin University
-
-
Liaoning
-
Shenyang, Liaoning, Chiny, 110000
- Shengjing Hospital, China Medical University
-
-
Shandong
-
Qingdao, Shandong, Chiny, 266000
- The Affiliated Hospital, Qingdao University
-
-
Shanghai Municipality
-
Shanghai, Shanghai Municipality, Chiny, 200000
- Cancer Hospital, FuDan University
-
Shanghai, Shanghai Municipality, Chiny, 200000
- ChangHai Hospital, The Second Military Medical University
-
-
Sichuan
-
Chengdu, Sichuan, Chiny, 610000
- Sichuan Provincial People's Hospital
-
Chengdu, Sichuan, Chiny, 610000
- Sichuan Cancer Hospital, University of Electronic Science and Technology of China
-
-
Zhejiang
-
Hangzhou, Zhejiang, Chiny, 310000
- Zhejiang Cancer Hospital
-
Hangzhou, Zhejiang, Chiny, 310000
- The First Affiliated Hospital, Zhejiang University
-
Hangzhou, Zhejiang, Chiny, 310000
- Sir Run Run Shaw Hospital, Zhejiang University
-
Ningbo, Zhejiang, Chiny, 315000
- The First Affiliated Hospital, Ningbo University
-
Wenzhou, Zhejiang, Chiny, 325000
- The Second Affiliated Hospital, Wenzhou Medical University
-
-
Kryteria uczestnictwa
Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
- Dorosły
- Starszy dorosły
Akceptuje zdrowych ochotników
Nie
Opis
Kryteria przyjęcia:
- Gruczolakorak odbytnicy potwierdzony patologicznie.
- Pacjenci z rakiem odbytnicy z wysokim ryzykiem nieszczelności zespolenia (AL).
- Wiek od ponad 18 do poniżej 80 lat.
- Stan sprawności 0/1 w skali ECOG (Eastern Cooperative Oncology Group).
- ASA (Amerykańskie Towarzystwo Anestezjologiczne) osiąga klasę I, II lub III.
- Pisemna świadoma zgoda.
Definicja wysokiego ryzyka AL (jedna z nich):
- Przedoperacyjny wskaźnik masy ciała (BMI) ≥30 kg/m2;
- Długotrwałe stosowanie glikokortykosteroidów przed operacją (≥2 tygodnie);
- Zły stan ogólny: Przedoperacyjne stężenie albumin w surowicy po leczeniu wspomagającym było mniejsze niż 30,0 g/l; lub Wymagana jest przedoperacyjna terapia nerkozastępcza (oczyszczanie krwi/hemodializa); lub cukrzyca;
- Przedoperacyjna radioterapia neoadiuwantowa;
- Odległość między guzem a odbytem odbytu (bazowy rezonans magnetyczny) ≤7 cm
- Liczba zszywaczy użytych do przecięcia odbytnicy podczas operacji ≥3; lub zaobserwowano defekt zespolenia; lub Śródoperacyjny test szczelności był pozytywny.
Kryteria wyłączenia:
- Historia przebytej rektektomii, z wyjątkiem endoskopowej resekcji błony śluzowej lub endoskopowej dyssekcji podśluzówkowej.
- Rodzinna gruczolakowatość, polipowatość coli (FAP), dziedziczny rak jelita grubego niezwiązany z polipowatością (HNPCC), aktywna choroba Leśniowskiego-Crohna lub czynne wrzodziejące zapalenie jelita grubego.
- Historia niestabilnej dławicy piersiowej, zawału mięśnia sercowego, incydentu naczyniowo-mózgowego w ciągu ostatnich sześciu miesięcy.
- Do grup szczególnie narażonych zaliczają się osoby cierpiące na choroby psychiczne, upośledzenia funkcji poznawczych, ciężkie choroby, młodzież, analfabeci, kobiety w ciąży lub karmiące piersią itp.
- Pacjenci z poważnymi powikłaniami, którzy nie tolerują operacji lub wymagają pilnej operacji z powodu powikłań (krwawienie, niedrożność lub perforacja)
- Niemożność radykalnej resekcji lub zabieg Milesa, Hartmanna lub TaTME, lub konieczność jednoczesnej operacji z powodu innej choroby (z wyjątkiem pęcherzyka żółciowego lub wyrostka robaczkowego z powodu zmiany łagodnej).
Plan studiów
Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Leczenie
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Przydział równoległy
- Maskowanie: Pojedynczy
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Eksperymentalny: Technika przekierowania oparta na stencie
W przypadku techniki przekierowania opartej na stencie jelito cienkie w odległości 15 cm od połączenia krętniczo-kątniczego wyciągnięto przez nacięcie pośrodkowe w podbrzuszu.
Po wykonaniu nacięcia wzdłużnego w krezkowym brzegu jelita cienkiego wszczepiono degradowalny stent i zaszyto jelito.
Następnie stent utrzymywano na miejscu za pomocą zewnętrznego opaski wokół jelita.
Następnie do jelita proksymalnie (5-10 cm) od wspomnianego stentu umieszczono rurkę grzybopodobną (28 Fr).
Drugą stronę grzybkowatej rurki wprowadzono przez prawą dolną ścianę brzucha i połączono z workiem drenażowym.
Przed zamknięciem nacięcia i jamy brzusznej w odpowiednim miejscu wprowadzono rurkę drenażową jamy brzusznej lub, jeśli to konieczne, rurkę odbytową.
Rutynowo co tydzień wykonywano zdjęcie rentgenowskie jamy brzusznej w celu wykrycia degradacji stentu, a grzybopodobną rurkę (28 Fr) usunięto dwa dni po degradacji stentu.
|
Technika przekierowania oparta na stencie (SDT) składa się z dwóch części umożliwiających odprowadzenie kału. Jedna z nich to ulegający rozkładowi stent do jelita grubego, który należy wszczepić 20 cm od końcowego odcinka jelita krętego i który może ulegać stopniowej degradacji w ciągu 3–4 tygodni.
Kolejną częścią jest rurka drenażowa, którą umieszcza się w odległości 5-10 cm proksymalnej od wspomnianego stentu.
Biorąc pod uwagę tę SDT, treść jelitowa może zostać przekierowana przez rurkę drenażową, a stent zapobiega przedostawaniu się kału do dalszej części jelita.
Po usunięciu rurki drenażowej po 3-4 tygodniach, po degradacji stentu, treść jelitowa będzie swobodnie przedostawać się do dalszej przestrzeni jelitowej.
W przypadku pacjentów unika się odwrócenia stomii.
|
|
Aktywny komparator: Ileostomia
W grupie kontrolnej zostanie wykonana ileostomia.
W podbrzuszu zostanie wykonane nacięcie o średnicy 2 cm, a warstwy zostaną rozdzielone do jamy brzusznej.
Wyciągnie się jelito w odległości 20 cm od miejsca krętniczo-kątniczego w badaniu laparoskopowym.
Przednia pochewka mięśnia prostego brzucha i warstwa surowicza jelita zostaną zszyte linią wchłanialną.
Następnie zostanie przecięty środkowy punkt mezangialnego brzegu jelita i utrwalenie jelita na skórze.
Laparoskopowo nie należy potwierdzać żadnego skrętu ani tworzenia się kątów jelita.
|
Technika przekierowania oparta na stencie (SDT) składa się z dwóch części umożliwiających odprowadzenie kału. Jedna z nich to ulegający rozkładowi stent do jelita grubego, który należy wszczepić 20 cm od końcowego odcinka jelita krętego i który może ulegać stopniowej degradacji w ciągu 3–4 tygodni.
Kolejną częścią jest rurka drenażowa, którą umieszcza się w odległości 5-10 cm proksymalnej od wspomnianego stentu.
Biorąc pod uwagę tę SDT, treść jelitowa może zostać przekierowana przez rurkę drenażową, a stent zapobiega przedostawaniu się kału do dalszej części jelita.
Po usunięciu rurki drenażowej po 3-4 tygodniach, po degradacji stentu, treść jelitowa będzie swobodnie przedostawać się do dalszej przestrzeni jelitowej.
W przypadku pacjentów unika się odwrócenia stomii.
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Występowanie poważnych powikłań w ciągu 90 dni
Ramy czasowe: Grupa badana, od SDT do okresu pooperacyjnego 90 dni, Grupa kontrolna, od ileostomii do okresu pooperacyjnego 90 dni odwrócenia stomii.
|
Clavein-Dindo≥III
|
Grupa badana, od SDT do okresu pooperacyjnego 90 dni, Grupa kontrolna, od ileostomii do okresu pooperacyjnego 90 dni odwrócenia stomii.
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Totalne komplikacje
Ramy czasowe: Grupa badana, od SDT do okresu pooperacyjnego 90 dni; Grupa kontrolna, od ileostomii plus czas przerwy przed odwróceniem stomii do 90 dni po operacji odwrócenia stomii
|
Clavein-Dindo I do V
|
Grupa badana, od SDT do okresu pooperacyjnego 90 dni; Grupa kontrolna, od ileostomii plus czas przerwy przed odwróceniem stomii do 90 dni po operacji odwrócenia stomii
|
|
Kliniczny wyciek zespolenia
Ramy czasowe: Grupa badana, od SDT do okresu pooperacyjnego 90 dni; Grupa kontrolna, od ileostomii plus czas przerwy przed odwróceniem stomii do 90 dni po operacji odwrócenia stomii
|
Klasa B lub klasa C
|
Grupa badana, od SDT do okresu pooperacyjnego 90 dni; Grupa kontrolna, od ileostomii plus czas przerwy przed odwróceniem stomii do 90 dni po operacji odwrócenia stomii
|
|
Pobyt w szpitalu pooperacyjnym
Ramy czasowe: Grupa badana, od SDT do wypisu, z dodaniem drugiego pobytu w szpitalu pooperacyjnym, jeśli pacjent otrzymał ileostomię. Grupa kontrolna, od ileostomii do wypisu i od odwrócenia stomii do wypisu, do sześciu miesięcy w obu grupach
|
Pobyt w szpitalu po operacji po SDT, ileostomii lub odwróceniu stomii
|
Grupa badana, od SDT do wypisu, z dodaniem drugiego pobytu w szpitalu pooperacyjnym, jeśli pacjent otrzymał ileostomię. Grupa kontrolna, od ileostomii do wypisu i od odwrócenia stomii do wypisu, do sześciu miesięcy w obu grupach
|
|
Całkowite koszty leczenia
Ramy czasowe: Od pierwszego przyjęcia do zakończenia obserwacji lub daty śmierci z dowolnej przyczyny, w zależności od tego, co nastąpi wcześniej, oceniane do sześciu miesięcy w obu grupach
|
W tym koszty leczenia, koszty operacji i inne koszty
|
Od pierwszego przyjęcia do zakończenia obserwacji lub daty śmierci z dowolnej przyczyny, w zależności od tego, co nastąpi wcześniej, oceniane do sześciu miesięcy w obu grupach
|
|
Ocena jakości życia
Ramy czasowe: Grupa badana, 90 dni po SDT; Grupa kontrolna, 90 dni po ileostomii
|
Skala SF-8
|
Grupa badana, 90 dni po SDT; Grupa kontrolna, 90 dni po ileostomii
|
Współpracownicy i badacze
Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.
Sponsor
Śledczy
- Główny śledczy: XiuJun Cai, MD, Sir Run Run Shaw Hospital
Publikacje i pomocne linki
Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.
Publikacje ogólne
- Ware JE Jr, Sherbourne CD. The MOS 36-item short-form health survey (SF-36). I. Conceptual framework and item selection. Med Care. 1992 Jun;30(6):473-83.
- Dindo D, Demartines N, Clavien PA. Classification of surgical complications: a new proposal with evaluation in a cohort of 6336 patients and results of a survey. Ann Surg. 2004 Aug;240(2):205-13. doi: 10.1097/01.sla.0000133083.54934.ae.
- Bonjer HJ, Deijen CL, Abis GA, Cuesta MA, van der Pas MH, de Lange-de Klerk ES, Lacy AM, Bemelman WA, Andersson J, Angenete E, Rosenberg J, Fuerst A, Haglind E; COLOR II Study Group. A randomized trial of laparoscopic versus open surgery for rectal cancer. N Engl J Med. 2015 Apr 2;372(14):1324-32. doi: 10.1056/NEJMoa1414882.
- Rahbari NN, Weitz J, Hohenberger W, Heald RJ, Moran B, Ulrich A, Holm T, Wong WD, Tiret E, Moriya Y, Laurberg S, den Dulk M, van de Velde C, Buchler MW. Definition and grading of anastomotic leakage following anterior resection of the rectum: a proposal by the International Study Group of Rectal Cancer. Surgery. 2010 Mar;147(3):339-51. doi: 10.1016/j.surg.2009.10.012. Epub 2009 Dec 11.
- Borstlap WAA, Westerduin E, Aukema TS, Bemelman WA, Tanis PJ; Dutch Snapshot Research Group. Anastomotic Leakage and Chronic Presacral Sinus Formation After Low Anterior Resection: Results From a Large Cross-sectional Study. Ann Surg. 2017 Nov;266(5):870-877. doi: 10.1097/SLA.0000000000002429.
- Sparreboom CL, van Groningen JT, Lingsma HF, Wouters MWJM, Menon AG, Kleinrensink GJ, Jeekel J, Lange JF; Dutch ColoRectal Audit group. Different Risk Factors for Early and Late Colorectal Anastomotic Leakage in a Nationwide Audit. Dis Colon Rectum. 2018 Nov;61(11):1258-1266. doi: 10.1097/DCR.0000000000001202.
- Zhou S, Zhou H, Zheng Z, Liang J, Zhou Z, Wang X. Predictive risk factors for anastomotic leakage after anterior resection of rectal cancer in elderly patients over 80 years old: an analysis of 288 consecutive patients. World J Surg Oncol. 2019 Jun 29;17(1):112. doi: 10.1186/s12957-019-1655-z.
- Wu J, Lu AD, Zhang LP, Zuo YX, Jia YP. [Study of clinical outcome and prognosis in pediatric core binding factor-acute myeloid leukemia]. Zhonghua Xue Ye Xue Za Zhi. 2019 Jan 14;40(1):52-57. doi: 10.3760/cma.j.issn.0253-2727.2019.01.010. Chinese.
- Chen H, Cai HK, Tang YH. An updated meta-analysis of transanal drainage tube for prevention of anastomotic leak in anterior resection for rectal cancer. Surg Oncol. 2018 Sep;27(3):333-340. doi: 10.1016/j.suronc.2018.05.018. Epub 2018 May 22.
- Mrak K, Uranitsch S, Pedross F, Heuberger A, Klingler A, Jagoditsch M, Weihs D, Eberl T, Tschmelitsch J. Diverting ileostomy versus no diversion after low anterior resection for rectal cancer: A prospective, randomized, multicenter trial. Surgery. 2016 Apr;159(4):1129-39. doi: 10.1016/j.surg.2015.11.006. Epub 2015 Dec 17.
- Rao S, Guren MG, Khan K, Brown G, Renehan AG, Steigen SE, Deutsch E, Martinelli E, Arnold D; ESMO Guidelines Committee. Electronic address: clinicalguidelines@esmo.org. Anal cancer: ESMO Clinical Practice Guidelines for diagnosis, treatment and follow-up☆. Ann Oncol. 2021 Sep;32(9):1087-1100. doi: 10.1016/j.annonc.2021.06.015. Epub 2021 Jun 24. No abstract available.
Daty zapisu na studia
Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
31 stycznia 2024
Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)
28 września 2025
Ukończenie studiów (Rzeczywisty)
28 września 2025
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
12 grudnia 2023
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
10 stycznia 2024
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
12 stycznia 2024
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
8 maja 2026
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
5 maja 2026
Ostatnia weryfikacja
1 maja 2026
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Dodatkowe istotne warunki MeSH
- Powikłania pooperacyjne
- Procesy patologiczne
- Nowotwory według lokalizacji
- Nowotwory
- Choroby jelit
- Nowotwory przewodu pokarmowego
- Nowotwory Układu Pokarmowego
- Choroby Układu Pokarmowego
- Choroby przewodu pokarmowego
- Nowotwory jelita grubego
- Nowotwory jelit
- Choroby odbytu
- Stany patologiczne, oznaki i objawy
- Nowotwory odbytnicy
- Wyciek zespolenia
Inne numery identyfikacyjne badania
- SRRSH.SDT
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
NIE
Opis planu IPD
Dane są udostępniane przez głównego badacza na uzasadnioną prośbę.
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Nie
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Nie
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .