Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Wpływ wieku na skuteczność DPC przy użyciu materiałów bioceramicznych w zębach odsłoniętych próchniczo z odwracalnym zapaleniem miazgi

26 stycznia 2024 zaktualizowane przez: Postgraduate Institute of Dental Sciences Rohtak

Wpływ wieku na skuteczność bezpośredniego pokrycia miazgi przy użyciu materiałów bioceramicznych w zębach odsłoniętych próchniczo z odwracalnym zapaleniem miazgi: prospektywne badanie kliniczne.

Tytuł badania: - Wpływ wieku na skuteczność bezpośredniego pokrycia miazgi przy użyciu materiałów bioceramicznych w zębach odsłoniętych próchniczo z odwracalnym zapaleniem miazgi: prospektywne badanie kliniczne.

Uzasadnienie: - Zachowanie żywotności miazgi jest krytycznym czynnikiem długoterminowego przeżycia zęba. W przypadku głębokich zmian próchnicowych z odwracalnym zapaleniem miazgi, zabiegi lecznicze miazgi w postaci bezpośredniego pokrycia miazgi (DPC) są bardziej konserwatywną strategią leczenia, opartą na założeniu, że biologicznie aktywny materiał umieszczony w bezpośrednim kontakcie z raną miazgi może określić odpowiedź miazgi i powodują powstanie regeneracyjnego mostu na tkance twardej, który pozwala zachować żywotność miazgi. Wiek pacjenta może mieć wpływ na przeżywalność po bezpośrednim pokryciu miazgi, a rolę materiału pokrycia miazgi uznano za ważny parametr powodzenia leczenia.

Pytanie badawcze: Czy wiek ma wpływ na powodzenie zabiegu DPC i czy istnieje różnica pomiędzy MTA i Biodentine jako materiałem DPC w odsłoniętych próchniczo zębach stałych z odwracalnym zapaleniem miazgi? Cel i zadania: Ocena wpływu wieku na skuteczność bezpośredniego pokrycia miazgi, ocena skuteczności MTA i Biodentine jako środków do bezpośredniego pokrycia miazgi.

Przegląd badań

Szczegółowy opis

Tytuł badania: - Wpływ wieku na skuteczność bezpośredniego pokrycia miazgi przy użyciu materiałów bioceramicznych w zębach odsłoniętych próchniczo z odwracalnym zapaleniem miazgi: prospektywne badanie kliniczne.

Uzasadnienie: - Zachowanie żywotności miazgi jest krytycznym czynnikiem długoterminowego przeżycia zęba. W przypadku głębokich zmian próchnicowych z odwracalnym zapaleniem miazgi, zabiegi lecznicze miazgi w postaci bezpośredniego pokrycia miazgi (DPC) są bardziej konserwatywną strategią leczenia, opartą na założeniu, że biologicznie aktywny materiał umieszczony w bezpośrednim kontakcie z raną miazgi może określić odpowiedź miazgi i powodują powstanie regeneracyjnego mostu na tkance twardej, który pozwala zachować żywotność miazgi. Wiek pacjenta może mieć wpływ na przeżywalność po bezpośrednim pokryciu miazgi, a rolę materiału pokrycia miazgi uznano za ważny parametr powodzenia leczenia.

Pytanie badawcze: Czy wiek ma wpływ na powodzenie zabiegu DPC i czy istnieje różnica pomiędzy MTA i Biodentine jako materiałem DPC w odsłoniętych próchniczo zębach stałych z odwracalnym zapaleniem miazgi? Cel i zadania- Ocena wpływu wieku na skuteczność bezpośredniego pokrycia miazgi, ocena skuteczności MTA i Biodentine jako środków do bezpośredniego pokrycia miazgi w oparciu o wyniki kliniczne i radiograficzne oraz ocenę bólu pooperacyjnego przez 7 dni po leczeniu.

Metoda statystyczna: - Analiza danych odpowiednią metodą statystyczną.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

174

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

    • Haryana
      • Rohtak, Haryana, Indie, 124001
        • PGIDS

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

  • Dorosły

Akceptuje zdrowych ochotników

Tak

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • Zdrowi pacjenci (ASA I i ASA II).
  • Pacjenci mieszczący się w przedziale wiekowym 18-60 lat.
  • Możliwość odbudowy stałych zębów bocznych żuchwy.
  • Niezwykle głęboka próchnica penetrująca całą grubość zębiny i wykazująca oznaki i objawy odwracalnego zapalenia miazgi.
  • Zęby reagują pozytywnie na badanie zimnem i badanie elektryczne miazgi, bez bolesności przy opukiwaniu.

Kryteria wyłączenia:

  • Zęby pierwotne.
  • Narażenie traumatyczne lub mechaniczne.
  • Brak odsłonięcia miazgi po usunięciu próchnicy.
  • Hemostaza nie została osiągnięta w ciągu 10 minut.
  • Zęby z nieodwracalnym zapaleniem miazgi.
  • Obecność zmian okołowierzchołkowych lub oznaki resorpcji wewnętrznej lub zewnętrznej, zwapnione kanały, co ocenia się w badaniu radiologicznym.
  • Pacjenci z chorobami przyzębia, obrzękami i zatokami.
  • Pacjenci z obniżoną odpornością lub w ciąży, pacjenci z jakąkolwiek chorobą ogólnoustrojową i pozytywnym wywiadem stosowania antybiotyków w ciągu 1 miesiąca i stosowania leków przeciwbólowych w ciągu tygodnia przed leczeniem.

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie
  • Przydział: Nielosowe
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Podwójnie

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Eksperymentalny: DPC w WIEKU I z MTA
DPC z użyciem MTA w I grupie wiekowej tj. 18-40 lat.
DPC przy użyciu MTA za 18-40 lat
Eksperymentalny: DPC w WIEKU I z BD
DPC przy użyciu BD w I grupie wiekowej tj. 18-40 lat.
DPC używający BD za 18-40 lat
Eksperymentalny: DPC w AGE II z MTA
DPC z użyciem MTA w II grupie wiekowej tj. 41-60 lat
DPC przy użyciu MTA za 41-60 lat
Eksperymentalny: DPC w AGE II z BD
DPC przy użyciu BD w II grupie wiekowej tj. 41-60 lat
DPC używający BD za 41-60 lat

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
wskaźniki powodzenia klinicznego i radiologicznego oraz ocena wpływu wieku na powodzenie zabiegu.
Ramy czasowe: Wartość podstawowa do 18 miesięcy

KRYTERIA SUKCESU KLINICZNEGO

  • Brak oznak i objawów bólu pod wpływem bodźca lub bólu spontanicznego.
  • Brak wrażliwości na dotyk lub opukiwanie oraz obecność sprawnego zęba.
  • Brak jakichkolwiek obrzęków tkanek miękkich, zatok lub przetok.
  • Normalna ruchomość zębów i brak głębokości sondowania przyzębia.
  • Pozytywna reakcja na test wrażliwości miazgi (na zimno i EPT).

RADIOGRAFICZNE KRYTERIA SUKCESU

  • Wskaźnik okołowierzchołkowy (PAI) ≤2.
  • Brak resorpcji zewnętrznej lub wewnętrznej korzenia.

Ponadto, aby ocenić wpływ wieku na powodzenie zabiegu.

Wartość podstawowa do 18 miesięcy

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Ból pooperacyjny Drugorzędną miarą wyniku będzie intensywność bólu po leczeniu. Drugorzędną miarą wyniku będzie intensywność bólu po leczeniu. Drugorzędną miarą wyniku będzie intensywność bólu po leczeniu.
Ramy czasowe: Wartość podstawowa do 7 dni
Ocena częstości występowania i intensywności bólu pooperacyjnego co 24 godziny do 7 dni przy użyciu wizualnej skali analogowej od 0 do 100 milimetrów. Wynik 0 oznacza brak bólu, a Wynik 100 oznacza maksymalny ból. Ocena częstości występowania i intensywności bólu pooperacyjnego co 24 godziny do 7 dni przy użyciu wizualnej skali analogowej od 0 do 100 milimetrów. Wynik 0 oznacza brak bólu, a wynik 100 oznacza maksymalny ból
Wartość podstawowa do 7 dni

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Śledczy

  • Główny śledczy: Sanjay Tewari, PGIDS Rohtak

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

1 czerwca 2022

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

30 marca 2023

Ukończenie studiów (Szacowany)

30 marca 2024

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

14 stycznia 2024

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

26 stycznia 2024

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

2 lutego 2024

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

2 lutego 2024

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

26 stycznia 2024

Ostatnia weryfikacja

1 stycznia 2024

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

NIE

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

produkt wyprodukowany i wyeksportowany z USA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj