Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Tradycyjna a ortodontyczna ekstrakcja zębów zatrzymanych związanych z nerwem zębodołowym dolnym

20 lutego 2024 zaktualizowane przez: Senem Askin Ekinci, Marmara University

Celem badania klinicznego było porównanie wpływu ekstrakcji tradycyjnych i ortodontycznych na pooperacyjne uszkodzenia nerwów w zatrzymanych trzecich zębach trzonowych związanych z nerwem zębodołowym dolnym. Główne pytanie, na które ma odpowiedzieć, brzmi:

-Czy metoda ekstrakcji ortodontycznej zmniejsza ryzyko uszkodzenia nerwu w porównaniu do ekstrakcji tradycyjnej?

Uczestnicy będą:

  • poddać się ekstrakcji tradycyjnej lub ortodontycznej
  • należy monitorować pod kątem parestezji pooperacyjnych.

Naukowcy porównają tradycyjne i ortodontyczne metody ekstrakcji, aby sprawdzić, czy metody ekstrakcji wpływają na pooperacyjne uszkodzenie nerwów.

Przegląd badań

Szczegółowy opis

Ekstrakcja zatrzymanego trzeciego zęba trzonowego żuchwy jest jednym z najczęściej wykonywanych zabiegów przez chirurgów jamy ustnej i szczękowo-twarzowej. Ścisłe powiązanie anatomiczne pomiędzy korzeniem zatrzymanego trzeciego zęba trzonowego żuchwy a nerwem zębodołowym dolnym może skutkować uszkodzeniem nerwu zębodołowego dolnego. Częstość występowania uszkodzenia nerwu zębodołowego dolnego podczas usuwania zatrzymanego trzeciego zęba trzonowego żuchwy waha się od 0,35% do 8,4%. Oprócz analizy radiograficznej zaproponowano różne techniki chirurgiczne, takie jak koronektomia, w celu zmniejszenia częstości występowania uszkodzeń nerwu zębodołowego dolnego.

Technika ekstrakcji ortodontycznej to metoda chirurgiczna wspierana ortodontycznie, która zmniejsza ryzyko powikłań neurologicznych mogących wystąpić w nerwie zębodołowym dolnym i ułatwia chirurgiczne usunięcie zatrzymanych trzecich zębów trzonowych żuchwy w pobliżu kanału żuchwy, nawet jeśli są one związane ze zmianami torbielowatymi.

Celem pracy jest zbadanie wpływu ekstrakcji ortodontycznej zastosowanej w celu zminimalizowania uszkodzenia nerwu zębodołowego dolnego podczas ekstrakcji głęboko zatrzymanych trzecich zębów trzonowych żuchwy na pooperacyjne uszkodzenie nerwu. W tym celu wyniki parestezji pooperacyjnych u pacjentów, którzy przeszli ekstrakcję ortodontyczną, zostaną porównane z wynikami u pacjentów, którzy przeszli ekstrakcję tradycyjną.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Szacowany)

30

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

    • Basibuyuk
      • Istanbul, Basibuyuk, Indyk, 34854
        • Rekrutacyjny
        • Marmara University
        • Kontakt:

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

  • Dorosły

Akceptuje zdrowych ochotników

Tak

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • Obecność wskazań do ekstrakcji zęba mądrości z przyczyn takich jak zapalenie okołokoronowe, powstawanie patologii, przyczyny ortodontyczne, próchnica itp.
  • Zatrzymane zęby mądrości w żuchwie w pobliżu nerwu zębodołowego dolnego

Kryteria wyłączenia:

  • Zatrzymany ząb mądrości w żuchwie, niedaleko nerwu zębodołowego dolnego
  • Ząb mądrości, którego wierzchołek nie został jeszcze ukończony
  • Podejrzenie złośliwej zmiany patologicznej
  • Zmiana patologiczna związana z nerwem zębodołowym dolnym
  • Obecność ostrej infekcji

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Pojedynczy

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Aktywny komparator: Tradycyjna Grupa Ekstrakcyjna
Uczestnicy tej grupy zostaną poddani tradycyjnej metodzie ekstrakcji. Metoda ta polega na odsłonięciu zęba zatrzymanego i usunięciu zęba z podziałem lub bez.
Eksperymentalny: Zespół Ekstrakcji Ortodontycznej

Uczestnicy tej grupy zostaną poddani zabiegowi ekstrakcji ortodontycznej. W tej metodzie zostanie przeprowadzony dwuetapowy zabieg chirurgiczny. Podczas pierwszej operacji zostanie odsłonięty ząb zatrzymany, a następnie na zębie zostanie założony guzik. W celu zakotwiczenia miniśruby ortodontyczne zostaną umieszczone w obszarze gałęzi żuchwy lub podpory jarzmowo-szczękowej. Gumki i/lub druty ligaturowe przymocowane do guzika zostaną przymocowane do miniśruby, aby zapewnić siłę trakcji zęba.

Pacjenci będą wzywani na wizyty kontrolne co dwa tygodnie, a ruch zęba zatrzymanego będzie monitorowany za pomocą zdjęcia panoramicznego. Druga operacja zostanie zaplanowana, gdy ząb odsunie się od nerwu zębodołowego dolnego. W drugiej operacji ząb zostanie usunięty w podobny sposób jak przy tradycyjnej grupie ekstrakcyjnej.

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Wpływ metody ekstrakcji na uszkodzenie nerwów
Ramy czasowe: Ocena uszkodzenia nerwów zostanie przeprowadzona w 7. dobie po ekstrakcji zęba w obu grupach. Jeżeli parestezje będą się utrzymywać, wizyty cotygodniowe będą kontynuowane przez pierwszy miesiąc, a następnie wizyty comiesięczne aż do 6 miesiąca.
Główną miarą wyniku badania była ocena uszkodzenia nerwów. W tym celu pooperacyjne uszkodzenie nerwu będzie rejestrowane subiektywnie za pomocą punktacji Visual Analog Score (VAS). W wizualnej punktacji analogowej pacjent otrzyma obraz o stopniach od 1 do 10. 0 oznacza brak uszkodzenia nerwu, a 10 oznacza całkowite uszkodzenie nerwu.
Ocena uszkodzenia nerwów zostanie przeprowadzona w 7. dobie po ekstrakcji zęba w obu grupach. Jeżeli parestezje będą się utrzymywać, wizyty cotygodniowe będą kontynuowane przez pierwszy miesiąc, a następnie wizyty comiesięczne aż do 6 miesiąca.

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Dwupunktowy test dyskryminacji
Ramy czasowe: Ocena dwupunktowego testu rozróżniania zostanie dokonana w 7. dobie po zabiegu operacyjnym po ekstrakcji zęba. Jeżeli parestezje utrzymują się, wizyty cotygodniowe będą kontynuowane przez pierwszy miesiąc, następnie wizyty comiesięczne aż do 6 miesiąca, podobnie jak w ocenie VAS.
Aby zmierzyć stopień uszkodzenia nerwu, zostanie przeprowadzony 2-punktowy test dyskryminacji za pomocą suwmiarki ze szczeliną 1 mm.
Ocena dwupunktowego testu rozróżniania zostanie dokonana w 7. dobie po zabiegu operacyjnym po ekstrakcji zęba. Jeżeli parestezje utrzymują się, wizyty cotygodniowe będą kontynuowane przez pierwszy miesiąc, następnie wizyty comiesięczne aż do 6 miesiąca, podobnie jak w ocenie VAS.

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

17 stycznia 2024

Zakończenie podstawowe (Szacowany)

17 lipca 2024

Ukończenie studiów (Szacowany)

17 września 2024

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

13 lutego 2024

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

20 lutego 2024

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

21 lutego 2024

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

21 lutego 2024

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

20 lutego 2024

Ostatnia weryfikacja

1 lutego 2024

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

NIE

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

3
Subskrybuj