Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Extracción tradicional versus ortodoncia de dientes impactados relacionados con el nervio alveolar inferior

6 de mayo de 2025 actualizado por: Senem Askin Ekinci, Marmara University

El objetivo de este estudio clínico fue comparar los efectos de los métodos de extracción tradicionales y ortodóncicos sobre el daño nervioso posoperatorio en terceros molares impactados asociados con el nervio alveolar inferior. La principal pregunta que pretende responder es:

-¿El método de extracción con ortodoncia reduce el riesgo de lesión nerviosa en comparación con la extracción tradicional?

Los participantes:

  • someterse a una extracción tradicional u ortodóncica
  • ser monitoreado para detectar parestesia postoperatoria.

Los investigadores compararán los métodos de extracción tradicionales y de ortodoncia para ver si los métodos de extracción afectan el daño nervioso posoperatorio.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

La extracción de un tercer molar mandibular impactado es uno de los procedimientos más frecuentemente realizados por los cirujanos orales y maxilofaciales. La estrecha relación anatómica entre la raíz de un tercer molar mandibular impactado y el nervio alveolar inferior puede provocar daño al nervio alveolar inferior. La incidencia de lesión del nervio alveolar inferior durante la extracción de un tercer molar mandibular impactado oscila entre el 0,35% y el 8,4%. Además del análisis radiográfico, se han propuesto diversas técnicas quirúrgicas, como la coronectomía, para reducir la incidencia de lesión del nervio alveolar inferior.

La técnica de extracción ortodóncica es un abordaje quirúrgico con soporte ortodóncico que reduce el riesgo de complicaciones neurológicas que pueden ocurrir en el nervio alveolar inferior y facilita la extirpación quirúrgica de terceros molares mandibulares impactados cerca del canal mandibular, incluso si están asociados con lesiones quísticas.

El propósito de este estudio es examinar el efecto de la extracción ortodóncica aplicada para minimizar el daño del nervio alveolar inferior durante la extracción de terceros molares mandibulares profundamente impactados sobre la lesión del nervio posoperatorio. Para ello, se compararán los hallazgos de parestesia postoperatoria de los pacientes sometidos a extracción ortodóncica con los de aquellos a los que se les realizó extracción tradicional.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

46

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Basibuyuk
      • Istanbul, Basibuyuk, Pavo, 34854
        • Marmara University

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

  • Adulto

Acepta Voluntarios Saludables

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Presencia de indicación de extracción de muelas del juicio por motivos como pericoronitis, formación patológica, motivos ortodóncicos, caries, etc.
  • Muelas del juicio mandibulares impactadas cerca del nervio alveolar inferior

Criterio de exclusión:

  • La muela del juicio mandibular impactada no está cerca del nervio alveolar inferior
  • Muela del juicio cuya apexificación aún no se ha completado
  • Sospecha de una lesión patológica maligna.
  • Lesión patológica asociada al nervio alveolar inferior.
  • Presencia de una infección aguda.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Único

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Comparador activo: Grupo de Extracción Tradicional
Los participantes de este grupo se someterán al método de extracción tradicional. Este método consiste en descubrir el diente impactado y extraerlo con o sin división.
Experimental: Grupo de Extracción de Ortodoncia

Los participantes de este grupo se someterán a un método de extracción de ortodoncia. En este método, se realizará un procedimiento quirúrgico en dos etapas. En la primera operación se descubrirá el diente impactado y luego se colocará un botón sobre el diente. Para fines de anclaje, se colocarán minitornillos de ortodoncia en la rama mandibular o en la zona del contrafuerte cigomaticomaxilar. Se unirán elásticos y/o alambres de ligadura fijados al botón al mini tornillo para proporcionar fuerza para la tracción del diente.

Los pacientes serán llamados a citas de control cada dos semanas y se controlará el movimiento del diente retenido con radiografías panorámicas. La segunda operación se planificará cuando el diente se aleje del nervio alveolar inferior. En la segunda operación se extraerá el diente de forma similar al grupo de extracción tradicional.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Prueba de discriminación de 2 puntos al séptimo día después de la cirugía
Periodo de tiempo: Se realizará una prueba de discriminación de 2 puntos antes de la extracción y 7 días después de la extracción en ambos grupos.
La medida de resultado primaria del estudio fue la evaluación de la lesión nerviosa. Para ello, la lesión nerviosa posoperatoria se registrará mediante una prueba de discriminación de 2 puntos con la ayuda de un calibrador con un espacio de 1 mm.
Se realizará una prueba de discriminación de 2 puntos antes de la extracción y 7 días después de la extracción en ambos grupos.

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Puntuación analógica visual (EVA)
Periodo de tiempo: La VAS se evaluará los días 7 y 14 del posoperatorio y el 1.º, 3.º y 6.º meses después de la extracción del diente.
Para medir el grado de lesión nerviosa, se le pedirá al paciente que elija una puntuación basada en el grado de entumecimiento, donde 0 indica entumecimiento total y 10 indica sensación normal completa.
La VAS se evaluará los días 7 y 14 del posoperatorio y el 1.º, 3.º y 6.º meses después de la extracción del diente.
Prueba de discriminación de 2 puntos a los 14 días y al 1.º, 3.º y 6.º meses después de la extracción.
Periodo de tiempo: Se realizará una prueba de discriminación de 2 puntos los días 14 y los meses 1, 3 y 6 después de la extracción.
La lesión nerviosa se registrará mediante una prueba de discriminación de 2 puntos con la ayuda de un calibrador con una separación de 1 mm.
Se realizará una prueba de discriminación de 2 puntos los días 14 y los meses 1, 3 y 6 después de la extracción.
Recuperación del nervio alveolar inferior
Periodo de tiempo: La recuperación del nervio alveolar inferior se evaluará los días 7 y 14 del postoperatorio y los meses 1, 3 y 6 después de la extracción del diente.
Se evaluará el efecto de los datos demográficos como la edad, el sexo y la posición de los dientes en la recuperación de IAN. En los momentos posoperatorios, los valores de la prueba de discriminación de 2 puntos que sean 2 mm más que el resultado preoperatorio se considerarán para indicar lesión nerviosa.
La recuperación del nervio alveolar inferior se evaluará los días 7 y 14 del postoperatorio y los meses 1, 3 y 6 después de la extracción del diente.

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

17 de enero de 2024

Finalización primaria (Actual)

6 de mayo de 2024

Finalización del estudio (Actual)

6 de noviembre de 2024

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

13 de febrero de 2024

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

20 de febrero de 2024

Publicado por primera vez (Actual)

21 de febrero de 2024

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

7 de mayo de 2025

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

6 de mayo de 2025

Última verificación

1 de septiembre de 2024

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

NO

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

producto fabricado y exportado desde los EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir