Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Postrzeganie i udział studentów pielęgniarstwa w chirurgicznym kształceniu klinicznym (NSPSCP_CL)

22 lutego 2024 zaktualizowane przez: İslam Elagöz, Kilis 7 Aralik University

Badanie postrzegania przez studentów pielęgniarstwa środowiska uczenia się klinicznego w usługach chirurgicznych i ich udziału w praktyce klinicznej: badanie przekrojowe

To przekrojowe badanie bada postrzeganie studentów pielęgniarstwa w zakresie środowiska uczenia się klinicznego (CLE) w usługach chirurgicznych i ich udziału w praktykach klinicznych. Usługi chirurgiczne charakteryzują się złożonym, dynamicznym i intensywnym środowiskiem uczenia się, które ma kluczowe znaczenie dla rozwoju kompetencji zawodowych studentów pielęgniarstwa. W badaniu zbadano wyzwania, przed jakimi stają studenci pielęgniarstwa w takich placówkach, w tym ograniczone możliwości udziału w procesach śródoperacyjnych i oddziałach intensywnej terapii, a także wpływ tych wyzwań na ich wyniki w nauce i rozwój zawodowy.

Poprzednie badania wykazały różne czynniki, które mogą ułatwiać lub utrudniać studentom pielęgniarstwa skuteczne angażowanie się w praktyki kliniczne, takie jak atmosfera uczenia się, wsparcie ze strony pedagogów pielęgniarskich, wsparcie rówieśnicze i skuteczna komunikacja. Jednakże zauważalna jest luka w rozumieniu specyficznych trudności napotykanych w usługach chirurgicznych, adekwatności umiejętności i wiedzy klinicznej studentów oraz ich umiejętności stosowania wiedzy teoretycznej w praktyce.

Celem tego badania jest zbadanie doświadczeń studentów pielęgniarstwa i rzucenie światła na przydatność i jakość CLE w usługach chirurgicznych, dostarczając cennych spostrzeżeń na temat optymalizacji nauczania klinicznego i udoskonalenia programów edukacji pielęgniarskiej. W ramach hipotez sprawdzano, czy cechy opisowe wpływają na postrzeganie CLE przez studentów pielęgniarstwa w ramach usług chirurgicznych i ich udział w praktykach klinicznych.

Słowa kluczowe: student pielęgniarstwa, usługi chirurgiczne, praktyka kliniczna, kliniczne środowisko uczenia się

Przegląd badań

Status

Jeszcze nie rekrutacja

Szczegółowy opis

WSTĘP Usługi chirurgiczne zapewniają studentom pielęgniarstwa (NS) krytyczne, złożone, dynamiczne i intensywne środowisko uczenia się klinicznego (CLE) (Namara CM 2023) (Atkinson RB 2023). Natychmiastowe zmiany stanu pacjentów w ramach usług chirurgicznych, działania zapobiegające zakażeniom w wyniku nacięcia oraz leczenie objawów związanych z operacją wymagają profesjonalnego podejścia (Engel JS 2023). Zwłaszcza udział NS w praktykach klinicznych w procesie śródoperacyjnym i na oddziale intensywnej terapii często nie jest możliwy (Numara RB 2023). Jakość CLE w usługach chirurgicznych budzi wątpliwości co do wyników uczenia się studentów. Liczne badania sugerują, że nie wszystkie warunki kliniczne sprzyjają uczeniu się (Chan A 2018) (Lee T 2023) (Kalyani MN 2019) (Günay U 2018).

Pielęgniarstwo jest nauką stosowaną. Do kompetencji zawodowych wymagana jest integracja wiedzy teoretycznej i praktycznej (Carless-Kare S.2023). Przydatność CLE umożliwia studentom pielęgniarstwa (NS) wykonywanie i naukę podstawowych praktyk pielęgniarskich. Praktyki pielęgniarskie rozwijają umiejętności psychomotoryczne, poznawcze, afektywne NS, a także odporność (Saka K 2023). Rozwój ten zależy od różnorodności praktyk, częstotliwości praktyk i przebywania w prawdziwym środowisku klinicznym (Karadağ i in., 2013). Praktyki stosowane w warunkach klinicznych umożliwiają NS obserwację, wzięcie odpowiedzialności, nauczenie się postępowania zgodnie ze stanem klinicznym pacjenta, podejmowanie decyzji klinicznych i nauczenie się pracy w roli członka zespołu medycznego (Karadağ i in., 2013). Oczekuje się, że NS będzie uczestniczyć w praktykach pielęgniarskich w warunkach klinicznych, aby wzbogacić swoje doświadczenia i rozwój praktyki (Amsalu i in., 2020). Z doniesień wynika jednak, że NS boryka się z trudnościami w obszarze klinicznym i nie zawsze może w wystarczającym stopniu uczestniczyć w praktykach klinicznych (Kalyani MN 2019) (Günay U 2018) (Yazdankhahfard, M 2020) (Carless-Kane S 2023) (Günay U 2018). Z badania jakościowego wynika, że ​​NS uważają, że ich wiedza i umiejętności kliniczne są niewystarczające i nie potrafią przenieść wiedzy teoretycznej na praktykę (Günay U 2018).

TŁO W poprzednich badaniach określono poziom i częstotliwość, z jaką studenci pielęgniarstwa wykonują podstawowe praktyki pielęgniarskie (Lee T 2023) (Amsalu i in., 2020) (Carless-Kane S-2023) (Günay U 2018) (Kalyani MN 2019).

Wyniki tych badań ujawniły wiele czynników, które mogą utrudniać lub ułatwiać studentom pielęgniarstwa praktykę i zdobywanie biegłości w obszarach praktyki klinicznej (Carless-Kane S 2023) (Günay U 2018) (Kalyani MN 2019). Stwierdzono sprzyjającą atmosferę kliniczną do nauki (Kalyani MN 2019), wspierające postawy edukatorów pielęgniarek wobec studentów (Günay U 2018), wzajemne wsparcie w środowisku klinicznym (Carless-Kane S 2023) oraz efektywną komunikację (Günay U 2018). być powiązany z biegłością w praktyce klinicznej. Wykazano, że obecność zbyt dużej liczby studentów na obszarze praktyki (Arkan 2018), niewystarczająca liczba pacjentów (Arkan 2018) (Amsalu 2020) oraz brak kadry dydaktycznej (Günay U 2018) (Arkan 2018) (Amsalu 2020) zmniejszyć biegłość w praktyce klinicznej.

Wcześniejsze badania przeprowadzono w celu określenia przydatności, jakości i zadowolenia uczniów z CLE (Saka K 2023) (Yazdankhahfard M 2020) (Lee T 2023) (Atkinson RB 2023) (Namara CM 2023). Jednakże wyzwania stojące przed NS w CLE w zakresie usług chirurgicznych, możliwości uczestniczenia w praktykach oraz wpływ tych doświadczeń na rozwój zawodowy studentów nie zostały jeszcze w pełni poznane. Należy przeprowadzić badania dotyczące wyzwań stojących przed studentami pielęgniarstwa w usługach chirurgicznych, strategii przezwyciężenia tych wyzwań oraz statusu ich udziału w praktykach. Odkrycia mogą znacząco przyczynić się do optymalizacji nauczania klinicznego w zakresie usług chirurgicznych w ramach programów edukacji pielęgniarskiej i zwiększenia efektywności uczniów w tych środowiskach. Badanie to przeprowadzono w celu określenia sposobu postrzegania przez studentów pielęgniarstwa środowisk kształcenia klinicznego i ich udziału w praktykach klinicznych w zakresie usług chirurgicznych.

W tym badaniu sprawdzono następujące hipotezy:

H0: Studenci pielęgniarstwa; Nie ma to wpływu na postrzeganie środowisk uczenia się klinicznego w usługach chirurgicznych, status ich uczestnictwa i cechy opisowe.

H1: Studenci pielęgniarstwa; ma to wpływ na postrzeganie środowisk uczenia się klinicznego w usługach chirurgicznych, status ich uczestnictwa i cechy opisowe.

Typ studiów

Obserwacyjny

Zapisy (Szacowany)

100

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Kontakt w sprawie studiów

Kopia zapasowa kontaktu do badania

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

  • Dorosły
  • Starszy dorosły

Akceptuje zdrowych ochotników

Tak

Metoda próbkowania

Próbka bez prawdopodobieństwa

Badana populacja

Badaną populację stanowią studenci pielęgniarstwa, którzy po raz pierwszy uczestniczyli w kursie pielęgniarstwa chirurgicznego, z wyłączeniem osób z wykształceniem średnim zawodowym lub obecnym personelem medycznym. Celem tej selekcji jest zapewnienie uczestnikom podobnych doświadczeń edukacyjnych i znajdowanie się w krytycznej fazie łączenia wiedzy teoretycznej z umiejętnościami praktycznymi. Skoncentrowanie się na uczniach, którzy nie pracują jeszcze w służbie zdrowia, pozwala na jaśniejszą ocenę wpływu edukacji bez uprzedzeń zawodowych. Udział jest dobrowolny i kładzie nacisk na zaangażowanych uczniów, którzy mogą dostarczyć wnikliwych informacji zwrotnych na temat swojego środowiska uczenia się klinicznego w warunkach chirurgicznych. Podejście to ma na celu identyfikację ułatwień i barier edukacyjnych w konkretnym, wymagającym kontekście klinicznym.

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • Studenci pielęgniarstwa rozpoczynający po raz pierwszy kurs chirurgiczny,
  • Osoby, które nie są absolwentami Liceum Zawodowego Zdrowia,
  • Osoby niepracujące jako pracownicy służby zdrowia,
  • Do badania włączono studentów pielęgniarstwa chcących wziąć udział w badaniu.

Kryteria wyłączenia:

  • Z badania wyłączono studentów, którzy na jakimkolwiek etapie badania chcieli wycofać się z próby

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Formularz cech opisowych
Ramy czasowe: do 18 tygodnia
Formularz Charakterystyki Opisowej zawiera pytania mające na celu określenie wieku uczniów, płci, szkoły średniej, którą ukończyli, a także ich wyobrażeń na temat adekwatności ich udziału w praktykach klinicznych w zakresie usług chirurgicznych.
do 18 tygodnia
Skala środowiska uczenia się klinicznego (CLES):
Ramy czasowe: do 18 tygodnia
Skala została opracowana przez Dunna i Burnetta w 1995 r. (Dunn i Burnett, 1995), a zaadaptowana na język turecki przez Sarı w 2001 r. (Sarı, 2001). Skala składa się z 22 pozycji w 5 podwymiarach: „Relacje kadra-student” (poz. 7, 8, 15, 19, 20 i 21), „Role kadry pedagogicznej” (poz. 3, 5, 11 i 12 ), „Relacje z pacjentami” (pozycje 2, 10, 14 i 22), „Zadowolenie uczniów” (pozycje 9, 16, 17 i 18) oraz „Hierarchia i procedury” (pozycje 1, 4, 6 i 13 ). Najniższy możliwy wynik na skali to 22, a najwyższy 110, przy czym wyższe wyniki wskazują na bardziej pozytywną ocenę środowiska uczenia się klinicznego. Współczynnik rzetelności alfa Cronbacha w oryginalnej skali obliczono jako, a współczynnik rzetelności alfa Cronbacha w tureckiej adaptacji obliczono jako. Współczynnik rzetelności alfa Cronbacha w tym badaniu obliczono jako
do 18 tygodnia
Formularz ustalenia udziału w praktyce klinicznej:
Ramy czasowe: do 18 tygodnia
Formularz ustalenia udziału w praktyce klinicznej został stworzony przez badaczy po dokonaniu przeglądu źródeł. Zawiera 30 pytań wielokrotnego wyboru mających na celu określenie zdolności studentów pielęgniarstwa do udziału w praktykach klinicznych. W celu ustalenia aktualności merytorycznej formularza uzyskano opinie ekspertów od 5 pracowników naukowych z zakresu pielęgniarstwa. Obliczono, że wskaźnik trafności treści (CVI) wyniósł 0,98, a formę uznano za odpowiednią do badania. Ponieważ CVI wynosi 0,98 > 0,80, zdecydowano, że formularze gromadzenia danych są odpowiednie dla tego badania (Davis i Grant, 1993). Współczynnik rzetelności alfa Cronbacha dla formularza ustalenia udziału w praktyce klinicznej obliczono jako czynniki ułatwiające i bariery w uczestnictwie w praktyce klinicznej. Wskaźnik ważności treści (CVI) obliczono na 0,98, a formularz uznano za odpowiedni do badania.
do 18 tygodnia

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Współpracownicy

Śledczy

  • Krzesło do nauki: islam elagöz, MsC, devlet hastanesi

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Szacowany)

15 marca 2024

Zakończenie podstawowe (Szacowany)

30 kwietnia 2024

Ukończenie studiów (Szacowany)

1 czerwca 2024

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

22 lutego 2024

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

22 lutego 2024

Pierwszy wysłany (Szacowany)

29 lutego 2024

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Szacowany)

29 lutego 2024

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

22 lutego 2024

Ostatnia weryfikacja

1 lutego 2024

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Inne numery identyfikacyjne badania

  • kilis_1

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

NIE

Opis planu IPD

Tak, istnieje plan udostępnienia danych poszczególnych uczestników (IPD) innym badaczom. Będzie to obejmować dane uczestników pozbawione cech identyfikacyjnych, które stanowiły podstawę ustaleń badania, takie jak odpowiedzi na ankiety lub kwestionariusze, szczegóły dotyczące udziału w praktyce klinicznej oraz wszelkie dodatkowe zebrane wskaźniki istotne dla celów badania. Dostęp do tych danych zostanie zapewniony na uzasadnioną prośbę głównego badacza, po zakończeniu badania i opublikowaniu jego głównych wyników. Plan udostępniania danych ma na celu zapewnienie uczestnikom poufności, zgodnie z wytycznymi etycznymi i przepisami regulującymi dane badawcze. Naukowcy zainteresowani uzyskaniem dostępu do IPD będą zobowiązani do złożenia propozycji opisującej zamierzone wykorzystanie danych, która zostanie sprawdzona pod kątem zgodności z etyczną zgodą i celami pierwotnego badania.

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj