Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Konektom strukturalno-funkcjonalny w padaczkach lekoopornych i zespołach neurorozwojowych przebiegających z padaczką

2 kwietnia 2024 zaktualizowane przez: IRCCS Eugenio Medea

Konektom strukturalno-funkcjonalny z elektroencefalografią o dużej gęstości w padaczkach lekoopornych i rzadkich zespołach neurorozwojowych z padaczką

Ostatnie badania wykazały, że aperiodyczna część sygnału (lawiny neuronowe) elektroencefalografii (EEG) zawiera ważne informacje o dynamice sieci neuronowych. Rzeczywiście pomogło to zidentyfikować obszary zmienione funkcjonalnie u pacjentów z padaczką skroniową, po prostu na podstawie spoczynkowego sygnału EEG. Ponadto zaobserwowano, że rozprzestrzenianie się lawin neuronalnych (VN) koreluje z morfologiczną organizacją kory mózgowej. Dlatego NA stanowią miarę o bezpośredniej przydatności do badania reorganizacji funkcjonalnej przed i po leczeniu farmakologicznym/chirurgicznym. Ponadto aperiodyczna część sygnału może stanowić nieinwazyjną miarę zależności pobudzenia/hamowania, o której wiadomo, że ulega zmianie zarówno w przypadku padaczki, jak i niektórych rzadkich zespołów neurorozwojowych (przykład: Angelman i Dup15q).

Przegląd badań

Szczegółowy opis

Elektroencefalografia jest narzędziem z wyboru w diagnostyce padaczki. Coraz powszechniejsze jest jego zastosowanie w klinice, zwłaszcza w postaci o dużej gęstości (HD-EEG), ponieważ może być wykorzystywane jako narzędzie do neuroobrazowania, wspomagające proces identyfikacji sieci epileptogennej (NE) i monitorujące ewolucję łączności mózgowej w ciągu W szczególności reorganizacja funkcjonalnego konektomu po farmakologicznym i/lub chirurgicznym leczeniu padaczki jest aspektem, który jest wciąż mało zbadany, ale może stanowić użyteczny czynnik prognostyczny, który może poprawić leczenie kliniczne dotknięta osoba. Ponadto EEG o dużej gęstości można zastosować do scharakteryzowania funkcjonalnych połączeń mózgowych w niektórych rzadkich chorobach neurorozwojowych, w szczególności w zespole Angelmana i zespole Dup15q, patologiach coraz częściej badanych jako model zmian neurorozwojowych, poznawczych i behawioralnych oprócz padaczki. W porównaniu z ostatnimi osiągnięciami w zakresie potencjalnie „modyfikujących chorobę” terapii tych patologii, rzeczywiście istnieje zapotrzebowanie na markery funkcjonowania mózgu przydatne do obiektywnego monitorowania rozwoju klinicznego.

Celem niniejszego badania jest usystematyzowanie danych pochodzących z nieinwazyjnych badań kliniczno-instrumentalnych, takich jak EEG i MRI strukturalne, uzyskanych w trakcie diagnostyki padaczek lekoopornych i rzadkich zespołów neurorozwojowych związanych z padaczką, w celu analizy związku pomiędzy organizacją funkcjonalno-strukturalną mózgu i aspekty kliniczne, w tym funkcjonowanie poznawcze i behawioralne. W kontekście padaczki przeprowadzone zostanie gromadzenie danych, do których zostaną zastosowane najnowsze podejścia analityczne związane z badaniem konektomu funkcjonalnego, w celu scharakteryzowania reorganizacji sieci mózgowych w czasie, stawiając hipotezę o procesie postępującej „normalizacji” „ z nich u pacjentów, u których po zakończeniu leczenia (farmakologicznego i/lub chirurgicznego) wystąpiła całkowita wolność lub znaczna redukcja napadów. Równolegle analizowany będzie związek między organizacją sieci funkcjonalnych a funkcjonowaniem poznawczym/behawioralnym przed i po leczeniu, aby uzyskać dynamiczny i podłużny obraz ewolucji klinicznej pacjentów. Mając to na uwadze, ważne jest, aby zrozumieć, że aktywność funkcjonalna jest nierozerwalnie powiązana ze strukturami mózgu, a projekt uwzględnia powiązania anatomiczno-funkcjonalne konektomu. Zależność ta ma kluczowe znaczenie w rzadkich zespołach neurorozwojowych, takich jak zespół Angelmana i Dup15q, gdzie zastosowanie konektomu strukturalno-funkcjonalnego jest istotnym nowym elementem w celu scharakteryzowania wysoce złożonego obrazu zakłócającego globalny rozwój chorego dziecka/osoby . Rzeczywiście, związek między zmianami w relacjach funkcjonalnych między obszarami mózgu a leżącymi u ich podstaw połączeniami fizycznymi, a także związek między nimi a rozwojem neurologicznym są nadal słabo poznane. Drugim celem projektu jest zatem uogólnienie stosowania tych przyjaznych pacjentowi metod, zaczynając od danych zebranych za pomocą nieinwazyjnej aparatury, w celu poprawy charakterystyki profilu neurokognitywnego, a także jako przydatnego narzędzia do identyfikacji biomarkerów specyficznych dla zespołu do stosowania w monitorowaniu rozwoju klinicznego.

Typ studiów

Obserwacyjny

Zapisy (Szacowany)

120

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Kontakt w sprawie studiów

Kopia zapasowa kontaktu do badania

Lokalizacje studiów

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

  • Dziecko
  • Dorosły
  • Starszy dorosły

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie dotyczy

Metoda próbkowania

Próbka bez prawdopodobieństwa

Badana populacja

Pacjenci ze zdiagnozowaną padaczką ogniskową lub uogólnioną, zespołem Angelmana lub Dup15q

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • rozpoznanie padaczki ogniskowej lub uogólnionej, zespołu Angelmana lub Dup15q potwierdzone oceną specjalistyczną;
  • co najmniej jeden skan MRI mózgu zawierający sekwencje 3D T1;
  • co najmniej jedno 128-kanałowe nagranie HD-EEG; I
  • wiek pomiędzy 6 a 75 lat w momencie oceny niniejszego badania;
  • możliwość wzięcia udziału w ocenie neuropsychologicznej.

Kryteria wyłączenia:

  • przyczyny naczyniowe lub nowotwory o niskim stopniu złośliwości jako przyczyny padaczki;
  • wiek różny od 6-75 lat;
  • badanie neuroradiologiczne niekompletne (brak T1 3D);
  • brak zapisu 128-kanałowego HD-EEG
  • niemożność wzięcia udziału w ocenie neuropsychologicznej.

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

Kohorty i interwencje

Grupa / Kohorta
Interwencja / Leczenie
Padaczka
Zapis stanu spoczynku EEG, ocena neuropsychologiczna
Rejestracja EEG o dużej gęstości w stanie spoczynku (128 kanałów)
Ocena funkcjonowania pamięci
Syndrom Angelmana
Zapis stanu spoczynku EEG, ocena neuropsychologiczna
Rejestracja EEG o dużej gęstości w stanie spoczynku (128 kanałów)
Ocena funkcjonowania pamięci
Zespół Dup15q
Zapis stanu spoczynku EEG, ocena neuropsychologiczna
Rejestracja EEG o dużej gęstości w stanie spoczynku (128 kanałów)
Grupa kontrolna
Zapis stanu spoczynku EEG
Rejestracja EEG o dużej gęstości w stanie spoczynku (128 kanałów)

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Różnice w wartościach koherencji sieci w paśmie theta i alfa po leczeniu
Ramy czasowe: 2 lata
Wynik 1 zostanie sfinalizowany w celu zmierzenia zmian wartości koherencji przed i po leczeniu. Spójność jest miarą określającą siłę funkcjonalnej łączności między dwoma obszarami mózgu. Zmiany przed i po leczeniu będą badane szczególnie w pasmach częstotliwości theta i alfa EEG, ponieważ te dwa pasma są najbardziej dotknięte padaczką.
2 lata
Stabilność pasma częstotliwości alfa w aktywności EEG
Ramy czasowe: 2 lata
Analiza fluktuacji detrend (DFA) w paśmie alfa widma mocy EEG dostarcza informacji na temat równowagi pobudzającej i hamującej aktywności neuronowej. Dla wyniku 2 wykładnik DFA w paśmie alfa zostanie porównany pomiędzy pacjentami z rzadkimi zaburzeniami neurorozwojowymi (Angelman i Dup15q) a zdrową grupą kontrolną.
2 lata
Korelacja pobudzenia neuronowego i wydajności pamięci
Ramy czasowe: 2 lata
Korelacja między składową aperiodyczną widma mocy EEG a funkcjonowaniem pamięci uzyskaną za pomocą Testu Figur Zespolonych Reya, przed i po leczeniu
2 lata

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Śledczy

  • Główny śledczy: Gian Marco Duma, IRCCS E. Medea

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

13 lutego 2024

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

18 marca 2024

Ukończenie studiów (Szacowany)

28 lutego 2027

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

20 marca 2024

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

2 kwietnia 2024

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

9 kwietnia 2024

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

9 kwietnia 2024

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

2 kwietnia 2024

Ostatnia weryfikacja

1 kwietnia 2024

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

NIE

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

produkt wyprodukowany i wyeksportowany z USA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj