- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT06354725
Wpływ cotygodniowej częstotliwości treningów plyometrycznych na młode koszykarki: porównanie dwóch i czterech sesji
Przegląd badań
Typ studiów
Zapisy (Rzeczywisty)
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Lokalizacje studiów
-
-
-
Kaunas, Litwa
- Vytutas Magnus University
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
- Dziecko
Akceptuje zdrowych ochotników
Opis
Kryteria przyjęcia:
- Minimum cztery sesje treningowe koszykówki trwające co najmniej 90 minut i jeden mecz w tygodniu.
Kryteria wyłączenia:
- Urazy układu mięśniowo-szkieletowego, neurologiczne lub ortopedyczne, które mogą utrudniać ich uczestnictwo.
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Inny
- Przydział: Nielosowe
- Model interwencyjny: Przydział równoległy
- Maskowanie: Pojedynczy
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Eksperymentalny: 2PLYO
Grupa 2PLYO (dwa razy w tygodniu) wykonała 240 skoków w ciągu dwóch sesji (120 skoków na sesję).
|
Gracze zostali losowo przydzieleni do grupy PT grającej dwa razy w tygodniu (2PLYO, n = 15) lub cztery razy w tygodniu (4PLYO, n = 15).
Obie grupy wykonywały tę samą tygodniową całkowitą liczbę skoków podczas PT, oprócz regularnych treningów i zawodów koszykówki.
Po ośmiotygodniowej interwencji wszyscy zawodnicy przeszli tygodniowy okres przetrenowania, bez treningu PT, podczas gdy kontynuowano treningi i zawody koszykówki.
Testy przeprowadzono na początku badania (przed testem), po interwencji (po teście) i po okresie roztrenowania.
Zawodników oceniano pod kątem siły dolnej części ciała za pomocą testów skoków (skok w przeciwstawnym ruchu [CMJ], skok z upadku [DJ] z 20-centymetrowej skrzyni i skok poziomy [HJ]; zdolność zmiany kierunku za pomocą zaplanowanego testu zwinności; oraz prędkość za pomocą sprint na 20 m i szpagat na 5 m.
|
|
Eksperymentalny: 4PLYO
Grupa 4PLYO (cztery razy w tygodniu) wykonała 240 skoków w ciągu czterech sesji (60 skoków na sesję)
|
Gracze zostali losowo przydzieleni do grupy PT grającej dwa razy w tygodniu (2PLYO, n = 15) lub cztery razy w tygodniu (4PLYO, n = 15).
Obie grupy wykonywały tę samą tygodniową całkowitą liczbę skoków podczas PT, oprócz regularnych treningów i zawodów koszykówki.
Po ośmiotygodniowej interwencji wszyscy zawodnicy przeszli tygodniowy okres przetrenowania, bez treningu PT, podczas gdy kontynuowano treningi i zawody koszykówki.
Testy przeprowadzono na początku badania (przed testem), po interwencji (po teście) i po okresie roztrenowania.
Zawodników oceniano pod kątem siły dolnej części ciała za pomocą testów skoków (skok w przeciwstawnym ruchu [CMJ], skok z upadku [DJ] z 20-centymetrowej skrzyni i skok poziomy [HJ]; zdolność zmiany kierunku za pomocą zaplanowanego testu zwinności; oraz prędkość za pomocą sprint na 20 m i szpagat na 5 m.
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Skok poziomy
Ramy czasowe: 10 tygodni
|
Gracze wykonywali po dwa skoki w ramach każdego protokołu, zapewniając jedną minutę odpoczynku pomiędzy próbami i trzy minuty odpoczynku pomiędzy protokołami. Najlepszy wynik zarejestrowano do analizy. W HJ do pomiaru długości pomiędzy pozycją startową zawodników a najbliższym punktem kontaktu przy lądowaniu (tj. tyłem pięt) używano taśmy metrycznej. Gracze zaczynają stać z palcami u stóp znacznika. Gracze rozpoczynali skok od kontrataku i zamachu ramionami, skacząc poziomo tak daleko, jak to możliwe, i lądując na obu stopach. Skok był nieważny, jeśli zawodnicy nie wylądowali prawidłowo na nogach lub cofnęli się. |
10 tygodni
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
CMJ
Ramy czasowe: 10 tygodni
|
Gracze wykonywali dwa skoki [19] dla każdego protokołu, zapewniając jedną minutę odpoczynku pomiędzy próbami i trzy minuty odpoczynku pomiędzy protokołami.
Najlepszy wynik zarejestrowano do analizy.
Wysokość CMJ obliczono za pomocą systemu Optojump (Microgate, Bolzano, Włochy).
W przypadku CMJ uczestnicy rozpoczęli od stania w pozycji pionowej.
Gdy był już gotowy, zawodnik przykucnął, aż kolana zgięły się pod kątem 90 stopni, a następnie natychmiast wykonał skok pionowy tak wysoko, jak to możliwe.
Przez cały czas trwania badania uczestnicy trzymali ręce na biodrach[20].
|
10 tygodni
|
Inne miary wyników
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Skok w dół
Ramy czasowe: 10 tygodni
|
Gracze wykonywali dwa skoki [19] dla każdego protokołu, zapewniając jedną minutę odpoczynku pomiędzy próbami i trzy minuty odpoczynku pomiędzy protokołami. Najlepszy wynik zarejestrowano do analizy. Wzrost DJ obliczono za pomocą systemu Optojump (Microgate, Bolzano, Włochy). Optymalny wzrost DJ-a został określony podczas wstępnej sesji zapoznawczej. Po wstępnych testach pilotażowych każdy zawodnik wykonał trzech DJ-ów na dwóch wysokościach (90 i 110 cm) w odstępach 1-minutowych. Za optymalną wysokość uznano najwyższy stosunek wysokości skoku do czasu kontaktu. W DJ-u gracze spadają z optymalnej jedną nogą, lądując jednocześnie na 2 stopach, a następnie natychmiast wykonują maksymalny skok [21]. RSI obliczono dzieląc czas lotu (ms) przez czas kontaktu (ms) [22]. |
10 tygodni
|
|
Skok zrzutowy (RSI)
Ramy czasowe: 10 tygodni
|
RSI obliczono dzieląc czas lotu (ms) przez czas kontaktu (ms) [22].
|
10 tygodni
|
|
Sprint liniowy – 5m
Ramy czasowe: 10 tygodni
|
Uczestnicy wykonali dwa sprinty na 20 m (z zarejestrowanym również podziałem czasu na 5 m), z co najmniej trzyminutową przerwą między nimi.
Do analizy danych wykorzystano najszybszą próbę wydajności.
W okresie odpoczynku pomiędzy sprintami uczestnicy wracali na linię startu i czekali na drugą próbę.
Czasy sprintu rejestrowano za pomocą elektronicznych fotokomórek (Timing-Radio Controlled; TTSport, San Marino, Kalifornia, USA) umieszczonych w odległości 5 i 20 m od linii startu.
Graczom polecono rozpocząć sprint od linii ustawionej 0,3 m za linią startu i jak najszybciej przebiec przez ostatnią parę czujników [19].
Podczas każdej próby gracze byli również zachęcani słownie do maksymalnego wysiłku.
|
10 tygodni
|
|
Sprint liniowy – 20m
Ramy czasowe: 10 tygodni
|
Uczestnicy wykonali dwa sprinty na 20 m (z zarejestrowanym również podziałem czasu na 5 m), z co najmniej trzyminutową przerwą między nimi.
Do analizy danych wykorzystano najszybszą próbę wydajności.
W okresie odpoczynku pomiędzy sprintami uczestnicy wracali na linię startu i czekali na drugą próbę.
Czasy sprintu rejestrowano za pomocą elektronicznych fotokomórek (Timing-Radio Controlled; TTSport, San Marino, Kalifornia, USA) umieszczonych w odległości 5 i 20 m od linii startu.
Graczom polecono rozpocząć sprint od linii ustawionej 0,3 m za linią startu i jak najszybciej przebiec przez ostatnią parę czujników [19].
Podczas każdej próby gracze byli również zachęcani słownie do maksymalnego wysiłku.
|
10 tygodni
|
|
Zmiana kierunku
Ramy czasowe: 10 tygodni
|
Gracze wykonali test CODS [23], aby zmierzyć zdolność zmiany kierunku.
Zawodnicy wykonywali dwie próby przedzielone trzema minutami odpoczynku.
Do analizy wykorzystano najszybszą z dwóch prób.
Pomiary na pojedynczej wiązce wykonano przy użyciu fotokomórek elektronicznych (Timing-Radio Controlled; TTSport, San Marino, Kalifornia, USA), które są wcześniej zatwierdzonym systemem [24], rozmieszczonych w odległości 3 metrów od siebie i znajdujących się po obu stronach linii startu i mety.
Wszystkie fotokomórki zamontowano na wysokości 1 m nad podłogą, czyli maksymalnej wysokości standardowych statywów producenta.
Zawodnicy rozpoczynali próby od linii umieszczonej 0,3 m za linią startu.
Podczas każdej próby gracze byli mocno zachęcani werbalnie do maksymalnego wysiłku.
|
10 tygodni
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Współpracownicy
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)
Ukończenie studiów (Rzeczywisty)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Inne numery identyfikacyjne badania
- 2vs4
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Typ informacji pomocniczych dotyczących udostępniania IPD
- PROTOKÓŁ BADANIA
- SOK ROŚLINNY
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .
Badania kliniczne na Sprawności fizycznej
-
University of MichiganRejestracja na zaproszenieSmart-Quality Physical EducationStany Zjednoczone
Badania kliniczne na Plyometryczny
-
Riphah International UniversityZakończony