Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Spersonalizowany biomonitoring i interwencja polegająca na składaniu raportów w celu zmniejszenia narażenia na substancje chemiczne zaburzające funkcjonowanie układu hormonalnego (REED)

12 maja 2026 zaktualizowane przez: Jenna Hua, Million Marker Wellness, Inc.

Spersonalizowany program interwencji cyfrowej mający na celu zmniejszenie narażenia na substancje chemiczne zaburzające funkcjonowanie układu hormonalnego w grupie wiekowej, w której rodzi się dziecko

Celem tego badania klinicznego jest ustalenie, czy spersonalizowane raporty z biomonitoringu i interwencja edukacyjna u mężczyzn i kobiet w wieku rozrodczym mogą zmniejszyć zawartość substancji chemicznych zaburzających funkcjonowanie układu hormonalnego (EDC) mierzonych w moczu, zwiększyć wiedzę uczestników na temat zdrowia środowiskowego (znajomość zdrowia środowiskowego ; EHL), zwiększyć ich gotowość i zachowania w celu ograniczenia narażenia oraz poprawić ich samopoczucie.

Interwencja obejmuje testy EO i raporty narażenia, samodzielny interaktywny program nauczania online z dostępem do trenerów na żywo oraz forum internetowe. Stawiamy hipotezę, że interwencja będzie skuteczniejsza niż badanie EDC i same raporty pozwolą na zmniejszenie narażenia na EDC (zmiana zachowania i stężenie metabolitów), a także zwiększenie EHL, gotowości do ograniczenia narażenia i dobrego samopoczucia.

Przegląd badań

Szczegółowy opis

Narażenie na substancje chemiczne zaburzające funkcjonowanie układu hormonalnego (EDC) powiązano z chorobami przewlekłymi, w tym rakiem piersi, zespołem metabolicznym, cukrzycą i niepłodnością. Obciążenia zdrowotne i ekonomiczne związane z EO szacuje się na 340 miliardów dolarów rocznie. Narażenie podczas ciąży może mieć wpływ na płód przez całe życie, włączając przedwczesny poród, niską masę urodzeniową, spodziectwo, alergie, astmę i problemy behawioralne. Konsumenci mogą dziś zamówić badania genetyczne, aby poznać swoje predyspozycje zdrowotne. Genetyka jest jednak niezmienna. Niewiele jest usług, które pozwalają ludziom zrozumieć ich zdrowie środowiskowe (EH) w celu optymalizacji zdrowia poprzez zmianę stylu życia. Konsumenci są coraz bardziej świadomi niebezpiecznych skutków stosowania środków EDC i domagają się takich usług. Aby wypełnić tę lukę, utworzono Million Marker (MM), firmę naukową zorientowaną na konsumenta. MM ma na celu crowdsourcing biomonitoringu chemikaliów w środowisku i zwiększenie świadomości EH na poziomie indywidualnym i populacji. Dostarczamy wyniki w odpowiednim czasie, dzięki czemu poszczególne osoby mogą proaktywnie oceniać, śledzić i ograniczać swoje narażenie. Zaczynając od kilku powszechnych środków EDC, naszą ostateczną wizją jest odkrycie wszystkich możliwych („milionów”) biomarkerów narażenia środowiskowego w celu informowania i poprawy indywidualnych wyników zdrowotnych oraz rozwoju medycyny precyzyjnej.

W fazie I tego badania opracowaliśmy i przetestowaliśmy mobilną usługę interwencyjną FIRST (aplikacja i raport narażenia) pod kątem jej skuteczności w zmniejszaniu poziomów EDC, zwiększaniu umiejętności czytania i pisania w zakresie EH (EHL), zwiększaniu gotowości do zmniejszania narażenia (tj. gotowość do zmiany, RtC) oraz ocena użyteczności systemu wśród uczestników w wieku reprodukcyjnym rekrutowanych z projektu Healthy Nevada Project (HNP), jednej z największych kohort zdrowia populacji na świecie. Stwierdziliśmy ogólną tendencję zmniejszonego narażenia na EDC po interwencji, a także zwiększonego RtC. Jednakże niektórzy uczestnicy nie zwiększyli swojego RtC i mieli trudności z samodzielnym przeprowadzeniem interwencji (bez zmniejszenia narażenia na EDC). Przyczyną tych mniej optymalnych wyników były trudności związane z tematyką ZDE – uczestnicy nadal czuli się źle przygotowani do wykorzystania swojej wiedzy do wprowadzania zdrowszych zmian w stylu życia, a jako bariery dla zmiany podawali względy finansowe i ograniczone możliwości wyboru. Dlatego w tej propozycji fazy II zajmiemy się tymi dostrzeganymi ograniczeniami poprzez 1) opracowanie i 2) przetestowanie samodzielnego, interaktywnego programu nauczania online z sesjami doradczymi na żywo i zindywidualizowanym wsparciem wzorowanym na wysoce skutecznym Programie Zapobiegania Cukrzycy (DPP) i Omada Health (który zapewnia cyfrowy interaktywny DPP).

Planujemy to osiągnąć poprzez trzy cele. Cel 1: Opracowanie programu interwencji online poświęconego EO. Przy opracowywaniu naszego programu nauczania wykorzystamy rozległe doświadczenie w badaniach EO, opracowywaniu programów nauczania i digitalizacji DPP zdobyte przez światowych ekspertów. Trzymając się formatu DPP i stosując iteracyjny proces projektowania skoncentrowany na człowieku, przetestujemy nasz program z grupą pilotażową składającą się z 30 uczestników (15 mężczyzn i 15 kobiet). Ocenimy ten wysiłek za pomocą Wyniku Użyteczności Systemu (SUS) i spodziewamy się uzyskać wysokie wyniki SUS, szczególnie w zakresie zaangażowania, zadowolenia i utrzymania użytkowników. Cel 2: Sprawdzenie efektywności programów interwencyjnych. Przetestujemy i porównamy skuteczność (1) mobilnego programu redukcji EDC (kontrola, wcześniej oceniona w fazie I) oraz (2) samodzielnego, interaktywnego programu nauczania online zawierającego materiały dotyczące EO (leczenie, opracowane w Celu 1) z spersonalizowane wsparcie. Stawiamy hipotezę, że samodzielnie prowadzony, interaktywny program nauczania online ze spersonalizowanym wsparciem będzie skuteczniejszy (lepszy) niż mobilny program redukcji EO w zakresie zwiększania ZDE specyficznego dla EO, gotowości do ograniczenia narażenia i dobrego samopoczucia. Te dwie grupy zostaną przetestowane w podłużnym, randomizowanym badaniu kontrolnym EDC (n=600). Zrekrutujemy i przydzielimy losowo 600 uczestników (1:1 mężczyzna do kobiety) w wieku rozrodczym z HNP, naszego współpracownika w fazie I. Wyniki osiągnięte w tym celu będą mierzyć badane zmiany przed i po interwencjach w zakresie EDC EHL, RtC i dobrostanu. Do oceny tych wyników wykorzystamy te same zatwierdzone instrumenty, które zastosowano w fazie I. Cel 3: Określenie zmian w narażeniu na EDC przed i po każdym programie interwencyjnym. Korzystając z naszego istniejącego panelu EDC (wykorzystywanego w fazie I, będącego częścią obecnej usługi MM w zakresie testów bezpośrednich do konsumentów), który bada 13 metabolitów chemicznych, w tym BPA, zamienniki BPA, ftalany, parabeny i oksybenzon, próbki moczu uczestników zostaną pobrane dwukrotnie ( przed i po interwencji) w celu pomiaru zmian w poziomach EO. Stawiamy hipotezę, że uczestnicy internetowych oddziałów interwencyjnych będą wykazywać zwiększony EHL specyficzny dla EDC i gotowość do ograniczenia narażenia (tj. RtC), wyższe poczucie dobrego samopoczucia i większe zmniejszenie poziomu EDC w porównaniu z pierwotną interwencją za pomocą aplikacji mobilnej.

Opracowując, testując i ulepszając tę ​​nową opcję interwencji, będziemy o krok bliżej dopasowania produktu do rynku i oferowania opłacalnej usługi zmniejszania narażenia na EDC, zwiększania EHL/RtC oraz poprawy dobrostanu i wyników klinicznych. Jak wynika z listów wsparcia od ginekologów i klinik leczenia niepłodności, pacjenci poszukują takich interwencji, a kliniki chcą oferować te (płatne) usługi dodatkowe, aby zoptymalizować płodność pacjentek i wyróżnić się na tle innych klinik. Jeśli cele zostaną osiągnięte, będziemy gotowi na fazę IIB i zaczniemy dostosowywać nasze produkty i usługi do klinik i ogółu społeczeństwa, co ostatecznie doprowadzi do zatwierdzenia przez FDA, objęcia ubezpieczeniem i włączenia do rutynowej opieki klinicznej.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Szacowany)

600

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

  • Dorosły

Akceptuje zdrowych ochotników

Tak

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • nie jest w ciąży, nie choruje na cukrzycę ani na rozpoznaną chorobę nerek lub nowotwór (te stany mogą zakłócać metabolizm EDC); potrafi rozumieć język angielski w mowie i piśmie; i chętny do ukończenia wszystkich ocen studiów.

Kryteria wyłączenia:

-

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Zapobieganie
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Pojedynczy

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Aktywny komparator: Interwencja edukacyjna
Część interwencji edukacyjnej obejmuje testy EO i spersonalizowane raporty, samodzielnie prowadzony interaktywny program nauczania online obejmujący materiały EO, dostęp do trenerów na żywo i forum internetowe.
Próbki moczu wysyłane pocztą badane na obecność metabolitów bisfenoli, ftalanów, parabenów i oksybenzonu.
Samodzielny, interaktywny program nauczania online obejmujący materiały EO, z dostępem do trenerów na żywo i forum online.
Aktywny komparator: Tylko test
Część wyłącznie testowa obejmuje badania EDC i raporty zwrotne.
Próbki moczu wysyłane pocztą badane na obecność metabolitów bisfenoli, ftalanów, parabenów i oksybenzonu.

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Zmiany w metabolitach EDC po interwencji
Ramy czasowe: Przed i po interwencji (trzy miesiące pomiędzy pomiarami)
Metabolity EDC w moczu obejmują bisfenole, ftalany, parabeny i oksybenzon
Przed i po interwencji (trzy miesiące pomiędzy pomiarami)

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Zmiany w zakresie substancji chemicznych zaburzających funkcjonowanie układu hormonalnego – umiejętność czytania i pisania w zakresie zdrowia środowiskowego (EDC-EHL) po interwencji.
Ramy czasowe: Mierzone przed interwencją, po interwencji (3 miesiące od wartości wyjściowych) i podczas obserwacji (3 miesiące po interwencji)
Ankieta ta ocenia wiedzę dotyczącą zdrowia środowiskowego specyficzną dla EDC, w oparciu o pytania w 5-punktowej skali Likerta od 1 (zdecydowanie się zgadzam) do 5 (zdecydowanie się nie zgadzam) lub od 1 (nigdy) do 5 (zawsze). W razie potrzeby odpowiedzi zostaną odwrócone podczas analizy, tak aby wyższe liczby odzwierciedlały pozytywne wyniki (wyższy EDC-EHL).
Mierzone przed interwencją, po interwencji (3 miesiące od wartości wyjściowych) i podczas obserwacji (3 miesiące po interwencji)
Zmiany w „Gotowości do zmiany” w celu ograniczenia ryzykownych zachowań po interwencji.
Ramy czasowe: Mierzone przed interwencją, po interwencji (3 miesiące od wartości wyjściowych) i podczas obserwacji (3 miesiące po interwencji)
Pytanie Gotowość do zmiany prosi uczestników o wybranie odpowiedzi (zdania), która najdokładniej opisuje ich obecne wysiłki i zainteresowanie ograniczaniem narażenia na szkodliwe chemikalia. Odpowiedzi będą kodowane od 1 do 5, gdzie 5 oznacza większą gotowość do ograniczania ryzykownych zachowań.
Mierzone przed interwencją, po interwencji (3 miesiące od wartości wyjściowych) i podczas obserwacji (3 miesiące po interwencji)
Zmiany w samopoczuciu po interwencji.
Ramy czasowe: Mierzone przed interwencją, po interwencji (3 miesiące od wartości wyjściowych) i podczas obserwacji (3 miesiące po interwencji)
Poszczególne pytania oceniają zgłaszany przez uczestników ogólny stan zdrowia, aktywność fizyczną, sen i stres.
Mierzone przed interwencją, po interwencji (3 miesiące od wartości wyjściowych) i podczas obserwacji (3 miesiące po interwencji)

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Śledczy

  • Dyrektor Studium: Carol Kwaitkowski, PhD, Million Marker Wellness

Publikacje i pomocne linki

Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.

Publikacje ogólne

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

23 maja 2024

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

28 lutego 2026

Ukończenie studiów (Szacowany)

31 maja 2026

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

4 czerwca 2024

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

4 czerwca 2024

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

10 czerwca 2024

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

14 maja 2026

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

12 maja 2026

Ostatnia weryfikacja

1 grudnia 2025

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Inne numery identyfikacyjne badania

  • 2R44ES034312-02 (Grant/umowa NIH USA)

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

TAK

Opis planu IPD

Million Marker będzie rozpowszechniać wyniki badań i ustalenia wśród społeczności naukowej poprzez prezentacje na spotkaniach i konferencjach naukowych oraz publikacje w czasopismach akademickich, a także za pośrednictwem środków masowego przekazu i publikacji w Internecie. Główny badacz tego badania udostępni dane i związaną z nimi dokumentację/metadane badaczom zewnętrznym na mocy umowy o udostępnianiu danych, w której zawarto szczegółowe zobowiązanie do wykorzystywania danych wyłącznie do celów badawczych, nieudostępniania danych osobom trzecim lub rozpowszechniać ich w jakiejkolwiek formie oraz należycie podawać źródło finansowania gromadzenia danych oraz badaczy zaangażowanych w to badanie.

Ramy czasowe udostępniania IPD

Rozpoczęcie sześć miesięcy po publikacji

Kryteria dostępu do udostępniania IPD

Naukowcy muszą przedstawić akceptowalny plan badań (cele proponowanych badań, konkretne hipotezy do sprawdzenia, uzasadnienie badań i metody), być powiązani z uznaną instytucją badawczą, wykazać się wiedzą specjalistyczną w obszarze proponowanego projektu badawczego oraz otrzymać niezależną zgodę od zarządzającej instytucjonalnej komisji odwoławczej. Dane będą dostępne do wykorzystania wyłącznie w celu udzielenia odpowiedzi na konkretne pytania wskazane w planie badań. Badacze muszą przedstawić listę nazw zmiennych i zarys sposobu rozpowszechniania wyników badań; i zostanie poproszony o podpisanie umowy o udostępnianiu danych, która zobowiąże się do: 1) niepodejmowania prób identyfikacji żadnego indywidualnego uczestnika, 2) zabezpieczenia danych przy użyciu odpowiedniego oprogramowania, 3) zniszczenia lub zwrotu wszystkich danych po zakończeniu analiz. Wszystkie ostateczne zbiory danych zostaną pozbawione elementów umożliwiających identyfikację. Ostateczne autorstwo rękopisów będzie wymagało przeglądu i zatwierdzenia przez głównych badaczy tego badania.

Typ informacji pomocniczych dotyczących udostępniania IPD

  • PROTOKÓŁ BADANIA
  • SOK ROŚLINNY
  • ICF

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj