Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Eine personalisierte Biomonitoring- und Meldemaßnahme zur Reduzierung der Exposition gegenüber endokrin wirksamen Chemikalien (REED)

12. Mai 2026 aktualisiert von: Jenna Hua, Million Marker Wellness, Inc.

Ein personalisiertes digitales Interventionsprogramm zur Reduzierung der Exposition gegenüber endokrin wirkenden Chemikalien in einer Kohorte im gebärfähigen Alter

Ziel dieser klinischen Studie ist es, herauszufinden, ob ein personalisierter Biomonitoring-Bericht und eine pädagogische Intervention bei Männern und Frauen im gebärfähigen Alter die im Urin gemessenen endokrin wirkenden Chemikalien (EDCs) reduzieren und das Verständnis der Teilnehmer für Umweltgesundheit (Umweltgesundheitskompetenz) verbessern können ; EHL), erhöhen ihre Bereitschaft und ihr Verhalten, Expositionen zu reduzieren und ihr Wohlbefinden zu verbessern.

Die Intervention umfasst EDC-Tests und Expositionsberichte, einen selbstgesteuerten interaktiven Online-Lehrplan mit Zugang zu Live-Coaches und ein Online-Forum. Wir gehen davon aus, dass die Intervention bei der Reduzierung der EDC-Exposition (Verhaltensänderung und Metabolitenkonzentrationen) sowie der Erhöhung des EHL, der Bereitschaft zur Reduzierung der Exposition und des Wohlbefindens wirksamer sein wird als EDC-Tests und Rückmeldungen allein.

Studienübersicht

Status

Aktiv, nicht rekrutierend

Bedingungen

Detaillierte Beschreibung

Die Exposition gegenüber endokrin wirkenden Chemikalien (EDCs) wird mit chronischen Krankheiten wie Brustkrebs, metabolischem Syndrom, Diabetes und Unfruchtbarkeit in Verbindung gebracht. Die gesundheitliche und wirtschaftliche Belastung durch EDC wird auf 340 Milliarden US-Dollar pro Jahr geschätzt. Eine Exposition während der Schwangerschaft kann lebenslange Auswirkungen auf den Fötus haben, einschließlich Frühgeburt, niedrigem Geburtsgewicht, Hypospadie, Allergien, Asthma und Verhaltensstörungen. Heutzutage können Verbraucher Gentests bestellen, um ihre gesundheitlichen Veranlagungen herauszufinden. Die Genetik ist jedoch unveränderlich. Es gibt nur wenige Dienste, die es den Menschen ermöglichen, ihre Umweltgesundheit (EH) zu verstehen, um ihre Gesundheit durch eine Änderung ihres Lebensstils zu optimieren. Verbraucher werden sich der gefährlichen Auswirkungen von EDCs zunehmend bewusst und fordern solche Dienste. Million Marker (MM), ein verbraucherorientiertes Wissenschaftsunternehmen, wurde gegründet, um diese Lücke zu schließen. MM zielt darauf ab, das Biomonitoring von Umweltchemikalien per Crowdsourcing zu betreiben und das EH-Bewusstsein auf individueller und Bevölkerungsebene zu schärfen. Wir liefern zeitnah Ergebnisse, damit Einzelpersonen ihre Expositionen proaktiv bewerten, verfolgen und reduzieren können. Ausgehend von ein paar gängigen EDCs besteht unsere ultimative Vision darin, alle möglichen („eine Million“) Biomarker der Umweltexposition zu entdecken, um individuelle Gesundheitsergebnisse zu informieren und zu verbessern und die Präzisionsmedizin voranzutreiben.

In Phase I dieser Studie haben wir den FIRST mobilen EDC-Interventionsdienst (App und Expositionsbericht) entwickelt und auf seine Wirksamkeit bei der Reduzierung der EDC-Werte, der Erhöhung der EH-Kompetenz (EHL) und der Erhöhung der Bereitschaft zur Reduzierung von Expositionen (d. h. Bereitschaft zur Veränderung (RtC) und Bewertung der Systembenutzerfreundlichkeit bei Teilnehmern im gebärfähigen Alter, die aus dem Healthy Nevada Project (HNP), einer der größten Bevölkerungsgesundheitskohorten der Welt, rekrutiert wurden. Wir fanden einen allgemeinen Trend zu einer verringerten EDC-Exposition mit der Intervention sowie zu einem erhöhten RtC. Allerdings erhöhten einige Teilnehmer ihren RtC nicht und hatten Schwierigkeiten, die Intervention selbst durchzuführen (ohne dass die EDC-Exposition abnahm). Die Gründe für diese weniger optimalen Ergebnisse waren die Schwierigkeit des EHL-Themas – die Teilnehmer fühlten sich immer noch schlecht vorbereitet, ihr Wissen anzuwenden, um eine gesündere Lebensweise zu ändern, und nannten finanzielle Gründe und begrenzte Auswahlmöglichkeiten als Hindernisse für Veränderungen. Daher werden wir in diesem Phase-II-Vorschlag diese wahrgenommenen Einschränkungen angehen, indem wir 1) einen selbstgesteuerten interaktiven Online-Lehrplan mit Live-Beratungssitzungen und individueller Unterstützung entwickeln und 2) testen, der dem hochwirksamen Diabetes Prevention Program (DPP) und Omada Health nachempfunden ist (das ein digitales interaktives DPP bereitstellt).

Wir wollen dies durch drei Ziele erreichen. Ziel 1: Entwicklung eines EDC-spezifischen Online-Interventionslehrplans. Bei der Entwicklung unseres Lehrplans werden wir die umfangreichen Erfahrungen von Weltexperten in der EDC-Forschung, der Lehrplanentwicklung und der Digitalisierung von DPP nutzen. In Anlehnung an das DPP-Format und unter Verwendung eines iterativen, auf den Menschen ausgerichteten Designprozesses werden wir unser Programm mit einer Pilotgruppe von 30 Teilnehmern (15 Männer und 15 Frauen) testen. Wir werden diese Bemühungen anhand des System Usability Score (SUS) bewerten und erwarten hohe SUS-Werte, insbesondere in Bezug auf Benutzerengagement, -zufriedenheit und -bindung. Ziel 2: Testen Sie die Wirksamkeit der Interventionsprogramme. Wir werden die Wirksamkeit von (1) einem mobilen EDC-Reduktionsprogramm (Kontrolle, zuvor in Phase I bewertet) und (2) einem selbstgesteuerten interaktiven Online-Lehrplan für EDC-EHL-Material (Behandlung, entwickelt in Ziel 1) testen und vergleichen individuelle Betreuung. Wir gehen davon aus, dass der selbstgesteuerte interaktive Online-Lehrplan mit personalisierter Unterstützung effektiver (überlegen) sein wird als das mobile EDC-Reduktionsprogramm bei der Steigerung der EDC-spezifischen EHL, der Bereitschaft zur Expositionsreduzierung und des Wohlbefindens. Diese beiden Arme werden in einer longitudinalen randomisierten EDC-Kontrollstudie (n=600) getestet. Wir werden 600 Teilnehmer (1:1 männlich zu weiblich) im gebärfähigen Alter von HNP, unserem Phase-I-Partner, rekrutieren und randomisieren. Die Ergebnisse für dieses Ziel werden die untersuchten Veränderungen vor und nach Interventionen in EDC EHL, RtC und Wohlbefinden messen. Wir werden dieselben validierten Instrumente verwenden, die in Phase I verwendet wurden, um diese Ergebnisse zu bewerten. Ziel 3: Bestimmen Sie Änderungen der EDC-Exposition vor und nach jedem Interventionsprogramm. Unter Verwendung unseres bestehenden EDC-Panels (das in Phase I verwendet wird und Teil des aktuellen Direct-to-Consumer-Testdienstes von MM ist), das auf 13 chemische Metaboliten testet, darunter BPA, BPA-Alternativen, Phthalate, Parabene und Oxybenzon, werden die Urinproben der Teilnehmer zweimal gesammelt ( vor und nach der Intervention), um Veränderungen der EDC-Werte zu messen. Wir gehen davon aus, dass die Teilnehmer an den Online-Interventionszweigen über ein erhöhtes EDC-spezifisches EHL und die Bereitschaft verfügen, die Exposition zu reduzieren (d. h. RtC), ein höheres Wohlbefinden und eine stärkere Reduzierung der EDC-Werte im Vergleich zur ursprünglichen mobilen App-Intervention.

Durch die Entwicklung, Erprobung und Verbesserung dieser neuen Interventionsoption kommen wir der Produktmarkttauglichkeit einen Schritt näher und bieten einen kostengünstigen Service zur Reduzierung der EDC-Exposition, zur Erhöhung von EHL/RtC sowie zur Verbesserung des Wohlbefindens und der klinischen Ergebnisse. Wie aus den Unterstützungsschreiben von Gynäkologen und Fruchtbarkeitskliniken hervorgeht, suchen Patienten nach solchen Eingriffen und Kliniken möchten diese (kostenpflichtigen) Zusatzdienste anbieten, um die Fruchtbarkeit der Patienten zu optimieren und sich von anderen Kliniken abzuheben. Wenn die Ziele erreicht werden, sind wir bereit für Phase IIB und beginnen mit der Ausweitung unserer Produkte und Dienstleistungen auf Kliniken und die breite Öffentlichkeit, mit dem letztendlichen Ziel der FDA-Zulassung, des Versicherungsschutzes und der Integration in die routinemäßige klinische Versorgung.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Geschätzt)

600

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

  • Erwachsene

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Ja

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • nicht schwanger, frei von Diabetes oder bekannter Nierenerkrankung oder Krebs (diese Erkrankungen können den EDC-Metabolismus beeinträchtigen); in der Lage, geschriebenes und gesprochenes Englisch zu verstehen; und bereit, alle Studienbewertungen zu absolvieren.

Ausschlusskriterien:

-

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Verhütung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Single

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Aktiver Komparator: Pädagogische Intervention
Der pädagogische Interventionszweig umfasst EDC-Tests und personalisierte Berichte, einen selbstgesteuerten interaktiven Online-Lehrplan mit EDC-Material, Zugang zu Live-Coaches und ein Online-Forum.
Eingesandte Urinproben wurden auf Metaboliten von Bisphenolen, Phthalaten, Parabenen und Oxybenzon getestet.
Ein selbstgesteuerter interaktiver Online-Lehrplan mit EDC-Material, mit Zugang zu Live-Coaches und einem Online-Forum.
Aktiver Komparator: Nur testen
Der reine Testzweig umfasst EDC-Tests und Rückmeldungen.
Eingesandte Urinproben wurden auf Metaboliten von Bisphenolen, Phthalaten, Parabenen und Oxybenzon getestet.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Veränderungen der EDC-Metaboliten nach dem Eingriff
Zeitfenster: Vor und nach dem Eingriff (drei Monate zwischen den Messungen)
Zu den EDC-Metaboliten im Urin gehören Bisphenole, Phthalate, Parabene und Oxybenzon
Vor und nach dem Eingriff (drei Monate zwischen den Messungen)

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Veränderungen in der Kompetenz zu endokrin wirksamen Chemikalien – Umweltgesundheit (EDC-EHL) nach dem Eingriff.
Zeitfenster: Gemessen vor dem Eingriff, nach dem Eingriff (3 Monate nach Studienbeginn) und bei der Nachuntersuchung (3 Monate nach dem Eingriff)
Diese Umfrage bewertet EDC-spezifische Umweltgesundheitskompetenz auf der Grundlage von Fragen auf einer 5-Punkte-Likert-Skala von 1 (stimme völlig zu) bis 5 (stimme überhaupt nicht zu) oder 1 (nie) bis 5 (immer). Die Antworten werden bei Bedarf während der Analyse umgekehrt codiert, sodass höhere Zahlen positive Ergebnisse widerspiegeln (höheres EDC-EHL).
Gemessen vor dem Eingriff, nach dem Eingriff (3 Monate nach Studienbeginn) und bei der Nachuntersuchung (3 Monate nach dem Eingriff)
Veränderungen der „Bereitschaft zur Veränderung“, um riskantes Verhalten nach dem Eingriff zu reduzieren.
Zeitfenster: Gemessen vor dem Eingriff, nach dem Eingriff (3 Monate nach Studienbeginn) und bei der Nachuntersuchung (3 Monate nach dem Eingriff)
Bei der Frage „Bereitschaft zur Veränderung“ werden die Teilnehmer aufgefordert, die Antwort (den Satz) auszuwählen, die ihre aktuellen Bemühungen und ihr Interesse an der Begrenzung ihrer Exposition gegenüber schädlichen Chemikalien am genauesten beschreibt. Die Antworten werden von 1 bis 5 kodiert, wobei 5 eine größere Bereitschaft zur Reduzierung riskanter Verhaltensweisen widerspiegelt.
Gemessen vor dem Eingriff, nach dem Eingriff (3 Monate nach Studienbeginn) und bei der Nachuntersuchung (3 Monate nach dem Eingriff)
Veränderungen des Wohlbefindens nach dem Eingriff.
Zeitfenster: Gemessen vor dem Eingriff, nach dem Eingriff (3 Monate nach Studienbeginn) und bei der Nachuntersuchung (3 Monate nach dem Eingriff)
Einzelne Fragen bewerten den von den Teilnehmern selbst gemeldeten allgemeinen Gesundheitszustand, ihre körperliche Aktivität, ihren Schlaf und ihren Stress.
Gemessen vor dem Eingriff, nach dem Eingriff (3 Monate nach Studienbeginn) und bei der Nachuntersuchung (3 Monate nach dem Eingriff)

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Studienleiter: Carol Kwaitkowski, PhD, Million Marker Wellness

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Allgemeine Veröffentlichungen

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

23. Mai 2024

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

28. Februar 2026

Studienabschluss (Geschätzt)

31. Mai 2026

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

4. Juni 2024

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

4. Juni 2024

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

10. Juni 2024

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

14. Mai 2026

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

12. Mai 2026

Zuletzt verifiziert

1. Dezember 2025

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Andere Studien-ID-Nummern

  • 2R44ES034312-02 (US NIH Stipendium/Vertrag)

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

JA

Beschreibung des IPD-Plans

Million Marker wird Forschungsergebnisse und Erkenntnisse der wissenschaftlichen Gemeinschaft durch Präsentationen auf wissenschaftlichen Tagungen und Konferenzen und Veröffentlichungen in Fachzeitschriften sowie über die Massenmedien und Online-Beiträge verbreiten. Der Hauptforscher dieser Studie stellt Daten und zugehörige Dokumentation/Metadaten externen Forschern im Rahmen einer Datenfreigabevereinbarung zur Verfügung, in der eine spezifische Verpflichtung eingegangen wird, die Daten nur für Forschungszwecke zu verwenden, die Daten nicht an Dritte weiterzugeben oder es in irgendeiner Form zu verbreiten und die Finanzierungsquelle für die Erhebung der Daten sowie die an dieser Studie beteiligten Forscher ordnungsgemäß anzugeben.

IPD-Sharing-Zeitrahmen

Beginn sechs Monate nach Veröffentlichung

IPD-Sharing-Zugriffskriterien

Forscher müssen einen akzeptablen Forschungsplan vorlegen (Ziele der vorgeschlagenen Forschung, die zu untersuchenden spezifischen Hypothesen, Begründung der Forschung und Methoden), mit einer anerkannten Forschungseinrichtung verbunden sein, über nachgewiesene Fachkenntnisse auf dem Gebiet des vorgeschlagenen Forschungsprojekts verfügen und erhalten unabhängige Genehmigung des zuständigen institutionellen Prüfungsausschusses. Die Daten stehen nur zur Beantwortung der im Forschungsplan angegebenen spezifischen Frage(n) zur Verfügung. Die Forscher müssen eine Liste der Variablennamen und einen Überblick über die Art und Weise der Verbreitung der Forschungsergebnisse bereitstellen; und wird gebeten, eine Datenfreigabevereinbarung zu unterzeichnen, die sich dazu verpflichtet: 1) nicht zu versuchen, einzelne Teilnehmer zu identifizieren, 2) die Daten mithilfe geeigneter Softwaretechnologie zu sichern, 3) alle Daten zu vernichten oder zurückzugeben, sobald die Analysen abgeschlossen sind. Alle endgültigen Datensätze werden anonymisiert. Die endgültige Autorschaft für Manuskripte bedarf der Prüfung und Genehmigung durch die Hauptforscher dieser Studie.

Art der unterstützenden IPD-Freigabeinformationen

  • STUDIENPROTOKOLL
  • SAFT
  • ICF

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren