Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Terapia pozycyjna w leczeniu obturacyjnego bezdechu sennego u dzieci

12 lutego 2025 zaktualizowane przez: Kate Ching Ching Chan, Chinese University of Hong Kong

Obturacyjny bezdech senny (OBS) u dzieci jest częstym zaburzeniem snu związanym z szerokim spektrum schorzeń, w tym powikłaniami neurobehawioralnymi, sercowo-naczyniowymi i metabolicznymi. Pozycyjny OSA (POSA) to jeden z odrębnych fenotypów klinicznych, w którym obturacyjne zdarzenia oddechowe występują głównie podczas snu w pozycji leżącej. Ponieważ większość zdarzeń OSA w POSA występuje w pozycji leżącej, terapia pozycyjna stała się rozsądną, nieinwazyjną strategią leczenia.

Główne cele naszego badania to: 1) Zbadanie wykonalności terapii pozycyjnej u dzieci z pozycyjnym OSA; 2) Zbadanie skuteczności terapii ułożeniowej u dzieci z pozycyjnym OBS.

Hipoteza do sprawdzenia: 1) Terapia pozycyjna jest możliwa u dzieci z pozycyjnym OSA.

2) Terapia pozycyjna jest skuteczna u dzieci z pozycyjnym OBS, zmniejszając nasilenie OSA mierzone za pomocą wskaźnika obturacyjnego bezdechu i spłyconego oddechu.

Projekt i tematy: prospektywne badanie kliniczno-kontrolne. Do badania zostanie zaproszonych 20 dzieci w wieku od 6 do 17 lat z pozycyjnym OSA (POSA).

Podstawowe miary wyniku: Możliwość zastosowania terapii urządzeniami pozycyjnymi; zmiana OAHI pomiędzy wyjściowym diagnostycznym PSG a badaniem snu w domu z wykorzystaniem terapii urządzeniem pozycyjnym.

Analiza statystyczna: Dane ciągłe zostaną zaprezentowane jako średnia i odchylenie standardowe lub mediana z rozstępem międzykwartylowym w zależności od ich rozkładu, natomiast dane kategoryczne zostaną pokazane jako proporcje. Zmiany parametrów badania snu pomiędzy wyjściowym PSG a badaniem snu w domu przy użyciu urządzenia pozycyjnego zostaną porównane za pomocą testów rang ze znakiem Wilcoxona. Różnice wewnątrzosobnicze w drugorzędowych parametrach końcowych zostaną sprawdzone za pomocą testów t dla par, testów McNemara i testów jednorodności krańcowej odpowiednio dla danych ciągłych, dychotomicznych i kategorycznych.

Oczekiwane wyniki: Terapia pozycyjna jest możliwa i skuteczna u dzieci z pozycyjnym OSA poprzez zmniejszenie nasilenia OSA.

Przegląd badań

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Szacowany)

20

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Kontakt w sprawie studiów

Lokalizacje studiów

      • Hong Kong, Hongkong
        • Rekrutacyjny
        • Prince of Wales Hospital
        • Główny śledczy:
          • Kate Ching Ching Chan, MD
        • Kontakt:

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

  • Dziecko

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Opis

Kryteria przyjęcia:

  1. Wiek 6-17 lat
  2. Rozpoznanie pozycyjnego OSA na podstawie wyjściowej polisomnografii diagnostycznej (PSG), zdefiniowanej jako 1) ogólny OAHI ≥ 5 zdarzeń na godzinę (OBS od umiarkowanego do ciężkiego), 2) OAHI w pozycji leżącej większy lub równy dwukrotności wartości nie- OAHI w pozycji leżącej na wznak oraz 3) co najmniej 30 minut lub 10% całkowitego czasu snu w pozycji leżącej oraz co najmniej 30 minut lub 10% całkowitego czasu snu w pozycji nie leżącej obserwowanego w diagnostyce PSG (9-11)
  3. Świadoma zgoda rodzica lub opiekuna prawnego

Kryteria wyłączenia:

  1. Ciężki OSA z OAHI ≥ 30 zdarzeń na godzinę, przed terapią ułożeniową należy rozważyć konwencjonalne leczenie, takie jak adenotonsillektomia i CPAP, ciężka choroba wymagająca pilnego skierowania na leczenie
  2. Choroba genetyczna, syndromowa lub metaboliczna
  3. Wrodzona lub nabyta choroba nerwowo-mięśniowa
  4. Nieprawidłowości twarzoczaszki
  5. Strukturalna lub wrodzona choroba serca
  6. Ciężka, przewlekła choroba układu oddechowego, która może wpływać na nasycenie tlenem lub wentylację podczas snu i terapii ułożeniowej, jest uważana za niewłaściwą
  7. Zaburzenie ze spektrum autyzmu lub poważne opóźnienie rozwoju (wiek rozwojowy lub funkcjonalny <66% wieku chronologicznego (16), które może wpływać na tolerancję urządzenia pozycjonującego
  8. Aktualne leczenie dodatnim ciśnieniem w drogach oddechowych
  9. Nieprawidłowości szkieletowe lub inne stany ograniczające pozycję podczas snu

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie
  • Przydział: Nie dotyczy
  • Model interwencyjny: Zadanie dla jednej grupy
  • Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Eksperymentalny: Interwencja
Terapia pozycyjna
Jako interwencję zostanie użyte urządzenie pozycyjne, pas zabezpieczający Rematee (Rematee, Blaine, Waszyngton) lub Night Shift (zaawansowane monitorowanie mózgu) na pasie piersiowym

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Objawy związane ze snem
Ramy czasowe: 3 miesiące
Oceny oparte na kwestionariuszu objawów snu według kwestionariusza uśpienia pediatrycznego (PSQ): PSQ składa się z 22 pozycji, a odpowiedzi są oceniane jako „tak” = 1, „nie” = 0, i „nie wiem” = zaginione. Średnia odpowiedź na elementy nie przetaczania to wynik, który może wynosić od 0 do 1. Wyższe wyniki na PSQ wskazują na większe prawdopodobieństwo problemów związanych ze snem. W szczególności wynik większy niż 0,33 (33% pytań pozytywnie) sugeruje wysokie ryzyko dla pediatrycznych zaburzeń oddechowych związanych z snem
3 miesiące
Ocena senności w ciągu dnia 1
Ramy czasowe: 3 miesiące
Oceny oparte na kwestionariuszu objawów snu według pediatrycznej skali senności w ciągu dnia (PDSS): PDSS składa się z 8 pytań, z których każde uzyskano w 5-punktowej skali Likerta od 0 do 4. Dlatego całkowity wynik może wynosić od 0 do 32. Wyższe wyniki PDSS wskazują na większą senność w ciągu dnia.
3 miesiące
Ocena senności w ciągu dnia 2
Ramy czasowe: 3 miesiące
Oceny oparte na kwestionariuszu objawów snu przez zmodyfikowaną skalę senności Epworth dla dzieci i młodzieży (ESS-Chad): ESS-Chad składa się z 8 pytań, z których każde oceniono w skali od 0 do 3. Dlatego całkowity wynik może wahać się od 0 do 24. Wyższe wyniki na ess-gniazdach wskazują na większą senność w ciągu dnia.
3 miesiące

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Trzymanie się interwencji
Ramy czasowe: 3 miesiące
Oceny oparte na dzienniku dotyczące przestrzegania zasad lub zarejestrowanego użycia urządzenia w przypadku korzystania z funkcji Night Shift
3 miesiące
Jakość życia
Ramy czasowe: 3 miesiące
Oceny oparte na kwestionariuszu dotyczących jakości życia za pośrednictwem obturacyjnego Snu ANPNOEA-18 Kwestionariusz: OSA-18. jest kwestionariuszem jakości życia stosowanego do oceny wpływu obturacyjnego bezdechu sennego na dzieci. Składa się z 18 pozycji, z których każdy został uzyskany w skali od 1 do 7. Dlatego całkowity wynik może wynosić od 18 do 126. Wyższe wyniki w OSA-18 wskazują na gorszy wynik, odzwierciedlając większy negatywny wpływ na jakość życia dziecka z powodu obturacyjnego bezdechu sennego. W szczególności: wyniki poniżej 60 sugerują łagodny wpływ; Wyniki między 60 a 80 sugerują umiarkowany wpływ; Wyniki powyżej 80 sugerują poważny wpływ.
3 miesiące
Wyniki behawioralne
Ramy czasowe: 3 miesiące
Oceny oparte na kwestionariuszach wyników behawioralnych za pomocą listy kontrolnej zachowania dzieci CBCL. CBCL składa się z 113 pozycji, z których każdy ocenił w 3-punktowej skali (0 = nieprawda, 1 = nieco lub czasem prawdziwy, 2 = bardzo prawdziwy lub często prawdziwy). Całkowity wynik może wynosić od 0 do 226. Wyższe wyniki CBCL wskazują na więcej problemów behawioralnych i emocjonalnych.
3 miesiące

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Śledczy

  • Główny śledczy: Kate Ching Ching Chan, MD, Chinese University of Hong Kong

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

3 lipca 2024

Zakończenie podstawowe (Szacowany)

31 grudnia 2025

Ukończenie studiów (Szacowany)

31 grudnia 2025

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

1 listopada 2023

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

6 czerwca 2024

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

11 czerwca 2024

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

25 marca 2025

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

12 lutego 2025

Ostatnia weryfikacja

1 lutego 2025

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

NIEZDECYDOWANY

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj