- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT06471127
Biomarkery neuroplastyczności w afazji
Biomarkery genetyczne i MRI neuroplastyczności przewidują powrót do zdrowia i fenotypy afazji
Przegląd badań
Status
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
Typ studiów
Zapisy (Szacowany)
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Kontakt w sprawie studiów
- Nazwa: Haley Dresang, PhD
- Numer telefonu: (608) 890-0628
- E-mail: hdresang@wisc.edu
Lokalizacje studiów
-
-
Wisconsin
-
Madison, Wisconsin, Stany Zjednoczone, 53792
- Rekrutacyjny
- UW School of Medicine and Public Health
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
- Dorosły
- Starszy dorosły
Akceptuje zdrowych ochotników
Opis
Kryteria przyjęcia:
- Wiek 40-90 lat
- Praworęczny (przed udarem)
- Biegli użytkownicy języka angielskiego
- Historia pojedynczego udaru niedokrwiennego w obszarze tętnicy środkowej mózgu, skierowanego lateralnie do lewej lub prawej (Cel 1) półkuli mózgu.
- Obecność afazji (Cele 2-3)
- Zdolność do zrozumienia charakteru badania i wyrażenia świadomej zgody
- Ostry lub podostry udar w momencie włączenia do Celu 1; Udar nr 12 miesięcy (przewlekły) w momencie włączenia do celów 2-3
- Medycznie stabilny
Kryteria wyłączenia:
- Historia poważnych zaburzeń medycznych lub neurologicznych (innych niż udar)
- Historia znaczących lub słabo kontrolowanych zaburzeń psychicznych
- Bieżące nadużywanie alkoholu lub narkotyków, na receptę lub w inny sposób
- Klinicznie istotna i nieskorygowana utrata wzroku lub słuchu
- Wszystko inne niż standardowe leczenie udaru, takie jak Plavix, aspiryna (81-300 mg dziennie), beta-blokery, leki przeciwcukrzycowe lub leki obniżające cholesterol, leki trombolityczne (np. tPA), leki przeciwzakrzepowe, takie jak heparyna, warfaryna/ Kumadyna
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Inny
- Przydział: Nie dotyczy
- Model interwencyjny: Zadanie dla jednej grupy
- Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Eksperymentalny: Eksperymentalne zadanie uczenia się słów w przypadku afazji
Zadanie polegające na nauce słów obejmuje 210 prób w 7 blokach uczenia się (30 prób na blok).
W każdej próbie na ekranie pojawiają się dwa nowe obiekty (tarcza i folia) wraz z nagraniem dźwiękowym wymieniającym jeden obiekt.
Badani muszą szybko i dokładnie zidentyfikować nazwany obiekt.
Prawidłowe odpowiedzi nagradzane są szczęśliwą miną, a nieprawidłowe smutną miną.
Pozycja obiektu docelowego jest równoważona, a kolejność prób jest losowa dla każdego pacjenta.
Krótkie przerwy występują co 60 prób, aby zmniejszyć zmęczenie.
Po 7 blokach edukacyjnych przerwana jest informacja zwrotna i natychmiastowy blok testowy ocenia rozpoznawanie odniesień do słów.
Tydzień później drugi blok testowy, z tymi samymi instrukcjami, mierzy utrwalone umiejętności uczenia się.
Każdy blok testowy składa się z 30 randomizowanych prób bez informacji zwrotnej.
|
Uczenie się pseudosłów to eksperymentalne zadanie edukacyjne, podczas którego uczestnicy oglądają dwa nowe obiekty (tarczę i folię) i jednocześnie słyszą nagranie dźwiękowe nazwy pseudosłowa jednego z dwóch obiektów.
Uczestnicy muszą wybrać (za pomocą kliknięcia myszką), który obiekt odpowiada prezentowanemu słowu, po czym natychmiast otrzymują informację zwrotną.
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Obecność/nasilenie afazji
Ramy czasowe: 3 miesiące, 6 miesięcy, 1 rok po udarze
|
Podstawową miarą wyniku dla Celu 1 będzie ogólne nasilenie afazji.
Nasilenie w różnych domenach językowych będzie mierzone za pomocą skorygowanego ilorazu afazji zachodniej (AQ) w skali zachodniej.
Wyniki AQ wahają się od 0 do 100, a stopień nasilenia jest następujący: 0–25 oznacza bardzo poważny, 26–50 poważny, 51–75 umiarkowany, a 76+ łagodny.
|
3 miesiące, 6 miesięcy, 1 rok po udarze
|
|
Przetwarzanie semantyczne
Ramy czasowe: Co najmniej 1 rok po udarze
|
Główną miarą wyniku dla Celu 2 będzie zdolność przetwarzania semantycznego i fonologicznego. Przetwarzanie semantyczne będzie mierzone za pomocą trzech obrazów w teście piramid i palm (PPT) oraz psycholingwistycznej oceny przetwarzania języka w afazji (PALPA) 51: Word Semantic Association, a wagi semantyczne zostaną obliczone na podstawie filadelfijskiego testu nazewnictwa (PNT). . PPT waha się od 0 do 52, przy czym wyższe wyniki wskazują na lepszą zdolność odzyskiwania nazw elementów z pamięci semantycznej. PALPA 51 waha się od 0 do 40, a każde prawidłowe skojarzenie semantyczne zapewnia jeden punkt. Wagi semantyczne PNT odnoszą się do miary pokrewieństwa semantycznego słów użytych w teście. |
Co najmniej 1 rok po udarze
|
|
Przetwarzanie fonologiczne
Ramy czasowe: Co najmniej 1 rok po udarze
|
Główną miarą wyniku dla Celu 2 będzie zdolność przetwarzania semantycznego i fonologicznego. Przetwarzanie fonologiczne będzie mierzone metodą PALPA 1: Dyskryminacja tej samej różnicy przy użyciu minimalnych par niesłów jako miary fonologii wejściowej, a wagi fonologiczne zostaną obliczone z testu nazewnictwa filadelfijskiego (PNT). Zakres PALPA 1 wynosi od 0 do 40, przy czym wyższe wyniki oznaczają większą dokładność. Wagi fonologiczne PNT odnoszą się do miary pokrewieństwa fonologicznego słów użytych w teście. |
Co najmniej 1 rok po udarze
|
|
Przetwarzanie rzeczownika
Ramy czasowe: Co najmniej 1 rok po udarze
|
Główną miarą wyniku dla Celu 2 będzie zdolność przetwarzania rzeczowników w porównaniu ze zdolnością przetwarzania czasowników. Przetwarzanie rzeczowników będzie mierzone za pomocą Baterii Nazewnictwa Przedmiotów i Akcji (OANB), aby ocenić produkcję, oraz Psycholingwistycznej Oceny Przetwarzania Języka w Afazji (PALPA) 47, aby ocenić zrozumienie. Zakres PALPA 47 wynosi od 0 do 40, przy czym wyższe wyniki oznaczają większą dokładność. Zakres nazewnictwa obiektów OANB wynosi od 0 do 162, przy czym wyższe wyniki oznaczają większą dokładność. |
Co najmniej 1 rok po udarze
|
|
Przetwarzanie czasownika
Ramy czasowe: Co najmniej 1 rok po udarze
|
Główną miarą wyniku dla Celu 2 będzie zdolność przetwarzania rzeczowników w porównaniu ze zdolnością przetwarzania czasowników. Przetwarzanie czasowników będzie mierzone za pomocą nazewnictwa obiektów i działań w celu oceny produkcji oraz testu zrozumienia czasownika Northwestern Assessment of Verbs and Sentences (NAVS). Zakres rozumienia czasownika NAVS wynosi 0-22, przy czym wyższe wyniki oznaczają większą dokładność. Zakres nazewnictwa akcji OANB wynosi od 0 do 100, przy czym wyższe wyniki oznaczają większą dokładność. |
Co najmniej 1 rok po udarze
|
|
Nauka pseudosłów
Ramy czasowe: Co najmniej 1 rok po udarze
|
Główną miarą wyniku dla Celu 3 będzie nauka pseudosłów, z punktacją za zdolność rozpoznawania natychmiastowego i rozpoznawania z opóźnieniem. Ten eksperymentalny paradygmat został wdrożony u pacjentów z afazją przez Penalozę i współpracowników z paradygmatu Ancient Farming Equipment. Ocenę tę mierzy się proporcją odpowiedzi korygujących w zakresie 0–100%, przy czym wyższe wyniki oznaczają większą dokładność. |
Co najmniej 1 rok po udarze
|
|
Nauka werbalna
Ramy czasowe: Co najmniej 1 rok po udarze
|
Podstawowym miernikiem wyniku dla Celu 3 będzie uczenie się werbalne, które będzie mierzone za pomocą standardowej oceny Testu Uczenia się Werbalnego Hopkinsa.
Przywołanie natychmiastowe mieści się w zakresie 0-36, a przywołanie opóźnione mieści się w zakresie 0-12.
Wyższe wyniki oznaczają więcej zapamiętanych słów.
Rozpoznawanie mieści się w przedziale 0–12, przy czym wyższe wyniki wskazują na lepszą zdolność prawidłowego identyfikowania wcześniej poznanych informacji wśród czynników rozpraszających.
|
Co najmniej 1 rok po udarze
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Wynik pomiaru wyników komunikacji afazji (ACOM).
Ramy czasowe: 1 rok po udarze
|
ACOM jest zgłaszaną przez pacjentów miarą efektywności komunikacyjnej osób z afazją.
Ostateczny wynik T zostanie przeskalowany w taki sposób, aby średnia wynosiła 50, a odchylenie standardowe wynosiło 10.
Wyższe wyniki wskazują na lepsze funkcjonowanie komunikacyjne.
|
1 rok po udarze
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Współpracownicy
Śledczy
- Główny śledczy: Haley Dresang, PhD, University of Wisconsin, Madison
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe (Szacowany)
Ukończenie studiów (Szacowany)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Dodatkowe istotne warunki MeSH
- Objawy neurologiczne
- Zaburzenia naczyniowo-mózgowe
- Choroby mózgu
- Choroby ośrodkowego układu nerwowego
- Choroby Układu Nerwowego
- Choroby naczyniowe
- Choroby układu krążenia
- Manifestacje neurobehawioralne
- Zaburzenia komunikacji
- Zaburzenia językowe
- Zaburzenia mowy
- Stany patologiczne, oznaki i objawy
- Zachowanie
- Objawy i symptomy
- Komunikacja
- Uderzenie
- Afazja
- Język
Inne numery identyfikacyjne badania
- 2023-1101
- A481800 (Inny identyfikator: UW Madison)
- L&S/COMMUN SCI & DISORDERS (Inny identyfikator: UW Madison)
- 1K23DC021744 (Grant/umowa NIH USA)
- Protocol Version 6/18/2026 (Inny identyfikator: UW Madison)
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
produkt wyprodukowany i wyeksportowany z USA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .