- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT06502093
Usługi gastronomiczne w szpitalu, satysfakcja pacjenta i ryzyko niedożywienia
Związek między usługami gastronomicznymi w szpitalu, satysfakcją pacjenta i ryzykiem niedożywienia: badanie pilotażowe w szpitalu
Niedożywienie to niezdolność organizmu do wchłaniania niezbędnych składników odżywczych, często z powodu chorób, głodu, starzenia się lub innych czynników. Europejskie Towarzystwo Żywienia Klinicznego i Metabolizmu (ESPEN) koncentruje się na aspekcie niedożywienia [1,2]. Niezidentyfikowane lub niemonitorowane niedożywienie przed hospitalizacją, powikłania wpływające na odżywianie, niezdolność pacjenta do regularnych posiłków z powodu badań/zabiegów, opóźnione pory posiłków, czynniki psychologiczne, czas pobytu w szpitalu, brak świadomości żywieniowej, uprzedzenia do posiłków szpitalnych itp. mogą prowadzić do hospitalizacji niedożywienie. Przyczyną mogą być problemy związane z pacjentem i brak skierowań od dietetyka, przy czym problemy z dostawą jedzenia są kluczowym czynnikiem pogarszania się stanu odżywienia [3,4]. Do najważniejszych czynników wpływających na ocenę jedzenia przez pacjenta zalicza się wygląd, prezentację, smak, konsystencję, konsystencję i temperaturę. W przypadkach, gdy oczekiwania i zadowolenie pacjentów nie są spełnione, obserwuje się spadek spożycia żywności i wzrost ilości resztek. Zaobserwowano, że jeśli właściwości organoleptyczne i sposób prezentacji podawanego pacjentowi pokarmu są dobre, pacjenci oceniają pokarm jako wysokiej jakości, a ich zadowolenie z niego wzrasta [5]. W rezultacie niemożność spożycia pokarmu ze względu na brak satysfakcji z posiłku powoduje, że potrzebna mu energia i składniki nie są wchłaniane do organizmu, co zwiększa ryzyko niedożywienia [4]. Jak podkreśla ESPEN, skuteczne zapewnienie posiłków szpitalnych ma kluczowe znaczenie w zapobieganiu niedożywieniu. Jednym z najważniejszych obowiązków dietetyka jest nadzór nad każdym etapem świadczenia usług żywieniowych, tak aby zapewnić pacjentowi spożywanie środków spożywczych odpowiednich do leczenia żywieniowego medycznego [6,7].
Celem badania było określenie roli i wpływu szpitalnych usług żywieniowych na niedożywienie pacjentów szpitalnych. W tym celu przeprowadzono badanie przesiewowe NRS-2002 u 310 pacjentów hospitalizowanych w ciągu trzech dni od przyjęcia. NRS-2002 to kompleksowe badanie przesiewowe, które ESPEN zaleca dla pacjentów hospitalizowanych. Równolegle z drugim badaniem przesiewowym NRS-2002 przeprowadzono wśród pacjentów badanie satysfakcji z usług gastronomicznych. Oceniono wyniki zarówno badań przesiewowych NRS-2002, jak i badań satysfakcji.
Przegląd badań
Status
Warunki
Interwencja / Leczenie
Typ studiów
Zapisy (Rzeczywisty)
Kontakty i lokalizacje
Lokalizacje studiów
-
-
-
Samsun, Indyk, 55270
- Ondokuz Mayıs University
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
- Dorosły
- Starszy dorosły
Akceptuje zdrowych ochotników
Metoda próbkowania
Badana populacja
Opis
Kryteria przyjęcia:
- w wieku 18-65 lat
- pacjenci-wolontariusze
- Pacjenci hospitalizowani przez co najmniej siedem dni
Kryteria wyłączenia:
- Pacjenci, których pobyt w szpitalu jest krótszy niż siedem dni,
- poddanie się leczeniu ograniczającemu przyjmowanie doustne,
- pacjenci w fazie terminalnej,
- pacjenci poniżej 18 roku życia,
- pacjentów w wieku powyżej 65 lat.
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
Kohorty i interwencje
Grupa / Kohorta |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Grupa badań obserwacyjnych
|
Pacjenci zadawali kwestionariusz satysfakcji pacjenta szpitala Acute Care Hospital Foodservice i oceniali ryzyko niedożywienia za pomocą narzędzia przesiewowego NRS-2002.
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Narzędzie przesiewowe NRS-2002
Ramy czasowe: Pierwszą dawkę NRS-2002 podano 2 dni po hospitalizacji pacjentów. Powtórzono to po raz drugi tydzień później.
|
NRS-2002 to narzędzie oceny niedożywienia opracowane przez Kondrupa i in.
W wyniku badania przesiewowego pacjenci są klasyfikowani jako osoby bez ryzyka niedożywienia (<3 punkty) i osoby z ryzykiem niedożywienia (≥3 punkty)
|
Pierwszą dawkę NRS-2002 podano 2 dni po hospitalizacji pacjentów. Powtórzono to po raz drugi tydzień później.
|
|
Kwestionariusz zadowolenia pacjentów z usług gastronomicznych w szpitalu Acute Care (ACHFPSQ)
Ramy czasowe: Skalę stosowano jednorazowo, 9 dni po hospitalizacji, łącznie z drugim badaniem przesiewowym NRS-2002.
|
Kwestionariusz zadowolenia pacjenta z usług gastronomicznych szpitala Acute Care (ACHFPSQ), opracowany przez Caprę i wsp.
Ocenia się go w sumie na 100 punktów.
Wzrost wyniku w skali pacjenta w każdym podwymiarze oznacza, że wzrasta także jego satysfakcja ze szpitalnych usług żywieniowych.
|
Skalę stosowano jednorazowo, 9 dni po hospitalizacji, łącznie z drugim badaniem przesiewowym NRS-2002.
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Śledczy
- Główny śledczy: Birsen Demirel, PhD, Ondokuz Mayıs University
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Kondrup J, Rasmussen HH, Hamberg O, Stanga Z; Ad Hoc ESPEN Working Group. Nutritional risk screening (NRS 2002): a new method based on an analysis of controlled clinical trials. Clin Nutr. 2003 Jun;22(3):321-36. doi: 10.1016/s0261-5614(02)00214-5.
- Kruizenga HM, Seidell JC, de Vet HC, Wierdsma NJ, van Bokhorst-de van der Schueren MA. Development and validation of a hospital screening tool for malnutrition: the short nutritional assessment questionnaire (SNAQ). Clin Nutr. 2005 Feb;24(1):75-82. doi: 10.1016/j.clnu.2004.07.015.
- Arends J, Baracos V, Bertz H, Bozzetti F, Calder PC, Deutz NEP, Erickson N, Laviano A, Lisanti MP, Lobo DN, McMillan DC, Muscaritoli M, Ockenga J, Pirlich M, Strasser F, de van der Schueren M, Van Gossum A, Vaupel P, Weimann A. ESPEN expert group recommendations for action against cancer-related malnutrition. Clin Nutr. 2017 Oct;36(5):1187-1196. doi: 10.1016/j.clnu.2017.06.017. Epub 2017 Jun 23.
- Klek S, Krznaric Z, Gundogdu RH, Chourdakis M, Kekstas G, Jakobson T, Paluszkiewicz P, Vranesic Bender D, Uyar M, Demirag K, Poulia KA, Klimasauskas A, Starkopf J, Galas A. Prevalence of malnutrition in various political, economic, and geographic settings. JPEN J Parenter Enteral Nutr. 2015 Feb;39(2):200-10. doi: 10.1177/0148607113505860. Epub 2013 Nov 4.
- Sorensen J, Fletcher H, Macdonald B, Whittington-Carter L, Nasser R, Gramlich L. Canadian Hospital Food Service Practices to Prevent Malnutrition. Can J Diet Pract Res. 2021 Dec 1;82(4):167-175. doi: 10.3148/cjdpr-2021-013. Epub 2021 Jul 21.
- Capra S, Wright O, Sardie M, Bauer J, Askew D. The acute hospital foodservice patient satisfaction questionnaire: the development of a valid and reliable tool to measure patient satisfaction with acute care hospital foodservices. Foodserv Res Int. 2005;16(1-2):1-14.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)
Ukończenie studiów (Rzeczywisty)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- FOODSAT
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Opis planu IPD
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .