Testowanie wykonalności aplikacji medytacyjnej dla profesjonalistów pracujących z młodzieżą w systemie prawnym

Eksperymentalny: Działanie w uważności (AIM)+

Uczestnicy losowo przydzieleni do ramienia interwencyjnego otrzymają aplikację do medytacji uważności AIM+.

Behawioralne: Działanie w uważności (AIM)+

AIM+ to aplikacja na smartfony, która w ciągu 30-dniowej „ścieżki” uczy medytacji uważności specjalistów pracujących z młodzieżą związaną z prawem. Każdy dzień ścieżki składa się z krótkiej (około 5–10 minut) praktyki medytacyjnej z audioprzewodnikiem, przeplatanej krótkimi filmami wideo ilustrującymi kluczowe koncepcje i promującymi zaangażowanie. Oprócz 30 plików codziennych ścieżek użytkownicy mają dostęp do menu ćwiczeń medytacyjnych z audioprzewodnikiem, z których mogą korzystać w zależności od dnia pracy (np. aby profesjonaliści mogli ich wysłuchać przed uczestnictwem w spotkaniu). AIM+ zawiera także menu ćwiczeń medytacyjnych z przewodnikiem audio, którymi funkcjonariusze mogą dzielić się z młodzieżą związaną z jej sprawami (np. aby młodzież mogła jej wysłuchać przed pójściem do sądu).

Aktywny komparator: Resource+

Participants randomized to the active control arm will receive the Resource+ smartphone-based program.

Behawioralne: Resource+

Resource+ is a 30-day smartphone-based program that includes information on local and national resources that professionals can use to learn about organizations and services available to youth with whom they work.

App adherence (binary)

Percentage of participants who play at least one file on their study app after app setup at baseline

App adherence (continuous)

Average number of daily app files played over the 1-month intervention period

Enrollment

Number of participants enrolled

Retention

Percentage of participants who attend (yes/no) each follow-up visit

Acceptability of Intervention Measure (AIM)

Four-item scale assessing perceived acceptability of the intervention. Items are rated on a 5-point Likert scale and averaged to produce a total score ranging from 1 to 5; with higher scores indicating greater acceptability.

Intervention Appropriateness Measure (IAM)

Four-item scale assessing perceived appropriateness of the intervention. Items are rated on a 5-point Likert scale and averaged to produce a total score ranging from 1 to 5; with higher scores indicating greater appropriateness.

Feasibility of Intervention Measure (FIM)

Four-item scale assessing perceived feasibility of the intervention. Items are rated on a 5-point Likert scale and averaged to produce a total score ranging from 1 to 5; with higher scores indicating greater feasibility.

Randomization

Percentage of participants randomized to each arm

Percentage of Participants Who Complete Remote Questionnaire Batteries

Percentage of participants who complete the entire health questionnaire battery at each assessment time point. This outcome captures the feasibility of remotely administering an in-depth battery probing sensitive behavioral health domains (e.g., mental health symptoms and substance use). Outcome values are binary (yes/no to completion of full battery).

System Usability Scale (SUS)

Ten-item scale assessing perceived usability of the intervention. Items are rated on a 5-point Likert scale and scored to produce a total score ranging from 0 to 100, with higher scores indicating greater usability.

Client Satisfaction Questionnaire (CSQ-8)

Eight-item scale assessing participant satisfaction with the intervention. Items are rated on a 4-point Likert scale and summed to produce a total score ranging from 8 to 32, with higher scores indicating greater satisfaction.

Ecological momentary assessment (EMA) completion

Percentage of EMA reports made out of total EMA prompts sent at each week long EMA burst (i.e., measures of current positive and negative affect [International Positive Affect and Negative Affect Schedule Short Form (I-PANAS-SF)] and current attentional control).

Lęk

Mierzone za pomocą skali lęku PROMIS. Skala ta mierzy objawy lęku w ciągu ostatniego tygodnia za pomocą komputerowego testu adaptacyjnego/banku pozycji, w którym podaje się do 12 pozycji, każda oceniana w 5-punktowej skali; zintegrowana punktacja adaptacyjna daje wynik T i błąd standardowy (SE); wyższe wyniki wskazują na więcej objawów lękowych.

Depresja

Mierzone za pomocą Skali Depresji PROMIS. Skala ta mierzy objawy depresji w ciągu ostatniego tygodnia za pomocą komputerowego testu adaptacyjnego/banku pozycji, który podaje do 12 pozycji, każda oceniana w 5-punktowej skali; zintegrowana punktacja adaptacyjna daje wynik T i błąd standardowy (SE); wyższe wyniki wskazują na więcej objawów depresji.

Wypalenie zawodowe

Mierzono za pomocą Ogólnego Inwentarza Wypalenia Maslacha (MBI-G). Miara ta zawiera trzy skale mierzące wyczerpanie emocjonalne, depersonalizację i osiągnięcia osobiste.

• 9-punktowa skala wyczerpania emocjonalnego (EE) ocenia poczucie nadmiernego napięcia emocjonalnego i wyczerpania pracą, przy czym pozycje oceniane są w 7-punktowej skali; suma wyników mieści się w zakresie 0–54; wyższe wyniki wskazują na większy stopień doświadczonego wypalenia zawodowego.
• 5-punktowa skala depersonalizacji (DP) mierzy pozbawioną uczuć i bezosobową reakcję wobec odbiorców usług, opieki, leczenia lub instrukcji, przy czym pozycje oceniane są w 7-punktowej skali; suma wyników mieści się w zakresie 0–30; Wyższe wyniki odpowiadają większemu stopniowi doświadczonego wypalenia zawodowego.
• 8-punktowa skala osiągnięć osobistych (PA) ocenia poczucie kompetencji i pomyślnych osiągnięć w pracy z ludźmi, przy czym pozycje oceniane są w 7-punktowej skali; suma wyników mieści się w zakresie 0–48; niższe wyniki odpowiadają większemu stopniowi doświadczonego wypalenia zawodowego.

Postrzegany stres

Mierzone za pomocą skali odczuwanego stresu. Skala ta mierzy odczuwanie stresu w ciągu ostatniego miesiąca, czyli stopień, w jakim sytuacje życiowe są oceniane jako stresujące, za pomocą 10 pozycji ocenianych w 5-punktowej skali; Całkowita suma wyników waha się od 0 do 40, przy czym wyższe wyniki wskazują na większe odczuwanie stresu.

Gniew

Mierzono za pomocą skali PROMIS Short Form v1.1 Anger 5a. Skala ta mierzy gniew w ciągu ostatnich 7 dni za pomocą 5 pozycji, z których każda jest oceniana w 5-punktowej skali; zintegrowana punktacja daje wynik T i błąd standardowy (SE), przy czym wyższe wyniki wskazują na większy gniew.

Zakłócenia snu

Mierzono za pomocą krótkiego formularza PROMIS v1.0 dotyczącego zaburzeń snu. Skala ta mierzy zaburzenia snu w ciągu ostatnich 7 dni przy użyciu 8 pozycji, z których każda oceniana jest w 5-punktowej skali; zintegrowana punktacja daje wynik T i błąd standardowy (SE); wyższe wyniki wskazują na większe zaburzenia snu.

Używanie alkoholu

Mierzone za pomocą krótkiego formularza PROMIS v1.0. Spożywanie alkoholu 7a. Skala ta mierzy spożycie alkoholu, głód lub trudności w kontrolowaniu picia w ciągu ostatnich 30 dni, używając 7 pozycji, z których każda oceniana jest w 5-punktowej skali; zintegrowana punktacja daje wynik T i błąd standardowy (SE); wyższe wyniki wskazują na większe spożycie alkoholu, większy apetyt lub trudności w kontrolowaniu picia.

Uważność

Mierzone za pomocą kwestionariusza pięciu aspektów uważności (FFMQ-15). Skala ta mierzy uważność za pomocą podskal do obserwacji, opisywania, świadomego działania, nieoceniania i braku reakcji, za pomocą 15 pozycji, z których każda jest oceniana w 5-punktowej skali; suma punktów ogółem mieści się w przedziale 15–75; wyższe wyniki wskazują na wyższy poziom uważności.

Regulacja negatywnych stanów nastroju

Mierzono za pomocą skali regulacji negatywnego nastroju (NMR). Skala ta mierzy regulację negatywnych stanów nastroju za pomocą 14 pozycji, z których każda oceniana jest w 5-punktowej skali; uśrednione, aby uzyskać całkowite wyniki w skali od 1 do 5; wyższe wyniki wskazują na silne przekonanie, że można zmienić negatywne nastroje.

Odporność

Mierzone za pomocą krótkiej skali odporności. Ta skala mierzy odporność, tj. Adaptację, kwitnącą i odporność na chorobę za pomocą 6 elementów, każdy element oceniany w 5-punktowej skali; uśrednione w celu uzyskania całkowitych wyników skali między 1 a 5; Wyższe wyniki wskazują na większą odporność.

Kontrola uwagi

Mierzone za pomocą skali kontroli uwagi (ATTC). Ta skala mierzy dwa główne elementy uwagi (skupienie uwagi i przesuwanie uwagi) i składa się z 20 pozycji ocenianych w czteropunktowej skali Likerta od 1 (prawie nigdy) do 4 (zawsze); Niektóre elementy są kodowane odwrotnie, a wyniki skali są obliczane jako suma odpowiednich elementów; Wyższe wyniki wskazują na większą kontrolę uwagi.

Obecne pozytywne i negatywne stany nastroju

Mierzone za pomocą międzynarodowego pozytywnego wpływu negatywnego harmonogramu krótkiego harmonogramu (I-PANAS-SF). Ta skala mierzy pozytywny i negatywny wpływ, z podskalami dla wpływu dodatniego i negatywnego, przy użyciu 10 pozycji, każdy element oceniany w 5-punktowej skali; Wyniki SUM wynoszą od 5 do 25; Wyższe wyniki wskazują na większą tendencję do doświadczania odpowiednio pozytywnego lub negatywnego nastroju.

Obecna kontrola uwagi

Zmierzone za pomocą 2 pozycji pytających o problemy z skupieniem i rozproszeniem uwagi w ciągu ostatnich 3 godzin, oceniane w skali od 1 (nigdy) do 6 (prawie zawsze); Pozycje są kodowane odwrotnie i uśredniane, tworząc złożoną reprezentującą chwilową kontrolę uwagi; Wyższe wyniki wskazują na większą kontrolę uwagi.