Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Machbarkeitstest einer Meditations-App für Fachkräfte, die mit Jugendlichen im Rechtssystem arbeiten

4. Mai 2026 aktualisiert von: Ashley D Kendall, University of Illinois at Chicago

Machbarkeitsstudie einer auf Achtsamkeit basierenden mHealth-Intervention zur Abmilderung der Auswirkungen von chronischem Stress am Arbeitsplatz bei Beamten der Jugendgerichtsbarkeit

Diese klinische Machbarkeitsstudie zielt darauf ab, die Machbarkeit der Implementierung eines einmonatigen App-basierten Meditationsprogramms mit Beamten des Jugendrechtssystems und anderen Fachleuten zu bewerten, die direkt mit juristisch beteiligten Jugendlichen zusammenarbeiten.

Studienübersicht

Status

Aktiv, nicht rekrutierend

Bedingungen

Intervention / Behandlung

Detaillierte Beschreibung

Fachkräfte, die mit juristisch engagierten Jugendlichen arbeiten, leiden häufig unter Depressionen, Angstzuständen und Burnout am Arbeitsplatz. Achtsamkeitsmeditation zielt auf die Regulierung von Emotionen ab – was ein häufiger Mechanismus zu sein scheint, der Depressionen, Angstzuständen und Burnout zugrunde liegt – und kann effektiv über eine Smartphone-App durchgeführt werden. In diesem Projekt wird die Machbarkeit der Implementierung eines einmonatigen App-basierten Meditationsprogramms mit Beamten und anderen Fachleuten bewertet, die mit rechtsaktiven Jugendlichen in Cook County arbeiten, wo sich eines der größten Jugendrechtssysteme des Landes befindet. Die Ergebnisse sollen in die Entwicklung einer zukünftigen, voll ausgestatteten randomisierten kontrollierten Studie (RCT) mit Hybrideffektivität und Implementierung einfließen.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

57

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

  • Vereinigte Staaten
    • Illinois
      • Chicago, Illinois, Vereinigte Staaten, 60612
        • University of Illinois Chicago

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

  • Erwachsene
  • Älterer Erwachsener

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Ja

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Derzeit arbeite ich mit Jugendlichen im Jugendstrafrechtssystem oder in verwandten Jugenddiensten und Programmen
  • Englisch sprechend
  • Kann verstehen und einwilligen
  • Mindestens 18 Jahre alt
  • Besitzen Sie ein Android- oder Apple-Smartphone

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Verhütung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Single

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Handeln in Achtsamkeit (AIM)+
Teilnehmer, die nach dem Zufallsprinzip dem Interventionsarm zugeteilt werden, erhalten die Achtsamkeitsmeditations-App AIM+.
Verhalten: Handeln in Achtsamkeit (AIM)+
AIM+ ist eine Smartphone-basierte App, die Fachleuten, die mit rechtlich engagierten Jugendlichen arbeiten, über einen 30-tägigen „Pfad“ Achtsamkeitsmeditation beibringt. Jeder Tag des Pfades besteht aus einer kurzen (ungefähr 5 bis 10-minütigen) audiogeführten Meditationspraxis mit kurzen Videos, um Schlüsselkonzepte zu veranschaulichen und das Engagement zu fördern. Zusätzlich zu den 30 täglichen Pfaddateien haben Benutzer Zugriff auf ein Menü mit audiogeführten Meditationsübungen für unterwegs, die sie je nach Relevanz für ihren Arbeitstag verwenden können (z. B. damit Fachleute sie vor der Teilnahme an einer Besprechung anhören können). AIM+ umfasst auch eine Auswahl an audiogeführten Meditationsübungen, die Beamte mit den Jugendlichen während ihrer Fallbelastung teilen können (z. B. damit Jugendliche sie anhören können, bevor sie vor Gericht gehen).
Aktiver Komparator: Resource+
Participants randomized to the active control arm will receive the Resource+ smartphone-based program.
Verhalten: Resource+
Resource+ is a 30-day smartphone-based program that includes information on local and national resources that professionals can use to learn about organizations and services available to youth with whom they work.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
App-Einhaltung
Zeitfenster: 1 Monat
Tage objektiver App-Nutzung
1 Monat

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Annehmbarkeit
Zeitfenster: 1 Monat
Gemessen an der Akzeptanz der Interventionsmaßnahme (AIM). Diese Skala misst die Akzeptanz anhand von 4 Elementen, wobei jedes Element auf einer 5-Punkte-Skala bewertet und gemittelt wird, um Gesamtskalenwerte zwischen 1 und 5 zu erhalten; Höhere Werte bedeuten eine größere Akzeptanz.
1 Monat
Angemessenheit
Zeitfenster: 1 Monat
Gemessen mit dem Intervention Appropriateness Measure (IAM). Diese Skala misst die Angemessenheit anhand von 4 Elementen, wobei jedes Element auf einer 5-Punkte-Skala bewertet und gemittelt wird, um Gesamtskalenwerte zwischen 1 und 5 zu ergeben; Höhere Werte weisen auf eine größere Angemessenheit hin.
1 Monat
Machbarkeit der App-Implementierung
Zeitfenster: 1 Monat
Gemessen mit der Feasibility of Intervention Measure (FIM). Diese Skala misst die Machbarkeit anhand von 4 Elementen, wobei jedes Element auf einer 5-Punkte-Skala bewertet und gemittelt wird, um Gesamtskalenwerte zwischen 1 und 5 zu erhalten; Höhere Werte weisen auf eine größere Machbarkeit hin.
1 Monat
Benutzerfreundlichkeit
Zeitfenster: 1 Monat
Gemessen mit der System Usability Scale (SUS). Diese Skala misst die Benutzerfreundlichkeit von Produkten und Designs, insbesondere Wirksamkeit, Effizienz und Benutzerzufriedenheit, anhand von 10 Elementen. Jedes Element wird auf einer 5-Punkte-Skala bewertet. Elemente, die so berechnet wurden, dass sie eine Gesamtpunktzahl zwischen 0 und 100 ergeben; Höhere Werte weisen im Allgemeinen auf eine bessere Benutzerfreundlichkeit hin.
1 Monat
Zufriedenheit mit der Intervention
Zeitfenster: 1 Monat
Gemessen mit dem Kundenzufriedenheitsfragebogen (CSQ-8). Diese Skala misst die Zufriedenheit anhand von 8 Items, jedes Item wird auf einer 4-Punkte-Skala bewertet; Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 8 und 32; Höhere Werte bedeuten eine höhere Zufriedenheit.
1 Monat
Penetration
Zeitfenster: 1 und 6 Monate

Gemessen über objektive App-Analysen.

  • App-Analysen verfolgen Empfehlungen zu unseren klinischen Studien, die Teilnehmer über ihre Studien-App an (a) andere Beamte und (b) Jugendliche im Rechtssystem senden.
  • App-Analysen verfolgen die Verwendung von Dateien aus ihrer Lern-App durch Teilnehmer, die für die gemeinsame Nutzung mit Jugendlichen bestimmt sind (d. h. Meditationsübungen zum Spielen mit Jugendlichen in der AIM+-App oder Ressourcen, die mit Jugendlichen in der Resource+-App geteilt werden sollen).
1 und 6 Monate

Andere Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Angst
Zeitfenster: Ausgangswert, 1 Monat, 6 Monate
Gemessen mit der PROMIS-Angstskala. Diese Skala misst die Angstsymptome der letzten Woche mithilfe eines computeradaptiven Tests/einer Itembank und verwaltet bis zu 12 Items, die jeweils auf einer 5-Punkte-Skala bewertet werden. integriertes adaptives Scoring ergibt einen T-Score und einen Standardfehler (SE); Höhere Werte weisen auf mehr Angstsymptome hin.
Ausgangswert, 1 Monat, 6 Monate
Depression
Zeitfenster: Ausgangswert, 1 Monat, 6 Monate
Gemessen mit der PROMIS-Depressionsskala. Diese Skala misst die Depressionssymptome der letzten Woche mithilfe eines computeradaptiven Tests/einer Itembank und verwaltet bis zu 12 Items, die jeweils auf einer 5-Punkte-Skala bewertet werden. integriertes adaptives Scoring ergibt einen T-Score und einen Standardfehler (SE); Höhere Werte weisen auf mehr Depressionssymptome hin.
Ausgangswert, 1 Monat, 6 Monate
Burnout am Arbeitsplatz
Zeitfenster: Ausgangswert, 1 Monat, 6 Monate

Gemessen mit dem Maslach Burnout Inventory General (MBI-G). Dieses Maß umfasst drei Skalen, die emotionale Erschöpfung, Depersonalisierung und persönliche Leistung messen.

  • Die 9-Punkte-Skala „Emotionale Erschöpfung“ (EE) bewertet das Gefühl, durch die eigene Arbeit emotional überfordert und erschöpft zu sein, wobei die Punkte auf einer 7-Punkte-Skala bewertet werden; Summenwerte liegen zwischen 0 und 54; Höhere Werte deuten auf ein höheres Maß an erlebtem Burnout hin.
  • Die 5-Punkte-Depersonalisierungsskala (DP) misst eine gefühllose und unpersönliche Reaktion gegenüber Empfängern von Diensten, Pflege, Behandlung oder Anweisungen, wobei die Punkte auf einer 7-Punkte-Skala bewertet werden. Summenwerte liegen zwischen 0 und 30; Höhere Werte entsprechen einem höheren Ausmaß an erlebtem Burnout.
  • Die 8-Punkte-Skala „Persönliche Leistung“ (PA) bewertet das Gefühl von Kompetenz und Erfolg bei der Arbeit mit Menschen, wobei die Punkte auf einer 7-Punkte-Skala bewertet werden; Summenwerte liegen zwischen 0 und 48; Niedrigere Werte entsprechen einem höheren Ausmaß an erlebtem Burnout.
Ausgangswert, 1 Monat, 6 Monate
Wahrgenommener Stress
Zeitfenster: Ausgangswert, 1 Monat, 6 Monate
Gemessen mit der Skala für wahrgenommenen Stress. Diese Skala misst die Stresswahrnehmung im letzten Monat, d. h. den Grad, in dem Situationen im eigenen Leben als stressig eingeschätzt werden, anhand von 10 Items, die jeweils auf einer 5-Punkte-Skala bewertet werden; Die Gesamtsummenwerte liegen zwischen 0 und 40, wobei höhere Werte auf mehr wahrgenommenen Stress hinweisen.
Ausgangswert, 1 Monat, 6 Monate
Wut
Zeitfenster: Ausgangswert, 1 Monat, 6 Monate
Gemessen mit der Skala PROMIS Short Form v1.1 Anger 5a. Diese Skala misst die Wut der letzten 7 Tage anhand von 5 Items, wobei jedes Item auf einer 5-Punkte-Skala bewertet wird; Integriertes Scoring ergibt einen T-Score und einen Standardfehler (SE), wobei höhere Scores auf mehr Ärger hinweisen.
Ausgangswert, 1 Monat, 6 Monate
Schlafstörung
Zeitfenster: Ausgangswert, 1 Monat, 6 Monate
Gemessen mit dem PROMIS Short Form v1.0 Schlafstörung. Diese Skala misst die Schlafstörungen der letzten 7 Tage anhand von 8 Elementen, wobei jedes Element auf einer 5-Punkte-Skala bewertet wird. Die integrierte Bewertung ergibt einen T-Score und einen Standardfehler (SE). Höhere Werte deuten auf mehr Schlafstörungen hin.
Ausgangswert, 1 Monat, 6 Monate
Alkoholkonsum
Zeitfenster: Ausgangswert, 1 Monat, 6 Monate
Gemessen mit der PROMIS-Kurzform v1.0 Alkoholkonsum 7a. Diese Skala misst den Alkoholkonsum, das Verlangen oder die Schwierigkeiten, den Alkoholkonsum in den letzten 30 Tagen zu kontrollieren, anhand von 7 Items, wobei jedes Item auf einer 5-Punkte-Skala bewertet wird; Die integrierte Bewertung ergibt einen T-Score und einen Standardfehler (SE). Höhere Werte deuten auf mehr Alkoholkonsum, Heißhunger oder Schwierigkeiten bei der Kontrolle des Alkoholkonsums hin.
Ausgangswert, 1 Monat, 6 Monate
Achtsamkeit
Zeitfenster: Ausgangswert, 1 Monat, 6 Monate
Gemessen mit dem Fragebogen „Fünf Facetten der Achtsamkeit“ (FFMQ-15). Diese Skala misst die Achtsamkeit mit Unterskalen für Beobachten, Beschreiben, bewusstes Handeln, Nicht-Urteilen und Nicht-Reaktivität anhand von 15 Items, wobei jedes Item auf einer 5-Punkte-Skala bewertet wird; Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 15 und 75; Höhere Werte weisen auf ein höheres Maß an Achtsamkeit hin.
Ausgangswert, 1 Monat, 6 Monate
Regulierung negativer Stimmungszustände
Zeitfenster: Ausgangswert, 1 Monat, 6 Monate
Gemessen mit der Negative Mood Regulation (NMR)-Skala. Diese Skala misst die Regulierung negativer Stimmungszustände anhand von 14 Elementen, wobei jedes Element auf einer 5-Punkte-Skala bewertet wird. gemittelt, um Gesamtskalenwerte zwischen 1 und 5 zu erhalten; Höhere Werte deuten auf eine starke Überzeugung hin, dass man negative Stimmungen ändern kann.
Ausgangswert, 1 Monat, 6 Monate
Widerstandsfähigkeit
Zeitfenster: Grundlinie, 1 Monat, 6 Monate
Gemessen mit der kurzen Resilienzskala. Diese Skala misst die Belastbarkeit, d. H. Anpassung, Blenden und Krankheitswiderstand unter Verwendung von 6 Elementen, jeweils auf einer 5-Punkte-Skala. gemittelt, um Gesamtskala -Werte zwischen 1 und 5 zu erzielen; Höhere Werte weisen auf mehr Widerstandsfähigkeit hin.
Grundlinie, 1 Monat, 6 Monate
Aufmerksamkeitskontrolle
Zeitfenster: Grundlinie, 1 Monat, 6 Monate
Gemessen mit der Aufmerksamkeitskontrollskala (ATTC). Diese Skala misst zwei Hauptbestandteile der Aufmerksamkeit (Aufmerksamkeitsfokussierung und Aufmerksamkeitsverschiebung) und besteht aus 20 Elementen, die auf einer Vier-Punkte-Likert-Skala von 1 (fast nie) bis 4 (immer) bewertet werden. Einige Elemente werden umgekehrt codiert und Skalenwerte werden als Summe der jeweiligen Elemente berechnet. Höhere Werte weisen auf eine größere Aufmerksamkeitskontrolle hin.
Grundlinie, 1 Monat, 6 Monate
Aktuelle positive und negative Stimmungszustimmungen
Zeitfenster: Grundlinie, 1 Monat
Gemessen mit dem internationalen positiven Auswirkungen negativen Auswirkungen auf Kurzform (I-Panas-SF). Diese Skala misst positive und negative Auswirkungen mit Subskalen für positive und negative Auswirkungen unter Verwendung von 10 Elementen, die jeweils auf einer 5-Punkte-Skala bewertet wurden. Die Summenwerte reichen von 5 bis 25; Höhere Werte deuten auf eine höhere Tendenz hin, positive bzw. negative Stimmung zu erleben.
Grundlinie, 1 Monat
Aktuelle Aufmerksamkeitskontrolle
Zeitfenster: Grundlinie, 1 Monat
Gemessen mit 2 Elementen, die in den letzten 3 Stunden nach Problemen mit Fokussierung und Ablenkung gefragt wurden, bewertet auf einer Skala von 1 (nie) bis 6 (fast immer); Die Elemente werden umgekehrt codiert und gemittelt, um ein Verbund zu bilden, der eine momentane Aufmerksamkeitskontrolle darstellt. Höhere Werte weisen auf eine größere Aufmerksamkeitskontrolle hin.
Grundlinie, 1 Monat

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Sponsor

University of Illinois at Chicago

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Allgemeine Veröffentlichungen

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

21. November 2024

Primärer Abschluss (Geschätzt)

1. Juli 2026

Studienabschluss (Geschätzt)

1. Januar 2027

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

12. August 2024

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

12. August 2024

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

15. August 2024

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

7. Mai 2026

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

4. Mai 2026

Zuletzt verifiziert

1. Mai 2026

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen

Andere Studien-ID-Nummern

  • 2023-0363

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

JA

Beschreibung des IPD-Plans

Anonymisierte Daten können in einer oder mehreren elektronischen Datenbanken gespeichert werden, die für andere Forschungsstudien verwendet werden könnten

IPD-Sharing-Zeitrahmen

Der Datenaustausch erfolgt im Allgemeinen zeitgleich mit der Veröffentlichung der Hauptergebnisse der Studie und soll innerhalb eines Jahres nach Annahme der Hauptmanuskripte erfolgen.

IPD-Sharing-Zugriffskriterien

Noch festzulegen

Art der unterstützenden IPD-Freigabeinformationen

  • STUDIENPROTOKOLL

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Depression

Klinische Studien zur Handeln in Achtsamkeit (AIM)+

Suchen Sie nach ähnlichen Studien

Sponsoren und Mitarbeiter

Krankheiten

Drogeninterventionen

CROs by country

CROs in Croatia

Bedingungen

Seltene Krankheiten

Drogeninterventionen

Nahrungsergänzungsmittel

Sponsor / Mitarbeiter

Standorte

Abonnieren