Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Laparoskopowe całkowite podejście chirurgiczne lewostronne w porównaniu z tradycyjnym dwustronnym podejściem chirurgicznym dla przepuklinnej przepuklinowej

11 lutego 2025 zaktualizowane przez: Beijing Friendship Hospital

Laparoskopowe całkowite podejście chirurgiczne lewostronne w porównaniu z tradycyjnym dwustronnym podejściem chirurgicznym do leczenia przepukliny przerwy: randomizowane badanie kontrolowane

Tło: W Chinach brakuje wytycznych dotyczących leczenia przepukliny przerwy (HH). Ponadto konieczne są oceny skuteczności i bezpieczeństwa podejść chirurgicznych dla HH oraz ochrony funkcji nerwu i narządów. Dlatego przeprowadzane jest obecne badanie kliniczne w celu ustalenia normatywnego leczenia HH. Metody: Obecne badanie to trwające, jednoosobowe, randomizowane kontrolowane badanie pacjentów z HH. Całkowita wielkość próby wymagana w badaniu (lipiec 2020-grudzień 2023) wynosi około 114 pacjentów.

Pacjenci zostaną losowo przydzielani do grupy eksperymentalnej (całkowite podejście chirurgiczne lewicowe; TLSA) lub grupy kontrolnej (tradycyjne dwustronne podejście chirurgiczne; TBSA) w stosunku 1: 1 przy użyciu metody randomizacji bloku. Użyjemy systemów formularzy przypadków (CRFS) i elektronicznych przechwytywania danych (EDC) w celu uzyskania informacji demograficznych, przedoperacyjnych testów laboratoryjnych, wyników badań pomocniczych, informacji o operacji i warunków pooperacyjnych. Pacjenci będą obserwowani przez 3 lata po operacji. Podstawowym punktem końcowym jest wskaźnik jakości przewodu pokarmowego (GIQLI) po 1 roku. Wtórne punkty końcowe obejmują wskaźnik oceny skuteczności [składający się z występowania kamieni żółciowych i zaburzeń opróżniania żołądka, czasu odzyskiwania funkcji żołądkowo -jelitowej, wyników wizualnej skali analogowej (VAS), obiektywnej oceny wskaźników pooperacyjnych oraz informacji chirurgicznych] i indeksu oceny bezpieczeństwa (wskaźnika oceny bezpieczeństwa (składającego się z wskaźnika bezpieczeństwa (wskaźnik oceny bezpieczeństwa (wskaźnik bezpieczeństwa (wskaźnik bezpieczeństwa (wskaźnik bezpieczeństwa (wskaźnik chirurgiczny]. W przypadku powikłań pooperacyjnych, 30-dniowy wskaźnik śmiertelności pooperacyjnej i wskaźnika nawrotu HH po 1 i 3 latach po operacji). Dyskusja: TLSA może w pewnym stopniu chronić normalną fizjologiczną funkcję narządów poprzez ochronę nerwu błędnego przed uszkodzeniem i ma zadowalającą skuteczność krótko- i długoterminową. Nie ma znaczącej różnicy w częstości powikłań pooperacyjnych i bezpieczeństwa chirurgicznego między TLSA i TBSA. Nasze ustalenia ułatwi podejmowanie decyzji klinicznych dla HH i poprawi jakość życia pacjentów.

Rejestracja próby: chiński rejestr badań klinicznych, Chictr2000034028 (Data rejestracji: 21 czerwca 2020 r.). Słowa kluczowe: przepuklina przerwy (HH); podejście chirurgiczne; skuteczność; bezpieczeństwo; Randomizowane kontrolowane badanie

Przegląd badań

Status

Zakończony

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

114

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

    • Beijing
      • Beijing, Beijing, Chiny, 100050
        • Beijing Friendship Hospital

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

  • Dorosły
  • Starszy dorosły

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Opis

Kryteria włączenia:

  • (I) HH (typ II/III/IV) zdiagnozowany przez gastroskopię, manometrię przełyku o wysokiej rozdzielczości i 24-godzinne monitorowanie pH przełyku.

(Ii) w wieku 18–65 lat, bez ograniczeń płciowych. (Iii) Wynik grupy Onkologii Wschodniej wynoszący ≤2 punkty i amerykańskie społeczeństwo anestezjologów wynoszą ≤2 punkty.

Kryteria wykluczenia:

- (i) Pacjenci z uszkodzeniem naczyni naczyniowo -mózgowych, które wystąpiły w ciągu 6 miesięcy wcześniej, niestabilna dławica piersiowa lub zawał mięśnia sercowego; (Ii) Pacjenci z niekontrolowaną padaczką, chorobą ośrodkowego układu nerwowego lub nowotworów złośliwych lub u pacjentów z osądzaniem lub chorobami psychicznymi, którzy nie mogą współpracować z badaniami (III) z pacjentami z guzami układu trawiennego lub klatki piersiowej lub brzucha brzucha chirurgia

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Potroić

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Eksperymentalny: Całkowite podejście chirurgiczne lewicowe; TLSA

Procedura chirurgii TLSA. (A) Na większej krzywizniowej żołądka więzadło gastrocolowe nacięto wzdłuż obszaru avascular między lewymi i prawymi naczyniami Omentum żołądka, a drewno żołądka oddziela się w górę do kardii w celu ochrony nerwu błędnego.

(B) Kardria, dolny przełyk i przepona są odsłonięte, a zbieżność lewej i prawej Crus przepony jest ujawniana.

Zatrudniona jest zaotrzewnowo-lewą i prawej Crus przepony, a dolny przełyk jest zdysocjowany przez około 3-5 cm. Podstawa żołądka i tylna ściana przełyku są w pełni oddzielone od górnej śledziony. (C) Nić nie do zniesienia służy do przerywania lewej i prawej Crus przepony w celu zrekonstruowania przerwy przełyku o średnicy około 1,5 cm. (D) Następnie chirurg wstawia łatkę i naprawia ją na CRU przepony, jeśli przepuklina przełykowa jest większa niż 5 cm lub przepona po obu stronach jest słaby. (E) małe nacięcie

Procedura chirurgii TLSA. (A) Na większej krzywizniowej żołądka więzadło gastrocolowe nacięto wzdłuż obszaru avascular między lewymi i prawymi naczyniami Omentum żołądka, a drewno żołądka oddziela się w górę do kardii w celu ochrony nerwu błędnego.

(B) Kardria, dolny przełyk i przepona są odsłonięte, a zbieżność lewej i prawej Crus przepony jest ujawniana.

Zatrudniona jest zaotrzewnowo-lewą i prawej Crus przepony, a dolny przełyk jest zdysocjowany przez około 3-5 cm. Podstawa żołądka i tylna ściana przełyku są w pełni oddzielone od górnej śledziony. (C) Nić nie do zniesienia służy do przerywania lewej i prawej Crus przepony w celu zrekonstruowania przerwy przełyku o średnicy około 1,5 cm. (D) Następnie chirurg wstawia łatkę i naprawia ją na CRU przepony, jeśli przepuklina przełykowa jest większa niż 5 cm lub przepona po obu stronach jest słaby. (E) Mały insisio

Aktywny komparator: Tradycyjne dwustronne podejście chirurgiczne; TBSA
Tradycyjne dwustronne podejście chirurgiczne (TBSA) Procedura chirurgiczna. (A) Rozdzielenie jest inicjowane z obszaru avascularnego mniejszego omentum, a wątroba gałąź nerwu błędnego jest zachowana w miarę możliwości. Dokładne oddzielenie odbywa się w górę, aby odsłonić prawą przeponę. (B) Przy większej krzywizniowej żołądka odcięto dwa do trzech krótkich naczyń żołądka, aby odsłonić lewe Crus przepony, a przestrzeń między przednią a tylną przełyku jest zdysocjowana. (C) Nacięta jest przeponowa membrana przełyku, a dolna część przełyku jest zdysocjowana około 4-5 cm, wówczas klapa zastawki żołądkowo-przełykowania jest reformowana, a jego kąt jest przywrócony. Podczas operacji chroni głównie przedni i tylny bagażnik nerwu błędnego. Przedni i tylny bagażnik nerwu błędnego są chronione głównie podczas operacji. )
Tradycyjne dwustronne podejście chirurgiczne (TBSA) Procedura chirurgiczna. (A) Rozdzielenie jest inicjowane z obszaru avascularnego mniejszego omentum, a wątroba gałąź nerwu błędnego jest zachowana w miarę możliwości. Dokładne oddzielenie odbywa się w górę, aby odsłonić prawą przeponę. (B) Przy większej krzywizniowej żołądka odcięto dwa do trzech krótkich naczyń żołądka, aby odsłonić lewe Crus przepony, a przestrzeń między przednią a tylną przełyku jest zdysocjowana. (C) Nacięta jest przeponowa membrana przełyku, a dolna część przełyku jest zdysocjowana około 4-5 cm, wówczas klapa zastawki żołądkowo-przełykowania jest reformowana, a jego kąt jest przywrócony. Podczas operacji chroni głównie przedni i tylny bagażnik nerwu błędnego. Przedni i tylny bagażnik nerwu błędnego są chronione głównie podczas operacji. )

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Wskaźnik jakości żołądkowo-jelitowej (GIQLI)
Ramy czasowe: Pooperacyjny 1 rok
Giqli jest związany z QOL w przypadku zaburzeń przewodu pokarmowego. Zawiera 5 podskal, z łącznym wynikiem 144 punktów. Im wyższy wynik, tym lepsza QOL pacjenta i tym lepszy efekt chirurgiczny.
Pooperacyjny 1 rok
Zapalenie przełyku
Ramy czasowe: 3 lata po operacji
zmienne według gastroskopii (LA-standard)
3 lata po operacji
Demeester wynik
Ramy czasowe: 3 lata po operacji
Zmienione według manometrii przełyku o wysokiej rozdzielczości i 24-godzinnym monitorowaniu pH przełyku ;> 4% wskazuje nieprawidłowy refluks kwasu
3 lata po operacji

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Ramy czasowe
Występowanie kamieni żółciowych
Ramy czasowe: Pooperacyjny 3 lata
Pooperacyjny 3 lata
Występowanie zaburzeń opróżniania żołądka
Ramy czasowe: 1 rok po operacji
1 rok po operacji
Czas odzyskiwania funkcji przewodu pokarmowego
Ramy czasowe: 3 lata po operacji
3 lata po operacji
glukoza we krwi
Ramy czasowe: 3 lata po operacji
3 lata po operacji
Poziomy lipidów w surowicy
Ramy czasowe: 3 lata po operacji
3 lata po operacji
Czas operacji
Ramy czasowe: Od rejestracji do końca leczenia
Od rejestracji do końca leczenia
utrata krwi
Ramy czasowe: Od rejestracji do końca leczenia
Od rejestracji do końca leczenia
Objętość płynu drenażowego brzucha,
Ramy czasowe: Od leczenia do 30 dni po zabiegu
Od leczenia do 30 dni po zabiegu
Całkowity czas trwania hospitalizacji
Ramy czasowe: Od leczenia do 30 dni po zabiegu
Od leczenia do 30 dni po zabiegu
występowanie powikłań pooperacyjnych
Ramy czasowe: Od leczenia do 30 dni po zabiegu
Od leczenia do 30 dni po zabiegu

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

1 lipca 2020

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

31 grudnia 2023

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

15 stycznia 2025

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

21 stycznia 2025

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

11 lutego 2025

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

25 marca 2025

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

25 marca 2025

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

11 lutego 2025

Ostatnia weryfikacja

1 lipca 2020

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

TAK

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

produkt wyprodukowany i wyeksportowany z USA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj