Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Skuteczność stymulacji elektrycznej czuciowej w porównaniu z naprzemiennym elektromiogramem (EMG) po funkcjonalnym odzyskiwaniu dłoni w przewlekłych przeżywających udar: randomizowane badanie kontrolowane

15 lutego 2025 zaktualizowane przez: Dany Alphonse Anwar Habib, Suez University
To badanie ma na celu dowiedzieć się, które leczenie działa lepiej w celu poprawy funkcji ręki u pacjentów z udarem udaru: stymulacja elektryczna czuciowa lub stymulacja elektromiogram (EMG). Obie metody wykorzystują stymulację elektryczną, aby pomóc pacjentom odzyskać ruch dłoni, ale działają one na nieco różne sposoby. Celem jest sprawdzenie, czy jedna metoda jest bardziej skuteczna niż druga w pomaganiu, które przeżyły udar odzyskania swoich zdolności ręcznych.

Przegląd badań

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

60

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

      • Giza, Egipt
        • Faculty of physical therapy, Cairo universuty

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

  • Dorosły
  • Starszy dorosły

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Opis

Kryteria włączenia:

  • Pacjenci z przewlekłym udarem mieli od 45 do 65 lat, z czasem choroby w zakresie od 6 do 18 miesięcy po urazie. Wykazywały one spastyczność kończyn górnych nie większą niż 1+ w zmodyfikowanej skali Ashwortha. Pacjenci byli kooperacyjni, jak wskazano na podstawie mini-mentalnego badania stanu (MMSE) wynoszącego ≥ 24, i byli zdolni do chwytania i wypuszczania co najmniej jednego bloku w polu i testu blokowym.

Kryteria wykluczenia:

  • Upośledzenie funkcji rąk spowodowane czynnikami innych niż udar, niestabilne warunki zdrowotne, takie jak dysfunkcja serca, końcowa niewydolność nerek lub niekontrolowana cukrzyca, długoterminowe stosowanie leków, które mogą wpływać na pobudliwość motoryczną lub sensoryczną, skurcze lub ograniczenia w zakresie stawu ruch, wcześniej istniejące choroby mięśniowo-szkieletowe znacząco wpływające na funkcję fizyczną i historia wstrzyknięcia toksyny botulinowej w dłoni mięśnie.

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Eksperymentalny: Grupa A (grupa stymulacji elektrycznej sensorycznej)
Ta grupa otrzymuje aktywne leczenie obwodowej stymulacji elektrycznej czuciowej wraz z programem treningu funkcji ręki, co czyni ją grupą eksperymentalną testowaną pod kątem jej wpływu na poprawę funkcji ręki u pacjentów z udarem.
Stymulacja elektryczna czuciowa, przezskórna stymulacja nerwu elektrycznego (TENS) obejmuje dostarczanie prądu elektrycznego przez elektrody umieszczone na skórze w celu leczenia bólu. Można go stosować na różnych częstotliwościach, od niskiego (50 Hz). Intensywność można regulować z poziomów czuciowych do silnika. Intensywność czuciowa ma miejsce, gdy pacjent doświadcza silnego, ale wygodnego uczucia bez uruchamiania skurczu mięśni
Aktywny komparator: Grupa B (naprzemienna grupa stymulacji EMG)
Wynika to z faktu, że ta grupa otrzymuje inne aktywne leczenie (naprzemiennie stymulacja EMG) wraz z treningiem funkcji ręki i jest porównywana z innym aktywnym obróbką (stymulacja elektryczna sensoryczna) w grupie A. Obie grupy są eksperymentalne, ale grupa B obsługuje W porównaniu z grupą A w badaniu.
Urządzenie wykrywa wartość progową EMG (szczytowy moment obrotowy mięśni) docelowego mięśnia i aktywuje stymulację w celu zwiększenia dobrowolnej aktywacji docelowych grup mięśni. Służy do oceny szczytowego momentu obrotowego mięśni i zapewnienia stymulacji naprzemiennej i wyzwalanej EMG. Elektrody powierzchniowe są stosowane do wykrywania elektromiografii w dotkniętych mięśniach i podawania stymulacji elektrycznej do ukierunkowanego mięśnia podczas leczenia. Urządzenie stymuluje ukierunkowane mięśnie, po czym pacjent próbuje powtórzyć ten sam ruch, aż do osiągnięcia ustawionego poziomu sprzężenia zwrotnego EMG
Brak interwencji: Grupa C (grupa kontrolna)
Grupa C odbiera jedynie zaprojektowany program treningowy funkcji ręcznych i nie otrzymuje żadnej formy stymulacji elektrycznej, stosuje się elektrody, ale nie dostarczono aktywnej stymulacji. Służy jako grupa kontrolna do porównania z eksperymentalnymi zabiegami w grupach A i B.

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Test ramienia badań akcji (ARAT)
Ramy czasowe: 12 tygodni
Narzędzie oceny do oceny funkcji ręki i ramienia u osób z udarem. Jest często stosowany do pomiaru poprawy funkcji motorycznej, szczególnie w przypadku zadań, takich jak chwytanie, chwytanie i inne umiejętności motoryczne. Składa się z 19 pozycji oceniających różne aspekty funkcji ramienia i ręki, w tym zadań, takich jak zasięg, chwytanie i podnoszenie obiektów. Zadania te są oceniane, a całkowity wynik odzwierciedla poziom odzyskiwania ruchu i zdolności funkcjonalnej.
12 tygodni
Zmodyfikowana skala Ashworth
Ramy czasowe: 12 tygodni

jest szeroko stosowanym narzędziem do oceny spastyczności lub zwiększonego napięcia mięśni u osób z chorobami neurologicznymi, takimi jak udar. Mierzy odporność mięśnia na ruch pasywny i pomaga ocenić stopień spastyczności w dotkniętych kończynach. MAS Punktacja (dla łokcia, nadgarstka i ramienia): 0: Brak wzrostu napięcia mięśni. 1: Niewielki wzrost napięcia mięśni, objawiany przez połów i uwalnianie lub minimalny opór na końcu zakresu ruchu.

1+: niewielki wzrost napięcia mięśni, objawiony połowy, a następnie minimalny opór przez pozostałą część zakresu ruchu.

2: Bardziej wyraźny wzrost napięcia mięśni przez większość zakresu ruchu, ale dotkniętej części można nadal łatwo przenosić.

3: Znaczny wzrost napięcia mięśni, utrudniając ruch pasywny. 4: Dotknięta część (y) sztywna w zgięciu lub przedłużeniu.

12 tygodni
Skala rady ds. Badań medycznych dla palców i nadgarstka
Ramy czasowe: 12 tygodni

Skala Medical Research Council (MRC) jest szeroko stosowaną metodą oceny siły mięśni w różnych grupach mięśni i oceny siły palców i nadgarstka u pacjentów z udarem udaru w ramach tego badania.

Skala MRC to 6-punktowy system oceniania używanego do pomiaru siły mięśni. Klasa 0: Brak skurczu - nie ma widocznego lub namacalnego skurczu mięśni. Stopień 1: Kontakt śladowy - można odczuwać niewielkiego skurczu, ale nie występuje ruch.

Stopień 2: Aktywny ruch, ale nie przeciwko grawitacji - mięsień może poruszać stawem, ale nie przeciwko grawitacji.

Stopień 3: Aktywny ruch przeciwko grawitacji - Mięsień może poruszać stawem przeciwko grawitacji, ale nie z oporem.

Stopień 4: Aktywny ruch przeciwko pewnej oporności - mięsień może poruszać stawem przeciwko oporności, ale jest słabsza niż normalna siła.

Stopień 5: Normalna siła - Mięsień może poruszać stawem przeciwko pełnej oporności bez osłabienia.

12 tygodni

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Sponsor

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

1 grudnia 2023

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

7 grudnia 2024

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

7 lutego 2025

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

15 lutego 2025

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

15 lutego 2025

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

25 marca 2025

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

25 marca 2025

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

15 lutego 2025

Ostatnia weryfikacja

1 lutego 2025

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

NIE

Opis planu IPD

Ponieważ są one potencjalnie niewłaściwego użycia. Martwię się o niewłaściwe wykorzystanie IPD, w którym dane mogą być wykorzystane do rozwoju sprzecznych interesów, takich jak badania, które są stronnicze w stosunku do niektórych wyników lub które można manipulować w celu obsługi celów komercyjnych

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj