Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Stent LUSO-COR w porównaniu z innymi technikami endoskopowymi do zarządzania przetokami i dehiscencjami zespoleniowymi (ES-LCCE-UDFM) (ES-LCCE-UDFM)

5 maja 2026 zaktualizowane przez: Carlos Noronha Ferreira, Unidade Local de Saúde Santa Maria

Skuteczność i bezpieczeństwo stentu przełyku LUSO-COR w porównaniu z innymi technikami endoskopowymi w zarządzaniu przetokami i zaburzeniami zespołowymi po operacji górnych dróg trawiennych (ES-LCCE-UDFM)

Globalne rozpowszechnienie otyłości spowodowało wzrost chirurgii bariatrycznej, która jest jedyną strategią zarządzania, która zapewnia długoterminową utratę masy ciała i poprawę chorób związanych z otyłością. Operacje bariatryczne obejmują gastrektomię rękawa (SG), obejście żołądka Roux-en-y (RYGB) i laparoskopowo regulacyjne opaski żołądkowe (LAGB). Częstość występowania zdarzeń niepożądanych zależy od rodzaju przeprowadzonej operacji bariatrycznej, a poważne zdarzenia niepożądane występują u około 4% i śmiertelność u 0,1% pacjentów. Częstość występowania przetok po SG waha się między 0,2% do 2,5% i od 1% do 4,9% u pacjentów, którzy przeszli RYGB. Częstość występowania zwężeń po SG wynosi około 0,35%. Starsi, bardziej otyli i mężczyźni z wieloma chorobami współistniejącymi związanymi z otyłością są bardziej narażeni na rozwój przetok i śmiertelności po operacji bariatrycznej. Ponadto operacja po LAGB zwiększa ryzyko zdarzeń niepożądanych.

Badanie to porównuje skuteczność i bezpieczeństwo stentu przełyku LUSO-COR w porównaniu z konwencjonalnymi stentami metalicznymi w porównaniu z endoskopową leczeniem próżniowym w leczeniu przetok i zdehiscencji z zespołem po operacji onkologicznej lub bariatrycznej na żołądku i przełyku.

Przegląd badań

Szczegółowy opis

Zachorowalność i śmiertelność związane z zdarzeniami niepożądanymi wzrasta wraz z chirurgiczną ponowną eksploracją w miejscu otworu przetoki. Z tego powodu zarządzanie przetokami po operacji bariatrycznej zmieniło się z chirurgicznego na podejście głównie endoskopowe, głównie z objętych stentami metali, z wskaźnikami powodzenia zamykania przetoki między 75% a 100%. Jednak przede wszystkim podejście endoskopowe wymaga korzystania z zasobów, a wysoka częstość migracji stentu często wymaga wielu interwencji - zarówno endoskopowo, jak i chirurgicznie.

Stent przełyku LUSO-COR został zaprojektowany w celu uwzględnienia zmienionej anatomii po operacji bariatrycznej i do przezwyciężenia zwężeń w rurce żołądkowej, które można jednocześnie występować u pacjentów z przetokami po SG. Badanie pilotażowe z udziałem 15 pacjentów z przetokami po gastrektomii z rękawem zarządzane stentem przełyku LUSO-COR wykazało 100% wskaźnik zamknięcia przetokowej, niski wskaźnik zdarzeń niepożądanych z zaledwie jednym epizodem dysfunkcji stentu.

Niedawna metaanaliza sugeruje, że endoskopowa terapia próżniowa (EVT) była związana z 21% wzrostem pomyślnego zamknięcia przetoki w porównaniu z samowystarczalnymi stentami metalicznymi (RD 0,21, CI 0,10-0,32; P = 0,0003), 12% zmniejszenie śmiertelności w porównaniu do stentowania (RD 0,12, CI 0,03-0,21; P = 0,006) i średnia redukcja 14,22 dni czasu trwania leczenia (CI 8,38-20.07; P <0,00001). Dodatkowo EVT było związane z 24% zmniejszeniem zdarzeń niepożądanych (RD 0,24, CI 0,13-0,35; P = 0,0001. Nie stwierdzono różnic statystycznych między badanymi terapiami dotyczącymi długości pobytu szpitalnego.

Dlatego w tym badaniu staraliśmy się ocenić i porównać sukces nowego stent przełyku LUSO-COR w wykluczeniu przetok, renderowania, zdarzeń niepożądanych związanych z stentem, czasu trwania hospitalizacji i jego skuteczności w leczeniu przetworników po SG w porównaniu z innymi stentami lub EVT.

Hipoteza badania Nowa koncepcja zakotwiczenia przełyku specjalnie zaprojektowanego stentu może być przydatna w leczeniu przetworów po operacji żołądka o wysokim wskaźniku sukcesu i minimalnej zachorowalności w porównaniu z konwencjonalnie dostępnymi stentami chirurgii przełyku lub bariatrycznych.

Cele badania

Ocena i porównanie wydajności stentu przełyku LUSO-COR z innymi stentami lub EVT w zarządzaniu przetokami po operacji bariatrycznej i onkologicznej w górnym przewodzie pokarmowym w odniesieniu do:

  • Sukces techniczny zdefiniowany jako udane wdrożenie stentu w pożądanym miejscu i wykluczenie otworu przetokowej.
  • Skuteczność kliniczna zdefiniowana jako pomyślne zamknięcie otworu przetoki po usunięciu stentu.
  • Bezpieczeństwo - wczesne i późne zdarzenia niepożądane związane z umieszczeniem stentu.
  • Czas trwania hospitalizacji
  • Liczba procedur endoskopowych wymaganych do zamknięcia przetoki
  • Śmiertelność

Kryteria włączenia Pacjenci poddawane leczeniu endoskopowym przetok po operacji bariatrycznej lub rozstrzygnięcia przełyku-jelital, przełyku lub zespolenia żołądka po operacji przełyku lub żołądka onkologicznego zostaną uwzględnione.

Kryteria wykluczenia

  • Ciąża
  • Wiek <18 lat
  • Niemożność udzielenia świadomej zgody.

Rodzaj badań: prospektywne obserwacyjne wieloośrodkowe badanie.

Materiały i metody konwencjonalne pokrywane stenty chirurgiczne i bariatryczne i EVT będą stosowane zgodnie ze standardem opieki.

Cechy konstrukcyjne stentu przełyku LUSO-COR: Jest to specjalnie zaprojektowany stent do zarządzania przetokami po gastrektomii rękawowej, obejściu żołądka Roux-en-y i przełyku -osunowego zespolenia po całkowitej gastrektomii. Ten metaliczny stent o długości 24 cm jest pokryty silikonem i ma trzy skrawki: 1) bliższą rozkloszowaną porcję o średnicach 30, 34 i 36 mm o długości 6 cm; 2) środkowa wąska część o stałej średnicy 20 mm o długości 16 cm; oraz 3) dystalna rozkloszowana część o stałej średnicy 30 mm o długości 2 cm.

Zakotwiczenie przełyku, osiąga się poprzez większą średnicę proksymalnej rozkloszowanej części w porównaniu z konwencjonalnymi stentami i 5 mm bezskuteczną częścią znajdującą się 1 cm poniżej proksymalnej krawędzi stentu. Pozostała część stentu jest pokryta cienką silikonową powłoką. Kontrastuje to z konwencjonalnymi częściowo pokrytymi metalicznymi stentami przełykowymi, które zwykle mają co najmniej 1 cm odkrytych części w pobliżu krawędzi proksymalnych i dystalnych.

Istnieją dwie strefy w środkowej zawężonej części stentu, które umożliwiają artykulację stentu na sobie do 90º. Pozwala to stentowi dostosować się do zmienionej anatomii i aktywności perystaltycznej przednich. Dystalna rozkloszowana część stentu jest zaprojektowana do umieszczenia w antrum żołądka lub w proksymalnym jelicie czczego, aby uniknąć refluksu perw-stentowego płynu jelitowego.

Markery radiowe są umieszczane na proksymalnej i dystalnej krawędzi stentu oraz na połączeniu proksymalnej rozkloszowanej części ze środkową wąską porcją, w przeciwieństwie do konwencjonalnej metalicznej przełyku, w którym markery radiowe są umieszczane na krawędziach stentu i na środku.

Umieszczenie stentu: Umieszczenie stentu odbywa się za pomocą techniki drutu i najlepiej z kontrolą obrazowania rentgenowskiego. Można to również wykonać przy kontroli endoskopowej przy łóżku w nagłych wypadkach. Dystalna krawędź stentu powinna być umieszczona co najmniej 2 cm proksymalnie od pylorusa, a bliższą rozkloszowaną porcję należy umieścić w dystalnym przełyku, co najmniej 2 cm nad połączeniem przełyku lub anastomozy przełyku-jenalu. Podczas dostarczania stentu, po weryfikacji otwierania dystalnego płomienia stentu w pobliżu pylorus, endoskopista powinien skupić się na markerach radiowych w proksymalnej części stentu, które są oddzielone 6 cm, tak aby proksymalny płomień został uwolniony w dystalnej trzeciej części przełyku.

Ze względu na zwykle mniejszą średnicę przełyku u kobiet zalecamy zastosowanie stentu przełyku Luso-cor o proksymalnym płomieniu o średnicy 30 mm u kobiet i średnic 34 i 36 mm u mężczyzn. Jednak endoskopista powinien wybrać idealną średnicę opartą na endoskopowej ocenie średnicy światła przełyku przed umieszczeniem stentu.

Po wdrożeniu stent powinien być utrzymywany przez co najmniej 4 tygodnie i maksymalnie do 12 tygodni. Doustne badanie kontrastowe należy przeprowadzić od 48 do 72 godzin wdrażania stentu, aby potwierdzić skuteczne wykluczenie otworu przetokowej, po której można rozpocząć doustne spożycie diety. Wszyscy pacjenci powinni otrzymywać inhibitory pompy protonowej (PPI) dwa razy dziennie z zaleceniem podwyższenia głowy w pozycji leżącej w celu zmniejszenia zapalenia przełyku refluksowego.

Usuwanie stentu: Usuwanie stentu jest łatwe w porównaniu z konwencjonalnymi stentami. Wymaga to ablacji wrastania błony śluzowej w bezskutecznej części 5 mm w pobliżu bliższej krawędzi stentu z plazmą argonową 50 W/1L, a następnie skrobanie tkanki za pomocą nasadki nakładanej na czubku endoskopu i wychwytywanie śliskiego śladu na proksymalnej krawędzi stentu z kleszcze z zębami szczura.

Dane kliniczne i strategia zarządzania pacjentów z przetokami lub zdehiscencjami zespołowymi:

Rodzaj zastosowanego stentu lub opcja do użycia EVT jako opcji endoskopowej pierwszej linii będzie według uznania endoskopisty.

Stent przełyku LUSO-COR został zatwierdzony do zastosowania klinicznego w Portugalii przez organy regulacyjne (Infarmed).

Po rozpoznaniu przetok, w miarę potrzeb, pacjenci powinni poddać się chirurgicznej tolelety otrzewnej albo przez laparotomię lub laparoskopię z umieszczaniem odpływów brzucha.

Od wszystkich pacjentów uzyskano świadomą zgodę na procedury endoskopowe w zakresie zarządzania przetokami lub odpadami zespoleniowymi.

Położenie i rozmiar otworu przetokowej zostanie określone, a obecność jednoczesnego zwężenia rurki żołądkowej odnotowano endoskopowo.

Przetoki będą uważane za ostre, jeśli endoskopia zostanie wykonana w ciągu miesiąca od operacji i przewlekła, jeśli zostanie wykonana> 1 miesiąc po operacji.

O ile to możliwe, otwór przetoki zostanie zamknięta przez klipsy zakresu (TTSC) lub z klipsami nad zakresem (OTSC). Miejskie otwory przetoki mierzące <5 mm będą początkowo zarządzane za pomocą TTSCS lub OTSCS.

Stent przełyku LUSO-COR może być stosowany jako pierwsza opcja u pacjentów z otwórzlą przetokową> 5 mm samodzielnie lub w połączeniu z OTSC lub TTSCS, u pacjentów, którzy mają trwałość przetoki po początkowym zastosowaniu TTSC lub OTSC lub u pacjentów z towarzyszącym zwężeniem w rurce gastralnej wykrywanej endoskopowo.

Choroba refluksu żołądkowo -przełykowego po umieszczeniu stentu będzie zarządzana z podwójną dawką PPI i sachalfate 1G do 4 razy dziennie.

Definicje sukces techniczny zostanie zdefiniowany jako prawidłowe umieszczanie i korztność stentu w wcześniej planowanym miejscu w obrazowaniu fluoroskopowym za pomocą markerów opakowych radiowych z skutecznym wykluczeniem otworu przetokowej.

Skuteczność kliniczna zostanie zdefiniowana jako zamknięcie otworu przetokowej po usunięciu stentu przełyku LUSO-COR. Ostateczne zamknięcie otworu przetokowej należy potwierdzić w kontrastowym wstrzyknięciu podczas endoskopii i / lub doustnego badania kontrastowego po usunięciu stentu przełyku LUSO-ROR.

Wtórnym punktem końcowym skuteczności klinicznej będzie skuteczność stentu przełyku LUSO-COR lub innych stentów w zarządzaniu przetokami w rurce żołądkowej po pionowej gastrektomii.

Zdarzenia niepożądane związane z stentem zostaną zdefiniowane jako wcześnie (w ciągu 1 tygodnia od umieszczenia stentu) i późno (> 1 tydzień po umieszczeniu stentu) i obejmują migrację stentu, perforację, krwotok, złamanie stentu i śmiertelność.

Podstawowym wynikiem tego badania będzie zamknięcie otworu przetokowej po usunięciu stentu. Wtórnymi wynikami będą skuteczność stentu w zarządzaniu zwężeniami w rurce żołądkowej, zdarzeniach niepożądanych związanych z stentem, liczbie endoskopii, motywach endoskopowych ponownych interwencji i liczby stosowanych stentów, czasu trwania hospitalizacji i przetokowej lub śmiertelności związanej z stentem.

Proste przetoki zostaną zdefiniowane jako przetoki komunikacyjne między pustym narządem a otrzewną lub opłucną (żołądkowo-płucne lub żołądkowo-perytonealne).

Złożone przetoki zostaną zdefiniowane jako przetoki komunikujące się między dwoma pustymi narządami (żołądkowo-brązu) lub między pustym narządem a skórą (skórne (skórne żołądkowo-żołądka) lub te z podrejami i wieloma trajektoriami w ciągłości z otworu przetokowego.

Wszystkie procedury zostaną wykonane zgodnie z etycznymi standardami instytucji i deklaracją Helsinki z 1964 r.

Analiza statystyczna Dane jakościowe zostaną przedstawione jako wartości procentowe i dane ilościowe jako mediana (min-Max). Czynniki na początku przewidujące sukces techniczny, sukces kliniczny, skuteczność kliniczna i rozwój zdarzeń niepożądanych zostaną ocenione za pomocą analizy regresji logistycznej.

Dane jakościowe zostaną porównane z testem chi-kwadrat, a dane ilościowe zostaną porównywane z testem t-Studenta lub testem Manna-Whitneya, czy rozkład jest normalny lub nienormalny.

Analiza wielowymiarowa weźmie pod uwagę wszystkie czynniki na początku związane z mierzonymi wynikami (p <0,1) i zostaną wykonane przy użyciu stopniowej regresji wstecznej.

Wartość P <0,05 będzie uważana za istotną statystycznie. Dane zostaną przeanalizowane przy użyciu IBM SPSS 21 (SPSS Inc., Chicago, IL, USA).

Typ studiów

Obserwacyjny

Zapisy (Szacowany)

180

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

    • Lisbon District
      • Lisbon, Lisbon District, Portugalia, 1649-035
        • Serviço de Gastrenterologia e Hepatologia, Unidade Local de Saúde Santa Maria

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

  • Dorosły
  • Starszy dorosły

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Metoda próbkowania

Próbka bez prawdopodobieństwa

Badana populacja

Pacjenci, którzy rozwijają się przetoki lub zespolenie po operacji onkologicznej na żołądku lub przełyku lub po operacji bariatrycznej.

Opis

Kryteria włączenia:

  • Pacjenci poddawani endoskopowym leczeniu przetokowym po operacji bariatrycznej lub rozstrzygnięcia anastomozy przełyku lub żołądka i żołądka po operacji onkologicznej przełyku lub żołądka, zostaną uwzględnione.

Kryteria wykluczenia:

  • Ciąża
  • Wiek <18 lat
  • Niemożność udzielenia świadomej zgody.

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

Kohorty i interwencje

Grupa / Kohorta
Interwencja / Leczenie
Przetoki po operacji onkologicznej lub bariatrycznej na żołądku lub przełyku
Pacjenci, którzy rozwijają się przetoki po operacji onkologicznej na żołądku lub przełyku lub pacjenci, którzy rozwijają przetoki po operacji bariatrycznej (pionowa lub rękawowa gastrektomia lub omijanie żołądka) zarządzali endoskopowo z endoskopową grupą leczenia próżniowego.
Prospektywny rejestr pacjentów, którzy rozwijają się przetoki po operacji onkologicznej na żołądku lub przełyku, a także tych po operacji bariatrycznej i zarządzania endoskopowo z stentami lub endoskopowymi leczeniem próżni lub stentów bariatrycznych lub endoskopowych lub endoskopowe.

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Porównaj skuteczność stentów LUSO-COR w porównaniu z konwencjonalnymi stentami w porównaniu z endoskopową leczeniem próżniowym w leczeniu przetworników po operacji onkologicznej na żołądku i przełyku oraz chirurgii bariatrycznej pod względem zamknięcia przetoki.
Ramy czasowe: 36 miesięcy na rekrutację 180 pacjentów.
Ocena i porównanie wydajności stentu przełyku LUSO-COR z innymi stentami lub EVT w zarządzaniu przetokami po operacji bariatrycznej i onkologicznej w górnym przewodzie pokarmowym w odniesieniu
36 miesięcy na rekrutację 180 pacjentów.
Porównaj bezpieczeństwo stentów LUSO-COR w porównaniu z konwencjonalnymi stentami w porównaniu z endoskopową leczeniem próżniowym w leczeniu przetok po operacji onkologicznej na żołądku i przełyku i chirurgii bariatrycznej pod względem szybkości zdarzeń niepożądanych
Ramy czasowe: 36 miesięcy na rekrutację 180 pacjentów.
Ocena i porównywanie bezpieczeństwa stentu przełyku LUSO-COR z innymi stentami lub EVT w leczeniu przetworników po operacji bariatrycznej i onkologicznej na górnym przewodzie pokarmowym w odniesieniu do wczesnego i późnego wskaźnika zdarzeń niepożądanych wyrażonych jako procent.
36 miesięcy na rekrutację 180 pacjentów.

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Porównaj sukces techniczny stentów LUSO-COR w porównaniu z konwencjonalnymi stentami w porównaniu z endoskopową leczeniem próżniowym w leczeniu przetworów po operacji onkologicznej na żołądku i przełyku i chirurgii bariatrycznej
Ramy czasowe: 36 miesięcy na rekrutację 180 pacjentów.
Sukces techniczny jest zdefiniowany jako udane wdrożenie stentu w pożądanym miejscu i wykluczenie otworu przetokowej i zostanie wyrażony jako procent.
36 miesięcy na rekrutację 180 pacjentów.
Porównaj czas hospitalizacji u pacjentów rozwijających się przetoki po operacji onkologicznej na żołądku i przełyku lub chirurgii bariatrycznej zarządzanej przez stenty LUSO-COR w porównaniu z konwencjonalnymi stentami w porównaniu z endoskopową leczeniem próżniowym.
Ramy czasowe: 36 miesięcy na rekrutację 180 pacjentów.
Porównaj czas hospitalizacji u pacjentów, którzy opracowali przetoki po operacji onkologicznej na żołądku i przełyku oraz chirurgii bariatrycznej zarządzanej z stentami LUSO-COR w porównaniu z konwencjonalnymi stentami w porównaniu z endoskopową leczeniem próżniowym w tygodniach wyrażonych jako mediana (min-max).
36 miesięcy na rekrutację 180 pacjentów.
Porównaj liczbę endoskopii do zamknięcia przetoki u pacjentów zarządzanych z stentami LUSO-COR w porównaniu z konwencjonalnymi stentami w porównaniu z endoskopową leczeniem próżniowym, który opracował przetoki po operacji onkologicznej na żołądku i przełyku lub chirurgii bariatrycznej.
Ramy czasowe: 36 miesięcy na rekrutację 180 pacjentów.
Porównaj liczbę procedur endoskopowych wymaganych do zamknięcia przetoki u pacjentów zarządzanych z stentami LUSO -COR w porównaniu z konwencjonalnymi stentami w porównaniu z endoskopową leczeniem próżniowym, który rozwinął przetoki po operacji onkologicznej na żołądku i przełyku oraz operacji bariatrycznej wyrażonej jako mediana (min - maks.)
36 miesięcy na rekrutację 180 pacjentów.
Porównaj śmiertelność u pacjentów, którzy rozwinęli się przetoki po operacji onkologicznej na żołądku i przełyku oraz chirurgii bariatrycznej, zarządzanych z stentami LUSO-COR w porównaniu z konwencjonalnymi stentami w porównaniu z endoskopową leczeniem próżniowym.
Ramy czasowe: 36 miesięcy na rekrutację 180 pacjentów.
Porównaj śmiertelność u pacjentów, którzy rozwinęli się przetoki po operacji onkologicznej na żołądku i przełyku i chirurgii bariatrycznej, zarządzanych z stentami LUSO-COR w porównaniu z konwencjonalnymi stentami w porównaniu z endoskopowym leczeniem próżniowym wyrażonym jako procent.
36 miesięcy na rekrutację 180 pacjentów.

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Śledczy

  • Główny śledczy: Carlos Noronha Ferreira, MD, MSc, PhD, Serviço de Gastrenterologia e Hepatologia, Unidade Local de Saúde Santa Maria

Publikacje i pomocne linki

Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.

Publikacje ogólne

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

1 stycznia 2025

Zakończenie podstawowe (Szacowany)

1 stycznia 2028

Ukończenie studiów (Szacowany)

1 stycznia 2030

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

18 lutego 2025

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

3 marca 2025

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

6 marca 2025

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

6 maja 2026

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

5 maja 2026

Ostatnia weryfikacja

1 maja 2026

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

NIE

Opis planu IPD

Jest to badanie oparte na badaczu, które ma na celu ocenę i porównanie skuteczności stentu przełyku LUSO-COR w porównaniu z konwencjonalnymi stentami objętymi w porównaniu z endoskopową leczeniem próżniowym w leczeniu przetworników po operacji onkologicznej na żołądku i przełyku i chirurgii bariatrycznej

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj