Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Stent luso-cor em comparação com outras técnicas endoscópicas para gerenciamento de fístulas e deiscências anastomóticas (ES-LCCE-AUDFM) (ES-LCCE-UDFM)

5 de maio de 2026 atualizado por: Carlos Noronha Ferreira, Unidade Local de Saúde Santa Maria

Eficácia e segurança do stent esofágico Luso-cor em comparação com outras técnicas endoscópicas no manejo de fístulas e deiscências anastomóticas após cirurgia do trato digestivo superior (ES-LCCE-AUDFM)

A prevalência global de obesidade provocou um aumento na cirurgia bariátrica, que é a única estratégia de gerenciamento que fornece perda de peso a longo prazo e melhoria de doenças relacionadas à obesidade. As cirurgias bariátricas incluem gastrectomia de manga (SG), bypass gástrico de Roux e Y (RYGB) e banda gástrica laparoscopicamente ajustável (LAGB). A incidência de eventos adversos depende do tipo de cirurgia bariátrica realizada, com eventos adversos graves ocorrendo em aproximadamente 4% e mortalidade em 0,1% de pacientes. A incidência de fístulas após SG varia entre 0,2% a 2,5% e entre 1% e 4,9% em pacientes submetidos a um RYGB. A incidência de restrições após o SG é de aproximadamente 0,35%. Pacientes mais velhos, obesos e do sexo masculino com múltiplas comorbidades relacionadas à obesidade estão em risco aumentado para o desenvolvimento de fístulas e mortalidade após a cirurgia bariátrica. Além disso, a cirurgia após o LAGB aumenta o risco de eventos adversos.

Este estudo comparará a eficácia e a segurança do stent esofágico Luso-cor versus stents metálicos cobertos convencionais versus terapia endoscópica a vácuo no manejo de fístulas e deiscências anastomóticas após cirurgia oncológica ou bariátrica no estômago e no esófago.

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

A morbimortalidade relacionada a eventos adversos aumenta com a reexploração cirúrgica no local de um orifício de fístula. Por esse motivo, o tratamento de fístulas após a cirurgia bariátrica mudou de uma abordagem cirúrgica para uma abordagem principalmente endoscópica, principalmente com stents metálicos cobertos, com taxas de sucesso de fechamento de fístula entre 75% e 100%. No entanto, uma abordagem principalmente endoscópica é exigente em termos de uso de recursos, e a alta incidência de migração de stents geralmente requer múltiplas reinterventões - tanto endoscopicamente quanto cirurgicamente.

O stent esofágico Luso-cor foi projetado para levar em consideração a anatomia alterada após a cirurgia bariátrica e superar as estenoses no tubo gástrico, que pode estar concomitantemente presente em pacientes com fístulas após SG. Um estudo piloto envolvendo 15 pacientes com fístulas após a gastrectomia da manga tratado com o stent esofágico Luso-core mostrou uma taxa de 100% de fechamento da fístula, baixa taxa de eventos adversos com apenas um episódio de disfunção de stent.

Uma metanálise recente sugeriu que a terapia endoscópica a vácuo (EVT) estava associada a um aumento de 21% no fechamento bem-sucedido da fístula em comparação com os stents metálicos auto-expandidos (RD 0,21, IC 0,10-0,32; P = 0,0003), uma redução de 12% na mortalidade em comparação com o stent (RD 0,12, IC 0,03-0,21; P = 0,006) e uma redução média de 14,22 dias de duração do tratamento (IC 8.38-20,07; P <0,00001). Além disso, o EVT foi associado a uma redução de 24% em eventos adversos (RD 0,24, IC 0,13-0,35; P = 0,0001. Não houve diferenças estatísticas entre as terapias estudadas em relação à duração da internação.

Portanto, neste estudo, pretendemos avaliar e comparar o sucesso do novo STENT® esofágico Luso-cor na exclusão de fístulas, reinterventões, eventos adversos relacionados ao stent, duração da hospitalização e sua eficácia no manejo de fístulas após SG em comparação com outros stents ou EVT.

Hipótese do estudo O novo conceito de ancoragem esofágico de um stent longo especialmente projetado pode ser útil no manejo de fístulas após cirurgia gástrica com alta taxa de sucesso e morbidade mínima em comparação com os estentes de cirurgia esofágica ou bariátrica disponíveis convencionalmente.

Objetivos do estudo

Para avaliar e comparar o desempenho do stent luso-coresofágico com outros stents ou EVT no gerenciamento de fístulas após cirurgia bariátrica e oncológica no trato digestivo superior em relação a:

  • Sucesso técnico definido como implantação bem -sucedida do stent no local desejado e exclusão do orifício da fístula.
  • Eficácia clínica definida como um fechamento bem -sucedido do orifício da fístula após a remoção do stent.
  • Segurança - eventos adversos precoces e tardios relacionados à colocação do stent.
  • Duração da hospitalização
  • Número de procedimentos endoscópicos necessários até o fechamento da fístula
  • Mortalidade

Critérios de inclusão Os pacientes submetidos ao manejo endoscópico de fístulas após cirurgia bariátrica ou deisiscências do esôfago-jejunal, esofgo-gástrico ou gastro-jejunal Anastomose após a cirurgia oncológica esofágica ou gástrica será incluída no estudo.

Critérios de exclusão

  • Gravidez
  • Idade <18 anos
  • Incapacidade de dar consentimento informado.

Tipo de estudo: estudo de multicêntrico observacional prospectivo.

Materiais e métodos Os stents de cirurgia metálica e bariátrica cobertos e bariátricos e EVT serão usados ​​conforme o padrão de atendimento.

Recursos de design do stent esofágico LUSO-core: este é um stent especificamente projetado para gerenciar fístulas após a gastrectomia da manga, o desvio gástrico de Roux e Y-Y e as dehiscências anastomóticas de esôfago-jejunal após a gastrectomia total. Este stent metálico que media 24 cm de comprimento é coberto com silicone e possui três seções: 1) uma porção de queima proximal com diâmetros de 30, 34 e 36 mm medindo 6 cm de comprimento; 2) porção estreita média com um diâmetro fixo de 20 mm medindo 16 cm de comprimento; e 3) porção alargada distal com um diâmetro fixo de 30 mm medindo 2 cm de comprimento.

A ancoragem esofágica é alcançada através do diâmetro maior da porção de queima proximal em comparação com os stents convencionais e uma porção descoberta de 5 mm localizada 1 cm abaixo da borda proximal do stent. O restante do stent é coberto com um revestimento fino de silicone. Isso contrasta com os stents esofágicos metálicos parcialmente cobertos convencionais, que geralmente têm pelo menos 1 cm de porções descobertas próximas às bordas proximais e distais.

Existem duas zonas dentro da parte do meio estreitada do stent, que permitem a articulação do stent em si até 90º. Isso permite que o stent se adapte à anatomia alterada e à atividade peristáltica do antepassado. A porção queimada distal do stent é projetada para ser colocada no antro gástrico ou no jejuno proximal, para evitar refluxo peri-posto do fluido entérico.

Os marcadores de rádio-opacos são colocados na borda proximal e distal do stent e na junção da porção alargada proximal com a porção estreita média, ao contrário do esofágico metálico convencional, onde os marcadores radio-opacos são colocados nas bordas do stent e no meio.

Posicionamento do stent: A colocação do stent é feita por cima da técnica de fio e, idealmente, com controle de imagem de raios-X. Também pode ser feito com controle endoscópico ao lado da cama em emergências. A borda distal do stent deve ser colocada pelo menos 2 cm proximal ao piloro e a porção de queima proximal deve ser colocada no esôfago distal, pelo menos 2 cm acima da junção gástrica ou esôfago-jejunal. Durante a entrega do stent, após a verificação da abertura do brilho distal do stent perto do piloro, o endoscopista deve se concentrar nos marcadores de rádio-opacos na porção proximal do stent, que são separados por 6 cm, de modo que o flare proximal é liberado no terço distal do esófago.

Devido ao diâmetro geralmente menor do esôfago nas mulheres, recomendamos o uso do stent esofágico luso-cor com brilho proximal de 30 mm de diâmetro em mulheres e 34 e 36 mm de diâmetros em homens. No entanto, o endoscopista deve escolher o diâmetro ideal com base na avaliação endoscópica do diâmetro do lúmen esofágico antes da colocação do stent.

Após a implantação, o stent deve ser mantido no local por pelo menos 4 semanas e até um máximo de 12 semanas. Um estudo de contraste oral deve ser realizado de 48 a 72 horas após a implantação do stent para confirmar a exclusão efetiva do orifício da fístula, após o qual a ingestão oral da dieta pode ser iniciada. Todos os pacientes devem receber inibidores da bomba de prótons (PPIs) duas vezes por dia com uma recomendação para elevação da cabeça na posição supina para diminuir a esofagite do refluxo.

Remoção do stent: A remoção do stent é fácil em comparação com os stents convencionais. Requer ablação do encravamento da mucosa na porção descoberta de 5 mm perto da borda proximal do stent com o plasma de argônio 50W/1L, seguido pela raspagem do tecido com uma tampa aplicada na ponta do endoscópio e a captura da cordão na borda proximal do stent com um dente de rato para conceitos.

Dados clínicos e estratégia de gerenciamento de pacientes com fístulas ou deiscências anastomóticas:

O tipo de stent usado ou opção para uso do EVT como opção endoscópica de primeira linha estará a critério do endoscopista.

O stent de esôfago Luso-cor foi aprovado para uso clínico em Portugal em 2016 pelas autoridades reguladoras (infarmadas).

Após o diagnóstico de fístulas, sempre que necessário, os pacientes devem ser submetidos a peritoneal cirúrgico para Toillete por laparotomia ou laparoscopia com a colocação de drenos abdominais.

O consentimento informado para procedimentos endoscópicos para gerenciar fístulas ou deiscências anastomóticas será obtido de todos os pacientes.

A localização e o tamanho do orifício da fístula serão determinados e a presença de estenose concomitante do tubo gástrico observou endoscopicamente.

As fístulas serão consideradas agudas se a endoscopia for realizada dentro de um mês após a cirurgia e crônica se realizada> 1 mês após a cirurgia.

Sempre que possível, o orifício da fístula será fechado através dos clipes de escopo (TTSCs) ou dos clipes de escopo (OTSCs). Pequenos orifícios de fístula medindo <5 mM serão gerenciados inicialmente com TTSCs ou OTSCs.

O stent esofágico LUSO-cor pode ser usado como a primeira opção em pacientes com orifícios de fístula> 5 mm sozinhos ou em combinação com OTSCs ou TTSCs, naqueles pacientes com persistência de fístula após a aplicação inicial de TTSCs ou OTSCs ou naqueles com rigor concomitante no tube gastador detectado.

A doença do refluxo gastroesofágico após a colocação do stent será gerenciada com PPI de dose dupla e sucralfato 1g até 4 vezes ao dia.

Definições O sucesso técnico será definido como a colocação correta e a coaptação do stent no local planejado anteriormente sob imagens fluoroscópicas com marcadores radioopaque com exclusão eficaz do orifício da fístula.

A eficácia clínica será definida como fechamento do orifício da fístula após a remoção do stent esofágica Luso-cor. O fechamento definitivo do orifício da fístula deve ser confirmado por injeção de contraste durante a endoscopia e / ou estudo de contraste oral após a remoção do stent luso-cor-core.

Um endpoint secundário da eficácia clínica será a eficácia do stent esofágico luso-cor ou outros stents no gerenciamento de fístulas no tubo gástrico após gastrectomia vertical.

Os eventos adversos relacionados ao stent serão definidos no início (dentro de 1 semana após a colocação do stent) e tarde (> 1 semana após a colocação do stent) e incluirão migração de stent, perfuração, hemorragia, fratura e mortalidade no stent.

O resultado primário para este estudo será o fechamento do orifício da fístula após a remoção do stent. Os resultados secundários serão a eficácia do stent no gerenciamento de estenoses no tubo gástrico, eventos adversos relacionados ao stent, número de endoscopias, motivos para reintervenções endoscópicas e o número de stents utilizados, duração da hospitalização e fístula ou mortalidade relacionada ao stent.

As fístulas simples serão definidas como fístulas que se comunicam entre um órgão oco e o peritônio ou pleura (gastro-pleural ou gastro-peritoneal).

As fístulas complexas serão definidas como fístulas que se comunicam entre dois órgãos ocos (gastro-bronquial) ou entre um órgão oco e a pele (gastro-cutânea) ou aqueles com subdivisões e múltiplas trajetórias em continuidade com um orifício de fístula.

Todos os procedimentos serão realizados de acordo com os padrões éticos da instituição e com a Declaração de Helsinque de 1964.

Análise estatística Os dados qualitativos serão apresentados como porcentagens e dados quantitativos como mediana (Min-Max). Fatores na linha de base prevendo o sucesso técnico, o sucesso clínico, a eficácia clínica e o desenvolvimento de eventos adversos serão avaliados usando a análise de regressão logística.

Os dados qualitativos serão comparados com o teste do qui-quadrado e os dados quantitativos serão comparados com o teste t de Student ou o teste de Mann-Whitney se a distribuição for normal ou não normal.

A análise multivariada levará em consideração todos os fatores na linha de base associada aos resultados medidos (p <0,1) e serão realizados usando a regressão passo a passo para trás.

Um valor de p <0,05 será considerado estatisticamente significativo. Os dados serão analisados ​​usando o IBM SPSS 21 (SPSS Inc., Chicago, IL, EUA).

Tipo de estudo

Observacional

Inscrição (Estimado)

180

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

    • Lisbon District
      • Lisbon, Lisbon District, Portugal, 1649-035
        • Serviço de Gastrenterologia e Hepatologia, Unidade Local de Saúde Santa Maria

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

  • Adulto
  • Adulto mais velho

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Método de amostragem

Amostra Não Probabilística

População do estudo

Pacientes que desenvolvem fístulas ou deiscências anastomóticas após cirurgia oncológica no estômago ou esôfago ou após cirurgia bariátrica.

Descrição

Critérios de inclusão:

  • Pacientes submetidos ao manejo endoscópico de fístulas após cirurgia bariátrica ou deiscências de anastomose de esôfago-jejunal ou gastronijunal após cirurgia oncológica esofágica ou gástrica serão incluídos no estudo.

Critérios de exclusão:

  • Gravidez
  • Idade <18 anos
  • Incapacidade de dar consentimento informado.

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

Coortes e Intervenções

Grupo / Coorte
Intervenção / Tratamento
Fístulas após cirurgia oncológica ou bariátrica no estômago ou esôfago
Pacientes que desenvolvem fístulas após cirurgia oncológica no estômago ou esôfago ou aqueles que desenvolvem fístulas após cirurgia bariátrica (gastrectomia vertical ou de manga ou desvio gástrico) administraram endoscopicamente com o grupo de terapia a vácuo endoscópica.
Um registro prospectivo de pacientes que desenvolvem fístulas após cirurgia oncológica no estômago ou esôfago, bem como aqueles após a cirurgia bariátrica e gerenciados endoscopicamente com stents ou terapia endoscópica a vácuo, será avaliada para avaliar e comparar os stantes de eficácia e a segurança do luscor versus versus versus versus consultores ou metais bárbaros versus versus versus totalmente cobertos, totalmente cobertos, totalmente cobertas

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Compare a eficácia dos stents LUSO-cor versus stents convencionais versus terapia de vácuo endoscópicos no tratamento de fístulas após cirurgia oncológica no estômago e esôfago e cirurgia bariátrica em termos de fechamento da fístula.
Prazo: 36 meses para recrutamento de 180 pacientes.
Para avaliar e comparar o desempenho do stent luso-coresofágico com outros stents ou EVT no gerenciamento de fístulas após cirurgia bariátrica e oncológica no trato digestivo superior em relação à taxa de fechamento da fístula expressa como porcentagem
36 meses para recrutamento de 180 pacientes.
Compare a segurança do LUSO-COR versus stents convencionais versus terapia endoscópica a vácuo no tratamento de fístulas após cirurgia oncológica no estômago e esôfago e cirurgia bariátrica em termos de taxa de eventos adversos
Prazo: 36 meses para recrutamento de 180 pacientes.
Avaliar e comparar a segurança do stent luso-coresofágico com outros stents ou EVT no manejo de fístulas após cirurgia bariátrica e oncológica no trato digestivo superior em relação à taxa de eventos adversos precoces e tardios expressos como porcentagem.
36 meses para recrutamento de 180 pacientes.

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Compare o sucesso técnico do LUSO-cor versus stents convencionais versus terapia de vácuo endoscópicos no tratamento de fístulas após cirurgia oncológica no estômago e esôfago e cirurgia bariátrica
Prazo: 36 meses para recrutamento de 180 pacientes.
O sucesso técnico é definido como uma implantação bem -sucedida do stent no local desejado e exclusão do orifício da fístula e será expressa como porcentagem.
36 meses para recrutamento de 180 pacientes.
Compare a duração da hospitalização em pacientes que desenvolvem fístulas após cirurgia oncológica no estômago e em esôfago ou cirurgia bariátrica gerenciada com os stents Luso-cor versus os stents convencionais versus a terapia endoscópica a vácuo.
Prazo: 36 meses para recrutamento de 180 pacientes.
Compare a duração da hospitalização em pacientes que desenvolveram fístulas após cirurgia oncológica no estômago e esôfago e cirurgia bariátrica gerenciadas com a terapia de vácuo luso-cor versus versus terapia de vácuo endoscópica em semanas expressa como mediana (min-max).
36 meses para recrutamento de 180 pacientes.
Compare o número de endoscopias até o fechamento da fístula em pacientes gerenciados com os stents Luso-cor versus os stents convencionais versus a terapia endoscópica a vácuo que desenvolveram fístulas após cirurgia oncológica no estômago e esôfago ou cirurgia bariátrica.
Prazo: 36 meses para recrutamento de 180 pacientes.
Compare o número de procedimentos endoscópicos necessários até o fechamento da fístula em pacientes tratados com os stents Luso -cor versus stents convencionais versus terapia de vácuo endoscópicos que desenvolveram fístulas após cirurgia oncológica no estômago e esôfago e cirurgia bariátrica expressa como mediana (min - max)
36 meses para recrutamento de 180 pacientes.
Compare a mortalidade em pacientes que desenvolveram fístulas após cirurgia oncológica no estômago e esôfago e cirurgia bariátrica, administrada com os stents Luso-cor versus os stents convencionais versus a terapia endoscópica a vácuo.
Prazo: 36 meses para recrutamento de 180 pacientes.
Compare a mortalidade em pacientes que desenvolveram fístulas após cirurgia oncológica no estômago e esôfago e cirurgia bariátrica, gerenciadas com os stents Luso-cor versus os stents convencionais versus a terapia de vácuo endoscópicos expressos como uma porcentagem.
36 meses para recrutamento de 180 pacientes.

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Investigadores

  • Investigador principal: Carlos Noronha Ferreira, MD, MSc, PhD, Serviço de Gastrenterologia e Hepatologia, Unidade Local de Saúde Santa Maria

Publicações e links úteis

A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.

Publicações Gerais

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

1 de janeiro de 2025

Conclusão Primária (Estimado)

1 de janeiro de 2028

Conclusão do estudo (Estimado)

1 de janeiro de 2030

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

18 de fevereiro de 2025

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

3 de março de 2025

Primeira postagem (Real)

6 de março de 2025

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

6 de maio de 2026

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

5 de maio de 2026

Última verificação

1 de maio de 2026

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

NÃO

Descrição do plano IPD

Este é um estudo orientado ao investigador que tem como objetivo avaliar e comparar a eficácia do stent esofágico Luso-cor versus stents cobertos convencionais versus terapia endoscópica a vácuo no tratamento de fístulas após cirurgia oncológica no estômago e esôfago e cirurgia bariátrica

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever