- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT06978257
- Oryginalna próba
Cyfrowe pozytywne badanie interwencji
Protokół dwuparatowej randomizowanej kontrolowanej badań (RCT) cyfrowego badania pozytywnego wpływu na interwencję
Przegląd badań
Status
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
Obecny dwupoziomowy, randomizowane kontrolowane badanie rygorystycznie ocenia skuteczność sześciotygodniowej dostarczonej cyfrowo pozytywnej interwencji wpływu (PAI) w porównaniu z aktywną kontrolą samokontroli wśród dorosłych zgłaszających objawy lęku lub depresji. Uczestnicy (n = 2400), rekrutowani z National University of Singapore i szerszej społeczności, są losowo przydzielani do jednego z dwóch ramion: (1) PAI, który zapewnia cotygodniowe treści terapeutyczne za pośrednictwem Qualtrics wraz z codziennymi ekologicznymi chwilowymi podpowiedziami za pośrednictwem platformy Mema Ilumivu w celu kultywowania pozytywnego wpływu lub (2) aktywnej kontroli, która angażuje uczestnictwo w samodzielnym zastosowaniu zdrowia psychicznego. Interwencja ma na celu ukierunkowanie pozytywnego wzmocnienia emocji jako podstawowego mechanizmu poprawy samopoczucia emocjonalnego, zmniejszenia objawów niespokojnych i depresyjnych oraz wzmocnienia czynników odporności. Oceny są podawane na początku, w połowie interwencji (tydzień 3), po interwencji (tydzień 6) i obserwacji w wieku 3, 6 i 12 miesięcy, rejestrując kompleksowy pakiet wyników psychospołecznych, w tym jakość życia, jakość snu i regulację emocji.
Badanie dalej bada mediatorów i moderatorów w celu wyjaśnienia, w jaki sposób i dla których interwencja przynosi korzyści, zapewniając szczegółowy wgląd w mechanizmy zmian. Pacjenci w ramieniu PAI również zakończą oceny satysfakcji i znaczenia kulturowego w celu oceny akceptowalności i dopasowania kontekstowego, co jest ważnym czynnikiem dla cyfrowej interwencji w zakresie zdrowia psychicznego (DMHIS). Oba broń otrzymują regularne ekologiczne oceny chwilowe trzy razy dziennie w celu wzmocnienia zaangażowania i uchwycenia doświadczeń afektywnych. Dzięki w pełni cyfrowemu, skalowalnemu projektowi badanie nie tylko testuje skuteczność kliniczną, ale także odnosi się do wykonalności i zaangażowania użytkowników, co znacząco przyczyniając się do rosnącej literatury na temat pozytywnych interwencji cyfrowych zorientowanych na emocje i ich potencjał integracji z ramami zdrowia psychicznego. Ta praca jest w stanie rozwinąć zrozumienie cyfrowych strategii terapeutycznych, które wykraczają poza zmniejszenie objawów w celu aktywnego budowania odporności psychicznej i kwitnienia.
Typ studiów
Zapisy (Szacowany)
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Kontakt w sprawie studiów
- Nazwa: Nur Hani Zainal, Ph.D., M.A.
- Numer telefonu: +6565161126
- E-mail: hanizainal@nus.edu.sg
Kopia zapasowa kontaktu do badania
- Nazwa: Sarah Josephine Rajendra, B.S.
- Numer telefonu: +6565161126
- E-mail: sarah.jr@nus.edu.sg
Lokalizacje studiów
-
-
-
Singapore, Singapur, 117571
- Rekrutacyjny
- National University of Singapore (NUS)
-
Kontakt:
- Sarah Josephine Rajendra, B.S.
- Numer telefonu: +6565161126
- E-mail: sarah.jr@nus.edu.sg
-
Kontakt:
- Nur Hani Zainal, Ph.D.
- Numer telefonu: +6565161126
- E-mail: hanizainal@nus.edu.sg
-
Główny śledczy:
- Nur Hani Zainal Presidential Young Professorship (PYP) Assistant Professor, Ph.D.
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
- Dorosły
Akceptuje zdrowych ochotników
Opis
Kryteria włączenia
- Dorośli w wieku od 21 do 64 lat
- Biegły w pisemnym i mówionym angielskim
- Zdolność do świadomej zgody
- Wyniki od 5 do 14 w skali uogólnionego zaburzenia lękowego-7 (GAD-7) lub
- Wyniki od 5 do 19 w skali kwestionariusza zdrowia pacjenta-9 (PHQ-9)
- Wyniki poniżej 6 w skali samooceny Altmana (ASRM)
- Posiada aktywny smartfon z ważnym numerem telefonu Singapuru
- Głównie w Singapurze, w ciągu najbliższych 15 miesięcy kryteriów wykluczenia
- Brak spełnienia powyższych kryteriów włączenia
- Znaczące myśli samobójcze w ciągu ostatnich dwóch tygodni, zdefiniowane jako zgłaszanie samodzielne „ponad pół dnia” lub „prawie codziennie” w pozycji 9 PHQ-9.
- Otrzymał diagnozy psychiatryczne zaburzenia afektywnego dwubiegunowego, zaburzenia psychozy, ciężki lęk kliniczny lub ciężka depresja kliniczna.
- Ciężki lęk kliniczny (wyniki od 15 do 21 na GAD-7)
- Ciężka depresja kliniczna (wyniki 20-27 na PHQ-9)
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Leczenie
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Przydział równoległy
- Maskowanie: Pojedynczy
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Eksperymentalny: Cyfrowa pozytywna interwencja (PAI)
Dostęp do cotygodniowych opartych na dowodach interwencji pozytywnej interwencji dostarczanej online za pośrednictwem ankiet Qualtrics oraz dostęp do trzykrotnie dziennie opartych na dowodach i ekologicznych ocen (EMAS) dostarczanych za pośrednictwem mobilnego zastosowania w zakresie zdrowia psychicznego (MH) na 6-tygodniowy okres leczenia.
|
Pozytywna interwencja afektu (PAI) to w pełni cyfrowy, samozadowolony program, wyjątkowo zaprojektowany do dostarczania cotygodniowych 30-minutowych sesji online skoncentrowanych na kultywowaniu pozytywnych emocji, znaczenia i zaangażowania, a także codziennych ekologicznych chwilowych podpowiedzi dostarczanych trzy razy dziennie przez sześć tygodni. Warto wyraźnie interwencja płynnie integruje treści multimedialne (np. Krótkie cotygodniowe filmy przedstawiające podstawowe zasady każdej sesji), ćwiczenia praktyczne i refleksję, mając na celu wzmocnienie pozytywnych umiejętności wpływu w czasie rzeczywistym. Jego struktura nie tylko podkreśla proaktywną aplikację umiejętności za pośrednictwem cyfrowych przypomnień, ale także systematycznie ocenia zaangażowanie użytkowników i postrzeganą przydatność poprzez ekologiczne chwilowe oceny i kwestionariusze opinii po sesji. W przeciwieństwie do konwencjonalnych interwencji cyfrowych, które koncentrują się przede wszystkim na redukcji objawów poprzez pasywne zużycie treści, ta PAI wykorzystuje ciągłe chwilowe zaangażowanie ekologiczne za pośrednictwem dedykowanej aplikacji mobilnej, E |
|
Aktywny komparator: Interwencja samokontroli
Dostęp do monitorowania samokontroli trzykrotnie i ekologicznych ocen (EMAS) dostarczanych za pośrednictwem mobilnego zastosowania zdrowia psychicznego (MH) przez 6-tygodniowy okres leczenia.
|
Interwencja samokontroli służy jako aktywny komparator zaprojektowany w celu wyodrębnienia skutków samoświadomości nastroju bez wprowadzania treści terapeutycznych.
Uczestnicy tego ramienia otrzymują codzienne podpowiedzi za pośrednictwem aplikacji mobilnej Qualtrics Mema, trzy razy dziennie w ciągu sześciu tygodni, instruując ich, aby śledzili nastrój i stany emocjonalne poprzez krótkie ekologiczne oceny (EMA).
W przeciwieństwie do cyfrowej pozytywnej interwencji, ramię to nie obejmuje materiału psychoedukacyjnego, szkolenia umiejętności ani aktywnych strategii ulepszenia; Zamiast tego koncentruje się wyłącznie na rutynowym samokontrolu w celu kontroli cyfrowego zaangażowania i efektów oczekiwań.
Ta minimalistyczna struktura pozwala na czysty kontrast między pasywną samoobsługą a aktywnym zaangażowaniem terapeutycznym, umożliwiając solidną ocenę wartości dodanej pozytywnej interwencji poza samodzielnym monitorowaniem
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Zmiana od wyjściowych uogólnionych objawów zaburzeń lękowych po 6 tygodniach po rekordziecie
Ramy czasowe: Od podstaw do 6 tygodni po landomizacji
|
Uogólnione zaburzenie lękowe-7 (GAD-7) zawiera 8 elementów mierzących częstotliwość i intensywność objawów lękowych, ocenianych w skali 0-3 (0 = wcale, 3 = prawie codziennie).
Wyższe wyniki odzwierciedlają większe zmniejszenie objawów lękowych.
|
Od podstaw do 6 tygodni po landomizacji
|
|
Zmiana od wyjściowych uogólnionych objawów zaburzeń lękowych w 3, 6 i 12 miesiącach po rekordziecie
Ramy czasowe: Odniesienia do 3 miesięcy, 6 miesięcy i 12 miesięcy po lądowaniu
|
Uogólnione zaburzenie lękowe-7 (GAD-7) zawiera 8 elementów mierzących częstotliwość i intensywność objawów lękowych, ocenianych w skali 0-3 (0 = wcale, 3 = prawie codziennie).
Wyższe wyniki odzwierciedlają większe zmniejszenie objawów lękowych.
|
Odniesienia do 3 miesięcy, 6 miesięcy i 12 miesięcy po lądowaniu
|
|
Zmiana z wyjściowych objawów depresyjnych po 6 tygodniach po lądowaniu
Ramy czasowe: Od podstaw do 6 tygodni po landomizacji
|
Kwestionariusz zdrowia pacjenta-9 (PHQ-9) mierzy nasilenie i częstotliwość objawów depresyjnych z dziewięcioma elementami ocenianymi w skali od 0 do 3 (0 = wcale, 3 = prawie codziennie).
Wyższe wyniki wskazują na większe zmniejszenie objawów depresyjnych.
|
Od podstaw do 6 tygodni po landomizacji
|
|
Zmiana z wyjściowych objawów depresyjnych w 3, 6 i 12 miesiącach po rekordziecie
Ramy czasowe: Odniesienia do 3 miesięcy, 6 miesięcy i 12 miesięcy po lądowaniu
|
Kwestionariusz zdrowia pacjenta-9 (PHQ-9) mierzy nasilenie i częstotliwość objawów depresyjnych z dziewięcioma elementami ocenianymi w skali od 0 do 3 (0 = wcale, 3 = prawie codziennie).
Wyższe wyniki wskazują na większe zmniejszenie objawów depresyjnych.
|
Odniesienia do 3 miesięcy, 6 miesięcy i 12 miesięcy po lądowaniu
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Zmiana według podstawowych strategii regulacji emocji po 6 tygodniach po rekordziecie
Ramy czasowe: Od podstaw do 6 tygodni po landomizacji
|
Kwestionariusz regulacji emocji (ERQ) mierzy tendencje jednostek do regulowania ich emocji poprzez ponowną ocenę poznawczą i supresję ekspresyjną.
10 pozycji jest ocenianych w skali od 1 do 7 (1 = zdecydowanie się nie zgadzam, 7 = zdecydowanie się zgadzam).
Wyższe wyniki wskazują na wyższą tendencję do stosowania tej szczególnej strategii regulacji emocji.
|
Od podstaw do 6 tygodni po landomizacji
|
|
Zmiana według podstawowych strategii regulacji emocji na poziomie 3, 6 i 12 miesięcy po rekordziecie
Ramy czasowe: Odniesienia do 3 miesięcy, 6 miesięcy i 12 miesięcy po lądowaniu
|
Kwestionariusz regulacji emocji (ERQ) mierzy tendencje jednostek do regulowania ich emocji poprzez ponowną ocenę poznawczą i supresję ekspresyjną.
10 pozycji jest ocenianych w skali od 1 do 7 (1 = zdecydowanie się nie zgadzam, 7 = zdecydowanie się zgadzam).
Wyższe wyniki wskazują na wyższą tendencję do stosowania tej szczególnej strategii regulacji emocji.
|
Odniesienia do 3 miesięcy, 6 miesięcy i 12 miesięcy po lądowaniu
|
|
Zmień się od podstawowych automatycznych myśli po 6 tygodniach po lądowaniu
Ramy czasowe: Od podstaw do 6 tygodni po landomizacji
|
Kwestionariusz automatycznych myśli (ATQ) ocenia częstotliwość negatywnych automatycznych myśli związanych z depresją.
Osiem pozycji jest ocenianych w skali od 1 do 5 (1 = wcale nie, 5 = cały czas).
Wyższe wyniki wskazują na większe zmniejszenie częstotliwości negatywnych myśli.
|
Od podstaw do 6 tygodni po landomizacji
|
|
Zmień się od podstawowych automatycznych myśli o 3, 6 i 12 miesiącach po landomizacji
Ramy czasowe: Odniesienia do 3 miesięcy, 6 miesięcy i 12 miesięcy po lądowaniu
|
Kwestionariusz automatycznych myśli (ATQ) ocenia częstotliwość negatywnych automatycznych myśli związanych z depresją.
Osiem pozycji jest ocenianych w skali od 1 do 5 (1 = wcale nie, 5 = cały czas).
Wyższe wyniki wskazują na większe zmniejszenie częstotliwości negatywnych myśli.
|
Odniesienia do 3 miesięcy, 6 miesięcy i 12 miesięcy po lądowaniu
|
|
Zmiana z podstawowej kontroli uwagi po 6 tygodniach po rekordziecie
Ramy czasowe: Od podstaw do 6 tygodni po landomizacji
|
Skala kontroli uwagi (ACS) ocenia zdolność jednostek do skupienia się i odwracania uwagi w obecności rozproszenia.
20 pozycji jest ocenianych w skali od 1 do 4 (1 = prawie nigdy, 4 = zawsze).
Wyższe wyniki wskazują na większe zmniejszenie problemów z efektywnym regulacji uwagi.
|
Od podstaw do 6 tygodni po landomizacji
|
|
Zmiana z podstawowej kontroli uwagi na 3, 6 i 12 miesięcy po rekordziecie
Ramy czasowe: Odniesienia do 3 miesięcy, 6 miesięcy i 12 miesięcy po lądowaniu
|
Skala kontroli uwagi (ACS) ocenia zdolność jednostek do skupienia się i odwracania uwagi w obecności rozproszenia.
20 pozycji jest ocenianych w skali od 1 do 4 (1 = prawie nigdy, 4 = zawsze).
Wyższe wyniki wskazują na większe zmniejszenie problemów z efektywnym regulacji uwagi.
|
Odniesienia do 3 miesięcy, 6 miesięcy i 12 miesięcy po lądowaniu
|
|
Zmiana z podstawowej współczucia po 6 tygodniach po lądowaniu
Ramy czasowe: Od podstaw do 6 tygodni po landomizacji
|
Skala samokompasy-krótka forma (SCS-SF) ocenia częstotliwość zachowań samoobsługowych i zapewnia ocenę, w jaki sposób jednostki traktują się w trudnych czasach.
12 pozycji jest ocenianych w skali od 1 do 5 (1 = prawie nigdy, 5 = prawie zawsze).
Wyższe wyniki wskazują na większy wzrost współczucia.
|
Od podstaw do 6 tygodni po landomizacji
|
|
Zmiana z wyjściowej współczucia na 3, 6 i 12 miesięcy po rekordziecie
Ramy czasowe: Odniesienia do 3 miesięcy, 6 miesięcy i 12 miesięcy po lądowaniu
|
Skala samokompasy-krótka forma (SCS-SF) ocenia częstotliwość zachowań samoobsługowych i zapewnia ocenę, w jaki sposób jednostki traktują się w trudnych czasach.
12 pozycji jest ocenianych w skali od 1 do 5 (1 = prawie nigdy, 5 = prawie zawsze).
Wyższe wyniki wskazują na większy wzrost współczucia.
|
Odniesienia do 3 miesięcy, 6 miesięcy i 12 miesięcy po lądowaniu
|
|
Zmiana z wyjściowego samopoczucia psychicznego po 6 tygodniach po rekordziecie
Ramy czasowe: Od podstaw do 6 tygodni po landomizacji
|
Kontynuum zdrowia psychicznego-krótka forma (MHC-SF) ocenia ogólne samopoczucie psychiczne w wymiarach emocjonalnych, psychologicznych i społecznych.
17 pozycji jest ocenianych w skali od 0 do 5 (0 = nigdy, 5 = każdego dnia).
Wyższe wyniki wskazują na większy wzrost kwitnienia.
|
Od podstaw do 6 tygodni po landomizacji
|
|
Zmiana z wyjściowego samopoczucia psychicznego na 3, 6 i 12 miesięcy po lądowaniu
Ramy czasowe: Odniesienia do 3 miesięcy, 6 miesięcy i 12 miesięcy po lądowaniu
|
Kontynuum zdrowia psychicznego-krótka forma (MHC-SF) ocenia ogólne samopoczucie psychiczne w wymiarach emocjonalnych, psychologicznych i społecznych.
17 pozycji jest ocenianych w skali od 0 do 5 (0 = nigdy, 5 = każdego dnia).
Wyższe wyniki wskazują na rozkwit.
|
Odniesienia do 3 miesięcy, 6 miesięcy i 12 miesięcy po lądowaniu
|
|
Zmiana od pozytywnego wpływu wyjściowego po 6 tygodniach po lądowaniu
Ramy czasowe: Od podstaw do 6 tygodni po landomizacji
|
Pozytywny i negatywny harmonogram wpływu (PANAS) - PA podskala mierzy stopień, w jakim jednostka doświadcza pozytywnych emocji.
10 pozycji jest ocenianych w skali od 1 do 5 (1 = bardzo nieznacznie lub wcale, 5 = wyjątkowo).
Wyższe wyniki wskazują na większy wzrost pozytywnego wpływu.
|
Od podstaw do 6 tygodni po landomizacji
|
|
Zmiana od pozytywnego wpływu wyjściowego przy 3, 6 i 12 miesiącach po rekordziecie
Ramy czasowe: Odniesienia do 3 miesięcy, 6 miesięcy i 12 miesięcy po lądowaniu
|
Pozytywny i negatywny harmonogram wpływu (PANAS) - PA podskala mierzy stopień, w jakim jednostka doświadcza pozytywnych emocji.
10 pozycji jest ocenianych w skali od 1 do 5 (1 = bardzo nieznacznie lub wcale, 5 = wyjątkowo).
Wyższe wyniki wskazują na większy wzrost pozytywnego wpływu.
|
Odniesienia do 3 miesięcy, 6 miesięcy i 12 miesięcy po lądowaniu
|
|
Zmiana od wyjściowego negatywnego wpływu po 6 tygodniach po lądowaniu
Ramy czasowe: Odniesienia do 3 miesięcy, 6 miesięcy i 12 miesięcy po lądowaniu
|
Pozytywny i negatywny harmonogram wpływu (PANAS) - Podskala NA mierzy stopień, w jakim jednostka doświadcza pozytywnych emocji.
10 pozycji jest ocenianych w skali od 1 do 5 (1 = bardzo nieznacznie lub wcale, 5 = wyjątkowo).
Wyższe wyniki wskazują na większy wzrost negatywnego wpływu.
|
Odniesienia do 3 miesięcy, 6 miesięcy i 12 miesięcy po lądowaniu
|
|
Zmiana od wyjściowego negatywnego wpływu na 3, 6 i 12 miesięcy po rekrutacji
Ramy czasowe: Odniesienia do 3 miesięcy, 6 miesięcy i 12 miesięcy po lądowaniu
|
Pozytywny i negatywny harmonogram wpływu (PANAS) - Podskala NA mierzy stopień, w jakim jednostka doświadcza pozytywnych emocji.
10 pozycji jest ocenianych w skali od 1 do 5 (1 = bardzo nieznacznie lub wcale, 5 = wyjątkowo).
Wyższe wyniki wskazują na większy wzrost negatywnego wpływu.
|
Odniesienia do 3 miesięcy, 6 miesięcy i 12 miesięcy po lądowaniu
|
|
Zmiana z wyjściowej anhedonia po 6 tygodniach po lądowaniu
Ramy czasowe: Od podstaw do 6 tygodni po landomizacji
|
Wymiarowa skala oceny Anhedonia (DARS) mierzy Anhedonię, oceniając pożądanie, motywację, wysiłek i przyjemność konsumową w czterech domenach: hobby, jedzenie/napoje, zajęcia towarzyskie i doświadczenia sensoryczne.17
Pozycje są oceniane w 5-punktowej skali wcale nie bardzo.
Wyższe wyniki wskazują na większe zmniejszenie anhedonii.
|
Od podstaw do 6 tygodni po landomizacji
|
|
Zmiana od wyjściowej anhedonii na 3, 6 i 12 miesięcy po lądowaniu
Ramy czasowe: Odniesienia do 3 miesięcy, 6 miesięcy i 12 miesięcy po lądowaniu
|
Wymiarowa skala oceny Anhedonia (DARS) mierzy Anhedonię, oceniając pożądanie, motywację, wysiłek i przyjemność konsumową w czterech domenach: hobby, jedzenie/napoje, zajęcia towarzyskie i doświadczenia sensoryczne.17
Pozycje są oceniane w 5-punktowej skali wcale nie bardzo.
Wyższe wyniki wskazują na większe zmniejszenie anhedonii.
|
Odniesienia do 3 miesięcy, 6 miesięcy i 12 miesięcy po lądowaniu
|
|
Zmiana z pozytywnej wartości wyjściowej po 6 tygodniach po rekordziecie
Ramy czasowe: Od podstaw do 6 tygodni po landomizacji
|
Skala dodatniej systemów wartościowości (PVSS) ocenia system dodatniej walencji w kilku wymiarach nagród, żywności, dotyku fizycznego i interakcji społecznych.
Dwadzieścia jeden elementów jest ocenianych w skali od 1 do 9 (1 = niezwykle nieprawdziwe dla mnie, 9 = niezwykle prawdziwe dla mnie).
Wyższe wyniki wskazują na silniejszą lub częstszą reakcję na szeroki zakres satysfakcjonujących doświadczeń.
|
Od podstaw do 6 tygodni po landomizacji
|
|
Zmiana z wyjściowych dodatnich systemów wartościowości w 3, 6 i 12 miesięcy po lądowaniu
Ramy czasowe: Odniesienia do 3 miesięcy, 6 miesięcy i 12 miesięcy po lądowaniu
|
Skala dodatniej systemów wartościowości (PVSS) ocenia system dodatniej walencji w kilku wymiarach nagród, żywności, dotyku fizycznego i interakcji społecznych.
21 pozycji jest ocenianych w skali od 1 do 9 (1 = niezwykle nieprawdziwe dla mnie, 9 = niezwykle prawdziwe dla mnie).
Wyższe wyniki wskazują na silniejszą lub częstszą reakcję na szeroki zakres satysfakcjonujących doświadczeń.
|
Odniesienia do 3 miesięcy, 6 miesięcy i 12 miesięcy po lądowaniu
|
|
Zmiana z postrzeganego stresu na podstawie 6 tygodni po lądowaniu
Ramy czasowe: Od podstaw do 6 tygodni po landomizacji
|
Postrzegana skala stresu (PSS) mierzy stopień, w jakim jednostki oceniają sytuacje w swoim życiu jako stresujące, nieprzewidywalne i niekontrolowane.
10 pozycji jest ocenianych w skali od 0 do 4 (0 = nigdy, 4 = bardzo często).
Wyższe wyniki wskazują na większe zmniejszenie poziomu postrzeganego stresu.
|
Od podstaw do 6 tygodni po landomizacji
|
|
Zmiana od postrzeganego stresu na poziomie 3, 6 i 12 miesięcy po lądowaniu
Ramy czasowe: Odniesienia do 3 miesięcy, 6 miesięcy i 12 miesięcy po lądowaniu
|
Postrzegana skala stresu (PSS) mierzy stopień, w jakim jednostki oceniają sytuacje w swoim życiu jako stresujące, nieprzewidywalne i niekontrolowane.
10 pozycji jest ocenianych w skali od 0 do 4 (0 = nigdy, 4 = bardzo często).
Wyższe wyniki wskazują na większe zmniejszenie poziomu postrzeganego stresu.
|
Odniesienia do 3 miesięcy, 6 miesięcy i 12 miesięcy po lądowaniu
|
|
Zmiana z wyjściowej jakości snu po 6 tygodniach po lądowaniu
Ramy czasowe: Od podstaw do 6 tygodni po landomizacji
|
Wskaźnik jakości snu w Pittsburghu (PSQI) ocenia jakość snu w ciągu jednego miesiąca.
PSQI składa się z 19 pozycji, które generują wyniki dla siedmiu elementów: subiektywna jakość snu, opóźnienie snu, czas trwania snu, nawykowa wydajność snu, zaburzenia snu, stosowanie leków snu i zaburzenia w ciągu dnia.
Komponenty te są sumowane, aby uzyskać wynik globalny od 0 do 21.
Wyższe wyniki wskazują na większe zmniejszenie złej jakości snu.
|
Od podstaw do 6 tygodni po landomizacji
|
|
Zmiana z wyjściowej jakości snu na 3, 6 i 12 miesięcy po rekordziecie
Ramy czasowe: Odniesienia do 3 miesięcy, 6 miesięcy i 12 miesięcy po lądowaniu
|
Wskaźnik jakości snu w Pittsburghu (PSQI) ocenia jakość snu w ciągu jednego miesiąca.
PSQI składa się z 19 pozycji, które generują wyniki dla siedmiu elementów: subiektywna jakość snu, opóźnienie snu, czas trwania snu, nawykowa wydajność snu, zaburzenia snu, stosowanie leków snu i zaburzenia w ciągu dnia.
Komponenty te są sumowane, aby uzyskać wynik globalny od 0 do 21.
Wyższe wyniki wskazują na większe zmniejszenie złej jakości snu.
|
Odniesienia do 3 miesięcy, 6 miesięcy i 12 miesięcy po lądowaniu
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Cohen S, Kamarck T, Mermelstein R. A global measure of perceived stress. J Health Soc Behav. 1983 Dec;24(4):385-96. No abstract available.
- Watson D, Clark LA, Tellegen A. Development and validation of brief measures of positive and negative affect: the PANAS scales. J Pers Soc Psychol. 1988 Jun;54(6):1063-70. doi: 10.1037//0022-3514.54.6.1063.
- Kroenke K, Spitzer RL, Williams JB. The PHQ-9: validity of a brief depression severity measure. J Gen Intern Med. 2001 Sep;16(9):606-13. doi: 10.1046/j.1525-1497.2001.016009606.x.
- Buysse DJ, Reynolds CF 3rd, Monk TH, Berman SR, Kupfer DJ. The Pittsburgh Sleep Quality Index: a new instrument for psychiatric practice and research. Psychiatry Res. 1989 May;28(2):193-213. doi: 10.1016/0165-1781(89)90047-4.
- Spitzer RL, Kroenke K, Williams JB, Lowe B. A brief measure for assessing generalized anxiety disorder: the GAD-7. Arch Intern Med. 2006 May 22;166(10):1092-7. doi: 10.1001/archinte.166.10.1092.
- Derryberry D, Reed MA. Anxiety-related attentional biases and their regulation by attentional control. J Abnorm Psychol. 2002 May;111(2):225-36. doi: 10.1037//0021-843x.111.2.225.
- Firth J, Torous J, Nicholas J, Carney R, Pratap A, Rosenbaum S, Sarris J. The efficacy of smartphone-based mental health interventions for depressive symptoms: a meta-analysis of randomized controlled trials. World Psychiatry. 2017 Oct;16(3):287-298. doi: 10.1002/wps.20472.
- Raes F, Pommier E, Neff KD, Van Gucht D. Construction and factorial validation of a short form of the Self-Compassion Scale. Clin Psychol Psychother. 2011 May-Jun;18(3):250-5. doi: 10.1002/cpp.702. Epub 2010 Jun 8.
- Keyes CL. The mental health continuum: from languishing to flourishing in life. J Health Soc Behav. 2002 Jun;43(2):207-22.
- Gross JJ, John OP. Individual differences in two emotion regulation processes: implications for affect, relationships, and well-being. J Pers Soc Psychol. 2003 Aug;85(2):348-62. doi: 10.1037/0022-3514.85.2.348.
- Craske MG, Meuret AE, Ritz T, Treanor M, Dour H, Rosenfield D. Positive affect treatment for depression and anxiety: A randomized clinical trial for a core feature of anhedonia. J Consult Clin Psychol. 2019 May;87(5):457-471. doi: 10.1037/ccp0000396.
- GBD 2019 Mental Disorders Collaborators. Global, regional, and national burden of 12 mental disorders in 204 countries and territories, 1990-2019: a systematic analysis for the Global Burden of Disease Study 2019. Lancet Psychiatry. 2022 Feb;9(2):137-150. doi: 10.1016/S2215-0366(21)00395-3. Epub 2022 Jan 10.
- Zainal NH, Newman MG. A randomized controlled trial of a 14-day mindfulness ecological momentary intervention (MEMI) for generalized anxiety disorder. Eur Psychiatry. 2023 Jan 16;66(1):e12. doi: 10.1192/j.eurpsy.2023.2.
- Rizvi SJ, Quilty LC, Sproule BA, Cyriac A, Michael Bagby R, Kennedy SH. Development and validation of the Dimensional Anhedonia Rating Scale (DARS) in a community sample and individuals with major depression. Psychiatry Res. 2015 Sep 30;229(1-2):109-19. doi: 10.1016/j.psychres.2015.07.062. Epub 2015 Jul 26.
- Khazanov GK, Xu C, Dunn BD, Cohen ZD, DeRubeis RJ, Hollon SD. Distress and anhedonia as predictors of depression treatment outcome: A secondary analysis of a randomized clinical trial. Behav Res Ther. 2020 Feb;125:103507. doi: 10.1016/j.brat.2019.103507. Epub 2019 Oct 31.
Przydatne linki
- Craske, M. G., Dunn, B. D., Meuret, A. E., Rizvi, S. J., & Taylor, C. T. (2024). Positive affect and reward processing in the treatment of depression, anxiety and trauma. Nature Reviews Psychology, 3(10), 665-685. https://doi.org/10.1038/s44159-024-00355
- Hollon, S. D., & Kendall, P. C. (1980). Cognitive self-statements in depression: development of an automatic thoughts questionnaire. Cognitive Therapy and Research, 4, 383-395. https://doi.org/10.1007/bf01178214
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe (Szacowany)
Ukończenie studiów (Szacowany)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- NUS-IRB-2024-877
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Opis planu IPD
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .