Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Optymalne strategie wentylacji w histerektomii laparoskopowej

17 września 2025 zaktualizowane przez: Beyhan Guner, Bakirkoy Dr. Sadi Konuk Research and Training Hospital

Wpływ spersonalizowanego miareczkowania PEEP na pooperacyjne wyniki płuc w laparoskopowej histerektomii

Celem tego badania było zbadanie, czy zindywidualizowane zastosowanie PEEP poprawia funkcję oddechu i zmniejsza częstość występowania pooperacyjnych powikłań płuc (PPC) u pacjentów poddawanych całkowitej histerektomii laparoskopowej. Badacze postawili hipotezę, że zindywidualizowane PEEP poprawi natlenienie płuc i zmniejszy częstość występowania pooperacyjnych powikłań płuc.

Przegląd badań

Szczegółowy opis

Badanie obejmowało 113 pacjentów, którzy spełnili kryteria i przeszli do planowej laparoskopowej całkowitej histerektomii.

U pacjentów w grupie Peepᵢ przeprowadzono manewr rekrutacyjny po intubacji i po podaniu pozycji Trendelenburga. Podczas tego manewru respirator przełączono na tryb kontrolowany ciśnieniem, stosunek I: E zwiększono do 1: 1, Fio₂ zwiększono do 80%, a szybkość oddechu ustawiono na 15/min. Poziom PEEP zwiększono do 20 cmh₂o z 5 cmh₂o przyrostami co 5 cykli oddechowych i uzyskano ciśnienie otwierające dróg oddechowych 40 cmh₂o.

Aby uzyskać optymalne indywidualne miareczkowanie PEEP, dynamiczne wartości zgodności zaobserwowane na monitor respiratora rejestrowano, gdy PEEP osiągnął 20 cmh₂o. Poziom PEEP zmniejszył się o 2 cmh₂o co 3 cykle oddechowe, a poziom PEEP, przy którym uzyskano najwyższą wartość zgodności. Wartość 2 cmh₂o powyżej tej wartości została ustalona jako optymalna PEEP, a wartość ta była utrzymywana podczas operacji. Manewr rekrutacyjny powtórzono w określonych punktach czasowych podczas zabiegu chirurgicznego i po odłączeniu obwodu wentylatora.

Zbieranie danych przeprowadzono w kilku punktach czasowych; Przed indukcją (T1) zarejestrowano tylko dane hemodynamiczne. Przed pneumoperytoneum, 5 minut po indukcji (T2) z pacjentem w pozycji leżącej na plecach, 20 minut po rozpoczęciu zapalenia pneumoperytoneum (T3) w pozycji Trendelenburga i 60 minut po wystąpieniu mechanicznej wentylacji pneumoperytonum (T4).

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

113

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

    • Bakirkoy
      • Istanbul, Bakirkoy, Turcja (Türkiye), 34147
        • Bakirkoy Dr. Sadi Konuk Research and Training Hospital

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

  • Dorosły
  • Starszy dorosły

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Opis

Kryteria włączenia:

  • Wiek ≥18 lat
  • Zaplanowane na planową laparoskopową całkowitą histerektomię
  • ASA Status fizyczny I-III
  • BMI ≤30 kg/m²
  • Przewidywany czas chirurgiczny> 2 godziny

Kryteria wykluczenia:

  • Wcześniejsze zaburzenia nerwowo-mięśniowe
  • NYHA Klasa III/IV niewydolność serca
  • Osas
  • Poprzednia operacja płuc
  • Ciężka choroba płuc (przewidywana FeV1 <50%)

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie podtrzymujące
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Podwójnie

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Eksperymentalny: zindywidualizowane peep (peepi)
U pacjentów w grupie Peepᵢ przeprowadzono manewr rekrutacyjny po intubacji i po podaniu pozycji Trendelenburga. Poziom PEEP zwiększono do 20 cmh₂o przy 5 cmh₂o co pięć cykli oddechowych, a osiągnięto ciśnienie otwierające dróg oddechowych wynoszące 40 cmh₂o. Dynamiczne wartości zgodności zaobserwowane na monitor respiratora zostały zarejestrowane dla optymalnego indywidualnego miareczkowania PEEP, gdy PEEP osiągnął 20 cmh₂o. Poziom PEEP zmniejszył się o 2 cmh₂o co 3 cykle oddechowe w celu ustalenia poziomu PEEP, na którym osiągnięto najwyższą wartość zgodności. 2 cmh₂o powyżej tej wartości ustawiono jako optymalne podgląd, a ta wartość była utrzymywana podczas operacji.
W celu optymalnego indywidualnego miareczkowania PEEP zarejestrowano dynamiczne wartości zgodności na monitor wentylatora, gdy PEEP osiągnął 20 cmh₂o.
Aktywny komparator: Peep 5
Pacjenci w grupie PEEP 5 zastosowano ustalone 5 cmh2o PEEP i nie przeprowadzono manewru rekrutacyjnego.
Pacjenci w grupie PEEP 5 zastosowano ustalone 5 cmh2o PEEP i nie przeprowadzono manewru rekrutacyjnego.

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Pooperacyjne powikłania płucne (PPC)
Ramy czasowe: w ciągu 7 dni po operacji
PPC obejmowało warunki kliniczne, takie jak Ateectasis, hipoksemia (pao₂ <8,0 kPa lub SPO₂ <90% na powietrzu pokojowym), zapalenie płuc, zespół ostrego niewydolności oddechowej (ARDS), wysiłek opłucnowy, oskrzel, pneumotorax, reintubacja lub potrzeba wsparcia wdechu.
w ciągu 7 dni po operacji

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Intensywna terapia
Ramy czasowe: w ciągu 7 dni po operacji
Przyjęcie na oddział intensywnej terapii (OIOM)
w ciągu 7 dni po operacji
Parametr śródoperacyjny mechaniki oddechowej
Ramy czasowe: w okresie śródoperacyjnym
Presja jazdy
w okresie śródoperacyjnym
Parametr mechaniki oddechowej
Ramy czasowe: śródoperacyjnie
Dynamiczna zgodność
śródoperacyjnie
Parametr wentylacji mechanicznej
Ramy czasowe: W okresie śródoperacyjnym
Pplateau
W okresie śródoperacyjnym

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Śledczy

  • Główny śledczy: Beyhan Guner, MD, Bakırköy Dr. Sadi Konuk Training and Research Hospital

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

9 grudnia 2022

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

25 kwietnia 2024

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

26 czerwca 2024

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

21 maja 2025

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

30 maja 2025

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

3 czerwca 2025

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

22 września 2025

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

17 września 2025

Ostatnia weryfikacja

1 września 2025

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Inne numery identyfikacyjne badania

  • 2022-394

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

NIE

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

produkt wyprodukowany i wyeksportowany z USA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Badania kliniczne na Powikłania pooperacyjne płuc

Subskrybuj