- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT07226973
Chód po endoprotezoplastyce stawu biodrowego: dostęp przedni vs ręczny tylny vs robotyczny tylny
Prospektywne, pojedynczo zaślepione, częściowo randomizowane badanie trzech kohort porównujące manualne przednie bezpośrednie i manualne tylne podejścia z nierandomizowaną kohortą tylną robotyczną w całkowitej alloplastyce stawu biodrowego z wykorzystaniem analizy chodu
Przegląd badań
Status
Interwencja / Leczenie
- Procedura: Totalna alloplastyka stawu biodrowego metodą bezpośredniego dostępu przedniego (ręczna, nirobotyczna)
- Procedura: Całkowita alloplastyka stawu biodrowego dostępem tylnym (manualna, nierobotyczna)
- Procedura: Robotycznie wspomagana całkowita artroplastyka stawu biodrowego metodą tylnego dostępu
Szczegółowy opis
Typ studiów
Zapisy (Szacowany)
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Kontakt w sprawie studiów
- Nazwa: Ken Bode
- Numer telefonu: 504-842-1936
- E-mail: ken.bode@ochsner.org
Kopia zapasowa kontaktu do badania
- Nazwa: George Chimento, MD
- Numer telefonu: 504-736-4800
- E-mail: gchimento@ochsner.org
Lokalizacje studiów
-
-
Louisiana
-
Metairie, Louisiana, Stany Zjednoczone, 70005
- Rekrutacyjny
- Ochsner Health Center - Elmwood
-
Kontakt:
- Miguel Jaramillo
- Numer telefonu: 504-703-8002
- E-mail: miguel.jaramilloforero@ochsner.org
-
New Orleans, Louisiana, Stany Zjednoczone, 70121
- Rekrutacyjny
- Ochsner Medical Center
-
Kontakt:
- Miguel Jaramillo
- Numer telefonu: 504-703-8002
- E-mail: miguel.jaramilloforero@ochsner.org
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
- Dorosły
- Starszy dorosły
Akceptuje zdrowych ochotników
Opis
Kryteria włączenia:
- Dorośli w wieku >18 lat poddawani pierwotnej planowej alloplastyce stawu biodrowego z powodu choroby zwyrodnieniowej
- BMI <35
- Zdolność do samodzielnego chodzenia (bez pomocy laski, chodzika, wózka inwalidzkiego itp.) na dystansie >150 stóp przed operacją
Kryteria wykluczenia:
- Wcześniejsza operacja biodra po stronie objętej leczeniem
- Zaburzenia neurologiczne wpływające na chód
- Przeciwwskazania do dostępu przedniego (DAA) lub dostępu tylnego (PA)
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Leczenie
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Przydział równoległy
- Maskowanie: Pojedynczy
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Aktywny komparator: Ręczne Bezpośrednie Podejście Przednie (DAA)
DAA wykorzystuje podejście międzynerwowe i międzymięśniowe, zachowując tkanki miękkie odwodziciela i tylne, i jest związane z niższymi wskaźnikami zwichnięć oraz przyspieszonym wczesnym powrotem do zdrowia.⁶
Jednakże wiąże się z trudną krzywą uczenia się i podwyższonym ryzykiem neuropraksji nerwu skórnego bocznego uda.
|
Pierwotna alloplastyka stawu biodrowego wykonana z dostępu przedniego bez asysty robotycznej
|
|
Aktywny komparator: Ręczne Podejście Tylne
PA pozostaje najczęściej stosowaną techniką na całym świecie, oferując rozległy dostęp i zachowaną funkcję mięśni odwodzicieli, choć jej historyczne powiązanie ze zwiększonym ryzykiem zwichnięcia wymagało skrupulatnej naprawy torebki stawowej i tkanek miękkich.
|
Pierwotna całkowita alloplastyka stawu biodrowego przeprowadzona metodą dostępu tylnego bez asysty robotycznej
|
|
Aktywny komparator: Zrobotyzowane wspomagane podejście tylne
Zrobotyzowana asystowana całkowita alloplastyka stawu biodrowego wprowadza precyzję nawigacji komputerowej do ustawienia implantu i przywrócenia biomechaniki.
Współczesne systemy (np. MAKO) oferują śródoperacyjne prowadzenie haptyczne i planowanie przedoperacyjne oparte na tomografii komputerowej w celu poprawy dokładności umieszczenia komponentów.
|
Pierwotna całkowita alloplastyka stawu biodrowego (THA) dostępem tylnym z zastosowaniem przedoperacyjnego planowania opartego na tomografii komputerowej (CT) oraz śródoperacyjnej asysty robotycznej
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Szybkość chodu podczas chodu po płaskim terenie (m/s)
Ramy czasowe: Zmiana od wartości wyjściowej (przed operacją) do 6 tygodni i 12 tygodni po operacji.
|
Średnia samodzielnie dobrana prędkość chodu mierzona na instrumentowanym chodniku podczas badań z wykorzystaniem techniki przechwytywania ruchu.
|
Zmiana od wartości wyjściowej (przed operacją) do 6 tygodni i 12 tygodni po operacji.
|
|
Maksymalny moment odwiedzenia biodra podczas podporu (Nm/kg)
Ramy czasowe: Zmiana względem wartości wyjściowej (przed operacją) do 6 i 12 tygodni po operacji.
|
Maksymalny moment odwodzenia zewnętrznego biodra podczas podporu, znormalizowany do masy ciała.
|
Zmiana względem wartości wyjściowej (przed operacją) do 6 i 12 tygodni po operacji.
|
|
EMG - szczytowa aktywacja mięśnia pośredniego pośladka w momencie początkowego kontaktu/odpowiedzi obciążenia
Ramy czasowe: Zmiana w stosunku do wartości wyjściowej (przedoperacyjnej) do 6 i 12 tygodni po operacji.
|
Maksymalna znormalizowana amplituda powierzchniowego EMG mięśnia pośladkowego średniego po stronie operowanej, mierzona podczas początkowego kontaktu/odpowiedzi obciążeniowej podczas chodu po płaskiej powierzchni.
EMG jest próbkowane synchronicznie z rejestracją ruchu i płytkami sił, filtrowane pasmowo (~20-450 Hz), wyprostowane i filtrowane dolnoprzepustowo (~6 Hz) w celu utworzenia liniowej obwiedni.
Kroki są znormalizowane czasowo do 0-100% cyklu chodu; wartość szczytowa jest wyodrębniana w zakresie 0-10% cyklu chodu (od uderzenia piętą do odpowiedzi obciążeniowej).
Amplituda jest normalizowana do maksymalnego dowolnego skurczu izometrycznego uczestnika (%MVIC).
Wartości na poziomie uczestnika są średnią z prawidłowych prób podczas każdej wizyty.
|
Zmiana w stosunku do wartości wyjściowej (przedoperacyjnej) do 6 i 12 tygodni po operacji.
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
powikłania pooperacyjne-(uczestnicy z ≥1 zdarzeniem, %)
Ramy czasowe: w trakcie trwania badania, średnio 1 rok
|
Powikłania pooperacyjne obejmują, ale nie ograniczają się do: Powikłania chirurgiczne i miejscowe Zwichnięcie Zakażenie protezy stawu (wczesne lub późne) Poluzowanie aseptyczne Złamanie okołoprotezowe Zużycie implantu (osteoliza) Powikłania ran (krwiak, rozejście się rany) Uszkodzenie nerwu lub naczyń krwionośnych Różnica długości kończyn Kostnienie heterotopowe Uszkodzenie lub złamanie implantu Niepożądana reakcja miejscowa tkanek (metalooza) Dysfunkcja ścięgien/mięśni Powikłania medyczne i ogólnoustrojowe Zakrzepica żył głębokich (DVT) Zatorowość płucna (PE) Zdarzenia sercowo-naczyniowe (zawał serca, udar) |
w trakcie trwania badania, średnio 1 rok
|
|
Pomiary Wyników Zgłaszanych przez Pacjenta-HOOS
Ramy czasowe: Linia wyjściowa; 6 tygodni; 12 tygodni; 12 miesięcy; zmiana od linii wyjściowej - Wynik (0-100)
|
Wynik w Skali Niepełnosprawności Biodra i Choroby Zwyrodnieniowej Stawów.
Kwestionariusz.
Zakres 0-100, wyższy=lepszy
|
Linia wyjściowa; 6 tygodni; 12 tygodni; 12 miesięcy; zmiana od linii wyjściowej - Wynik (0-100)
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Śledczy
- Główny śledczy: George Chimento, MD, Ochsner Health System
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Barrett WP, Turner SE, Leopold JP. Prospective randomized study of direct anterior vs postero-lateral approach for total hip arthroplasty. J Arthroplasty. 2013 Oct;28(9):1634-8. doi: 10.1016/j.arth.2013.01.034. Epub 2013 Mar 19.
- Varin D, Lamontagne M, Beaule PE. Does the anterior approach for THA provide closer-to-normal lower-limb motion? J Arthroplasty. 2013 Sep;28(8):1401-7. doi: 10.1016/j.arth.2012.11.018. Epub 2013 Mar 16.
- Cheng TE, Wallis JA, Taylor NF, Holden CT, Marks P, Smith CL, Armstrong MS, Singh PJ. A Prospective Randomized Clinical Trial in Total Hip Arthroplasty-Comparing Early Results Between the Direct Anterior Approach and the Posterior Approach. J Arthroplasty. 2017 Mar;32(3):883-890. doi: 10.1016/j.arth.2016.08.027. Epub 2016 Aug 31.
- Wang Z, Bao HW, Hou JZ. Direct anterior versus lateral approaches for clinical outcomes after total hip arthroplasty: a meta-analysis. J Orthop Surg Res. 2019 Feb 26;14(1):63. doi: 10.1186/s13018-019-1095-z.
- Yoo JI, Cha YH, Kim KJ, Kim HY, Choy WS, Hwang SC. Gait analysis after total hip arthroplasty using direct anterior approach versus anterolateral approach: a systematic review and meta-analysis. BMC Musculoskelet Disord. 2019 Feb 8;20(1):63. doi: 10.1186/s12891-019-2450-2.
- Yan L, Ge L, Dong S, Saluja K, Li D, Reddy KS, Wang Q, Yao L, Li JJ, Roza da Costa B, Xing D, Wang B. Evaluation of Comparative Efficacy and Safety of Surgical Approaches for Total Hip Arthroplasty: A Systematic Review and Network Meta-analysis. JAMA Netw Open. 2023 Jan 3;6(1):e2253942. doi: 10.1001/jamanetworkopen.2022.53942.
- Higgins BT, Barlow DR, Heagerty NE, Lin TJ. Anterior vs. posterior approach for total hip arthroplasty, a systematic review and meta-analysis. J Arthroplasty. 2015 Mar;30(3):419-34. doi: 10.1016/j.arth.2014.10.020. Epub 2014 Oct 22.
- Ang JJM, Onggo JR, Stokes CM, Ambikaipalan A. Comparing direct anterior approach versus posterior approach or lateral approach in total hip arthroplasty: a systematic review and meta-analysis. Eur J Orthop Surg Traumatol. 2023 Oct;33(7):2773-2792. doi: 10.1007/s00590-023-03528-8. Epub 2023 Apr 3.
- Putananon C, Tuchinda H, Arirachakaran A, Wongsak S, Narinsorasak T, Kongtharvonskul J. Comparison of direct anterior, lateral, posterior and posterior-2 approaches in total hip arthroplasty: network meta-analysis. Eur J Orthop Surg Traumatol. 2018 Feb;28(2):255-267. doi: 10.1007/s00590-017-2046-1. Epub 2017 Sep 27.
- Wang Z, Hou JZ, Wu CH, Zhou YJ, Gu XM, Wang HH, Feng W, Cheng YX, Sheng X, Bao HW. A systematic review and meta-analysis of direct anterior approach versus posterior approach in total hip arthroplasty. J Orthop Surg Res. 2018 Sep 6;13(1):229. doi: 10.1186/s13018-018-0929-4.
- Fagotti L, Falotico GG, Maranho DA, Ayeni OR, Ejnisman B, Cohen M, Astur DC. POSTERIOR VERSUS ANTERIOR APPROACH TO TOTAL HIP ARTHROPLASTY: A SYSTEMATIC REVIEW AND META-ANALYSIS OF RANDOMIZED CONTROLLED TRIALS. Acta Ortop Bras. 2021 Nov-Dec;29(6):297-303. doi: 10.1590/1413-785220212906244610.
- Rosenlund S, Broeng L, Holsgaard-Larsen A, Jensen C, Overgaard S. Patient-reported outcome after total hip arthroplasty: comparison between lateral and posterior approach. Acta Orthop. 2017 Jun;88(3):239-247. doi: 10.1080/17453674.2017.1291100. Epub 2017 Feb 18.
- Meneghini RM, Smits SA, Swinford RR, Bahamonde RE. A randomized, prospective study of 3 minimally invasive surgical approaches in total hip arthroplasty: comprehensive gait analysis. J Arthroplasty. 2008 Sep;23(6 Suppl 1):68-73. doi: 10.1016/j.arth.2008.05.014.
- Petis S, Howard J, Lanting B, Jones I, Birmingham T, Vasarhelyi E. Comparing the anterior, posterior and lateral approach: gait analysis in total hip arthroplasty. Can J Surg. 2018 Feb;61(1):50-57. doi: 10.1503/cjs.003217. Epub 2017 Dec 1.
- Reininga IH, Stevens M, Wagenmakers R, Boerboom AL, Groothoff JW, Bulstra SK, Zijlstra W. Comparison of gait in patients following a computer-navigated minimally invasive anterior approach and a conventional posterolateral approach for total hip arthroplasty: a randomized controlled trial. J Orthop Res. 2013 Feb;31(2):288-94. doi: 10.1002/jor.22210. Epub 2012 Aug 8.
- Nelms NJ, Birch CE, Halsey DH, Blankstein M, McGinnis RS, Beynnon BD. Assessment of Early Gait Recovery After Anterior Approach Compared to Posterior Approach Total Hip Arthroplasty: A Smartphone Accelerometer-Based Study. J Arthroplasty. 2020 Feb;35(2):465-470. doi: 10.1016/j.arth.2019.09.030. Epub 2019 Sep 26.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe (Szacowany)
Ukończenie studiów (Szacowany)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- 2025.027
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .