- ICH GCP
- Registro de ensaios clínicos dos EUA
- Ensaio Clínico NCT07226973
Marcha Após ATQ: Anterior Direta vs Posterior Manual vs Posterior Robótica
Um Estudo Prospectivo, de Ensaio Simples-Cego, Parcialmente Randomizado de Três Coortes Comparando as Abordagens Anterior Direita Manual e Posterior Manual com uma Coorte Posterior Robótica Não Randomizada para Artroplastia Total da Anca Utilizando Análise da Marcha
Visão geral do estudo
Status
Condições
Descrição detalhada
Tipo de estudo
Inscrição (Estimado)
Estágio
- Não aplicável
Contactos e Locais
Contato de estudo
- Nome: Ken Bode
- Número de telefone: 504-842-1936
- E-mail: ken.bode@ochsner.org
Estude backup de contato
- Nome: George Chimento, MD
- Número de telefone: 504-736-4800
- E-mail: gchimento@ochsner.org
Locais de estudo
-
-
Louisiana
-
Metairie, Louisiana, Estados Unidos, 70005
- Recrutamento
- Ochsner Health Center - Elmwood
-
Contato:
- Miguel Jaramillo
- Número de telefone: 504-703-8002
- E-mail: miguel.jaramilloforero@ochsner.org
-
New Orleans, Louisiana, Estados Unidos, 70121
- Recrutamento
- Ochsner Medical Center
-
Contato:
- Miguel Jaramillo
- Número de telefone: 504-703-8002
- E-mail: miguel.jaramilloforero@ochsner.org
-
-
Critérios de participação
Critérios de elegibilidade
Idades elegíveis para estudo
- Adulto
- Adulto mais velho
Aceita Voluntários Saudáveis
Descrição
Critérios de Inclusão:
- Adultos com idade >18 anos submetidos a ATF primária eletiva para osteoartrite
- IMC <35
- Capacidade de caminhar sem assistência (bengala, andarilho, cadeira de rodas, etc) por > 150 pés no pré-operatório
Critérios de Exclusão:
- Cirurgia prévia da anca no lado afetado
- Distúrbios neurológicos que afetam a marcha
- Contraindicação para DAA ou PA
Plano de estudo
Como o estudo é projetado?
Detalhes do projeto
- Finalidade Principal: Tratamento
- Alocação: Randomizado
- Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
- Mascaramento: Solteiro
Armas e Intervenções
Grupo de Participantes / Braço |
Intervenção / Tratamento |
|---|---|
|
Comparador Ativo: Abordagem Anterior Direta Manual (DAA)
O DAA utiliza uma abordagem internervosa e intermuscular, preservando os tecidos moles abductores e posteriores, e está associado a taxas de luxação reduzidas e a uma recuperação precoce acelerada.⁶
No entanto, acarreta uma curva de aprendizagem acentuada e um risco elevado de neuropraxia do nervo cutâneo femoral lateral.
|
Prótese total da anca primária realizada através de uma abordagem anterior direta sem assistência robótica
|
|
Comparador Ativo: Abordagem Posterior Manual
A PA continua a ser a técnica mais utilizada em todo o mundo, oferecendo exposição extensível e função abdutora preservada, embora a sua associação histórica com um risco aumentado de luxação tenha exigido uma reparação capsular e de tecidos moles meticulosa.
|
Artroplastia total primária da anca realizada através de uma abordagem posterior sem assistência robótica
|
|
Comparador Ativo: Abordagem Posterior Assistida por Robô
A artroplastia total da anca assistida por robô introduz precisão assistida por computador no alinhamento do implante e restauração biomecânica.
Os sistemas contemporâneos (por exemplo, MAKO) oferecem orientação háptica intraoperatória e planeamento pré-operatório baseado em TC para melhorar a precisão da colocação dos componentes.
|
Artroplastia total primária da anca (ATPA) através de abordagem posterior com planeamento pré-operatório baseado em TC e assistência robótica intraoperatória
|
O que o estudo está medindo?
Medidas de resultados primários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Velocidade de marcha durante a marcha nivelada (m/s)
Prazo: Alteração em relação ao valor basal (pré-operatório) para 6 semanas e 12 semanas pós-operatório.
|
Velocidade média de marcha auto selecionada medida em passadeira instrumentada durante ensaios de captura de movimento.
|
Alteração em relação ao valor basal (pré-operatório) para 6 semanas e 12 semanas pós-operatório.
|
|
Momento máximo de abdução da anca durante a fase de apoio (Nm/kg)
Prazo: Alteração desde a linha de base (pré-operatório) até às 6 semanas e 12 semanas pós-operatório.
|
Momento máximo de abdução externa da anca durante a fase de apoio, normalizado em relação à massa corporal.
|
Alteração desde a linha de base (pré-operatório) até às 6 semanas e 12 semanas pós-operatório.
|
|
EMG - Pico de ativação do glúteo médio no contacto inicial/resposta de carga
Prazo: Alteração desde o início (pré-operatório) para 6 semanas e 12 semanas pós-operatório.
|
Amplitude máxima normalizada da EMG de superfície do glúteo médio do lado operado, medida durante o contacto inicial/resposta de carga da marcha em nível.
A EMG é amostrada de forma síncrona com a captura de movimento e plataformas de força, filtrada por passa-banda (~20-450 Hz), retificada e filtrada por passa-baixo (~6 Hz) para formar um envelope linear.
As passadas são normalizadas no tempo para 0-100% do ciclo da marcha; o pico é extraído dentro de 0-10% do ciclo da marcha (contacto do calcanhar até à resposta de carga).
A amplitude é normalizada para a contração isométrica voluntária máxima do participante (%MVIC).
Os valores ao nível do participante são a média dos ensaios válidos em cada visita.
|
Alteração desde o início (pré-operatório) para 6 semanas e 12 semanas pós-operatório.
|
Medidas de resultados secundários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
complicações pós-operatórias-(participantes com ≥1 evento, %)
Prazo: até à conclusão do estudo, em média 1 ano
|
Complicações pós-operatórias incluem, mas não se limitam a: Complicações Cirúrgicas e Locais Luxação Infeção da Prótese Articular (Precoce ou Tardia) Descolamento Asséptico Fratura Periprotésica Desgaste do Implante (Osteólise) Complicações da Ferida (Hematoma, Deiscência) Lesão Nervosa ou Vascular Discrepância do Comprimento da Perna Ossificação Heterotópica Falha ou Rutura do Implante Reação Adversa do Tecido Local (Metalose) Disfunção Tendinosa/Muscular Complicações Médicas e Sistémicas Trombose Venosa Profunda (TVP) Embolia Pulmonar (EP) Eventos Cardiovasculares (Ataque Cardíaco, AVC) |
até à conclusão do estudo, em média 1 ano
|
|
Medidas de Resultados Reportados pelo Paciente-HOOS
Prazo: Linha de base; 6 semanas; 12 semanas; 12 meses; alteração em relação à linha de base - Pontuação (0-100)
|
Pontuação de Incapacidade da Anca e Osteoartrose.
Questionário.
Escala 0-100, valores mais altos=melhor
|
Linha de base; 6 semanas; 12 semanas; 12 meses; alteração em relação à linha de base - Pontuação (0-100)
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Investigadores
- Investigador principal: George Chimento, MD, Ochsner Health System
Publicações e links úteis
Publicações Gerais
- Barrett WP, Turner SE, Leopold JP. Prospective randomized study of direct anterior vs postero-lateral approach for total hip arthroplasty. J Arthroplasty. 2013 Oct;28(9):1634-8. doi: 10.1016/j.arth.2013.01.034. Epub 2013 Mar 19.
- Varin D, Lamontagne M, Beaule PE. Does the anterior approach for THA provide closer-to-normal lower-limb motion? J Arthroplasty. 2013 Sep;28(8):1401-7. doi: 10.1016/j.arth.2012.11.018. Epub 2013 Mar 16.
- Cheng TE, Wallis JA, Taylor NF, Holden CT, Marks P, Smith CL, Armstrong MS, Singh PJ. A Prospective Randomized Clinical Trial in Total Hip Arthroplasty-Comparing Early Results Between the Direct Anterior Approach and the Posterior Approach. J Arthroplasty. 2017 Mar;32(3):883-890. doi: 10.1016/j.arth.2016.08.027. Epub 2016 Aug 31.
- Wang Z, Bao HW, Hou JZ. Direct anterior versus lateral approaches for clinical outcomes after total hip arthroplasty: a meta-analysis. J Orthop Surg Res. 2019 Feb 26;14(1):63. doi: 10.1186/s13018-019-1095-z.
- Yoo JI, Cha YH, Kim KJ, Kim HY, Choy WS, Hwang SC. Gait analysis after total hip arthroplasty using direct anterior approach versus anterolateral approach: a systematic review and meta-analysis. BMC Musculoskelet Disord. 2019 Feb 8;20(1):63. doi: 10.1186/s12891-019-2450-2.
- Yan L, Ge L, Dong S, Saluja K, Li D, Reddy KS, Wang Q, Yao L, Li JJ, Roza da Costa B, Xing D, Wang B. Evaluation of Comparative Efficacy and Safety of Surgical Approaches for Total Hip Arthroplasty: A Systematic Review and Network Meta-analysis. JAMA Netw Open. 2023 Jan 3;6(1):e2253942. doi: 10.1001/jamanetworkopen.2022.53942.
- Higgins BT, Barlow DR, Heagerty NE, Lin TJ. Anterior vs. posterior approach for total hip arthroplasty, a systematic review and meta-analysis. J Arthroplasty. 2015 Mar;30(3):419-34. doi: 10.1016/j.arth.2014.10.020. Epub 2014 Oct 22.
- Ang JJM, Onggo JR, Stokes CM, Ambikaipalan A. Comparing direct anterior approach versus posterior approach or lateral approach in total hip arthroplasty: a systematic review and meta-analysis. Eur J Orthop Surg Traumatol. 2023 Oct;33(7):2773-2792. doi: 10.1007/s00590-023-03528-8. Epub 2023 Apr 3.
- Putananon C, Tuchinda H, Arirachakaran A, Wongsak S, Narinsorasak T, Kongtharvonskul J. Comparison of direct anterior, lateral, posterior and posterior-2 approaches in total hip arthroplasty: network meta-analysis. Eur J Orthop Surg Traumatol. 2018 Feb;28(2):255-267. doi: 10.1007/s00590-017-2046-1. Epub 2017 Sep 27.
- Wang Z, Hou JZ, Wu CH, Zhou YJ, Gu XM, Wang HH, Feng W, Cheng YX, Sheng X, Bao HW. A systematic review and meta-analysis of direct anterior approach versus posterior approach in total hip arthroplasty. J Orthop Surg Res. 2018 Sep 6;13(1):229. doi: 10.1186/s13018-018-0929-4.
- Fagotti L, Falotico GG, Maranho DA, Ayeni OR, Ejnisman B, Cohen M, Astur DC. POSTERIOR VERSUS ANTERIOR APPROACH TO TOTAL HIP ARTHROPLASTY: A SYSTEMATIC REVIEW AND META-ANALYSIS OF RANDOMIZED CONTROLLED TRIALS. Acta Ortop Bras. 2021 Nov-Dec;29(6):297-303. doi: 10.1590/1413-785220212906244610.
- Rosenlund S, Broeng L, Holsgaard-Larsen A, Jensen C, Overgaard S. Patient-reported outcome after total hip arthroplasty: comparison between lateral and posterior approach. Acta Orthop. 2017 Jun;88(3):239-247. doi: 10.1080/17453674.2017.1291100. Epub 2017 Feb 18.
- Meneghini RM, Smits SA, Swinford RR, Bahamonde RE. A randomized, prospective study of 3 minimally invasive surgical approaches in total hip arthroplasty: comprehensive gait analysis. J Arthroplasty. 2008 Sep;23(6 Suppl 1):68-73. doi: 10.1016/j.arth.2008.05.014.
- Petis S, Howard J, Lanting B, Jones I, Birmingham T, Vasarhelyi E. Comparing the anterior, posterior and lateral approach: gait analysis in total hip arthroplasty. Can J Surg. 2018 Feb;61(1):50-57. doi: 10.1503/cjs.003217. Epub 2017 Dec 1.
- Reininga IH, Stevens M, Wagenmakers R, Boerboom AL, Groothoff JW, Bulstra SK, Zijlstra W. Comparison of gait in patients following a computer-navigated minimally invasive anterior approach and a conventional posterolateral approach for total hip arthroplasty: a randomized controlled trial. J Orthop Res. 2013 Feb;31(2):288-94. doi: 10.1002/jor.22210. Epub 2012 Aug 8.
- Nelms NJ, Birch CE, Halsey DH, Blankstein M, McGinnis RS, Beynnon BD. Assessment of Early Gait Recovery After Anterior Approach Compared to Posterior Approach Total Hip Arthroplasty: A Smartphone Accelerometer-Based Study. J Arthroplasty. 2020 Feb;35(2):465-470. doi: 10.1016/j.arth.2019.09.030. Epub 2019 Sep 26.
Datas de registro do estudo
Datas Principais do Estudo
Início do estudo (Real)
Conclusão Primária (Estimado)
Conclusão do estudo (Estimado)
Datas de inscrição no estudo
Enviado pela primeira vez
Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ
Primeira postagem (Real)
Atualizações de registro de estudo
Última Atualização Postada (Real)
Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade
Última verificação
Mais Informações
Termos relacionados a este estudo
Termos MeSH relevantes adicionais
Outros números de identificação do estudo
- 2025.027
Plano para dados de participantes individuais (IPD)
Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?
Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo
Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA
Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA
Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .
Ensaios clínicos em Osteoartrite (OA) do Quadril
-
University of California, San FranciscoConcluídoComplicação da ferida | Estado Funcional Após Sartorius Flap of the VirilhaEstados Unidos